|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 75 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-75 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: PNL (Partidul Naţional Liberal; Nemzeti Liberális Párt, NLP) 1997. december 16.A szenátus a „Pruteanu-változatban” szavazta (tehát a kisebbségek számára hátrányosan: nincs joguk önálló egyetem és kar létesítésére) meg az oktatási törvény egészét (kedvező viszont: létezhet anyanyelvű szakoktatás és lehetőség van anyanyelven felvételizni). Markó Béla elmondta, hogy a történtek után nem meglepő a szenátus döntése, a törvény hibáit remélhetőleg a képviselőházi vitában sikerül korrigálni. A kormányzati együttműködés jövőjéről szólva aláhúzta: az RMDSz nem fogadhatja el, hogy egy olyan koalíció korlátozza a kisebbségi jogokat, melynek ő maga is tagja. [Szabadság, dec. 17.]A sajtóban másolatban közreadták a dec. 3-i egyezmény aláírt példányait, melyben a koalíció elnökei – Ion Diaconescu (PNTCD), Mircea Ionescu Quintus (PNL), Petre Roman (PD) és Markó Béla (RMDSz) – megismételték azoknak a cikkelyeknek a szövegét, amelyeket a koalíció támogatni fog a parlamentben. Ezek között szerepelt az önálló egyetemre és a saját karok állítására való jog. Ezek után a BBC megkérdezte Pruteanut, nem zavarja-e, hogy pártjának álláspontjával ellenkező vonalat képviselt. A szenátor kijelentette: nem tud az övéről eltérő álláspontról. [MTI] A Helsinki Bizottság és a Pro Europa Liga közvetítésével hosszas tárgyalás után a Szeplőtelen Szívek Kongregációja képviselői, Szász Jenő és négy tanácsos, valamint az Aris Industrie Rt. képviselője aláírta azt a jegyzőkönyvet, amely 5 pontban határozta meg a csereháti ügy további teendőit. Az apácarend képviselője írásban rögzítette fenntartásait, Cyrill Bürgel, az adományozó Basel Hilft képviselője elhagyta a tárgyalótermet. [Szabadság, dec. 18.] 1998. január 5.Markó Béla elítélte az ellenzék által gerjesztett problémát és üdvözölte Constantinescu állásfoglalását. Markó egyetértett azzal, hogy az államforma megváltoztatásának kérdése ma nem vetődik fel, ugyanakkor megjegyezte, hogy tiszteletben kell tartani azokat a személyiségeket – itt Mihály királyra utalt –, akik fontos szerepet játszottak az ország történetében. [Szabadság, jan. 6.] – Hasonló hangvételű nyilatkozatot tett közzé a PNTCD és a PNL elnöke is, Ion Diaconescu, ill. Mircea Ionescu Quintus. [Szabadság, jan. 7.]Ion Diaconescu találkozót szervez Andrei Marga oktatási miniszter és a képviselőház oktatási szakbizottságának a koalícióhoz tartozó tagjai között. A PNTCD elnöke azt szeretné, hogy tartsák tiszteletben az oktatási törvényre vonatkozó koalíciós egyezséget. [Szabadság, jan. 7.] – Andrei Marga egy sajtóértekezleten állást foglalt a multikulturális felsőoktatás mellett [= különböző nyelvű oktatás, azonos egyetemi intézmény keretében] és kijelentette, hogy ha egyesek mégis „etnikai alapon” akarnának felsőoktatási intézményt létrehozni, arra is lehetőség adódik az engedélyeztetési eljárás keretében. [RMSz, jan. 5.] 1998. január 11.Emil Constantinescu találkozott a PNTCD és a PNL vezetőivel, majd négypárti koalíciós egyeztetés volt Snagovon. Az eszmecserék elvi kérdésről zajlottak, nem született megoldás a válság megszüntetésére. [RMSz, jan. 13.]Andrei Pleşu Oslóba látogatott, hogy megszerezze Norvégia támogatását Ro. NATO- és EU-integrációs lépéseihez. [Háromszék, jan. 13.] 1998. január 28.A bukaresti repülőtéren mondott beszédében Emil Constantinescu kijelentette: Ro. és Mo. együtt európai szinten is példát adhat a történelem által rájuk hagyott nehéz problémák megoldása tekintetében. [RMSz, jan. 29.]Constantinescu elnök a kormánykoalíciót alkotó pártok vezetőivel (Ion Diaconescu /PNTCD/; Călin Popescu Tăriceanu /PNL/; Traian Băsescu /PD/; Sergiu Cunescu /PSDR/; Markó Béla /RMDSz/) tárgyalt a koalíciós válság megoldásáról. A kiadott közlemény leszögezte: tudomásul veszik a PD minisztereinek a kormányból való visszahívására vonatkozó döntését és azt, hogy a PD megerősítette a koalíción belüli együttműködés folytatását; elfogadják a reform felgyorsítására vonatkozó programot, a kormányzati és parlamenti tevékenység javítását célzó intézkedéseket; a közleményt aláíró alakulatok tartózkodni fognak minden olyan nyilatkozattól és nyilvános szerepléstől, amelyek kölcsönös kárt okoznának és feszültségeket gerjesztenének a koalíció tagjai között. [Táj., jan. 29.] Béres András visszavonta lemondási szándékát (→ 1997.10.10). [RMSz, jan. 28.] Vastagh Pál igazságügy-min. meghívására Budapestre látogatott Valeriu Stoica, akivel a jogharmonizációs program tapasztalatairól tárgyaltak. [RMSz, jan. 30.] 1998. február 5.Bukarestben aláírták a kormányból kivált PD és a kormánypártok koalíciós megállapodását, amelynek értelmében a PD a parlamentben támogatni fogja a korábbi koalíciós megállapodások értelmében kidolgozott és benyújtott törvényjavaslatokat. [RMSz, febr. 7.]Markó Béla a szövetség székházában fogadta Max van der Stoelt, akivel az oktatásügyi problémákat tekintették át. Markó méltatta az 1995-ös tanügyi törvényt módosító sürgősségi kormányrendeletnek a kisebbségi oktatásra vonatkozó diszkriminatív, korlátozó intézkedéseket megszüntető rendelkezéseit, majd kifejtette, hogy az RMDSz miért nem fogadhatja el a kormányrendelet szövegének szenátusi változatát. [Táj., febr. 5.] A szenátus olyan módosításokat szavazott meg, amelyek újra korlátozásokat vezetnek be, mind a történelem és a földrajz oktatása, mind az önálló egyetemi intézmények tekintetében. [Szabadság, febr. 7.] Az oktatási törvény tekintetében a PD a kormány változatát támogatja, ám nem ért egyet a földrajz és a történelem anyanyelven való oktatásával és hiányolja, hogy a kisebbségi egyetem tekintetében a szöveg nem tartalmazza a „multikulturális” jelzőt. [Szabadság, febr. 6.] A 6 kormánykoalíciós párt (PNTCD, PD, PNL, RMDSz, PSDR és PAR) elnökei aláírták a kormánykoalíciós együttműködést szabályozó megállapodást, az ún. protokollumot. [Táj., febr. 6.] 1998. február 28.A PAC beolvadt a PNL-be, Nicolae Manolescuból alelnök lett. [A Hét, márc. 17.]1998. március 26.Victor Ciorbea ellen saját pártjában is szervezkednek: Brassóban tanácskozott a parasztpárt mintegy 40 tagja, Radu Vasile főtitkár jelenlétében. A csoport támogatásáról biztosította a PNTCD elnökét, de amellett érveltek, hogy Ciorbea helyett Radu Vasile vegye át a kormány vezetését. A PNL is állást foglalt a kormányfő cseréje mellett. Ciorbea tévényilatkozatban közölte: a jelenlegi helyzetben kötelességének tartja, hogy a posztján maradjon, mindaddig, amíg a parlament bizalmát élvezi. [Szabadság, márc. 27.]1998. május 6.Az államtitkárok száma: PNTCD = 20; PD = 13; PNL = 10; RMDSz = 10; PSD = 3; PAR = 1. Az RMDSz OpT hat államtitkári javaslatot véglegesített: Bara Gyula (munkaügy); Birtalan József (szállításügy); Borbély László (területrendezés); Erős Viktor (privatizáció); Kelemen Hunor (műv. min.); Lányi Szabolcs (ipar és keresk.). [Táj., máj. 6.] (→ 1998.05.07, 1998.11.20)Kormányhatározat rögzíti a Vallásügyi Államtitkárság feladatkörét és működését. [RMSz, máj. 6.] A PDSR parlamenti vitát kezdeményezett az RMDSz politikájáról. Neculai Popa képviselő elmondta: sohase hitte volna, hogy az RMDSz olyan arcátlan lesz, hogy etnikai alapú autonómiát követeljen. A PDSR meg akarja ingatni a parasztpárt eddigi bizalmát, s az RMDSz helyét a ’megújult’ PUNR-vel akarják betölteni. [Szabadság, máj. 6.] Andrei Pleşu köszönetet mondott Kovács Lászlónak azért, mert a m. külügymin. elvetette azt az osztrák javaslatot, amely vízumkényszert kért Ro. állampolgárai számára. [Szabadság, máj. 6.] Moldovában a márc. 22-i választások óta húzódott a vita a kormányalakításról. A választásokat a kommunisták nyerték meg a szavazatok közel ⅓-ának megszerzésével. Végül Petre Lucinschi államfő Ion Ciubuc távozó miniszterelnököt bízta meg új kormány alakításával. [MTI] 1998. november 17.C. V. Tudor, a Funarnak tett főtikári poszt (→ 1998.11.02) mellé újabb ígéreteket tett: a PRM-be Funarral átjött emberek befutó helyeket kapnak a következő választás képviselőlistáin, s ha Tudort választja meg a nép az ország elnökévé, akkor Funar kormányfő lesz. [Sajtóf., nov. 17.]Befejeződött az oktatási sürgősségi kormányrendelet képviselőházi vitája. Minden változatot leszavaztak, a két ház közötti egyeztető bizottságra maradt az utólagos döntés. Már a szenátusi változat sem tette lehetővé önálló m. ny. karok és főiskolák, egyetemek létesítését (kihagyták a sokat vitatott 123-as cikkelyt). A szavazásnál csak a koalíció tagjai (PNTCD, PNL, PD) voltak jelen, s ők egyhangúlag elvetették a Varga Attila által benyújtott törvénytervezetet (amelyet 500 ezer aláírással támogatott a magyarság). [RMSz, nov. 19.] – Nem érezte kötelességének részt venni a vitán az RMPSz, a Bolyai Társaság, Tokay György, de távol maradt Kötő József is; a m. püspökök viszont jelen voltak a parlament karzatán. [BL, nov. 17.] – Asztalos Ferenc abban bízik, hogy a két ház közötti egyeztető bizottság a vitatott tanügyi törvény vitájában a magyarság számára kedvező szövegváltozatot fogadja el. [Szabadság, nov. 18.] Szabó György Pál (EMKE) az erdélyi m. közművelődésről írott eszmefuttatásában kijelentette: „Megette a fene az olyan ’megtartó’ közművelődést, amely csak eseményekben, rendezvényekben és megemlékezésekben gondolkodik, és nem az élet minél több területére kiterjedő, folyamatos, természetes és hagyományos népéleti alaptevékenységben. (…) Ösztöndíjak százezreit kell létrehozni a nemzet számára annak érdekében, hogy minden m. diák továbbtanulhasson, képezhesse magát.” [RMSz, nov. 17.] A marosvásárhelyi táblabíróság elutasította a székelyudvarhelyi tanács fellebbezését a Cserehát-ügyben folyó perben és megerősítette a korábbi ítéletet, miszerint a földterület állami tulajdonban marad. A telekkönyvből törölték a tanács tulajdonjogát. [Népújság, nov. 17.] 1999. március 2.Viorel Cataramă a PNL-ből átment a „mérsékelten nacionalista” PNR-be, Virgil Măgureanu pártjába, ahol megkapta az elnöki széket. [Népújság, márc. 2.]1999. június 2.A képviselőház folytatta a választási törvény vitáját. Elfogadták a parlamenti küszöb 3-ról 5%-ra való emelését; ezt a PDSR, a PNTCD és az RMDSz is támogatta. A PD, a PNL és a többi parlamenti párt ellene szavazott. A kampány időszakát 60-ról 45 napra csökkentették. [Szabadság, jún. 2.]2000. május 3.Sepsiszentgyörgyön a karrierbörze vitafórumán Tonk Sándor és Kozma László (Apáczai Közalapítvány) oktatási stratégiákról beszélt. A Sapientia Alapítvány hosszú távú elgondolása szerint létre kell hozni egy teljes struktúrájú m. egyetemet, ugyanakkor munkahelyeket is kell teremteni, mert pillanatnyilag az a legnagyobb gond, hogy a végzős m. értelmiség nem jut álláshoz, ezért a fiatalok külföldre mennek dolgozni. [Háromszék, máj. 3.]Gyergyószentmiklóson a PNL színeiben indulnak az RMDSz politikáját kritizáló fiatalok. [Krónika, máj. 3.] Az FKgP – a Fidesz egyetértésével – Mádl Ferenc jogászprofesszort jelöli a köztársasági elnöki tisztségre. [RMSz, máj. 4.] 2000. június 8.A helyhatósági választások az ellenzéki párt (PDSR) győzelmét és az RMDSz jelentős előretörését hozták. Végleges eredmények, százalékban (polgármesterek / helyi tanácsosok / megyei tanácsosok): PDSR (27,37 / 25,78 / 27,44); CDR (8,01 / 7,27 / 7,47); PD (12,32 / 10,4 / 9,91); PRM (5 / 6,19 / 6,62); PNL (9,06 / 7,8 / 6,96); RMDSz (4,75 / 5,5 / 6,27); ApR (8,53 / 8,04 / 7,38).A PUNR és a PSM 3% alatt szereztek szavazatokat. – Az RMDSz lett a legerősebb szervezet 7 erdélyi megyében: Kovászna (26 megyei tanácsos a 35 fős tanácsban); Hargita (27/37); Maros (17/35); Szatmár (14/35); Szilágy (10/32); Bihar (10/32); Kolozs (10/38). [RMSz, jún. 10.] (→ 2000.06.20) Hargita megyében az RMDSz 27 tanácsosi helye mellett az UPE 4 helyet szerzett. A maradék 6 helyen az ApR jelöltjei jutottak be. [HN, jún. 8.] 2000. augusztus 16.Markó Béla elmondta: több párt (PNL, PD, PNTCD) is megkereste az RMDSz-t egy esetleges választási szövetség megkötése érdekében. [NyJ, aug. 16.]Amerikai útja során Adrian Năstase Bill Clintonnal találkozott. Năstase ígéretet kapott arra, hogy a NATO-bővítés során számítanak Ro.-ra, amennyiben a kormányzás demokratikus lesz. [Sajtóf., aug. 16.] 2000. szeptember 21.A csíkszeredai cégbíróságon bejegyezték a Magyarok Székelyföldi Társaságát (MSzT) (→ 2000.04.03, 2000.04.25). A társ. elnöke Beder Tibor, aleln. Fülöp Dénes, titkára Bereczki Kinga. A társ. statútuma szerint: az „MSzT független egyesület, amely a Székelyföldön élő magyarság anyanyelvének ápolását és megőrzését, kulturális hagyományainak fenntartását és átörökítését, gazdasági életlehetőségének növelését, valamint magyarságtudatának fejlesztését és értékképviseletét tekinti követendő céljának.” [HN, szept. 21.]Kerekes Károly képviselő több szociális jellegű törvény kezdeményezője volt (pl. a nyugdíjasok kedvezményes utazására vonatkozó rendelet); még nem sikerült elérnie, hogy a polgári esketést m. ny. is lehessen végezni. Legnagyobb eredményének azt tartja, hogy sikerült elfogadtatnia a ro. törvénykezésben annak a ténynek az elismertetését, hogy 1944 őszén az erdélyi magyarságot komoly atrocitások érték és ezért kárpótlást kapjon. Az ügy rendezése inkább tört.-pol. jellegű, hiszen a kárpótlásra jogosultak közül már nagyon kevesen élnek. Hangsúlyozta: egyik „táborhoz” sem csatlakozott, egyszerű RMDSz-tag. [RMSz, szept. 21.] Aláírták a CDR-2000 (→ 2000.09.01) és a civil szervezetek közötti protokollt. A 90-es évek reménye, a CDR egyre kisebbé zsugorodott, sokak szerint kérdésessé vált, hogy a jelenlegi parlament fő ereje, a PNTCD bekerül-e a parlamentbe a novemberi választásokon (tekintve, hogy egy koalíciónak 10%-ot kell teljesítenie). A CDR-ből kilépett a PNL, a PAC, de otthagyta a PSD is, meg az AFDPR is. [NyJ, szept. 21] 2000. október 19.Mugur Isărescu értékelte a kormány 10 hónapos tevékenységét, megállapítva, hogy nagyrészt teljesítette a vállalásokat: sikerült mérsékelni az inflációt, a gazdaság folyamatos recesszióját és a munkanélküliséget. Közben az ország fölélte valutatartalékának egy részét, de másképp ezt nem lehetett megoldani. A jelentésre változatos reakciók érkeztek: a PD szerint a kormányfő nem teljesítette a vállalásokat. A PNL azt követelte, hogy Isărescu mondjon le a jegybank elnöki posztjáról. [BN, okt. 19.]Frunda György Marosvásárhelyen, egy lakossági fórumon figyelmeztette a választókat: nov. 26-án mindenképpen menjenek el a magyarok voksolni, mert nem mindegy, hogy ki nyeri meg a választásokat. „Amíg nincs erdélyi m. egyetemünk, nem használhatjuk anyanyelvünket, egyházaink nem kapják vissza ingatlanjaikat, nem beszélhetünk kisebbségi biztonságról.” [Krónika, okt. 19.] A KREK Igazgatótanácsa zöld utat adott Sógor Csaba ref. lelkész parlamenti jelöltségének, de megvétózták Makay Botond resicabányai lelkipásztor indulását a Krassó-Szörény megyei listán, azzal az indokkal, hogy 1989-ben negatív szerepe volt a temesvári események idején, ezért megfosztották őt az egyházi választhatóság jogától, ennek következtében világi közéleti tisztség betöltésére is méltatlanná vált. [RMSz, okt. 19.] (→ 2000.11.20) 2000. október 28.Az EP Ro.-ról szóló jelentése az állam gazdasági tehetetlenségére, a lakosság rossz alkalmazkodó képességére és az állami intézmények korrupciójára is utal. A jelentés tk. kitér arra is, hogy a vízumkényszer feloldásának egyik feltétele a határok megerősítése; a kataszteri nyilvántartás nem megfelelő; a helyi közigazgatás reformja lassúnak mondható; gyorsítani kell a gazdasági reformot és módosítani kell az ország alkotmányát. [Szabadság, okt. 28.]A központi választási irodában 13 elnökjelöltet jegyeztek be, köztük van: Theodor Stolojan (PNL), Ion Iliescu (PDSR), Petre Roman (PD), Frunda György (RMDSz), C. V. Tudor (PRM), Teodor Meleşcanu (ApR), Mugur Isărescu (független). Egy felmérés szerint a legnagyobb eséllyel Iliescu kezdi a kampányt. [Szabadság, okt. 28.] Hargita megyében teljes listát indít az RMSzdP, a képviselőházi jelölteknél Kiss Kálmán pártelnök vezeti a listát. [HN, okt. 28.] 2000. november 29.A választáson győztes PDSR kijelölte a miniszterelnököt Adrian Năstase személyében. A kormány összetételéről még vita van. [Krónika, nov. 29.]Az államelnökjelöltek rangsora: Iliescu (36,6%); C. V. Tudor (28,4); Th. Stolojan (11,8); Mugur Isărescu (9,4); Frunda György (5,8); Petre Roman (3); T. Meleşcanu (1,9). Frunda vezet a m. többségű megyékben, az erdélyi megyék többségében C. V. Tudor lett az első. Iliescu Munténiában és Moldvában győzött. – A parlamenti pártok rangsora: PDSR (képviselőház + szenátus átlaga: 37%); PRM (20%); PD (7,3%); PNL (7,2%); RMDSz (6,4%). [RMSz, nov. 29.] A PRM Bákó megyei listáján bejutott a parlamentbe Ilie Ilaşcu, akit Moldovában fogolyként tartanak fogva; bár megkapta a ro. állampolgárságot, a moldovairól való lemondását még nem fogadták el, tehát törvény szerint nem lenne választható. [RMSz, nov. 29.] 2000. november 30.Szociológusok kiderítették: C. V. Tudor a tanult fiatalok körében a legnépszerűbb (ebben a rétegben terjednek leginkább a vasgárdista nézetek is!). Megdőlt az a nézet, hogy Tudorra csak a volt szekusok, aktivisták, valamint azok környezete szavaz. [Szabadság, nov. 30.]Mircea Ionescu Quintus kijelentette: semmi esetre sem lép vissza a parlamentből a CNSAS véleményezése alapján. A PNL elnökét kollaboránsként tartják számon a titkosszolgálati dossziék. [Szabadság, nov. 30.] 2000. december 1.Folyamatosan tartanak a kormányalakítási támogatások. A támogatás fejében konkrét garanciákat kér az RMDSz, a PD és a PNL. [Szabadság, dec. 1.]Az utóbbi 10 évben 367 ezer ember telepedett ki Ro.-ból; a kivándorlók többsége 17–40 év közötti. [Szabadság, dec. 1.] Aranyosi István cáfolta a CNSAS döntését: soha, semmilyen kapcsolata nem volt a Securitatéval, mondta. [BL, dec. 1.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
