|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 75 találat | lapozás: 1-20 ... 41-60 | 61-75 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: PNL (Partidul Naţional Liberal; Nemzeti Liberális Párt, NLP) 2002. december 10.A ro. jobboldali erők tömörítését kísérelte meg az a kezdeményezés, amely tárgyalóasztalhoz hívta a PNL, PNTCD és néhány kisebb párt vezetőit. Az új tömörülés nem a CDR feltámasztása kíván lenni – szögezték le a résztvevők. A kezdeményezők közt található tk. Smaranda Enache és Varujan Vosganian is. [Krónika, dec. 10.]2003. február 15.A négypárti alkotmánymódosító bizottságban (PSD, PNL, PD, RMDSz) elfogadták az RMDSz javaslatát, hogy Ro.-ban a felekezeti oktatás egyenrangú legyen az állami és magánoktatással. [Szabadság, febr. 15.]Ismét Dávid Ibolyát választották meg az MDF elnökének. [Szabadság, febr. 17.] 2003. április 14.Mo.-n népszavazás döntött az EU-csatlakozásról. 45,65%-os részvétel mellett a szavazók 83%-a voksolt igennel (ez a választásra jogosult polgárok 38%-a). [Szabadság, ápr. 14.]Egy közvélemény-kutatás szerint a PSD 45%-kal vezeti a népszerűségi listát. A pártoknál a PRM és a PNL (16–16%) majd a PD (10%), RMDSz (5%) és a PUR (4%) következik, sereghajtó a PNTCD (3%). [Szabadság, ápr. 14.] Együttműködési egyezményt írt alá az RMDSz és a MIÉRT. Közösen próbálnak választ találni a fiatal generáció szociális problémáira. [Szabadság, ápr. 14.] A KLMT tisztújító gyűlésén Gaal Györgyöt választották elnökké. [Szabadság, ápr. 14.] 2003. május 28.Egy friss közvélemény-kutatás szerint esett a kormánypárt (PSD) népszerűsége, most csupán a választók 43,9%-a voksolna rá; a PRM a 2. helyen áll (19,6%), ezt követi a PNL (17%) és a PD (10,9%). [SzFÚ, máj. 28.]Négypárti egyeztetést tartottak Aradon a Szabadság-szobor ügyében. A PSD, a PUR, a PUNR és az RMDSz – néhány nacionalista egyesület képviselőinek jelenlétében – megegyeztek a szobor felállításáról. A vélemények szerint a város központjába összehívott tüntetés nem a szobor ellen, hanem egy egyesülés-szobor felállításáért kíván síkraszállni. [NyJ, máj. 28.] – Alig 50 személy jelent meg a PUR által szervezett tüntetésen. [Krónika, máj. 30.] Moldovában, a helyhatósági választásokon, a komm. párt megszilárdította eddigi vezető pozícióját. [Népújság, máj. 28.] 2003. december 17.A pol. pártok Kolozs megyei szervezetei nyilatkozatban tiltakoznak az EMNT alakuló ülése ellen. „A m. radikálisok a politikumból átléptek a büntetőjog területére” – jelentette ki Emil Boc (PD); a PSD nyilatkozata elveti az etnikai alapú enklávék létrehozásának ötletét. A PNL az autonómiáról szóló megbeszélések beszüntetését kérte. [Szabadság, dec. 17.]2004. január 19.Az SzNT 178 küldötte Sepsiszentgyörgyön elfogadta a székelyföldi autonómia-statútumot. A Csapó I. József által 1995-ben összeállított és a módosító javaslatokkal kiegészített törvénytervezet előszava kinyilvánítja, hogy az őshonos székely lakosság az EU tagállamaiban gyakorlattá vált területi autonómiát igényli. A dokumentum leszögezi: Székelyföld autonómiája nem sérti Ro. területi épségét és nemzeti szuverenitását. Felkérték Birtalan Ákost, hogy terjessze a parlament elé a tervezetet. Birtalan – egészségi állapotára való tekintettel – másik 5 kollégájának továbbította a kérést. [Szabadság, jan. 19., jan. 21.; Háromszék, jan. 22.] (→ 2004.02.26)A PNL kérte annak a kormányhatározatnak a visszavonását, amely helyeket biztosít a MOGyE m. hallgatói számára (→ 2003.12.18), mondván, hogy az okirat a ro. állampolgárokat diszkriminálja. [Szabadság, jan. 19.] Arad megye m. többségű helységeiben állóurnás RMDSz-előválasztásokat tartanak, egyebütt pedig elektorost. [NyJ, jan. 19.] 2004. január 20.Kovács László tisztázta: a m. kormány az erdélyi magyarság körében széles körű támogatottságot élvező és Európában is megbecsülésnek örvendő RMDSz-t hívja meg a MÁÉRT-ra (→ 2004.01.16). Az EMNT, SzNT és az MPSz megnyilatkozásai az erdélyi magyarság megosztottságát eredményezik. [RMSz, jan. 20.] (→ 2004.01.23)A ro. pártok hevesen ellenzik az SzNT autonómia-statútumát. A külügyi államtitkár szerint a dokumentum ellentmond az európai jogszabályoknak. [Krónika, jan. 20.] Az Adevărul szerint az SzNT és az EMNT legfőbb gondja a legitimitáshiány. [RMSz, jan. 20.] A cikkíró felidézte a 2000-es esztendő választási csatáit: Marosvásárhelyen a Kiss Kálmán-féle párt vitt el kritikus mennyiségű m. szavazatot; Gyergyószentmiklóson az RMDSz ellenzéke a PNL színeiben jutott tanácsosi helyekhez; az UPE színeiben státusba került városi és megyei tanácsosokat 2001 őszén kizárták ezekből a testületekből, mert kiderült, hogy a bíróság formai hibát követett el az egyesület bejegyzésekor. [Krónika, jan. 20.] Az RMDSz elemzése szerint Erdélyben 14-15%-ra tehető azoknak a száma, akik a kettős állampolgárság birtokában áttelepednének. Ha a Budapesten készülő hatástanulmány is hasonló következtetésre jut, az kínos pol. helyzetet szülne. Ui. az eredeti elképzelés az volt: olyan könnyítéseket bevezetni, amellyel az utódállamok magyarsága a szülőföldjén boldogulhat. [SzFÚ, jan. 20.] 2004. január 30.A választások után az RMDSz hajlandó együttműködni a PSD-vel vagy a PNL-vel, PD-vel, de kizárt az együttműködés a PRM-vel. A szövetségi elnök szerint az eddigi együttműködés hasznosnak mondható. [Szabadság, jan. 30.]2004. április 15.A szenátus elvetette a PRM javaslatát. A PSD és az RMDSz magára maradt a vitában (a PNL és a PD a PRM-t támogatta), de így is sikerült elvetni a nagy-romániások indítványát. [Szabadság, ápr. 15.] (→ 2004.04.02, 2004.04.13)A képviselőházban elutasították a h. t. ro. támogatásáról szóló törvénytervezetet. A tervezetet 6 demokrata és liberális képviselő nyújtotta be; az indoklásban fölöslegesnek ítélték azt, hogy egy újabb intézményt hozzanak létre (amolyan Ro. Állandó Értekezletet), amikor a miniszterelnöki hivatalban már működik egy főosztály. A h. t. ro. száma közel 4 millió (becsült adat), területekre lebontva: Moldova: 2,8 millió, Transznisztria 250–300 ezer; Ukrajna 460 ezer; a Szovjetunió utódállamaiban további 200 ezer; Bulgária 125 ezer; Szerbia 40 ezer; Mo. 15 ezer; Szlovákia 10 ezer; Görögország és Macedónia 2500; Albánia 1000. [Krónika, ápr. 15.] 2004. május 11.Az RMDSz Nagyenyeden Rácz Leventét indítja jelöltként, aki – jó esetben – alpolgármester lehet. [Szabadság, máj. 11.]Sepsiszentgyörgyön 8-an indulnak a polgármesteri székért. A PSD és a PNL színeiben m. jelöltek indulnak. [Háromszék, máj. 11.] 2004. június 9.A helyhatósági választások 1. fordulójában 150 polgármester nyert mandátumot, s további 76 jelölt maradt versenyben. A helyi és megyei tanácsokban sikerült megtartani az RMDSz képviseleti arányát, helyenként növelni is sikerült a m. tanácsosok számát. [Szabadság, jún. 9.] – 5 megye (Bihar, Hargita, Kovászna, Maros, Szatmár) tanácsaiban az RMDSz szerezte a legtöbb mandátumot. Szilágy megyében 8 helyet sikerült szerezni a 31-ből. Országos viszonylatban a kormánypárt (PSD) vezet (12.389 tanácsosi hely), majd a PNL (5923), a PD (5165), a PRM (2493), az RMDSz (2223) és a PUR (2120) következnek. [SzFÚ, jún. 9.; Háromszék, jún. 10.] (→ 2004.06.20)2004. június 12.Verespatakon terepszemlét tartott a m. és a ro. környezetvédelmi min.; a m. kormány reményei szerint nem valósul meg a tervezett aranybánya-beruházás. [Szabadság, jún. 12.]Az RMDSz teljesítette kitűzött célját – hangzott el a TEKT ülésén –, sikerült több helyet szerezni, mint 2000-ben (2487, a korábbi 2451 helyett). Markó Béla azt javasolta a területi szervezeteknek, hogy keressék az együttműködés lehetőségét a kormánypárttal, a PNL-vel és a PD-vel, egyedül a PRM-vel kell minden együttműködési lehetőséget kizárni. [Szabadság, jún. 12.] – Ezt később ismét megerősítette: elképzelhetetlennek tartja olyan koalícióban részt venni, amelynek a PRM is a tagja. [Szabadság, aug. 16.] 2004. június 16.Markó Béla és V. Hrebenciuc megállapodott arról, hogy a két párt a 2. fordulóban (→ 2004.06.20) is támogatja egymást, hogy bizonyos megyei tanácsokban közösen hozzák létre a többséget. – Markó hozzátette: ahol az RMDSz nem tud a PSD-vel együttműködni, ott a DA-szövetséggel keresik az együttműködés lehetőségét. [Szabadság, jún. 16.]A PRM-t – ezt a szélsőségesen nacionalista pártot – keresztény néppárttá akarják ’átfesteni’. Mivel az EPP-nek van a legnagyobb frakciója a brüsszeli parlamentben, a PRM azon igyekszik, hogy belépjen az EPP-be. Ennek az igyekezetnek az egyik megnyilvánulása volt C. V. Tudor szoborállítása (→ 2004.01.12, 2004.01.16) is. [SzFÚ, jún. 16.] 2004. október 4.Theodor Stolojan (PNL) bejelentette, hogy egészségügyi okok miatt visszalép az elnökválasztási versenyből és lemond a pártelnöki tisztségről is. Sajtóvélemények szerint Stolojan így akarja a zsarolók vitorlájából kifogni a szelet. [Háromszék, okt. 4.]Hat erdélyi megyében rendeztek RMDSz-előválasztásokat. Biharban Szilágyi Zsolt úgy döntött, hogy nem indul az MPSz színeiben, mert szerinte az elektoros rendszer nem kellően átlátható, ellenőrizhető. [Szabadság, okt. 4.] A MIÉRT éves konferenciáján Borboly Csabát választották elnökké, helyettese Kovács Péter. A MIÉRT 230 ifj. tagszervezetet tömörít; különböző önkormányzati szervezetekben 800 fiatal (35 év alatti) tagja tevékenykedik. [HN, okt. 4.] 2004. október 20.A PNL és a PD egyszerű bizalmatlansági indítványt nyújtott be a kormány ellen a sajtószabadság ügyében, melyet – szavazáskor – a PRM is támogatott. Az RMDSz és a PSD ellene szavaztak, így az indítványt a képviselőház elutasította. Márton Árpád elmondta: az RMDSz azért utasította el az indítványt, mert sok olyan pontatlanságot tartalmaz, amelyből téves következtetéseket lehet levonni. [Szabadság, okt. 20.]Beiktatta választási jelét a központi választási hivatalnál az RSzE, Kiss Kálmán legújabb alapítású politikai formációja (→ 2004.08.17). „Az egyesület függetleníteni szeretné a székelyeket a m. kiskirályoktól” – érvelt Kiss Kálmán. Márton Árpád szerint az egyesület részvétele törvénytelen lenne a parlamenti választásokon, ui. a székely kisebbségnek nincs képviselete a Nemzeti Kisebbségek Tanácsában (CMN). [Szabadság, okt. 20.] (→ 2004.10.21, 2004.10.29) Enyhülni látszik a feszültség a két rivális ifj. szervezet között: Kolozsvárott tanácskozott a MIT és a MIÉRT vezérkara arról, hogy megoldják a MIK erdélyi képviseletének problémáit. A MIT a legutóbbi közgyűlésén úgy döntött, hogy támogatni fogja a MIÉRT tagfelvételét a Kárpát-medencei fórumba. [Szabadság, okt. 20.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
