|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 169 találat | lapozás: 1-20 ... 121-140 | 141-160 | 161-169 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: RMDSz tiltakozás (országos, megyei és helyi szinten = interpelláció, állásfoglalás, nyilatkozat, törvénytervezetek elleni szavazás) 1998. május 14.Radu Vasile kinevezte az RMDSz új államtitkárait (→ 1998.02.13, 1998.05.06, 1998.05.07): Birtalan József, Demeter János (kormányfőtitkár-helyettes), Kötő József, Niculescu Tóni, Pete István. A többi 5 államtitkár (Bara Gyula, Borbély László, Erős Viktor, Kelemen Hunor, Lányi Szabolcs) megőrizte korábbi tisztségét. [Táj., máj. 14.] (→ 1998.11.20)Az RMDSz Kolozs megyei szervezete közleményben tiltakozott Gh. Funar újabb magyarellenes provokációja ellen: ro.–angol nyelvű táblát kíván elhelyezni a Biasini szálló falán, amelyen Alexandru Petrovici költőnek [értsd: Petőfi Sándor] kíván emléket állítani. A tábla állítását a Városi Tanács nem hagyta jóvá. – Az RMDSz álláspontja: a prefektusnak kell közbelépnie. [Táj., máj. 14.] – A terv ellen a m. külügyi államtitkár is tiltakozott. [RMSz, máj. 16.] – Alexandru Fărcaş prefektus rendeletben tiltotta meg, hogy bármilyen emléktáblát elhelyezzenek az Avram Iancu u. 20. sz. alatti épület oldalán. A végrehajtással a megyei rendőrparancsnokot bízta meg. – A sovén-nacionalista erőket meg lehet fékezni, ha megvan rá az akarat. [Táj., máj. 15.] Török Ferenc Kolozs megyei főtanfelügyelő-helyettes elmondta: ősztől 10 m. ny. szakiskolai osztály indul a megyében. [Szabadság, máj. 14.] 1998. október 29.Kerekes Károly pol. nyilatkozata elítélte azt, hogy a PUNR és a PRM Maros megyei szervezetei támogatják a „Nemzeti Gárdák” fölállítását (→ 1998.10.19). Sajnálatos, hogy „az Elnöki Hivatal, a kormány és a politikusok nem foglalnak határozottan állást ebben a problémában”. [Népújság, okt. 31.] (→ 1999.01.25)1999. január 15.Radu Vasile új ügynökségi vezetőket nevezett ki, tk.: Kerekes Gábor (orsz. fejlesztési ügynökség); Birtalan József (kis- és középvállalatok); Lányi Szabolcs (tudom. fejlesztés); Erős Viktor (állami vagyonalap); Bara Gyula (miniszterelnöki tanácsos). [BN, jan. 16.]Az RMDSz Maros megyei vezetősége amiatt tiltakozott, hogy Dorin Florea prefektus – túllépve hatáskörét – 10 ezer Zsil-völgyi bányászt akar letelepíteni a megyében. [RMSz, jan. 15.] 1999. március 10.Az RMDSz bukaresti sajtóértekezletén elmondták, hogy a Szövetség vezetése egyetért az ügyészségi zaklatásnak kitett politikusok (→ 1999.02.15, 1999.02.23) tiltakozásával és követeli, hogy vessenek véget a minden jogi alapot nélkülöző eljárásnak az Alsócsernátoni Fórum szónokaival szemben, ellenkező esetben az RMDSz a hazai és a nemzetközi emberi jogi fórumokhoz fordul az ügyben. [Szabadság, márc. 10.]Kelemen Kálmán (RMKdP) elmondta, hogy a pol. pártok törvényének módosítását megtámadják a bíróságon. (A pártot újból be kell jegyeztetni, de nincs esélye megkapni a párt státust, mert túl sok megyéből kell tagokat gyűjtenie ahhoz, hogy bejegyezhessék.) [RMSz, márc. 10.] (→ 1999.06.05) 1999. május 25.A szenátus – az ellenzéki szenátorok kivonulása után – elfogadta a helyi autonómia és közigazgatási törvényt. A kisebbségi nyelvhasználatot illetően a dokumentum maradéktalanul tartalmazza a Ciorbea-kormány által kiadott, 22/1997. sz. sürgősségi kormányrendeletben foglalt jogokat. A törvény lényegesen bővíti a tanácsok hatáskörét; szavatolja az anyanyelv használatát az adminisztrációban ott, ahol a nemzeti kisebbségek aránya meghaladja a 20%-ot. [Szabadság, máj. 26.]Az RMDSz stratégiája elfogadhatatlan, Ro. nem lehet a m. kísérletek gyakorlóterepe – mondta Adrian Năstase. C. V. Tudor egy másik tanácskozáson kijelentette: „Ha az RMDSz megszerzi az autonómiát Hargita és Kovászna megyében, már másnap megszakítjuk az áram- és vízszolgáltatást, elvesszük még a levegőt is, hogy megfulladjanak.” [Népújság, máj. 25.] Dr. Kalmár László kezdeményezésére alakult meg 1990-ben a Segítő Jobb Alapítvány, amely a h. t. m. egészségügyi problémáin igyekszik segíteni. Kezdetben csak adományokból gyűjtöttek pénzt, utóbb a kormány átvállalta a költségek felét. Kórházi szintű ellátást nem támogatnak, főleg a nehezebb operációk finanszírozása a céljuk. Előszűrő állomásaik vannak az utódállamokban, ott állapítják meg, hogy egy-egy beteg, rászoruló részesülhet-e anyagi támogatásban. [RMSz, máj. 25.] Kerekes Károly – azok után, hogy első interpellációjára (→ 1999.04.09) kitérő választ kapott – ismét föltette a kérdést a belügyminiszternek: miért van szükség a csendőrség „szeparatista akciók” ellen küzdő intervenciós hadosztályára. Interpellációja során idézte Anghel Andreescu csendőrparancsnoknak a Recurs c. lapban közzétett beszédét is. [EN, máj. 25.] (→ 1999.06.17) 1999. június 7.Emil Constantinescu elnök marosvásárhelyi látogatása alkalmával „figyelmeztette” a ro. értelmiséget: felelősen viszonyuljanak ahhoz az újabb tervhez (→ 1999.06.09), amely Erdély autonómiájának az újratárgyalását célozza; az elnök leszögezte: „soha, semmilyen formában nem fogad el olyan szeparatista nézeteket, amelyek tagadják az alkotmány alapelveit és ellentmondanak a ro. nép legfontosabb érdekeinek”. [Szabadság, jún. 7.]Puskás Bálint a szenátus ülésén pol. nyilatkozatban tiltakozott a futballmeccset (→ 1999.06.05) követő megnyilatkozások miatt. 1999. június 28.A képviselőház elfogadta a felsőfokú okt. intézmények akkreditálásáról szóló törvényt. Az RMDSz tiltakozása ellenére a testület elfogadta azt a cikkelyt is, amely előírja, hogy csak azok az intézmények akkreditálhatók, amelyek a kérvényezés pillanatában legalább egy ro. nyelvű karral rendelkeznek. Ez az elv nem fér össze a módosított tanügyi törvénnyel. [Szabadság, jún. 30.]A kovásznai Kőrösi Csoma Sándor Egyesület beszámoló és tisztújító gyűlésén ismét Gazda Józsefet választották az egyesület elnökévé. [Háromszék, júl. 1.] 1999. október 8.Az RMDSz a kormányülésen felszólította Constantin Dudu Ionescu belügyminisztert, hogy vizsgáltassa ki az aradi incidenst: kik a felbújtók és miért nem lépett föl a rendőrség a hangoskodók ellen. [Szabadság, okt. 8.]Dávid Ibolya exkluzív interjú keretében számolt be az aradi szobor ’kiszabadítása’ érdekében tett lépéseit. Legnagyobb segítségére Valeriu Stoica volt, de fogadta őt Radu Vasile is, akinek elmondta, hogy a szobor annak idején a brüsszeli világkiállítás különdíját kapta meg. Akkor kötöttek megállapodást arról, hogy engedélyezik a szobor elszállítását korábbi rakhelyéről és elvi egyezség született az emlékparkról is. [BN, okt. 8.] A VET nagycsaládos programja keretében letették a mezőségi Vicében az ottani családi ház alapkövét. A Kárpát-medencében további 13 házat építenek. [Szabadság, okt. 8.] 1999. december 8.Sepsiszentgyörgyön nem sikerült Eckstein-Kovács Péter közbelépése (→ 1999.10.29); megérkezett a városházára a végleges döntés: a Lábas Házat a művelődési tárca a Keleti-Kárpátok Múzeuma számára adományozza. [RMSz, dec. 8.] (→ 2003.05.20, 2003.11.14)Elfogadták a nyugdíjrendszert szabályozó törvényt. A nyugalmazási korhatár fokozatos növelésének első szakaszára 2001-ben kerül sor: a férfiak 62, a nők 57 éves korukban mehetnek nyugdíjba. [Szabadság, dec. 8.] Emil Constantinescu aláírta a Securitate dossziéjához való hozzáférés lehetőségét szabályozó ún. Ticu Dumitrescu-féle törvényt. Az államfő kiemelte, hogy ez az első jogszabály, amely elismeri, hogy az 1945. márc. 6. utáni kommunista hatalom rémuralmat gyakorolt az állampolgárok alapvető szabadságjoga felett, és hogy a Securitate politikai rendőrségként tevékenykedett; a törvényt bírálóknak válaszolva elmondta: még mindig jobb egy utólag javítható jogszabály, mint semmi. [Szabadság, dec. 8.] (→ 1999.06.10, 1999.06.29, 1999.10.21, 1999.12.14) A legutóbbi SzKT-n (→ 1999.12.04) Kerekes Károly javaslatára megvitatták a 105/1999. sz. kormányrendelet hiányosságait. Kerekes Károly arra figyelmeztetett, hogy a rendelet csak az 1940. szept. 14.–1944. aug. 23. közötti időszak bűneiért fizet kárpótlást, de nem vonatkozik az 1945. márc. 6-ig terjedő periódusra, amikor százával tartottak magyarokat a dél-erdélyi és zsilvásárhelyi táborokban. Eckstein-Kovács Péter kisebbségi miniszter elmondta: semmi lehetőségét nem látták annak, hogy kiterjesszék ezt az időszakot 1945. márc. 6-ig. [Szabadság, dec. 8.] (→ 1999.12.15) Az RMDSz diszkriminatívnak tartja az Agache-perben hozott legutóbbi ítéletet (→ 1999.11.18), ezért támogatja az újabb fellebbezést. [Népújság, dec. 8.] 2000. február 29.Kerekes Károly a képviselőházban pol. nyilatkozatban ítélte el a VR évfordulós ünnepségén elhangzott sovén-nacionalista, magyarellenes megnyilvánulásait, amelyek semmiben sem különböznek a 10 évvel ezelőtti márciusi eseményekhez vezető magyarellenes uszítástól. Az európai integrációt gátoló megnyilvánulásokkal szemben nem maradhat közömbös a politikai elit. [Táj., febr. 29.]Debrecenben a h. t. m. diákok magyarországi jelenlétéről és oktatásáról tartottak fórumot; a m. állam abban a reményben támogatja a h. t. m. diákok oktatását, hogy azok szülőföldjükön kamatoztatják majd a tudásukat, de 90%-uk az anyaországban marad az oklevél megszerzése után. [SzFÚ, febr. 29.] 2000. március 8.Kónya-Hamar Sándor a képviselőházban tiltakozott a Kolozsvárott megjelent uszító falragaszok ellen: „a Haider-szindróma nálunk is létezik”. [Szabadság, márc. 8.] ● [Haider = szélsőjobb osztrák politikus.]A bukaresti bíróságon tárgyalni kezdték a Tőkés László és Alison Mutler, az AP tudósítója közötti pert. Mutler besúgónak nevezte az RMDSz tb. elnökét. Tőkés kifejtette: ez a temesvári forradalom és az ő személye elleni lejáratási kampány része. [Háromszék, márc. 8.] (→ 2000.08.10, 2001.03.27, 2001.11.06) Múlt év márciusában Tamás Sándor képviselő az Agache-perről szóló iratcsomót juttatott el Budapestre, de csak most jutottak odáig, hogy felkérjék Dávid Ibolya igazságügy-minisztert, járjon közbe Valeriu Stoicánál. [Háromszék, márc. 8.] 2000. március 13.Az RMDSz szövetségi elnöke levélben tiltakozott az ellen, hogy Constantinescu elnök – a múlt év decemberében – emlékérmet nyújtott át Aurel Agache utódainak. [Táj., márc. 13.]A Március 15-i ünnepi rendezvények keretében Aradon már egy nappal korábban megkoszorúzzák a Szabadság-szobor alakjait, a minorita rendház udvarán. Zenés-irodalmi műsor és vesztőhelyi koszorúzás szerepel a műsorban. [RMSz, márc.13.] 2000. június 21.Marosvásárhelyen, ismeretlen tettesek fölgyújtották a Várkapu közelében álló, leleplezésre előkészített Borsos Tamás-szobron lévő leplet, de másnap sikerült megtisztítani a talapzatot és a szobrot, így – a tervezett program szerint – 23-án átadhatták azt a város polgárainak. Az RMDSz nyilatkozatban tiltakozott a vandál cselekedet ellen. [Táj., jún. 21.] (→ 2000.07.03)A SRI levéltárának igazgatója bevallotta, hogy 1989 decemberében mintegy 100 ezer szekus-dosszié tűnt el a Securitate irattárából. [RMSz, jún. 21.] Bukarestbe érkezett az ET konzultációs bizottságának küldöttsége Alan Phillips alelnök vezetésével, hogy a kisebbség jogairól szóló keretegyezményben foglalt követelmények ro. részről történő teljesítéséről tájékozódjanak. A küldöttség tagjai tk. kisebbségügyi hivatal, a kisebbségi tanács és az MCsSz képviselőivel találkoztak. [Szabadság, jún. 21.] (→ 2000.06.23) 2000. július 3.Az SzKT és a SzET marosvásárhelyi együttes ülésén Markó Béla emlékeztette a tagokat: 10 évvel ezelőtt egyezséget kötöttek arról, hogy mindenki aláveti magát a közösen meghozott döntéseknek. Szerinte újra kell tárgyalni ezt az egyezséget, és vagy megerősítik azt, „vagy útjára engedjük azokat, akiknek túlságosan nehéz ez a hűség”. Fölvetődik a kérdés: kell-e még az egység azoknak, akik a helyi előválasztásokon alulmaradtak, majd függetlenként indultak, és azoknak, akik az RMDSz-en kívüli pluralizmust hirdetik? – Tőkés László azt javasolta: az SzKT végezzen szigorú önvizsgálatot, és kezdeményezze az egész RMDSz személyi megújítását. – Bárányi Ferenc kérte, hogy Tőkés döntse el: az RMDSz tb. elnöke vagy a belső ellenzék vezetője akar-e lenni? – Markó Béla a vita egyes tételeire kérdéssel válaszol: miért kell kudarcról beszélni, amikor a szövetség az 1996-os választási eredményeknél jobbakat ért el? – Az SzKT megerősítette Kincses Előd felmentését a megyei elnöki tisztségből. (→ 2000.05.06, 2000.05.12, 2000.05.15, 2000.05.25) – A lemondott Sebesi Karen Attila helyett Szép Gyulát választották művelődési alelnöknek. – Varga Attila a státustörvény koncepcióját ismertette. – Az SzKT állásfoglalásai: a földvári emlékmű ügyében (→ 2000.06.28); a marosvásárhelyi szoborgyalázás ügyében (→ 2000.06.21); politikai döntésként értékelték a Bardóczy Csaba ellen hozott ítéletet (→ 2000.06.28), ezért Ro. főügyészétől a per újrafelvételét kérték. [RMSz, júl. 5.]Gyergyószentmiklóson fölszentelték a Caritas Agro-Centrumot és a Szent Benedek Tanulmányi Ház új épületszárnyát. [RMSz, júl. 3.] Emil Constantinescu szerint Ro. akkori felső vezetésének tudtával sértették meg a Jugoszlávia elleni nemzetközi olajembargót; éjszakánként ciszternás szerelvények keltek át Zsombolyánál. Ion Iliescu azzal vádolta Constantinescut, hogy a vizsgálat lezárulta előtt mondott véleményt. [Krónika, júl. 3.] (→ 1992.05.30, 1992.06.08, 1994.04.05, 1995.08.03, 1999.05.04) 2001. február 21.Eckstein-Kovács Péter elmondta: a kolozsvári ’népgyűlésen’ (→ 2001.02.16, 2001.02.18) C. V. Tudor beszéde kimerítette a bűncselekmény tényállását, de nem tartja valószínűnek, hogy eljárás indulna ellene, noha az ügyészségnek hivatalból kellene vizsgálatot indítania. Az RMDSz tiltakozott ugyan a gyűlés megtartása ellen, de azt nem tudta elérni; sikerült viszont idejében jobb belátásra bírniuk az amerikai nagykövetet. [Szabadság, febr. 21.]Gabriel Andreescu, a GDS elnöke bepereli a CNSAS-t, mert nem válaszoltak az ő dossziéjának ügyében beadott kérelemre. Azt sem fogadta el, hogy Ion Iliescu ’tisztának’ találtatott, jóllehet közismert, hogy az államfő megyei elsőtitkár volt. [Szabadság, febr. 21.] Vélhetően az alkotmánybírósághoz küldi a helyi közigazgatás törvényét a PRM. Tekintve azonban, hogy Adrian Năstase már működő törvényként említette az ET egyik ülésén, mindent meg fognak tenni, hogy mielőbb életbe léptessék a jogszabályt. [RMSz, febr. 21.] 2001. május 23.A képviselőház plénuma elvetette a PRM javaslatát, mely szerint csak akkor lehetne új egyetemet indítani, ha az illető intézményben egy akkreditált ro. ny. kar is működik. [Szabadság, máj. 23.]Iliescu elök Kovászna és Hargita megyei látogatásra utazott. [Háromszék, máj. 23.; Szabadság, máj. 25.] Kónya-Hamar Sándor a kormányfőhöz interpellált, azon állampolgárok ügyében, akiket 1944. aug. 23. után internáltak különféle dél-erdélyi és havaselvei táborokba, s akiknek késik a kárpótlása. Az RMDSz tanácsára megfogalmazott, minisztériumba küldött panaszlevelekre olyan válaszokat kaptak az érdekeltek, amelyek tagadják a táborok létét [!] is. [RMSz, máj. 23.] 2001. november 27.Az RMDSz nyilatkozatot tett közzé a fokozódó magyarellenesség ügyében. Ebben tk. rámutat arra, hogy a SRI jelentése tényekkel alá nem támasztott rágalmak sorozata. Határozott állásfoglalást várnak el a kormánytól, az államelnöktől, a miniszterelnöktől; egyértelmű jelzést az egész társadalom számára, hogy a hosszú évtizedeken át gyakorolt asszimilációs politikának ma már nem lehet esélye Ro.-ban. [RMSz, nov. 27.]A képviselőház plénuma egyszerű bizalmatlansági indítványt vitatott meg; a PNL és a PD által benyújtott indítványt – kivételesen – az RMDSz is támogatta, ami jelzésértékű válasz a hatalom magyarellenes megnyilvánulásai után. Végül is az indítványt (128:116 arányban) elvetették. [Szabadság, nov. 27.] 2001. december 11.Közzétették a közigazgatási törvénynek az anyanyelv-használattal kapcsolatos alkalmazási előírásait tartalmazó utasítását és a helységnevek kisebbségi nyelvű listáját. [Szabadság, dec. 11.] – A listát máris módosítani kell: lemaradt neveket kell pótolni, hibás neveket javítani. [Szabadság, dec. 13.]Kormányhatározat dönt az idegen államok nemzeti szimbólumainak használatáról. Csak nemzetközi jellegű hivatalos látogatások, ünnepségek és rendezvények alkalmával, a ro. zászló mellett lehet kitűzni a zászlót, ill. a ro. himnusz után lehet elénekelni a himnuszt. [SzFÚ, dec. 11.] – Markó Béla elmondta: a parlament 1994-ben hozott törvényt a zászló–himnusz ügyben, de a végrehajtási utasítást csak most adták ki; az RMDSz sem akkor, sem most nem ért egyet ezzel a törvénnyel, ezért törvénymódosító indítványt terjeszt be. [Szabadság, dec. 13.] 2002. január 22.Gh. Funar – tekintve, hogy ott működik a státusiroda – mondvacsinált ürügyet keres, hogy kilakoltassa az RMDSz-t a székházából. [Szabadság, jan. 22.]A határon akkor is kérik az egészségügyi biztosítás igazolását (→ 2001.12.01), ha valaki csak Mo.-ra utazik, holott ezt a Mo.-val 1961-ben kötött egészségügyi egyezmény nem követeli. Kerekes Károly átirattal fordult a belügyminisztériumhoz, hogy a tárca érvényesítse a törvényben foglaltakat. [Krónika, jan. 22.] – A kérésnek egyelőre nincs foganatja, közli a kolozsvári napilap. [Szabadság, jan. 25.] (→ 2002.02.01, 2002.05.03) A polgármester kijelentette, hogy nincs szüksége a Marosvásárhelyi Nemzeti Színházra, amelyet a műv. min. előbb a megyének adott át, majd onnan került a városhoz. [Krónika, jan. 22.] 2002. február 1.Sürgősségi kormányrendelet tiltja azt, hogy a városi tanácsosok vezette cégek üzleti kapcsolatban álljanak a helyhatóságokkal. [Szabadság, febr. 1.]Kerekes Károly sajtóértekezleten érvelt ismételt a Mo.-ra utazók érdekében (→ 2002.01.22), kérte a korábbi egyezményeknek ellentmondó intézkedés visszavonását. [Szabadság, febr. 1.] (→ 2002.02.13) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
