|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 6 találat | lapozás: 1-6 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: decentralizáció 1995. október 15.Csíkszeredai vitafórumán Horia Rusu (PL’93) elvetette a kollektív jogokat, viszont szerinte az egyéni jogok jóval nagyobb fokú megadása, az élet minden területére kiterjedő decentralizáció és az európai normák tiszteletben tartása megoldja a kisebbségi kérdést. [RMSz, okt. 18.]1996. július 31.A m.–m. csúcstalálkozó jelentőségéről és üzenetéről cikkezett Duray Miklós a pozsonyi hírlapban: „először történt kísérlet a magyarság ilyen átfogó politikai reprezentációjának jelenlétében a m. pol. érdekek megfogalmazására oly módon, hogy egyidejűleg a nemzetközileg garantált status quot tiszteletben tartotta”. A zárónyilatkozat alapjául szolgálhat a „nemzet újjáépítkezését elősegítő program megfogalmazásához”, a dokumentum a a 20. század végének szellemében készült, ennek egyik pillére az európai integráció, a másik a szubszidiarizmus, az egyenrangúság szelleme és az alulról építkezés elve. A nyilatkozat végleg eldöntötte, hogy a végcél a szülőföldön maradás szorgalmazása. [Szabad Szó, júl. 31.]Újvári Ferenc (EMK) Iliescu elnöknek címzett levelében rámutatott, hogy az autonómiakoncepció nem alkotmányellenes – ahogy az elnök beállította –, hiszen a 119. paragrafus kimondja, hogy a területi közigazgatási egységek adminisztrálása a helyi autonómia és a közszolgálatok decentralizációjának elvén alapszik. [Szabadság, júl. 31.] Borbély Imre négy székely városban mutatta be a Magyar jövőkép c. tanulmánykötetet, amelyet az Interconfessio Társaság korábbi üléseinek anyagaiból állítottak össze (pl. 960526). Borbély Imre hangsúlyozta: ki kell mozdítani a m. politikát arról a holtpontról, ahol most van, amikor nem saját érdekei, hanem környezete elvárásai szerint politizál. E kimozdulás az anyaország és az elszakított nemzetrészek közös érdekeinek harmonizálása révén jöhet létre. [HN, júl. 31.] 1996. december 6.Aláírták a CDR–USD–RMDSz koalíciós megállapodását. A kormánypolitika célja: privatizálás, a bürokrácia és az állam szerepének csökkentése (decentralizálás), a monopóliumok felszámolása, a szabad verseny feltételeinek biztosítása. [Szabadság, dec. 7.]A legfelső szintről a legalsóhoz visszautalva, ismét a nagyváradi bíróság elé került a ref. püspökség székházának ügye. Kedvező döntés született, ha nem fellebbeznek, akkor a püspökség formailag is átveheti a közadakozásból épült hajlékot. [BN, dec. 6.] 1997. március 22.A magyarok javainak visszaszolgáltatásával kapcsolatban Ciorbea kormányfő kijelentette, hogy a kérdés megoldása időt igényel; a helyi közigazgatás decentralizációja és a m. ny. bevezetése a közigazgatásban nem fog semmiféle etnikumközi feszültséghez vezetni Erdélyben. [Sajtóf., márc. 24.]Ciorbea cáfolta azt a híresztelést, hogy a kormány a BBTE szétválasztását szorgalmazná, ilyen döntést csak az egyetemi szenátus hozhat, a kormány pedig nem avatkozhat be az egyetemi autonómiába. [Szabadság, márc. 24.] Az RMDSz orsz. Önkormányzati Tanácsa (ÖT) ülésén Seres Dénes a helyi tanácsok hatáskörét kibővítő, módosítás előtt álló helyhatósági törvényről beszélt és kiemelte az ÖT jelentős szerepét a 69-es törvény módosító javaslatainak kidolgozásában. Megválasztották az ÖT vezetőségét: Demeter János (eln.); Takács János, Molnos Lajos, Patka Sándor (titkárok); Málnási László Levente, Zsombori Vilmos, Szedilek Lenke, Jakabffy László, Fodor Imre, Murvai Miklós és Székely István (alelnökök). [Táj., márc. 24.] Kolozsvárott ülésezett a VET orsz. tanácsa. Közfelkiáltással Patrubány Miklóst választották meg elnöknek, az alelnök Toró Tibor maradt. A három leköszönő elnök (Vetési László, Jakab Gábor, Kató Béla) továbbra is az orsz. tanács tagja maradt. Az új alelnökök: Ördögh-Gyárfás Lajos, Fülöp G. Dénes (a nagycsaládos program főbiztosa), Böjte Csaba. [Szabadság, márc. 26.] 2000. december 21.Markó Béla kifejtette: amennyiben a PDSR programja hitet tesz a gazdasági és szociális reformfolyamat folytatása mellett, ide értve a kisebbségi jogokat is, akkor az RMDSz támogatni fogja a PDSR-kormányt. [Szabadság, dec. 21.]Adminisztratív intézkedések várhatók: a belügyminisztérium bizonyos részeit a helyi közösségek hatáskörébe utalják, pl. az útlevélosztályt, a lakossági nyilvántartást, a polgári védelmet. [Szabadság, dec. 21.] 2001. április 13.A parlament elfogadta a költségvetési és a társadalombiztosítási törvénytervezetet. A kormánypárt mellett az RMDSz és a PRM szavazott, ellene a PD és a PNL. Markó Béla kijelentette: azért szavazták meg a költségvetést, mert az ország nem engedheti meg magának a késést, sem a költségvetési vitának önös pol. célokra való felhasználását. Birtalan Ákos kiemelte, hogy krónikus deficittel küzd a kormány, a kevés pozitívum egyike a decentralizáció irányába történő elmozdulás, ebben pedig nagy szerepe volt az RMDSz javaslatainak. [Szabadság, ápr. 13.]A PNL parlamenti frakciója a PDSR-vel való együttműködési megállapodás felbontását fontolgatja. A liberálisok a szocdemeket a protokollum többszöri megszegésével vádolták. Adrian Năstase örül annak, hogy megszabadulhat a „kétszínű” liberálisoktól. [Szabadság, ápr. 13.] Traian Băsescu, Bukarest főpolgármestere bejelentette, hogy a kormányzó párt drága árat fizet a költségvetés elfogadásáért, mégpedig a székelyföldi erdőket; szerinte a költégvetési törvény az ország maradék erőforrásainak kirablását jelenti. [Szabadság, ápr. 13.] Markó Béla visszautasította azt a föltevést, hogy az RMDSz koalícióra lépne a PDSR-vel és a PRM-vel; kijelentette: kizárt bármilyen közreműködés a PRM-vel, az RMDSz-t csupán egy egyezmény köti a PDSR-hez. [Szabadság, ápr. 13.] Az RMDSz elnöki hivatalának vendége volt lord Russel-Johnston, az EP Közgyűlésének elnöke. Markó Béla elmondta a kétmilliós m. közösséget képviselő RMDSz programjának fontosabb célkitűzéseit: Ro. EU-s csatlakozásának támogatása, a szükséges gazdasági, szociális és politikai reform véghezvitele, és a m. nemzeti közösség jogainak visszaállítása. [Szabadság, ápr. 13.] lapozás: 1-6
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
