|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 10 találat | lapozás: 1-10 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Gozsdu Manó (-udvar, -vagyon, Alapítvány) 2002. október 31.Ro. és Mo. még az idén megállapodhat a Gozsdu-vagyon visszaszolgáltatásáról – Năstase és Mircea Geoană bízik a tárgyalások sikerében. [Szabadság, okt. 31.] (→ 2002.12.05)Az RMDSz nem támogatja az előrehozott választások megtartását. Több RMDSz-es tisztségviselő úgy véli, fölösleges a tb. elnöki tisztség, meg kell szüntetni azt. [Szabadság, okt. 31.] 2002. december 5.A Curentul értesülése szerint a ro. kormányfő budapesti látogatása során megegyezés született a Gozsdu-udvar visszaszolgáltatásáról (→ 2002.10.31). Gozsdu Manó (Emanuil Gojdu) budapesti vagyonát – egy hét épületből álló együttest – a ro. ortodox egyházra ruházta, de az, a 2. világháborút követően, Mo.-ra szállt. Az előző m. kormány álláspontja szerint a kérdéssel csak akkor lehet foglalkozni, ha újratárgyalják az 1953-as megállapodás egészét, amelyben mindkét fél lemondott a másik féllel szembeni valamennyi követeléséről. [Szabadság, dec. 5.]Marosvásárhelyen megvalósulni látszik a Sapientia egyetem épületeinek kivitelezhetősége: a kuratórium által kinevezett bírálóbizottság elfogadta a 6 pályázat egyikét. [Népújság, dec. 5.] 2002. december 11.Kovács László Bukarestben ro. partnerével a kedvezménytörvény tervezett módosításáról tárgyalt. – A m. kormányszóvivő szerint a Gozsdu-vagyon kérdése (→ 2002.12.05) nincs összefüggésben a kedvezménytörvény módosításának ro. fogadtatásával. [Krónika, dec. 11.]Tőkés László nyílt levélben szólította föl a szövetségi elnököt, hogy nyilvános formában foglaljon állást a ’pezsgőzés’ ügyében (→ 2002.12.02, 2002.12.04); kiket képviseltek az RMDSz frakcióvezetői (Kelemen Atilla és Verestóy Attila) a budapesti találkozón? – kérdezi az RMDSz tb. elnöke. [Szabadság, dec. 11.] – Markó Béla válasza kiemeli: csak úgy lehetséges egymás mellett élnünk, ha a múlt szemléletében is a kölcsönösséget érvényesítjük. 1990-ben, amikor eldöntötték, hogy dec. 1-je lesz az ország ünnepe, akkor az RMDSz úgy döntött, hogy – tisztségviselői által – részt vesz az esedékes rendezvényeken és ahol teheti, szóba hozza az 1918-as gyulafehérvári nyilatkozat be nem tartott ígéreteit. A ro.–m. közeledés odáig jutott, hogy 1997 óta a ro. állam- és kormányfő minden Március 15-én üzenetben köszönti az erdélyi magyarokat. [SzFÚ, dec. 11.] Eddig mintegy 300 – az RMDSz alapszabályára vonatkozó – módosító javaslat érkezett az illetékes bizottsághoz. [Táj., dec. 11.] Öt évvel kezdődött a csereháti ügy, az apácák erőszakos ingatlan-foglalása, de megoldás azóta sem született. [UH, dec. 11.] 2002. december 12.A két külügyminiszter találkozóján szó sem esett a Gozsdu-vagyonról; a m. fél jegyzék formájában kérte, hogy amíg Csíkszeredában nem nyílik konzulátus, addig a bukaresti nagykövetség bár konzuli irodát nyithasson a Székelyföldön. [Szabadság, dec. 12.] – A cikkíró szerint a Năstase–Geoană-páros továbbra is a státustörvény lebegtetésében marad érdekelt, abban, hogy az továbbra is bevethető eszköz legyen Mo. integrációs törekvéseivel szemben. [Krónika, dec. 12.]Tőkés László hivatalában kereste föl Szabó Vilmost; a megbeszélésen részt vett Bálint-Pataki József is. Tőkés azért emelt szót, hogy az erdélyi támogatások elosztása ne tartózzék az RMDSz kizárólagos hatáskörébe. – Markó Béla elmondta az MTI-nek, hogy Tőkés nem az RMDSz nevében szólt a m. fővárosban. [Szabadság, dec. 17.] Aradon folyamatosan szállítják ki a várból a Szabadság-szobor talapzatának köveit és adják át a felújítást végző műhelynek. [NyJ, dec. 12.] 2003. május 14.Răzvan Theodorescu tk. a Gozsdu-hagyatékról és a Szabadság-szobor felállításáról tárgyalt Budapesten. Elvi egyezség nem született, de a résztvevők kiemelték a tárgyaló felek nézetazonosságát. [Szabadság, máj. 14.; Krónika, máj. 14.]A nemzetbiztonsági törvény vitáján Frunda György javasolni fogja a titkosszolgálatokat felügyelő szaktárca létrehozását és a belföldi titkosszolgálatok számának csökkentését. [Népújság, máj. 14.] Kovászna megyében állóurnás szavazáson döntöttek az SzKT megyei képviselőinek személyéről. Felső-Háromszéken csak 40%-os volt a részvétel, Alsó-Háromszéken pedig mindössze 12%-os (az alsó határ 30%, tehát itt megismétlik a választást). [Szabadság, máj. 14.; EN, máj. 14.] Marius Diaconescu, a kolozsvári csángó-konferencián megdöntötte a csángók ro. származásának mítoszát: eredeti dokumentumokkal igazolta, hogy azt a moldvai kat. egyház találta ki annak idején, hogy megvédje híveit az Antonescu-rezsim atrocitásaitól; a ro. tudósok egy része már az eredetmítosz megalkotásakor tudta, hogy az koholmány. [Háromszék, máj. 14.] 2003. szeptember 15.Adrian Năstase, Medgyessy Péternek címzett válaszában megismételte a megbékélési parkra vonatkozó javaslatát (→ 2003.09.11) és szóba hozta a Gozsdu-hagyaték kérdését is. [Népújság, szept. 15.]Székelyudvarhelyen, a róla elnevezett szakiskolában szobrot állítanak Kós Károlynak (Blaskó János alkotása); a budapesti szobrász a mellszobrot ajándékba adta a városnak. [Krónika, szept. 15.] 2003. szeptember 16.A hivatalos látogatásra Budapestre érkezett Iliescu elnököt királyi pompával fogadták. A Mádl Ferenccel folytatott megbeszélés után tartott sajtótájékoztatón a m. elnök visszafogottan nyilatkozott a megoldásra váró romániai m. gondokról: a javak visszaszolgáltatásának felgyorsítását szorgalmazta; kitért a Szabadság-szobor kérdésére is. Jelezte: a m. kormány kész támogatni a Gozsdu Alapítvány megteremtését, amely Gozsdu Manó hagyatékának ápolására lenne hivatott. Iliescu úgy fogalmazott, hogy a Szabadság-szobor felállítására a ’románok érzékenysége’ miatt egyelőre nem kerülhet sor; 1925-ben a ro. kormány joggal bontatta le az emlékművet, hiszen az sok szempontból zavarta az erdélyi románság történelmi igazságérzetét [?!]. Kompromisszumos megoldásként a megbékélési park fölállítását (→ 2003.09.11) támogatja. [Szabadság, szept. 16.; RMSz, szept. 17.]Markó Béla fogadta az AEÁ nagykövetét; Michael Guest az RMDSz prioritásairól érdeklődött. A megbeszélés során részletesen tárgyaltak az Észak-Erdélyt átszelő autópálya előkészítéséről is. [Népújság, szept. 16.] Schneider Márta (NKÖM) szerint a Ro.-i m. kulturális szervezetek számára kevéssé alkalmasak a túlságosan programközpontú Mo.-i pályázatok: a támogatásra szoruló kulturális szervezetek kénytelenek légből kapott program-pályázatokat gyártani, a kapott forintokat azután fennmaradásukra, túlélésükre fordítják. [EN, szept. 16.] Félixfürdőn véget ért a MISzSz 9. kongresszusa, melyen 17 ifj. tagszervezet képviseltette magát. Somogyi Attila lett a szövetség új elnöke. [RMSz, szept. 16.] A PBMEB 9. Partiumi Honismereti Konferenciáját rendezte meg Hegyközkovácsiban. [EN, szept. 16.] 2004. április 1.Mircea Geoană Budapesten tárgyalt m. partnerével; a ro. külügymin. közölte: szeretnék, ha a következő hónapokban megkezdhetné működését a Gozsdu Alapítvány. [SzFÚ, ápr. 1.] ● [Csak 2005 decemberére jutott odáig a dolog, hogy a két kormány az Alapítvány közös finanszírozásáról érdemi döntést hozzon.]Az EMNT szervezésében kétnapos nemzetközi értekezlet kezdődött Szovátán az önkormányzatok jelenéről és jövőjéről. Előadást tartott tk. Andreas Gross, az ET politikai bizottságának raportőre; Christoph Pan, a dél-tiroli Etnikai Csoportok Intézetének elnöke; Ignasi Guardans, az ET katalóniai képviselője; Gunnar Jansson finnországi svéd képviselő (az ET volt romániai raportőre). Megnyitó beszédében Tőkés László, az EMNT elnöke kijelentette, hogy „a székelyföldi magyarság az autonómia ügyében többé nem alkudhat”. Az első nap tanulsága: magunknak kell megteremtenünk az autonómiát. [Szabadság, ápr. 2.; Háromszék, ápr. 2.] (→ 2004.04.06) Várhatóan ősztől már sugározni fog az Erdélyi M. Televízió, jelentette be budapesti sajtóértekezletén Kovács Kálmán, az informatikai tárca minisztere. Nagy Zsolt szerint a 300 millió Ft-os összeg nem fedezi az alapítás költségeit. [Szabadság, ápr. 2.] (→ 2004.03.15) 2004. április 10.A Népszabadság cikkírója úgy véli: nagy árat fizetünk a Szabadság-szobor fölállításáért, ui. ’cserébe’ a m. állam kötelezettséget vállalt Bukaresttel szemben a Gozsdu-vagyon körüli helyzet tisztázásáért. A Gozsdu-vagyonról 1953-ban lemondott a ro. kormány, mert a háborút követően a m. kártérítési követelés sokszorosa lett volna a hagyaték értékének. Ha most újra szóba kerül e vagyon körüli kárpótlás, az mindenképpen hátrányos lesz a magyarság számára. [RMSz, ápr. 10.; SzFÚ, ápr. 10.]2004. április 24.Formai okokra hivatkozva elutasították az MPSz listáit (→ 2004.04.23). Az MPSz fellebbezni kíván és egyúttal az európai fórumokat is megkeresi a panaszával. [Szabadság, ápr. 24., ápr. 26., ápr. 27.] (→ 2004.04.30)Hiller István és Mircea Geoană emléktáblát avatott a budapesti Gozsdu-udvar bejáratánál. [SzFÚ, ápr. 26.] Szatmárnémetiben megkezdődtek a 10. alkalommal megrendezett Kölcsey Napok. [SzFÚ, ápr. 24.] lapozás: 1-10
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
