|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 1 találat | lapozás: 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: Református Kollégium (Mvh.) 2000. szeptember 4.Marosvásárhelyen a volt Ref. Kollégium diákjai Bolyai Világtalálkozón vettek részt. [RMSz, szept. 4.]A Bihari Napló 3000. lapszáma megjelenésének ünnepén Markó Béla kifejtette: a kormányzás sokkal hatékonyabb eszköz a megoldás-keresésre egy kisebbség esetében, mint az ellenzékiség. – A PDSR nem mutat föl olyan programot, amelynek alapján elképzelhető lenne az együttműködés. „A közös kormányzás lehetőségét nem zárom ki, de körvonalazódni sem látom.” [BN, szept. 4.] Tőkés László főpásztori feddésben részesítette a Bihari Naplót, mert a napilap nem közölte a Nagyváradi Gyülekezeti Szövetség Elnöksége és a Nagyváradi Presbiteri Szövetség által az RMDSz-nek küldött állásfoglalást. A szerkesztőség tk. a zárómondat („Abban az esetben, ha javaslatunkat figyelmen kívül hagyják, kénytelenek leszünk felülvizsgálni az eddigi választásokon nyújtott maradéktalan támogatásunkat.”) miatt tekintett el a dokumentum közlésétől. – A BN részéről Szilágyi Aladár (a KREK volt főgondnoka, jelenleg a lap szerkesztője) válaszolt Tőkésnek. [BN, szept. 4.] Bihar megye jelöltjei a novemberi választásra: szenátor: Pete István; képviselők: Szilágyi Zsolt, Fazakas László, Székely Ervin. A 4. helyen végző Csapó I. József tudomásul vette a rangsorolást és kérte, hogy töröljék a választási listáról. [BN, szept. 4.] lapozás: 1-1
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
