|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 20 találat | lapozás: 1-20 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: Magyar Ház (Temesvár) 1991. augusztus 28.A temesvári RMDSz székházgondokkal küzd, nyilatkozta Radó János, megyei üv. titkár. A törvényszék elutasította kérésüket, hogy visszakapják a Magyar Házat, melyet a bánsági magyarság épített saját pénzén a húszas évek végén. [RMSz, aug. 28.]1994. május 11.A temesvári Magyar Házat 1930–31-ben építette közös erővel a város magyarsága. 1989 után az épületben működő Temesvári Új Szó szerkesztősége átengedett egy-egy szobát az RMDSz-nek és a TeMISz-nek. Az RMDSz bírósághoz fordult az épület visszaszerzéséért, de pert vesztett. I. C. Drăgan laptulajdonos bírósági úton szólította föl a m. szervezeteket, hogy adják át az épületet. [RMSz, máj. 11.]Két nézőpont különbsége: Tabajdi Csaba szerint Mo. belügyei, az átalakulás és a demokratizálás előbbre való a határon túliak dolgainál; Entz Géza összefoglalta a HTMH jelentőségét, szerepét és kétségbe vonta Horn Gyula tervének (→ 1994.04.15) helyességét. [Média, máj. 11.] Nem fogadhatjuk el az albérlői státust ott, ahol őshonosak vagyunk – mondta Bodó Barna. – „Válaszunk a többségi jogfosztásra nem lehet más, csak az autonómia.” [EN, máj. 11.] 1994. november 4.A bíróság helyt adott a KREK fellebbezésének, így a nagyváradi ref. püspök székhelye visszakerült az egyház tulajdonába. [RMSz, nov. 4.]A temesvári cégbíróságon bejegyezték a Magyar Ház Rt.-t, amely bírósági eljárást indított a városban lévő Magyar Ház visszaszerzéséért. [RMSz, nov. 4.] Az RMDSz [az UNPO tagjaként (→ 1994.07.31)] képviseltette magát az EBEÉ budapesti értekezletén, ahol a kisebbségek problémáit tárgyalták. Tokay György átadta Rob Zaagmannak, Max van der Stoel kisebbségi főbiztos tanácsosának az RMDSz által összeállított anyagot, tk. a ro. sajtóban megjelent magyarellenes megnyilatkozások kivonatát. A Szenátus védelmi bizottsága elfogadta a külföldi állampolgárok ro.-i tartózkodását szabályozó törvénytervezetet. Ennek értelmében a szállásadóknak és a szállodáknak jelenteniük kell a külföldi vendég adatait, s a külföldieknek 48 órán belül jelentkezniük kell a rendőrségen. [RMSz, nov. 8.] A Külügymin. szóbeli jegyzékben közölte Oroszország bukaresti nagykövetségével, hogy nincs jelentősége az 1970-ben megkötött szovjet–ro. együttműködési szerződésnek (→ 1994.11.02), így fel sem merülhet az érvényesség kérdése. [RMSz, nov. 4.] 1995. február 10.A parlamentben ünnepélyes külsőségek között emlékeztek meg a CPUN megalakulásáról (→ 1990.02.01). Király Károly emlékeztetett, hogy a kisebbségi kérdés megoldatlan maradt. A nyolcórás ülésen idegengyűlölő, magyarellenes kirohanások is elhangzottak. [Szabadság, febr. 14.]Elmaradt az ítélet a temesvári Magyar Ház ügyében, a Heti Új Szónak nem kell kiköltöznie – mondta Bárányi Ferenc, aki 1994 decemberében, kormányfői kihallgatáson terjesztette elő a házra való jogosultságot. Văcăroiu nem zárta ki a kérés teljesítését. [RMSz, febr. 10.] Az RMKdP ülésén a választmány elítélte Nagy Benedek cselekedetét (→ 1995.01.06). A képviselő kifejtette, hogy fájlalja a történteket. [RMSz, febr. 14.] 1996. január 17.A temesvári RMDSz-nek nem sikerült visszaperelnie még a Magyar Házat (amelyet a 30-as években építettek a m. közösség adományaiból), ezért egy házat vettek bérbe, amelyben szociális és művelődési központot kívánnak berendezni. Az épületben könyvtár és orvosi rendelő is lesz. Tekintve, hogy a Bánságban már szórványként élnek a magyarok, a házban nyelvtanfolyamot is szerveznek a gyermekeknek és fiataloknak. [RMSz, jan. 22.] (→ 1996.04.04, 1996.07.06)Aczél Endre, budapesti újságíró örömmel üdvözölte az SzKT nyilatkozatát (→ 1996.01.14), majd hozzátette: „nagyon jó, hogy ehhez Tőkés püspök a nevét és érveit adta. Tudniillik Bukarestben mindig az ő nevének a felbukkanását várják azon az oldalon, ahol most a Katonáé jelent meg.” [Népszabadság, jan. 17.] 1996. április 4.A PDSR úgy értékeli, hogy a főügyészség és az Igazságügyi Min. halogatja C. V. Tudor mentelmi jogának felfüggesztését – mondta Ion Solcanu. [Szabadság, ápr. 4.]Bárányi Ferenc a temesvári Magyar Ház (→ 1996.01.17) visszaszolgáltatását sürgette a kormánytól, a megye 65 ezer m. nemzetiségű lakosa nevében. [Szabadság, ápr. 4.] (→ 1996.07.06) 1996. július 6.Iliescu elnök moldovai látogatásának utolsó napján „irreálisnak és megvalósíthatatlannak nevezte Ro. egyesülését Moldovával, ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy sikerül kiszélesíteni a gazdasági kapcsolatokat”. A moldovai parlamentben támogatásáról biztosította az ország függetlenségének megőrzését, sürgette az orosz csapatok kivonását a Dnyeszteren túli területről. [RMSz, júl. 8.]A csíksomlyói kegytemplom szomdszédságában fölavatták Domokos Pál Péter mellszobrát, Bodó Levente (Szentegyháza) alkotását. [RMSz, júl. 8.] Temesvárott, az újjáalakult Magyar Ház Rt. első fokon elvesztette a pert, hogy visszaszerezze tulajdonába a közösségi házat (→ 1996.01.17, 1996.04.04); az Rt. fellebbezni fog. [RMSz, júl. 6.] 1997. július 22.Az RMDSz sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy a temesvári Magyar Ház ügyében még nem született döntés, azt viszont senki sem vitatja, hogy a bánsági magyarság pénzén épített ingatlan kit illet meg. – Markó Béla a kétnyelvű helynévtáblák háborúja kapcsán elmondta: az egyértelmű rendelkezéseket végre kell hajtani, azok vitatása nem a helyi tanácsok hatásköre. A végrehajtással szembeni ellenkezéseket felnagyítják, és mögöttük pol. érdekek húzódnak meg. Pl. a PUNR egész programját az RMDSz elleni harcra alapozza. [Táj., júl. 22.]A legutóbbi SzKT (→ 1997.07.13) vitáival kapcsolatban Tőkés László pontosított: „a kisebbségek védelmére hivatott RMDSz-minisztertől joggal elvárható volt, hogy ne csak a kitessékelt apácákat, hanem az évek óta durva hatalmi provokációnak kitett székelyudvarhelyi honfitársait is védelmébe vegye”. Tokay sokkal inkább a kormánnyal, mint az őt delegáló szövetséggel azonosul és a m. kisebbség védelme helyett inkább a kormány apológiájára szakosodott. [Szabadság, júl. 22.] Minden jel arra mutat, hogy a Gyergyószentmiklóson ősztől induló turisztikai főiskola (a BBTE kihelyezett kara) tanítási nyelve a m. lesz; ez elsősorban Garda Dezső képviselő kijáró munkájának köszönhető. [RMSz, júl. 22.] 1998. június 8.Temesváron a Magyar Ház Rt. elvesztette a Timpress elleni pert, amelynek célja a Magyar Ház visszaszerzése volt. Az Rt. elnöke, Graur János nem nyugszik bele abba, hogy a magyarság pénzén épített házat más birtokolja, ezért fellebbezni fog. [RMSz, jún. 8.]1998. június 25.A kormány elfogadta 17 kisebbségi ingatlan visszaszolgáltatásáról szóló sürgősségi kormányrendeletet. Ezek közül korábbban 8 tartozott m. egyházak, közösségek birtokába: Nagyváradon a két püspöki palota, Kolozsváron az EMKE székháza és az unitárius nyugdíjpénztár épülete, a temesvári Magyar Ház, a bukaresti Petőfi Sándor művelődési ház, Gyulafehérváron a Batthyaneum, a hétfalusi evangélikus iskola. A rendelet elvi határozatot jelent, amelynek alapján külön-külön bizottságok tárgyalnak az érdekeltekkel (a volt tulajdonosokkal és az épület jelenlegi használóival) a visszaadás folyamatáról. A rendelet nem tartalmaz határidőt. [MTI]A szenátusban véget ért a Securitate dekonspirálására vonatkozó törvényjavaslat vitája. Eckstein-Kovács Péter elmondta: a vita során olyan részeket vettek föl a tervezetbe, amely lerontja a civil társadalom ellenőrzési lehetőségét. [Táj., jún. 25.] A kormány tagjai zárt borítékban nyilatkozatot adtak át a kormányfőnek arról, hogy milyen volt a viszonyuk a Securitatéval. [MTI] (→ 1998.07.06) Az RMDSz képviselői frakciója nyilatkozatban állt ki Bárányi Ferenc mellett: Bárányinak nem kell lehajtania a fejét eddigi közéleti tevékenységéért; elítélik a politikai lejáratási kampányt, amelyet az tett lehetővé, hogy a titkosszolgálat irattárai nincsenek semleges kézben. Sürgetik a Ticu Dumitrescu-féle törvény mielőbbi alkalmazását. [Táj., jún. 25.] A Vallásügyi Államtitkárság a kormány elé terjesztette a vallásügyi törvénytervezetet, amelyet a 15 elismert egyház képviselőinek egyetértését tükrözi, amely 1997–98 közötti 6 találkozó alkalmával fogalmazódott meg. [Szabadság, jún. 25.] 1999. augusztus 21.Egy maroknyi ember Marosvásárhelyen, 1990 óta minden nyáron kéthetes m. ny. olvasótábort szervez Maros megyében a csángó gyermekeknek. A bizottság lelke Czellecz Jenő. Az elmúlt években Lészpedről, Lujzikalagorból, Pusztináról, Klézséről mintegy 900 gyermeket vittek táborba. [RMSz, aug. 21.]A temesvári Magyar Ház jogi helyzetének tisztázását nehezíti, hogy Iosif Constantin Drăgan meg akarja vásárolni a Timpress Rt. még állami tulajdonban lévő részvényeit. A Timpress évek óta pereskedik a Magyar Ház Rt.-vel az épület tulajdonjogáért. A Magyar Ház rákerült az 13/1998. sz. sürgősségi kormányrendelet által visszaszolgáltatott ingatlanok listájára, azonban ezt nem sikerült még érvényesíteni. [RMSz, aug. 21.] 2000. január 31.Még nem sikerült rendezni a temesvári M. Ház ügyét. [RMSz, jan. 31.]Rákóczi Lajos képviselő szerint az államapparátus képtelen ellenőrzés alatt tartani a társadalom különböző struktúráit behálózó káros összefonódásokat; a korrupció hétköznapi jelenséggé vált. [RMSz, jan. 31.] 2001. február 15.Adrian Năstase ellenzi újabb m. konzulátus megnyitását. [Szabadság, febr. 15.]Továbbra sem sikerült visszaperelni a temesvári Magyar Házat a Timpress Rt.-től. [RMSz, febr. 15.] (→ 2001.10.19) 2001. május 10.Max van der Stoelt, az EBESz leköszönő főbiztosát fogadta Markó Béla; a megbeszélésen a kurrens problémákat tárgyalták meg (státustörvény, az EMTE akkreditációjának sikere, helyi közigazgatási törvény). [Szabadság, máj. 10.]Ilie Ilaşcu átvette a parlamenti igazolványt és beköltözött a kormány által felajánlott lakásba. [Szabadság, máj. 10.] (→ 2001.05.07) Lányi Szabolcs versenyvizsgán nyerte el az EMTE csíkszeredai karának dékáni tisztségét. Úgy látja: neves szakembereket kell idecsábítani az országból és kölföldről, akik helyi fiatal szakemberekből nevelnek oktatókat, kutatókat. [HN, máj. 10.] A felperes Timpress Rt. pert nyert a temesvári Heti Új Szó ellen, így továbbra sem sikerült visszaszerezni a temesvári magyarság pénzén épített Magyar Házat. [Krónika, máj. 10.] (→ 2001.10.19) Csíkszeredában kárpát-medencei családpolitikai fórumot szervezett az RMKdM. Neves előadókat hívtak az utódállamokból, akik a világszerte érzékelhető családpolitikai válság leküzdéséről tanácskoztak. [Népújság, máj. 10., máj. 15., máj. 22.] 2001. szeptember 4.A kormánypártnak komoly esélye van arra, hogy a parlament őszi ülésszakán megszerezze a többséget az alsó- és a felsőházban is, ui. a PD-ben kirobbant konfliktusok miatt 4 képviselő és 2 szenátor vált ki a pártból és ült át a PSD padsorába. A PRM is vesztett 5+1 személyt, de azokról még nem tudni, kihez pártolnak. A PNL és az RMDSz berkeiben nincsenek „árulók”. [Szabadság, szept. 4.]A köv. 2 évben 15 ezer ro. vendégmunkást fogadnak hivatalosan Európa államai. Hivatalos adatok szerint tavaly közel 100 ezren dolgoztak a hazától távol, de a fekete munkavállalók számáról még becslések sincsenek. A külföldön dolgozók évenként 1 milliárd eurót utalnak haza; ez a szám az ország exportbevételének 10%-ával egyenlő. [Szabadság, szept. 4.] A ro. fél nem fogadta nagy lelkesedéssel Orbán Viktor javaslatcsomagját (→ 2001.07.28, 2001.08.17). Az illetékes tárcák sajtóosztályai alig tudtak valamilyen konkrétumról beszámolni az érdeklődő újságírónak. [Krónika, szept. 4.] A PSD-vel kötött együttműködési megállapodásból kevés valósult meg; a legfontosabb ezek közül a közigazgatási törvény anyanyelv-használati rendelkezései. [Szabadság, szept. 4.] Egeressy László temesvári jogász más oldalról próbálja folytatni a Magyar Házért vívott csatát. Meglátása szerint a ro. állam soha nem birtokolta jogosan az ingatlant, ui. az államosítás nem jogszerűen történt és a telekkönyvben okirat nélküli, utólagos módosítások vannak. [RMSz, szept. 4.] A Kriterion Könyvkiadó beperelte Domokos Géza volt igazgatót a kiadó emblémájának jogtalan használatáért. [Krónika, szept. 4.] ● [Ízetlen tréfának tűnik az ügy, ui. Domokos volt, aki az egész ’Kriterion-birodalmat’ felépítette, s logikusnak tűnik, hogy a Kiadóról szóló emlékirat borítóján szerepeltesse az emblémát.] (→ 2002.02.09, 2002.03.13) 2001. október 19.A Velencei Bizottság szakértői jelentést írt a státustörvényről (→ 2001.07.10). A jelentés konkluzióit a ro. és m. kormány illetékesei ellentétesen értelmezik. [Szabadság, okt. 19.] (→ 2001.10.22)Vasile Puşcaş, Ro. EU-s főtárgyalója pontosított a Duna Tévében közreadott csíkszeredai konferencián (→ 2001.10.11) elhangzott anyaggal kapcsolatban – miszerint a székelyek lakta régió minden feltételnek megfelel ahhoz, hogy önálló európai régióként határozhassa meg magát –: „Nem engedhetjük meg, hogy etnikai alapon enklávék jöjjenek létre a ro. állam területén. Ezeket a szeparatista tendenciákat maga az EU is elutasítja.” [Szabadság, okt. 19.] (→ 2001.11.16) Önkormányzati képviseletet kérnek a nem m. nemzeti kisebbségek. A 18 tagú frakció törvénytervezetet terjesztett elő, amely úgy módosítaná a helyhatósági választásokat szabályozó törvényt, hogy a választási küszöböt el nem érő kisebbségi szervezetek közül azok jutnának önkormányzati képviselethez, amelyek elérik az egy mandátum megszerzéséhez szükséges szavazatszám 20%-át. [Szabadság, okt. 19.] A temesvári Táblabíróság ítélete szerint nem kell elköltöznie a Heti Új Szó szerkesztőségének a M. Házból. [Krónika, okt. 19.] (→ 2001.02.15, 2001.05.10, 2001.06.29) 2001. december 8.A parlament ünnepi ülésén a 10 éve megszavazott alkotmányra emlékeztek. Székely Ervin hozzászólásában kifejtette: idejétmúlt fogalom a nemzetállam, s nem felel meg az integrációs törekvéseknek. Az RMDSz, a PD és a PNL az alkotmány módosítását sürgette. [Szabadság, dec. 8.]Az EU belügy- és igazságügy-minisztereinek tanácsa egyhangúlag úgy döntött, hogy 2002. jan. 1-jétől eltörli a ro. állampolgárok vízummentességét. [Szabadság, dec. 8.] (→ 2001.12.29) Továbbra sincs béke a temesvári M. Ház körül: miután a Timpress Rt. elvesztette a Heti Új Szó elleni ingatlanpert, most az RMDSz kilakoltatását szeretné peres úton elérni. [RMSz, dec. 8.] 2002. június 15.Elmaradt a vita az RMDSz-en belüli Polgári Együttműködési Tanács által Szatmárnémetiben összehívott Polgári Fórumon, mivel az RMDSz csúcsvezetősége nem jelent meg a tanácskozáson, csak a Polgári Szárny, az RT és az egyházak képviselői. [Krónika, jún. 15.]A kolozsvári táblabíróság végérvényesen a ref. egyháznak ítélte a zilahi Kálvineum épületét. [Krónika, jún. 15.; Szabadság, júl. 24.] A kolozsvári Progress Alapítvány 7 szobás ingatlant vásárolt Temesvárott, ahol az RMDSz irodái mellett helyet kap a státusiroda is; nem mondanak le a M. Ház visszaszerzéséről sem. [RMSz, jún. 15.] (→ 2003.02.20) 2003. február 6.A 2003-ra érvényes PSD–RMDSz-protokoll néhány tétele: ismét szeretnék belefoglalni a Batthyaneum ügyét, a Bethlen Gábor Koll. javíttatását, a m. tannyelvű gimnáziumot Szilágysomlyón; a Csíki Magánjavak és a temesvári M. Ház ügyének megoldását. – A PSD átvette az RMDSz kéréseinek listáját és két napot kért azok elemzésére. [Krónika, febr. 6., febr. 7.]2003. március 15.A Március 15-i ünnepélyek központi helyszíne Marosvásárhely volt. Markó Béla hangsúlyozta: a leszegényedett Erdélyt föl kell emelni, ehhez pedig befolyásra kell szert tenni a ro. pol. életben; a magyarság kivívta a jogot, hogy a saját ünnepét méltó körülmények között ünnepelhesse. – Az ünnepség vendége Kovács László (MSzP) volt, akinek a beszédét helyiek kisebb csoportja próbálta megzavarni. – A mintegy 60 városban tartott ünnepségek mindegyikén fölolvasták Adrian Năstase és Medgyessy Péter üzenetét. – A marosvásárhelyi fogadáson részt vett Mircea Geoană is, aki előzőleg Kovács Lászlóval egyeztette a két ország időszerű kérdéseit. – A Fidesz politikusai a székelyföldi városok ünnepségein szónokoltak (pl. Kövér László Székelyudvarhelyen). Szász Jenő bejelentette a polgári mozgalom elindítását és felolvasta a Márcusi Fórum üzenetét. [Szabadság, márc. 17.; Népújság, márc. 17; Krónika, márc. 17.; HN, márc. 17.; SzFÚ, márc. 17.]Temesvárott fölavatták a civil szervezetek székházát, a Kós Károly Közösségi Központot; de nem mondanak le a M. Ház visszaszerzéséről sem. [NyJ, márc. 18.] (→ 2003.02.20) lapozás: 1-20
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
