|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| észrevételeim vannak | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1993. augusztus 1.„A magyar iskolákért küzdeni kell, de a létező iskolákban tanítani is kell” – mondta Markó Béla a fehéregyházi Petőfi-ünnepségen. [RMSz, aug. 7.]1993. augusztus 3.György Béla Zsolt nyilatkozott a magyarországi kárpótlási törvényről. Világviszonylatban egyedülálló megoldás, hogy a kárpótlásra jogosultságot nem a jelenlegi állampolgársághoz vagy lakhelyhez köti, hanem a sérelem bekövetkezésekor fennálló állampolgárság az irányadó. Erdélyben mintegy 38 ezer ember számíthat 2. világháborús kárpótlásra. [RMSz, aug. 3.]1993. augusztus 4.Moldovában a parlament elutasította a FÁK-hoz való csatlakozást, annak ellenére, hogy azt Mircea Snegur elnök és Andrei Sangheli kormányfő is támogatta, és az elnök 1991-ben aláírta a csatlakozást. [MN, aug. 7.] (→ 1993.08.09, 1993.08.12, 1993.08.23, 1993.09.28)1993. augusztus 5.A Neptunfürdőn tárgyaló 3 politikus nyilatkozatban tisztázta az eseményeket. [RMSz, aug. 5.; Népújság. aug. 5.]Aug. 5–8. között Réven tartotta 2. Orsz. Vándortáborát az EKE. Új vezetőtanácsot választottak: Imecs László (eln.); Dukrét Géza és Jablonovszky Elemér (aleln.). Új alapszabály kidolgozásáról döntöttek. [BN, aug. 25.] 1993. augusztus 6.Markó Béla kifejtette, hogy az RMDSz nevében fellépni csak a szövetségi elnök mandátumának birtokában lehet. A neptunfürdői tárgyaláson (→ 1993.07.17) résztvevőknek nem volt mandátumuk. [RMSz, aug. 6.] (→ 1993.08.18)Bajgyik László befejezte éhségsztrájkját (→ 1993.07.13), melynek eredményeként orsz. szinten 23,2 milliárdról 86,7 milliárd lejre emelték az egészségügyi támogatás összegét. [ÚM, aug. 9.] ● [Az egészségügyi reformokért ismételten (RMSz, 1994. ápr. 6.) éhségsztrájkot folytató Bajgyikot az elszenvedett egészségkárosodás végül is a sírba vitte.] 1993. augusztus 7.Tőkés László: A Hatalom uszályában c. cikkével folytatódott a Neptun-ügy sajtópolémiája. A püspök követelte, hogy az SzKT tisztázza a „titkos kerekasztal-találkozó” ügyét. [RMSz, aug. 7.; Tokay Gy., Frunda Gy., Borbély L. válaszát (Lármafák égetése) lásd: RMSz, aug. 25.]Emil Constantinescu kifejtette, hogy a CD a fennálló krízishelyzetben is hajlandó lenne vállalni a kormányzás felelősségét. [MN, aug. 7.] A Cseresznyés Pálra kirótt anyagi kártérítés összegét (kb. 1,1 millió lej) közadakozásból gyűjtötték össze. Az ezen felül összegyűlt mintegy 4 millió lejt az elítéltek családjainak megsegítésére fordítják. [HN, aug. 7.] 1993. augusztus 8.Bukarestben a kormány felszólította a szénbányászokat a sztrájk befejezésére. A ro. elnök cáfolta Miron Cozma szakszervezeti bányászvezető mondását, aki azt állította, hogy 1990 júniusában Iliescu hívta a bányászokat Bukarestbe. [Népszabadság, aug. 9.]1993. augusztus 9.Mircea Snegurnak – mivel népszavazás kiírására nincs esélye – két lehetősége maradt, hogy elérje célját, Moldovának a FÁK-hoz való csatlakozását (→ 1993.08.04): a parlament feloszlatásával vagy elnöki diktatúra bevezetésével. [MN, aug. 9.] (→ 1993.08.12)1993. augusztus 10.Két RMDSz-képviselő számolt be a felsőfokú tanintézetek hivatalos elismerésének jogi szabályozásáról. Az akkreditálási törvénytervezetet a szenátus elfogadta, a képviselőház elé ősszel kerül. Az elismerés hosszadalmas, egy frissen alapított intézmény csak 7 év múlva akkreditálható.Nagyszebenben, az ortodox katedrálisban „minden romák császárává” koronázták Iulian Rădulescut. [Népszabadság, aug. 10.] 1993. augusztus 11.A bányászok befejezték, a mozdonyvezetők pedig megkezdték a sztrájkot. A sztrájk illegális és mivel nem biztosította a törvény által előírt egyharmados kapacitást, teljesen megbénította az országot. A kormányfő szerint nem indokolt a bérkövetelés, tekintve, hogy a mozdonyvezetők a legjobban fizetett kategóriába tartoznak. [MN, aug. 12.]Szatmárnémetiben megalakult a Vállalkozók Fóruma Egyesület; magyarországi szakemberek bevonásával előadásokat tartanak, kapcsolatot tartanak fenn hasonló egyesületekkel. A tagoknak üzleti levelek fordítását biztosítják. [RMSz, aug. 11.] Schmidt Péter, az RMCsSz elnöke elmondta, hogy hosszas feszült viszony után rendezték a kapcsolatokat a Román Cserkészszövetséggel. Egymástól függetlenül működnek, de létrehoztak egy összekötő biztottságot, amelyben mindkét fél egyenrangú. [HN, aug. 11.] (→ 1993.11.04) 1993. augusztus 12.Iliescu elnök nyilatkozatot tett közzé: nehéz helyzetében segíteni kell a testvéri államot, ui. Moldova parlamentje nem ratifikálta a FÁK-kal kötött egyezményt (→ 1993.08.04), kinyilvánítva, hogy szuverén állam. [RMSz, aug. 14.] (→ 1993.08.09, 1993.08.23, 1993.09.28)Tőkés László nyílt levélben kérte az AEÁ kongresszusát, hogy – tekintettel az ország nehéz helyzetére – adják meg Ro.-nak a legnagyobb kereskedelmi kedvezményt. Az ezzel kapcsolatos szerződés fontos garanciája lehetne az emberi és kisebbségi jogok tiszteletben tartása, amennyiben pontosan meghatároznák és számon kérnék azokat. [Népújság, aug. 12.] Homoródfürdőn aug. 5–12. között rendezték meg a 4. Erdélyi Diáktalálkozót. 1993. augusztus 13.Frunda György visszautasította a KREK nyilatkozatát, amelyben „nemzetárulónak” nevezték a Neptun-ügyben szereplő 3 politikust. Frunda a tárgyalások fontosságát hangsúlyozta és kifejtette: mindig is ellenezte az érzelmi, hűbelebalázs-politikát. [BL, aug. 13.] – Az OE 9 volt tagja nyilatkozatban jelentette ki, hogy a 3 „neptunos” nem tájékoztatta az orsz. elnökséget a megbeszélésekről, sem előzőleg, sem utólag. [RMSz, aug. 14.]Az AEÁ nagykövete látogatást tett az RMDSz székházában. A beszélgetés után Szabó Károly elmondta: az AEÁ fontosnak tartja, hogy ne legyenek etnikai feszültségek, fontosabbnak annál, hogy egy népcsoport elnyerjen bizonyos jogokat. [RMSz, aug. 18.] 1993. augusztus 14.Bucur Ildikó: Mielőtt összeugranánk c. cikke próbálja lecsendesíteni a Neptun-ügy által kavart indulatokat. Ro.-t mindenképpen fölveszik az ET-ba, tehát el kell fogadnunk a felajánlott engedményeket – vélte a cikkíró. [RMSz, aug. 14.]1993. augusztus 15.Megbeszélések kezdődtek a sztrájkoló bányászokkal.1993. augusztus 16.Leváltották a vasúttársaság teljes vezetőtanácsát, azonban ezzel sem ért véget a sztrájk. Iliescu tárgyalóasztalhoz ült a sztrájkoló bányászok képviselőivel.Sir Richard Frederick Vincent tábornagy, a NATO katonai bizottság elnöke Bukarestben tárgyalt a védelmi és a külügyminiszterrel. A NATO-ba csak a jószomszédi kapcsolatokat igazoló országok kerülhetnek – hangoztatta a vendég. [MN, aug. 18.] 1993. augusztus 17.Székelyudvarhely városi tanácsa helyesbítette az OBKE híradását (→ 1993.07.18). Az egyesület mellőzte a formaságokat, ezért a tanács az előzőleg már meghirdetett pályázatra várja a művészek jelentkezését. [RMSz, aug. 17.] (→ 1993.09.22)1993. augusztus 18.Takács Csaba megítélése szerint a Neptun-ügy miatt súlyos presztízsveszteség érte az RMDSz-t. Tárgyalni csak a vezetőség megbízásából és engedélyével lehet (→ 1993.08.06). [Szabadság, aug. 18.] (→ 1993.08.20)Max van der Stoel, az EBEÉ nemzeti kisebbségekkel foglalkozó főbiztosa, aki résztvett a CMN ülésén, értésére adta az RMDSz képviselőinek, hogy Ro. felvétele az ET-be eldöntött dolog. [MN, aug. 21.] (→ 1993.08.21) Tőkés László indítványa: az RMDSz minimális követelményként terjessze az CMN elé a m. politikai foglyok (zetelaki, oroszhegyi stb.) szabadon bocsátását. Ha ez nem válik valóra, akkor a kitűzött aug. 31. határidő előtt (→ 1993.06.20) lépjenek ki a CMN-ből. [Népszabadság, aug. 18.] 1993. augusztus 19.Véget ért a 7 napja tartó vasutassztrájk. [Népszabadság, aug. 19.]Az IMF elemzése szerint Ro. halad a leglassabban a reformok útján. A privatizálás csak 1992 augusztusában kezdődött; 1992-ben 200%-os volt az inflációs ráta, 1993-ra elérheti az 500%-ot; a nemzeti bruttó össztermék (GDP) évente 15%-kal csökkent; az államháztartás deficitje 1993-ban elérheti a 8%-ot. [EvZ, aug. 19.; Szabadság, aug. 24.] (Vesd össze: ]930909) 1993. augusztus 20.Marosvásárhelyen tartott vitát a Neptun-ügyről (→ 1993.07.31) az RMDSz helyi elnöksége. Markó Béla szerint: hiba volt mandátum nélkül tárgyalni (→ 1993.08.06, 1993.08.18) és hiba volt az elhangzott ígéreteket eredménynek minősíteni. A tárgyalók nem ismerték föl a hatalom megosztó kísérletét [értsd: a hatalom úgy állítja be a dolgot: egyesekkel lehet tárgyalni, de az egész RMDSz-szel nem]. – Sütő András szerint az emberek radikálisabb kisebbségpolitikát szeretnének; a jelenlegi konfliktus funkciózavarokból támadt. [RMSz, aug. 26.] (→ 1993.08.28) – Szilágyi N. Sándor kifejtette: amíg be nem bizonyosodik a tárgyaláson résztvevő 3 politikus rosszhiszeműsége, addig jóhiszeműeknek kell tekintenünk őket. [RMSz, aug. 20., aug. 21.]Beiktatták hivatalába Hargita megye új alprefektusát, Nagy Sándort, a PSM vezetőségi tagját (az RMDSz nem volt hajlandó betölteni a státust). [ÚM, aug. 21.] – Székedi Ferenc egy adattal jellemezte a visszarendeződés elveit valló Nagy Sándort: az 1992-es választáson a megyében 158 szavazatot kapott, így a lakosság 0,3%-ának a bizalmát élvezi. [RMSz, aug. 25.] (→ 1996.09.13) 1993. augusztus 21.Max van der Stoel – annak ellenére, hogy az RMDSz képviselői előzőleg tájékoztatták a valós helyzetről – az ország vezetőivel való tárgyalás után elismeréssel beszélt a kisebbségek kérdésének kezelésében tapasztalható fejlődésről. Bizonyos ajánlásokat fogalmazott meg a ro. kormány számára és tapasztalatairól beszámol az EBEÉ szeptemberi összejövetelén. [Népszabadság, aug. 21.] (→ 1993.08.18)A Partium Platform társelnökei azt kérték az RMDSz tagszervezeteitől, hogy a következő SzKT-ülésig tartózkodjanak a Neptun-vita folytatásától. [Szabadság, aug. 21.] lapozás: 1-20 | 21-28
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||