|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 107 találat | lapozás: 1-20 ... 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-107 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Tudor, C. V. / Corneliu Vadim 1999. március 23.Az Országgyűlés megtárgyalta és ellenszavazat nélkül jóváhagyta a M. Állandó Értekezlet (MÁÉRT) megalakításáról szóló határozattervezetet (→ 1999.02.20). Az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy biztosítsa az értekezlet működési feltételeit; évente legalább egy alkalommal számoljon be a h. t. magyarokra vonatkozó pol. feladatok végrehajtásáról, beleértve a MÁÉRT ajánlásainak a végrehajtását is. A legfontosabb célkitűzések közül a h. t. magyarság óvodától egyetemig tartó anyanyelvű oktatásának megteremtését és az egyházi ingatlanok visszajuttatását nevezte meg Orbán Viktor. – A HTMH elnöke elmondta: folyamatosan konzultálnak a magyar–magyar csúcstalálkozóról kimaradt szervezetek képviselőivel (→ 1999.02.17), de nem tervezik, hogy számukra külön értekezletet hívjanak össze. [Szabadság, márc. 23.] – Az országgyűlés ülésén meghívottként résztvevő h. t. m. szervezetek képviselői ismét találkoztak a m. kormány képviselőivel, akik nyilatkozatban üdvözölték a MÁÉRT megalakítását. A szakbizottságok ajánlásokat készítenek a m. kormány számára. Tőkés László elmondta: az egyik megoldandó kérdés: olyan különleges jogi státust kell biztosítani a h. t. m. részére, amely lehetővé tenné kapcsolattartásukat az anyaországgal. [RMSz, márc. 25.]Valeriu Stoica kezdeményezésére a szenátus megvonta C. V. Tudor mentelmi jogát. [BN, márc. 24.] A Hargita és Kovászna megyei ortodox püspökség egyre-másra ingatlanokat kap ajándékba a kormánytól. Az RMDSz vezetői szerint ezeket a döntéseket a helyi kormányzatnak kell megvétóznia. [EN, márc. 23.] A szenátusban – minimális többséggel – törölték a helyi közigazgatási törvény azon szakaszát, amely lehetővé tette volna, hogy (20% kisebbségi arány esetén) a kisebbségek nyelvén is közzétennék a helyi tanácsok döntéseit. [Szabadság, márc. 24.] 1999. május 25.A szenátus – az ellenzéki szenátorok kivonulása után – elfogadta a helyi autonómia és közigazgatási törvényt. A kisebbségi nyelvhasználatot illetően a dokumentum maradéktalanul tartalmazza a Ciorbea-kormány által kiadott, 22/1997. sz. sürgősségi kormányrendeletben foglalt jogokat. A törvény lényegesen bővíti a tanácsok hatáskörét; szavatolja az anyanyelv használatát az adminisztrációban ott, ahol a nemzeti kisebbségek aránya meghaladja a 20%-ot. [Szabadság, máj. 26.]Az RMDSz stratégiája elfogadhatatlan, Ro. nem lehet a m. kísérletek gyakorlóterepe – mondta Adrian Năstase. C. V. Tudor egy másik tanácskozáson kijelentette: „Ha az RMDSz megszerzi az autonómiát Hargita és Kovászna megyében, már másnap megszakítjuk az áram- és vízszolgáltatást, elvesszük még a levegőt is, hogy megfulladjanak.” [Népújság, máj. 25.] Dr. Kalmár László kezdeményezésére alakult meg 1990-ben a Segítő Jobb Alapítvány, amely a h. t. m. egészségügyi problémáin igyekszik segíteni. Kezdetben csak adományokból gyűjtöttek pénzt, utóbb a kormány átvállalta a költségek felét. Kórházi szintű ellátást nem támogatnak, főleg a nehezebb operációk finanszírozása a céljuk. Előszűrő állomásaik vannak az utódállamokban, ott állapítják meg, hogy egy-egy beteg, rászoruló részesülhet-e anyagi támogatásban. [RMSz, máj. 25.] Kerekes Károly – azok után, hogy első interpellációjára (→ 1999.04.09) kitérő választ kapott – ismét föltette a kérdést a belügyminiszternek: miért van szükség a csendőrség „szeparatista akciók” ellen küzdő intervenciós hadosztályára. Interpellációja során idézte Anghel Andreescu csendőrparancsnoknak a Recurs c. lapban közzétett beszédét is. [EN, máj. 25.] (→ 1999.06.17) 1999. május 28.A szenátus újabb hét peres ügyben függesztette föl C. V. Tudor mentelmi jogát. [RMSz, máj. 28.] (→ 1999.10.14)Az alacsony részvétel miatt határozatképtelenné nyilvánították az MVSz budapesti küldöttgyűlését. Személyeskedéstől sem mentes vita után lemondott Papp László, a nyugati régió elnöke. [Szabadság, máj. 31.] 1999. június 1.A PDSR magába olvasztotta a PAUR-t. Miután Gh. Funart kizárták a PUNR-ből, a kolozsvári polgármester új pártot alapított (PAUR). Mivel a tömörülést nem sikerült pártként bejegyeztetnie (→ 1998.06.19), Funar átigazolt C. V. Tudor pártjába (PRM), amelynek főtitkára lett. Híveinek többsége nem követte Funart, ezért most a PDSR – amely így próbálja megerősíteni erdélyi bázisát – átcsábította őket. A 26 ezernyi taggal rendelkező PAUR bekebelezésével a PDSR magáénak mondhatja a Kolozs megyei tanács képviselőinek 50%-át és a kolozsvári tanács szavazatainak ⅓-át. [Népújság, jún. 1.]A Közigazgatási Dolgozók Szakszervezetének Orsz. Szövetsége nyilatkozatban ellenezte a m. ny. használatának jogosultságát a közigazgatásban, amelyet alkotmányellenesnek tartanak, mivel az ország minden állampolgárának kötelessége ismerni a ro. nyelvet. [Szabadság, jún. 1.] Románia 37 büntetés-végrehajtási intézetében mintegy 53 ezer személyt tartanak fogva. A foglyok száma a rendszerváltást követő években megkétszereződött, míg a helyek száma mindössze 4533-mal növekedett. [Népújság, jún. 1.] 1999. október 3.A felvételi előkészítőre 31-en jelentkeztek, de a felvételire csak 23-an jelentkeztek, végül 19 hallgatóval indult a gyulafehérvári kat. papnövelde újabb évfolyama. [Vasárnap, okt. 3.]Aradon mintegy 2-300 ember gyűlt össze a főtéren, hogy a nacionalista pártok felhívására tiltakozzon a ro.–m. megbékélési park terve ellen. A résztvevők a kormányt és az RMDSz-t bírálták, Iliescut és C. V. Tudort éljenezték. – Csergő Ervin, a minorita rendház vezetője elmondta, hogy a szobrokat a rendház udvarán fogják renoválni. [Szabadság, okt. 4.] Nagyváradon tartották a PKE megnyitóját. Az ünnepségen Alföldi László főkunzul Orbán Viktor miniszterelnök nevében is köszöntött mindenkit és támogatásáról biztosította az alakuló egyetemet. [BN, okt. 4.] 1999. október 14.„Mo. megszakítja kapcsolatait Ro.-val, válságot robbant ki Erdélyben, majd nemzetközi beavatkozást kér” – azt az állítólagos ’titkos tervet’ hozta a sajtó tudomására Ion Mircea Pascu, a PDSR alelnöke, a Képviselőház védelmi biz. vezetője. A történet nagyon hasonlít az Adrian Năstase által korábban vázolt figyelmeztetéshez (→ 1999.07.14), de egyiknek sincs valós alapja. [Népújság, okt. 14.] (→ 1999.11.03)Nistor Bădiceanu (PNTCD) ismét kezdeményezte, hogy vonják meg C. V. Tudor mentelmi jogát, mert a korábbi megvonás (→ 1999.03.23, 1999.05.28) még mindig nem vált hatályossá. [BN, okt. 14.] A képviselőházban elkezdődött az állampolgárok törvénykezdeményezési jogának a szabályozásáról szóló törvénytervezet vitája. Székely Ervin azt javasolta, hogy törvénykezdeményezés lehessen bármilyen javaslat, amelyet 250 ezer állampolgár támogat az aláírásával. [Táj., okt. 14.] Jean-Claude Perriset, pápai nuncius befejezte látogatását a szatmári egyházmegyében. Az ’államvallás’ kérdéséről azt mondta: „Egy jogállamban egyik egyház sem lehet kivételezett helyzetben! Minden vallás egyforma kell hogy legyen az állam előtt, különben nem tudja megfelelően ellátni feladatait!” A csángók m. ny. miséjéről nem nyilatkozott, mondván, hogy még nem tudott tapasztalatokat szerezni a csángó falvakról, de előbb-utóbb ellátogat hozzájuk. [RMSz, okt. 14.] 2000. május 26.Kisvárdán megkezdődött a H. T. M. Színházak fesztiválja. 25 társulat 42 előadása szerepel a tíznapos szemlén. [NyJ, máj. 27.]C. V. Tudor sepsiszentgyörgyi kampánybeszédében a székely megyékben élő ro. lakosság tragikus életét ecsetelte. Az egész megyéből a PRM-nek mintegy 300 híve gyűlt össze, hogy meghallgassa a pártelnök uszító beszédét. [BL, máj. 26.] A marosvásárhelyi választási iroda elutasította a PRM óvását. A PRM azt sérelmezte, hogy az RMDSz választási plakátjain a m. nemzeti zászló színeit használták. [Táj., máj. 26.] Kézdivásárhelyen Petőfi-szobrot avattak a költő nevét viselő iskolában (Vetró András alkotása). [RMSz, máj. 30.] Az MVSz tisztújító közgyűlésén (→ 2000.05.23) új elnököt választottak az anyaországi, Kárpát-medencei és a nyugati régió élére, Szíjártó István, Borbély Imre, ill. Léh Tibor személyében. [Szabadság, máj. 26.] – Az MVSz elnöki posztjára 9 jelöltet állítottak, de a végső versenyben csak 4-en vettek részt: Boross Péter, Hegedűs Lóránt, Patrubány Miklós és Szakály Sándor. A kb. 300 küldött 4 menetes szavazás során választotta meg az új elnököt, Patrubány Miklóst. [BN, máj. 27.; RMSz, máj. 27.] – A VET tiltakozott az ellen, hogy a többi régió „erdélyi henger”-nek minősítette a szavazást. [Szabadság, máj. 27.] (→ 2000.05.29) 2000. augusztus 11.A két független politikus (Theodor Stolojan és Mugur Isărescu) „politikai árfolyamának” hirtelen emelkedése azt mutatja, hogy Ro.-ban az elmúlt 10 év alatt nem alakult ki artikulált politikai élet – mondta Markó Béla. A független kormányfő sikere a pártharcok visszahúzó erejével magyarázható. [Szabadság, aug. 11.]Tonk Sándor (Sapientia Alapítvány) elmondta: az egyetemnek szánt összeget a m. kormány ismét előirányozza a 2001-es költségvetés előkészítése folyamán. [RMSz, aug. 11.] Csíksomlyón fölszentelték a Csíksomlyó Ágacskája nevet viselő klarissza kolostort. [RMSz, aug. 14.] Kincses Előd nem ért egyet az SzKT határozatával (→ 2000.07.24), miszerint a korábbi választásokon függetlenként induló személyek nem jelölhetők újabb tisztségre. Azt is sérelmezte, hogy az SzKT kimondta: a szövetségi elnöknek biztos bejutó szenátori hely dukál, abban a megyében, amelyikben kívánja (Markó Béla Maros megyét választotta), ezzel – úgymond – a választókat kész tények elé állították. [RMSz, aug. 11.] C. V. Tudor államfői jelölése érdekében már 180 ezer aláírás összegyűlt; Iliescunak már 250 ezer aláírása van meg a szükséges 300 ezerből. [NyJ, aug. 11.] 2000. szeptember 8.Az EMK fölkérte az SzKT-t, hogy támogassa Tőkés László elnökjelöltségét, mert ő „a romániai magyar nemzeti közösség érdekeinek fáradhatatlan harcosa és Ro. egészének világviszonylatban legismertebb és legnagyobb tiszteletet élvező közéleti személyisége”. [RMSz, szept. 8.]A marosvásárhelyi SzKT-n Markó Béla 3 közeli célkitűzést nevezett meg: saját programot; ütőképes parlamenti csoportot; megfelelő mozgósítást, hogy a választáson gond nélkül el lehessen érni az 5%-os parlamenti küszöböt. Frunda György szerint a többség felé erősíteni kell azt az üzenetet, hogy a magyarság jogainak orvoslása, elérése nem jelenti a románság jogainak csökkentését. Mindaddig, amíg egyházaink nem kapják vissza ingatlanaikat, amíg a fiatalság gazdasági okok miatt nyugatra távozik, amíg nem sikerül fölállítani a m. ny. állami egyetemet, addig nem beszélhetünk pozitív kisebbségi mintáról. – Tőkés László szerint újabb visszarendeződés tanúi vagyunk; az RMDSz ne kötelezze el magát a kormányban való részvételre, ne lépjen koalícióra volt kommunista és titkosszervezeti embereket tömörítő pártokkal. A két jelölt – Frunda György és Tőkés László – közül titkos szavazással az előbbi lett az RMDSz elnökjelöltje. Tőkés leszögezte: „Véleményem szerint az SzKT döntése elhibázott, de nem üzenem a tagságnak azt, hogy ne menjen el szavazni.” [RMSz, szept. 11.] – Tőkés László sajtónyilatkozatban elmondta: 4 évvel ezelőtt a Frunda Györgyhöz fűzött remények nem váltak valóra, ezért gondolta, hogy alternatívát kellene állítani a félrevonulók, a tagságról lemondók megnyerésére. Úgy vélte, hogy erre alkalmas lenne az ő személye. Úgy látja, hogy az RMDSz nem végezte el azt az önvizsgálatot, amelyre nézve javaslatot tett az SzKT-hoz intézett júl. 2-i levelében. A mostani RMDSz-vezetés kimozdíthatatlan. [Szabadság, szept. 11.] A legutóbbi közvélemény-kutatás szerint a novemberi elnökválasztáson Iliescu kapná a szavazatok 40%-át, őt Mugur Isărescu (26,4%),Th. Stolojan (13,2%) és C. V. Tudor (7,6%) követi. [Háromszék, szept. 8.] Joao Ary, az ET oktatási és kulturális bizottságának főtitkára a csángók között járt és azt tapasztalta, hogy az iskolaigazgató és a pap lebeszélte az embereket arról, hogy m. osztályt kérjenek a falu iskolájában. [Krónika, szept. 8.] Algyógyon tanácskoztak a ref. lelkészek a szórvány gondjairól, s megállapították, hogy Ro. m. lakosságának közel fele nyelvi veszélyben él. Növekszik a kivándorlás aránya, sorvad a művelődési élet. Az EMKÉ-nek a szórvány megmentésének fórumává kell válnia. [RMSz, szept. 8.] 2000. október 14.Petre Roman kolozsvári korteskörútján elmondta: az 1990. dec. 1-jei gyulafehérvári népgyűlésen tett gesztusáért (az RMDSz és a magyarság ellen a szószékről bujtogatta a felbőszült tömeget; ]901201) vállalja a felelősséget, de nem táplál szégyenérzetet. Ezt az epizódot különben kihagyta önéletrajzi kötetéből. [Szabadság, okt. 14.]C. V. Tudor kijelentette: a PRM nem fogja átvilágíttatni a párt jelöltjeinek listáját. A párt elnöke nem ismeri el az átvilágítási kollégiumot (CNSAS). [NyJ, okt. 14.] 2000. október 28.Az EP Ro.-ról szóló jelentése az állam gazdasági tehetetlenségére, a lakosság rossz alkalmazkodó képességére és az állami intézmények korrupciójára is utal. A jelentés tk. kitér arra is, hogy a vízumkényszer feloldásának egyik feltétele a határok megerősítése; a kataszteri nyilvántartás nem megfelelő; a helyi közigazgatás reformja lassúnak mondható; gyorsítani kell a gazdasági reformot és módosítani kell az ország alkotmányát. [Szabadság, okt. 28.]A központi választási irodában 13 elnökjelöltet jegyeztek be, köztük van: Theodor Stolojan (PNL), Ion Iliescu (PDSR), Petre Roman (PD), Frunda György (RMDSz), C. V. Tudor (PRM), Teodor Meleşcanu (ApR), Mugur Isărescu (független). Egy felmérés szerint a legnagyobb eséllyel Iliescu kezdi a kampányt. [Szabadság, okt. 28.] Hargita megyében teljes listát indít az RMSzdP, a képviselőházi jelölteknél Kiss Kálmán pártelnök vezeti a listát. [HN, okt. 28.] 2000. november 23.A felmérések arra utalnak, hogy Ion Iliescu ellenfele nem a koalícióból, hanem az ellenzéki oldalról fog kikerülni: minden jel szerint C. V. Tudor lesz az, aki még bejut az elnökválasztás 2. fordulójába. [BL, nov. 24.]2000. november 28.A PDSR megnyerte a választásokat, de egyedül nem tud kormányt alakítani. Még folynak a pártközi egyeztetések, de annyit már tudni: a PRM hajlandó lenne részt venni egy lehetséges kormánykoalícióban. – 2. fordulója is lesz az elnökválasztásnak (→ 2000.12.10): Ion Iliescu és C. V. Tudor közül kell majd választani. Az RMDSz-nek a két rossz közül a kisebbiket kell választania – mondta Eckstein-Kovács Péter. Angol lapvélemény szerint a „mostani választás, nem több, mint választani az AIDS és a rák között”. [Krónika, dec. 12.] – Tőkés László szerint a „magyaroknak nincs más választásuk, csak az, hogy ne szavazzanak senkire”; nem szabad koalícióra lépni a PDSR-vel. Ez utóbbi véleményt Toró T. Tibor is osztja. [Szabadság, nov. 28.]2000. november 29.A választáson győztes PDSR kijelölte a miniszterelnököt Adrian Năstase személyében. A kormány összetételéről még vita van. [Krónika, nov. 29.]Az államelnökjelöltek rangsora: Iliescu (36,6%); C. V. Tudor (28,4); Th. Stolojan (11,8); Mugur Isărescu (9,4); Frunda György (5,8); Petre Roman (3); T. Meleşcanu (1,9). Frunda vezet a m. többségű megyékben, az erdélyi megyék többségében C. V. Tudor lett az első. Iliescu Munténiában és Moldvában győzött. – A parlamenti pártok rangsora: PDSR (képviselőház + szenátus átlaga: 37%); PRM (20%); PD (7,3%); PNL (7,2%); RMDSz (6,4%). [RMSz, nov. 29.] A PRM Bákó megyei listáján bejutott a parlamentbe Ilie Ilaşcu, akit Moldovában fogolyként tartanak fogva; bár megkapta a ro. állampolgárságot, a moldovairól való lemondását még nem fogadták el, tehát törvény szerint nem lenne választható. [RMSz, nov. 29.] 2000. december 7.Az egymás ellenfeleinek számító ro. pártok összefogásra buzdítanak C. V. Tudor ellen. [Szabadság, dec. 7.]2000. december 10.Az elnökválasztás 2. fordulójában, 57%-os részvételi arány mellett Ion Iliescu (67:33 arányban) legyőzte C. V. Tudort. Az RMDSz elnöke előzetesen kijelentette: Iliescu támogatásával tkp. a nacionalista erők visszaszorítására törekedett a szövetség. A helyzetet jól jellemzi a Szabadság cikkének címe: Győzött a „kisebbik rossz”. [Szabadság, dec. 11.; RMSz, dec. 13.] (→ 2000.11.28)2000. december 29.A parlament 314:145 arányban bizalmat szavazott a Năstase-kabinetnek. A PRM és a PD testületileg ellenezte az új kormányprogramot. A PD azzal magyarázta álláspontját, hogy „valakinek tisztának kell maradnia az ellenzékből is”. A jogszabályok értelmében az új kabinet felfüggesztheti azokat a sürgősségi kormányrendeleteket, amelyeket az előző parlament még nem tárgyalt és nem szavazott meg. Ezek száma meghaladja a 200-at. [Szabadság, dec. 29.] (→ 2001.01.08)A parlament megszavazta az ET parlamenti közgyűlésén résztvevő ro. küldöttség tagjait. A szavazás csak elvi jelentőségű, mert a pártok tetszésük szerint töltik be a helyeket. A PRM-t C. V. Tudor és Ilie Ilaşcu képviseli. [Szabadság, dec. 29.] Marosvásárhelyen a diáktanács úgy döntött, hogy az RMKSz-hez csatlakoznak, nem a MaKOSz-hoz. Ez utóbbi pénzügyeit egyre nagyobb homály lengi körül, azért döntöttek így. [Népújság, dec. 29.] 2001. február 2.Iliescu elnök fogadta az RMDSz vezetőit: áttekintették az elmúlt időszak teendőit és a törvényhozási prioritásokat. Az RMDSz képviselői kifejtették: a földtörvényt nem módosítani, hanem mielőbb alkalmazni kell. – A találkozó előtt Iliescu C. V. Tudort fogadta, aki tiltakozott a helyi közigazgatási törvény ’nemzetellenessége’ miatt, ugyanakkor megígérte pártja támogatását a ’szocdem’ jellegű törvények elfogadása esetében, de nem zárta ki egy bizalmatlansági indítvány benyújtását. [Szabadság, febr. 2.]A KREK rendkívüli közgyűlésén a meghívott püspöktársak az egység megőrzéséről szóltak. [BN, febr. 2.] – A küldöttek ellenszavazat nélkül hagyták jóvá a megújulási programot. A dokumentum fejezetekre bontva összegezte a tennivalókat, az irányelveket. [BN, febr. 3.] A kétnyelvű helységnév-táblákra jogosult Szilágy megyei települések 95%-ában már 1996/97-ben sikerült kitenni a táblákat, s ezek szinte kivétel nélkül a helyükön is maradtak. Zilah magyar lakossága 20% körül van, ezért vita várható a kétnyelvűség jogosságáról. [Szabadság, febr. 2.] 2001. február 3.A polgármesterek felfüggesztéséről szóló jogszabály-tervezetet az előző kormánykoalíció dolgozta ki: a prefektus csak az ügyész indokolt kérésére függesztheti föl a polgármestert. Mindez összhangban áll a ro. törvényekkel és az ET elvárásaival. Kolozsvár, Temesvár és Jászvásár polgármestere tiltakozó akciót kíván szervezni a tervezet ellen. [Szabadság, febr. 3.]C. V. Tudor bejelentette: mivel sem az elnök, sem a kormány nem hallgatta meg a véleményét, pártja bizalmatlansági indítványt terjeszt be – gyakorlatilag a m. ny. használata ellen. [HN, febr. 3.] Kinevezték az államtitkárokat és a 16 vezérigazgatót a Nevelési és Kutatási Min.-ban. Murvai László, a kisebbségi oktatásért felelős vezérigazgató elmondta: a kinevezés átmeneti jellegű, ui. a posztokra versenyvizsgát írnak ki. A megyei tanfelügyelőségeken leépítések várhatók. [Szabadság, febr. 3.] Tibori Szabó Zoltán – Teoctist pátriárka példája kapcsán – hosszú cikkben elemezte a közélet megtisztulásának nehézségeit. Ki merne arra emlékezni, hogy Teoctist, az ortodox egyház feje, nem csupán legionárius volt, antiszemita pogromok résztvevője, hanem a kommunista rendszer egyik legalázatosabb kiszolgálója is, akinek az engedélyével számtalan bukaresti templomot romboltak le? Teoctist, az 1990-es forradalmi hangulatban lemondott a székéről, de később meggondolta magát és visszatért trónusára. A cikkíró véleménye: a gyilkosok bűnbánatot tarthatnak és bűneik megbocsátásáért imádkozhatnak, de csakis bűneik bevallása után. [Szabadság, febr. 3.] (→ 2001.03.23) Martonyi János egy interjúban elmondta: „Nekünk nagyon fontos az, hogy az RMDSz egységes legyen. És ez fontos az RMDSz-nek, a romániai magyarságnak is, hiszen látjuk, hogy amíg egységes, addig biztos, hogy bejut a parlamentbe, és a ro. pol. élet fontos tényezője.” [RMSz, febr. 3.] Ismét Dukrét Gézát választották az EKE bihari osztálya élére, az alelnök Újvárosi Tibor lett . [BN, febr. 3.] 2001. február 5.Ecaterina Andronescu okt. min. szerint megoldottnak tekinthető a m. ny. felsőoktatás kérdése. Azok az egyetemek, amelyeknek van m. tagozata, annyi helyet kaptak, hogy sok hely betöltetlen maradt. [Népújság, febr. 5.]Dunaszerdahelyen tartotta kongresszusát az MKP. Köszöntőjében Markó Béla az RMDSz modelljét ajánlotta követendő példaként: pol. követeléseit a m. kisebbség alkotmányos módon kívánja kiharcolni és megvalósítani. [Táj., febr. 5.] C. V. Tudor azzal vádolta Frundát, hogy kompromittáló anyagokat terjesztett róla az ET közgyűlésén. A valóság az, hogy Frunda egy ro. sajtókivonat-gyűjteményt osztogatott, ezzel igazolván azt, hogy Tudor mást mond otthon és mást az európai fórumokon. [RMSz, febr. 5.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
