|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 570 találat | lapozás: 1-20 ... 501-520 | 521-540 | 541-560 | 561-570 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Markó Béla 2004. április 27.Markó Béla köszönetét fejezte ki a m. kormánynak azért a támogatásért, amit a szoborcsoport visszaállítása érdekében tett. A szobor a 2 kormány és az RMDSz hathatós munkája nélkül nem került volna vissza Arad egyik közterére. [RMSz, ápr. 27.]Székely Ervin törvénytervezet nyújtott be, melynek lényege: egy ro. állampolgár ne lehessen egyidejűleg tagja egyazon nemzeti kisebbség két vagy több olyan szervezetének, amelyek jelölteket állítanak a választásokon. [Szabadság, ápr. 27.] 2004. április 30.Markó Béla az RMKdM és a Bolyai Társaság képviselőivel konzultált (→ 2004.03.26). A közös sajtótájékoztatón Kelemen Kálmán, az RMKdM elnöke legfontosabb célnak a helyi és parlamenti törvényhozásba való bejutást nevezte. [Népújság, máj. 1.]A legfelsőbb bíróság elutasította az MPSz fellebbezését. [Szabadság, ápr. 30.] (→ 2004.04.09, 2004.04.23, 2004.04.24, 2004.04.28) Smaranda Enache szerint a kormánypártnak csak konjunkturális érdekei fűződnek a ro.–m. megbékéléshez, ezzel magyarázható, hogy Adrian Năstase nem vett részt az aradi szoboravatáson. Ez komoly figyelmeztetés az erdélyi magyarság számára – fűzte hozzá. [Szabadság, ápr. 30.] 2004. május 17.Nemcsak pol., hanem morális kudarcot is vallott az MPSz azzal, hogy a szövetség sikertelen bejegyzési kísérlete után más kisebbségi szervezetek, így a német kisebbség listáin (RNDF) kívántak jelölteket indítani – nyilatkozta Markó Béla, aki szerint az MPSz jelöltjei nem politikai alternatívát kínálnak, hanem pozíciókhoz akarnak jutni. Tőkés László kijelentését („Nem tartok annyira Funartól és Vadim Tudortól, mint az európai színekben tetszelgő, jogfosztó hatalomtól”) megdöbbentőnek tartotta, Markó szerint egy ilyen nyilatkozat a ro.–m. feszültségek felszítását eredményezheti. [Népújság, máj. 17.]Ünnepi gyűlésen emlékezett meg az RMGE alapításának 160. évfordulójáról. Erdély 12 megyéjéből mintegy 300 küldött vett részt a kolozsvári ünnepségen. [Szabadság, máj. 17.] 2004. május 21.Adrian Năstase keményen bírálta a választási szövetségbe tömörült liberálisokat és demokratákat; milyen bizalma lehet a választóknak az olyan politikusokban, akik egy nap egyet mondanak, másnap pedig az ellenkezőjét. Példának Emil Boc kolozsvári polgármester-jelöltet említette, aki egyik nap megesküdött a Bibliára, hogy nem szövetkezik a magyarokkal, másnap pedig válogatott ígéretekkel próbálta magához édesgetni őket. A kormányfő kifejtette: komoly partnernek tartja az RMDSz-t, és vezetőjét Markó Bélát, ellentétben a szélsőséges Tőkés Lászlóval, aki nem érti az idők szavát. [Szabadság, máj. 21.]2004. május 29.Markó Béla egy sepsiszentgyörgyi találkozón kijelentette: a PSD és az RMDSz között együttélési viszony van, nem szerelem; Kovászna megyében a kormánypárt a szövetség legnagyobb ellenfele. [Szabadság, máj. 29.]Geréb Zsolt személyében új rektora van a PKE-nek. [RMSz, máj. 29.] Csíksomlyón mintegy 350 ezer hívő vett részt a pünkösdi búcsún. [Szabadság, máj. 31.] 2004. június 4.Kolozsvárott zenés bállal zárult az RMDSz megyei kampánya. [Szabadság, jún. 4.]Szilágyi Zsolt – 17 nagyváradi társával együtt – kilépett az RMDSz-ből. [Háromszék, jún. 4.] – Markó Béla szerint úgy lett volna tisztességes, ha Szilágyi már akkor kilép a szövetségből, amikor nekifogott egy másik politikai szervezet megalakításának. [RMSz, jún. 5.] Sikeresen szerepelt az első alkalommal megrendezett marosvásárhelyi fesztiválon (TOPFEST = Thalia Open Festival) a székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház: a legjobb rendezés díját kapták. [HN, jún. 4.] 2004. június 12.Verespatakon terepszemlét tartott a m. és a ro. környezetvédelmi min.; a m. kormány reményei szerint nem valósul meg a tervezett aranybánya-beruházás. [Szabadság, jún. 12.]Az RMDSz teljesítette kitűzött célját – hangzott el a TEKT ülésén –, sikerült több helyet szerezni, mint 2000-ben (2487, a korábbi 2451 helyett). Markó Béla azt javasolta a területi szervezeteknek, hogy keressék az együttműködés lehetőségét a kormánypárttal, a PNL-vel és a PD-vel, egyedül a PRM-vel kell minden együttműködési lehetőséget kizárni. [Szabadság, jún. 12.] – Ezt később ismét megerősítette: elképzelhetetlennek tartja olyan koalícióban részt venni, amelynek a PRM is a tagja. [Szabadság, aug. 16.] 2004. június 16.Markó Béla és V. Hrebenciuc megállapodott arról, hogy a két párt a 2. fordulóban (→ 2004.06.20) is támogatja egymást, hogy bizonyos megyei tanácsokban közösen hozzák létre a többséget. – Markó hozzátette: ahol az RMDSz nem tud a PSD-vel együttműködni, ott a DA-szövetséggel keresik az együttműködés lehetőségét. [Szabadság, jún. 16.]A PRM-t – ezt a szélsőségesen nacionalista pártot – keresztény néppárttá akarják ’átfesteni’. Mivel az EPP-nek van a legnagyobb frakciója a brüsszeli parlamentben, a PRM azon igyekszik, hogy belépjen az EPP-be. Ennek az igyekezetnek az egyik megnyilvánulása volt C. V. Tudor szoborállítása (→ 2004.01.12, 2004.01.16) is. [SzFÚ, jún. 16.] 2004. június 21.Fennállásának 10. évfordulóját ünnepelte Szabadkán a VMSz. [Táj., jún. 19.]A Párbeszéd a jövőért konzultáció-sorozat keretében (→ 2004.03.26) az RMDSz szövetségi elnöke a MaKOSz vezetőivel találkozott. A megbeszélésen a diákönkormányzatok, a diákok érdekképviseletének kérdése volt a fő napirendi pont. [RMSz, jún. 21.] 2004. június 24.A szenátus jogi biz. elutasította a székelyföldi autonómia tervezetét. Antonie Iorgovan szerint a tervezetet – jellege miatt – alkotmánymódosító-javaslatként kell beterjeszteni. [Krónika, jún. 24.] (→ 2004.06.30)Markó Béla leszögezte: nem kívánnak nyilatkozatháborút folytatni a PSD-vel, inkább az együttműködést keresik. [Szabadság, jún. 24.] 2004. június 28.Szinaján rendezett kétnapos nemzetpolitikai tanácskozást a PER hazai szervezete. Markó Béla elmondta: a Kárpát-medencei magyarság olyan politikai modellt teremtett meg, amely fontos üzenetet hordoz egész Európa számára. Adrian Severin szerint az autonómia megteremtése valós és jogos igény, de azt nem etnikai alapon kell megszerezni. [Szabadság, jún. 28.; RMSz, jún. 28.]A választási sikerek önmagukért beszélnek: az elmúlt ciklusban 146 RMDSz-es polgármester volt, most 186 lesz; 1996-ban csak két megyében volt az RMDSz a legerősebb párt, most már ötben; mind az ötben magyar a megyei tanácselnök. Az RMDSz-nek erkölcsös, szavatartó szövetségesnek kell lennie, amely képes a baloldallal meg a jobboldallal is együttműködni. [RMSz, jún. 28.] Besztercén kizárták a szövetségből Szántó Árpádot, mert a megyei önkormányzatban nem az RMDSz-re, hanem a PUR jelöltjére szavazott. [Krónika, jún. 28.] Az EMIL képviselőivel találkozott Markó Béla a Párbeszéd a jövőért konzultáció-sorozat keretében (→ 2004.03.26). Az írótársaság ismertette azt a szándékát, hogy létrehoznák az Erdélyi M. Irodalmi Alapot; ehhez kérték az RMDSz segítségét. [Táj., jún. 28.] 2004. július 1.Markó Béla egy interjúban – a Fidesz és az MPSz szoros együttműködésére utalva – elmondta: „kellő bölcsességgel próbáljuk szemlélni a megosztási kísérleteket.” Egyik-másik Mo.-i politikus „megpróbál beleszólni a mi dolgaink alakulásába”, amit nem nézünk jó szemmel. – Az erdélyi m. közéletben mindig volt egy erős többség, amely az együttműködés, a mérsékelt politizálás pártján állt, és mindig volt egy radikális kisebbség. – Nem lehet egyszerre két dolgot követelni: autonómiát is, meg kettős állampolgárságot is, mert a kettő ellenkezik egymással. [Népújság, júl. 1.]Megkritizálták Tőkés Lászlót, hogy a KMNT megalakításakor kihagyták a dokumentumból a kettős állampolgárság igénylését. Tőkés így védekezett: nem kapott felhatalmazást az EMNT részéről, hogy ez ügyben állást foglaljon. [Szabadság, júl. 1.] 2004. július 2.Az MPSz orsz. tanácsa felkérte Szász Jenőt, hogy kezdeményezzen párbeszédet Markó Bélával, annak érdekében, hogy a parlamenti választási listán indulókat fele-fele arányban [!] adja az MPSz és az RMDSz. [Krónika, júl. 2.] (→ 2004.07.05)Asztalos Ferenc elmondta: az oktatási törvénybe sikerült fölvétetni egy kiegészítő intézkedést, amely kimondja: a katonai és rendőri oktatásban a kisebbségek nyelvén is lehet felvételizni. [UH, júl. 2.] 2004. július 3.Marosvásárhelyen, a m. polgármesterek országos találkozóján a szövetségi elnök köszöntötte a helyhatósági választásokon sikeresen szerepelt köztisztviselőket. A 184 polgármesteri hely mellé az RMDSz 246 alpolgármesteri helyet is megszerzett. A találkozón a következő ciklus önkormányzati teendőiről tanácskoztak. [Szabadság, júl. 3.]Adorjáni Dezső Zoltánt javasolják az evengélikus-lutheránus egyház megüresedett püspöki székébe. (→ 2004.04.16) [NyJ, júl. 3.] (→ 2004.10.08) Az MVSz küldöttsége Budapesten átadta a Választási Iroda képviselőinek a kedvezményes honosítás ügyében kért népszavazás kiírásához szükséges aláírt íveket. [Népújság, júl. 3.] (→ 2004.06.29, 2004.08.13) 2004. július 5.Az SzKT ülésén szeptemberre halasztották azt a szavazást, amely eldönti: indít-e az RMDSz elnökjelöltet a novemberi elnökválasztáskor. Elhangzott: a helyhatósági választások nyomán (a tanácsosi helyekkel együtt) mintegy 3000 személy áll készen a köz szolgálatára. A m. közösség továbbra is az egységes fellépést tartja eredményesnek, elfogadhatónak. Az RMDSz nem baloldalt és nem jobboldalt áll, hanem középen; a Mo.-i megosztási kísérletek nem veszik figyelembe az erdélyi sajátosságot: nálunk nem a bal-magyar nyomja el a jobb-magyart, vagy fordítva, hanem még mindig a ro. rendőr hatalmaskodik a székely vagy m. ember fölött. Az RMDSz nem kötheti a szekerét egyetlen pol. párthoz. – Markó Béla tisztességtelennek nevezte az MPSz ajánlatát a fele-fele képviseleti arányról. (→ 2004.07.02) [Szabadság, júl. 5.; Krónika, júl. 5.]2004. július 19.Az RMDSz konzultáció-sorozata keretében (→ 2004.03.26) a SzÚT vezetőjével, az OMDSz küldöttségével és az RMKT képviselőivel találkozott az RMDSz szövetségi elnöke. [Szabadság, júl. 19.]Az RMDSz OT elfogadta a szövetség választási programjának alapelveit. Ezek között szerepel a nemzeti kisebbségek egyéni és közösségi jogainak kiszélesítése, a közösségi autonómiaformák jogi és intézményes feltételeinek megteremtése, a közigazgatás decentralizációja, a valós önkormányzat megvalósulása, a gazdasági fejlesztési régiók átszervezése, a m. közösség képviseletének biztosítása minden fontos központi, regionális és helyi intézményben, újabb anyanyelvű önálló oktatási, művelődési és sajtóintézmények létrehozása és működtetése. [RMSz, júl. 19.] 2004. augusztus 2.Markó Béla csak a választások után tart elképzelhetőnek egy esetleges együttműködést a liberális–demokrata szövetséggel; Markó sérelmezi, hogy a PNL–PD többször is a magyarok érdekeivel ellentétes álláspontot képviselt a nemzetiségi kérdésekben. [Krónika, aug. 2.]Kolozsvárott – 1989 óta először – mind beteltek a m. tagozatos szakiskola osztályai; fűggőben maradt viszont Dés, Torda és Bánffyhunyad szakiskoláinak helyzete, mert ott 15-nél kevesebben jelentkeztek egy-egy osztályba, s ez nem elegendő önálló osztály indításához. [Szabadság, aug. 2.] 2004. augusztus 3.Bukarest azt fontolgatja, hogy Ro.-ban nyújtanának képzést a transznisztriai ro. ajkú diákoknak, ui. a Dnyeszteren túl bezáratták a ro. ny. iskolákat. A ro. állam konzultál az EU és az AEÁ képviselőivel, hogy közös álláspontot alakítsanak ki arról, miként lehetne rávenni a transznisztriai szakadár rendszert az iskolák újbóli megnyitására. A tervek szerint szankciókat vezetnének be a tiraszpoli rendszer ellenében. [HN, aug. 3.] (→ 2004.08.04)A PNL–PD-koalíció sikerként könyvelte el a választásokat, a PSD pedig kudarcként. Az RMDSz hozta szokásos formáját, ez meglepte a szövetség ellenfeleit. Markó Béla szerint módosultak az erőviszonyok, de nincs nagy eltolódás a jobboldal javára. Az RMDSz partnerként tudott dolgozni a PSD-vel, de elképzelhető a PNL–PD-koalícióval való együttműködés is. [Népújság, aug. 3.; Táj., aug. 3.] Magyarfrátán rendezték meg a 4. mezőségi szórványtalálkozót. [EN, aug. 3.] 2004. augusztus 21.Mo. nemzeti ünnepén Mózes Árpádot és Tempfli Józsefet a M. Köztársasági Érdemrend Középkeresztjével, Frunda Györgyöt a M. Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjével tüntette ki Mádl Ferenc államfő. A Nagykeresztet eddig csak Tőkés László és Markó Béla kapta meg. [Szabadság, aug. 21.; Krónika, aug. 24.]A kézdiszentléleki Perkőn, a hagyományos Szent István-napi búcsún Berszán Lajos esperes az áldozatvállalás szükségességét hangoztatta: számunkra e földön jövőnek is kell lennie, e jövőért pedig mi vagyunk a felelősek. [Háromszék, aug. 21.] 2004. szeptember 4.A TEKT és az OT ülésén egyaránt Markó Bélát javasolták az RMDSz államfőjelöltjének. – A jelölést a másnapi SzKT-n 5 ellenszavazattal fogadták el. [Szabadság, szept. 4., szept. 6.]Traian Orban elmondta: a Temesvárott fölállított 12 forradalmi emlékműből 3-at megrongáltak, 3-ról pedig lelopták a rézből készült emléktáblát. [RMSz, szept. 4.] Markó Béla újból pontosított: az RMDSz nem tart közös előválasztásokat az MPSz-szel; az RMDSz kapui nyitva állnak, bármely platform, szervezet tagjai részt vehetnek az előválasztáson. Az MPSz vezetőinek tudniuk kell, bejutási eséllyel csak egyetlen egységes m. szervezet vehet részt a parlamenti választásokon. [Szabadság, szept. 4.] Lokodi Edit megyei tanácselnök fogadta Fodor Imrét a Marosszéki SzNT elnökét. A megbeszélés után Lokodi kijelentette: „Nam vagyok autonómiaellenes, de véleményem szerint az a mód, ahogy az SzNT elképzelte: kivitelezhetetlen.” [RMSz, szept. 4.] Gyergyószentmiklósnak 3 év alatt sikerült visszaperelnie egy 1200 hektáros erdőrészt Gyergyótölgyes határában. [RMSz, szept. 4.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
