|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 570 találat | lapozás: 1-20 ... 441-460 | 461-480 | 481-500 ... 561-570 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Markó Béla 2003. május 23.Markó Béla sajtótájékoztatón elmondta: a MÁÉRT budapesti ülésének napirendjén elsősorban a h. t. m. közösségek képviselői által kidolgozott, a kedvezménytörvényre vonatkozó módosító javaslatok megvitatása szerepel. [Szabadság, máj. 23.] (→ 2003.06.24)A Btk. módosítása során a nemzeti kisebbségek igazságszolgáltatás előtti anyanyelvhasználatáról esett szó. A képviselőház elfogadta az RMDSz javaslatát, ennek értelmében a bíróságoknak tolmácsról kell gondoskodniuk azok számára, akik nem beszélik folyékonyan a ro. nyelvet. [Szabadság, máj. 23.] (→ 2003.06.18) Adrian Năstase szerint nem kellene bátorítani a Szabadság-szobor felállítását; az emlékmű iránt a ro. kormány nem tanúsít ’különösebb érdeklődést’. [Szabadság, máj. 23.] Jonathan Scheele kijelentette: nem tartja időszerűnek a székelyföldi fejlesztési régió (→ 2003.05.20) létrehozását. Szerinte időveszteség lenne Ro. számára újragondolni az ország 1998-ban kialakított regionális felosztását. Az RMDSz-nek évekkel ezelőtt kellett volna kezdenie lobbizni a székelyföldi régióért. – „A csatlakozási tárgyalások a jelenlegi regionális struktúrákra alapozódnak, ezek megváltoztatása rövid távon késleltetheti a folyamatot, de hosszabb távon a regionalizálás mikéntjének kérdésköre kizárólag Ro.-ra tartozik.” [Krónika, máj. 23., máj. 24.] 2003. május 30.Erdőszentgyörgyön az RMDSz néhány képviselője a térségben élő értelmiségiekkel találkozott. Markó Béla elmondta: az európai trendek nyomán az erdélyi magyarság soha nem tapasztalt esélyhez jutott, amivel élnie kell. Ahhoz, hogy az esélyből valóság legyen, a szövetségnek a lehető legjobb kapcsolatot kell kiépítenie mind a ro., mind a m. kormánnyal. Ehhez egységes, erős politikai képviselet kell, fölöslegesek a burkolt viták. [RMSz, jún. 2.]2003. június 2.Kolozsvárott ülésezett a megújult SzET. Elnöknek ismét Kelemen Hunort, alelnöknek Kötő Józsefet és Korodi Attilát választották meg. [Szabadság, jún. 2.] – Sütő András az ülésen kifejtette, hogy „az RMDSz eredményei, megvalósításai csak esetlegesen, szerkesztőségi szeszély folytán kerülnek a mindennapi sajtóba” – ezt a kérdést úgy lehet megoldani, ha az RMDSz saját napilapot adna ki, amelyben válaszolhatna a más kiadványokban szereplő rágalmakra. – Kelemen Hunor a kommunikációs csatornák fontosságáról, az ügyvitel élénkítéséről nyilatkozott. [Krónika, jún. 2., jún. 3.]„Mo.-n valamit félreértettek. Mi azt kértük, hogy gazdasági leányvállalatokat létesítenek Erdélyben, nem pedig azt, hogy politikai leányvállalatokat hozzanak létre. Nem kértük, hogy Bayer Zsolt eljöjjön ide, és elmondja nekünk: kisebbségi jogaink érvényesítésében az írek és a baszkok példáját kövessük.”– mondta Markó Béla. ● [Utalás Bayer Zsolt sepsiszentgyörgyi felszólalására; ]030531.] [Krónika, jún. 2.] 2003. június 3.Egyöntetűen negatív visszhangot kapott a ro. sajtóban a Tőkés László vezette mozgalom legújabb megnyilvánulása, a sepsiszentgyörgyi fórum (→ 2003.05.31). Dan Pavel politológus viszont rámutatott: a régiók kérdését a Markó Béla vezette RMDSz is napirendre tűzte, Erdély területi autonómiáját pedig az itteni románok egy része is pártolja. – Mircea Duşa Hargita megyei prefektus állást foglalt Tőkés néhány kijelentéséről, pl. az ortodox egyház terjeszkedését illető véleményéről. Válaszában a püspök kifejtette: nem a betelepülő románok, hanem a jelenség erőltetett jellege ellen szólt. [Szabadság, jún. 3.] – Cosmin Guşă, a PSD főtitkára kijelentette: C. V. Tudornak és Tőkés Lászlónak nincs mit keresnie a ro. politika színterén, mert mindketten ultranacionalista diskurzust folytatnak és egy elmúlt évszázadban élnek. [NyJ, jún. 3.]Budapesten az MVSz, több civil szervezettel karöltve, tüntetést szervezett a trianoni diktátum évfordulóján. [Szabadság, jún. 5.] 2003. június 4.Markó Béla a szenátusban Adrian Păunescu pol. nyilatkozatára válaszolt. A háromszéki fórumhoz hasonlatos megnyilatkozások csak Păunescunak és elvbarátainak szolgálnak, hogy abból töltsék föl a muníciós készletüket. – „Hiszen hogyan építhetne föl Ön hasonló magyarellenes retorikát az én, vagy a dialógust és az együttműködést választó szenátusi kollégáim felszólalásai mentén?” – Nekünk nincs szükségünk erre – tette hozzá a szövetségi elnök. A régiók kérdését is érintette, mondván, az egész társadalom számára fontos az életképes fejlesztési régiók létrehozása. [Népújság, jún. 4.]2003. június 6.Markó Béla szerint a fórummozgalom nem tud ’életképes alternatívát’ nyújtani az RMDSz-szel szemben és nincs nagy támogatottsága a magyarság körében. [Népújság, jún. 6.]Temesvárott, 95 éves korában elhunyt Boros Béla címzetes érsek, akit O’Hara bukaresti nuncius 1948-ban titokban szentelt püspökké, de ezt a ro. hatóság nem ismerte el. 1951 szeptemberében, a papok perében életfogytiglani kényszermunkára ítélték, 1964-ben szabadult, 1992-es nyugdíjazásáig segédlelkészként szolgált a helyi erzsébetvárosi plébánián. (→ 1990.03.25) 2003. június 9.Markó Béla és Viorel Hrebenciuc a helyszínen vizsgálta meg, milyen módon lehetne ténylegesen visszajuttatni a nagyváradi püspöki palota néhány helyiségét. [RMSz, jún. 9.]2003. július 4.Ion Iliescu moszkvai látogatása során kétoldalú barátsági szerződést ír alá Vlagyimir Putyin orosz elnökkel (→ 2003.05.06). A Molotov–Ribbentrop-paktumot kivették a végleges szövegből, de a két ország egyeztetni fog a megoldásról. Ion Iliescu szerint megérett a Moldovával való egyesülés gondolata, de Ro. megérti azt a valóságot, hogy Moldova önálló államként létezik. [Krónika, júl. 4., júl. 5.; Szabadság, júl. 5.; Háromszék, júl. 5.]Vekov Károly törvénytervezet nyújtott be, amely a műemlék-templomok környékén rendezett zajos ünnepségek korlátozását írná elő. A tervezet átment a szenátuson, ősszel kerül a képviselőház elé. [Szabadság, júl. 4.] – Ugyanő azt javasolta, hogy 20%-ról 10%-ra csökkentsék az anyanyelvhasználatot lehetővé tevő kisebbségi arányt; Markó Béla szerint az ötletet támogatni kell, de nem látja az eszközöket, amelyekkel a jelen pilanatban el lehetne érni ezt a célt. [Krónika, júl. 4.] Megtartotta első ülését az RMDSz ÜE, megválasztották a főosztályok vezetőit, megtárgyalták a prioritásokat. [Krónika, júl. 4.] Az eddig összegyűlt összegből meg lehet kezdeni a szobor restaurálását (→ 2003.06.30), a fölállításhoz további 70 millió Ft-ot a m. kormánytól várja az aradi egyesület. [Krónika, júl. 4.] 2003. augusztus 1.Ion Iliescu Vladimir Voronin moldovai elnökkel találkozik, de a két ország alapszerződése nem kerül terítékre, mert a dokumentum tervezett szövege „idejét múlta”. [Krónika, aug. 1.]Tk. a 2004-es helyhatósági választásokról is tárgyalt az RMDSz ÜE. Nagy Zsoltot nevezték ki kampányfőnöknek. Markó Béla – arra utalva, hogy Kiss Kálmán jelen volt a Márciusi Fórumon – furcsa és egyben rémes koalíciónak nevezte egy körvonalazodó Kiss Kálmán–Tőkés László együttműködés lehetőségét. Kijelentette: „nem tartunk a különböző fórumokon hangoztatott alternatív szervezetektől sem; ezek mind diverziós céllal jönnek létre.” [Krónika, aug. 1.] 2003. augusztus 6.Markó Béla emlékeztetett: nem lenne új a ro. gyakorlatban a kettős állampolgárság megadása, hiszen pár évvel ezelőtt a Ro.-i horvátok is fölvehették anyaországuk állampolgárságát, Bukarest pedig állampolgárságot ajánlott föl a moldovai románoknak. 2000 őszén az RMDSz is aláírásokat gyűjtött a kettős állampolgárság ügyében, de az íveket nem továbbították Budapestre, mert az akkori m. kormány szerint a kérdés nem volt időszerű. Az RMDSz szívesen tárgyal a kérdésről, de a megoldás kulcsa nem Erdélyben, hanem a m. kormány kezében van. [Krónika, aug. 6.]Patrubány Miklós szerint a külhoni m. állampolgárság olyan állampolgársági forma lenne, amely nem teszi lehetővé a Mo.-ra való áttelepedést és nem ad választói jogot a határon túli magyaroknak. [Krónika, aug. 6.] A szenátusi szakbizottság megkezdte az alkotmánymódosítás érdemi munkáját, hogy előkészítse az alaptörvény felsőházi vitáját. [Krónika, aug. 6.] A KT meghatározta az SzNT megalakulási folyamatát: okt. 12-én közgyűléseken megalakítják a helyi tanácsokat, 19-én küldöttgyűléseken pedig a 8 Széki Tanácsot (Kézdi, Orbai, Sepsi, Maros, Csík, Gyergyó, Udvarhely és Bardóc-Miklósvár). Ez utóbbiak küldöttei fogják megválasztani az SzNT tagjait. [Háromszék, aug. 6.] (→ 2003.10.27) 2003. augusztus 15.Markó Béla az önkormányzati választásokra való felkészülésről nyilatkozott. Elsősorban a szélsőséges ro. nacionalizmust kell ellenségnek tekinteni és nem ok az örömre, hogy egyesek azt a látszatot keltik, hogy az erdélyi magyarságon belül különböző táborok léteznek. Markó furcsállja, hogy a nemzeti tanácsok egyszerre igénylik a kettős állampolgárságot és az autonómiát. Az új mozgalmak nem tudnak újat mondani; megítélése szerint az RMDSz támogatottsága nem változott. [Népújság, aug. 15.]2003. augusztus 26.Ro. a legjobb európai célország, mert innen könnyen elérik az európai piacot – állította Ion Iliescu, pekingi látogatása során. [Szabadság, aug. 26.]Verestóy Attila elmondta: a PSD és az RMDSz vegyes bizottsága egyetértett abban, hogy a szoborállítást akadályozó adminisztratív döntést (→ 2003.08.21) felül kell vizsgálni. [Krónika, aug. 26.] A szenátus – a nyári szünet és a képviselőházi döntés után – megkezdte az alkotmány módosításának vitáját. Az RMDSz több javaslatot terjesztett be, pl. azt, hogy a nemzeti kisebbségeket nemzeti közösségekként ismerjék el. [NyJ, aug. 26.] – Az első ülésen elvetették az RMDSz azon javaslatát, hogy iktassák ki az első cikkelyből a nemzetállam fogalmát. [Krónika, aug. 27.] – Markó Béla elmondta: a jelenlegi tervezet jobbítja az alkotmányt, de látványos áttörést nehéz elérni, nem lehet igazi reformról beszélni. Semmi sem indokolja, hogy Európában Ro. maradjon az egyetlen állam, amely ilyen maradi alkotmány-koncepcióval rendelkezzék. [RMSz, aug. 27.] 2003. augusztus 30.Markó Béla elmondta: sikerült dűlőre jutni a kétpárti bizottság ülésén: kormányhatározattal hozzák létre a m. karokat a BBTE-n, miután megkapták az egyetemi szenátus ez irányú döntését. – A BBTE sajtóosztálya nyilatkozatban utasította el az önálló m. karok létrehozásának lehetőségét. Az intézmény vezetősége úgy véli, hogy az épületek, tantermek és könyvtárak újraosztása fölösleges konfliktusokat fog gerjeszteni és „számos embernek kell szenvednie a pol. jellegű érdekekből feszültséggel terhelt interetnikus kapcsolatok miatt”. [Szabadság, aug. 30., szept. 1.]2003. szeptember 9.Markó Béla megdöbbenésel fogadta a Szabadság-szobor felállítása körüli munkák leállítását. „Ezt nem tudjuk elfogadni, ez súlyosan érinti az RMDSz és a kormánypárt közötti együttműködést.” – Tóth Tamás külügyi szóvivő közölte: a m. kormány mindent megtesz, hogy tisztázzák az ügyet és folytassák a munkálatokat. [Szabadság, szept. 9.; NyJ, szept. 9.]Új területi felosztást javasol a PRM törvénytervezete: eszerint Kovászna megyét Brassóhoz csatolnák, Hargitát pedig úgy osztanák föl, hogy megszűnjön a megye lakosainak m. többsége. – A Kovászna megyei PSD, RMDSz és prefektus egyöntetűen, az RMDSz képviselőházi frakciója nyilatkozatban tiltakozott a tervezet ellen. [Krónika, szept. 9.; Népújság, szept. 11.] Garda Dezső az erdők restitúciója körüli visszaélésekre hívta föl – nem először – a figyelmet. Hargita megyében ijesztő méreteket öltött a falopás. [Krónika, szept. 9.] 2003. szeptember 11.Kétórás tárgyalás zajlott le Markó Béla és Adrian Năstase között az aradi szobor ügyében. Năstase egy tervvel, a megbékélési parkkal állt elő, amelyet – állítása szerint – még a hónap folyamán föl lehetne állítani. [Krónika, szept. 11.]Temesvári sajtótájékoztatóján tk. az EMNT létrehozását célzó folyamatról beszélt Toró T. Tibor. Eszerint a szórványmagyarság számára az elérendő cél a kulturális autonómia, a tömbmagyarság számára pedig a regionális autonómia lenne. [RMSz, szept. 11.] 2003. szeptember 13.Markó Béla, az utódállamok m. nemzetiségű parlamenti képviselőinek Budapesten rendezett tanácskozásán fölvetette: meg kell vizsgálni, hogy a kettős állampolgárság a szülőföldön maradást vagy a kitelepedést szolgálja-e? [HN, szept. 13.] – A megbeszélésen az aktuális pol. kérdések lehetséges megoldási módozatait taglalták. [RMSz, szept. 13.; Táj., szept. 13.; Népújság, szept. 13.; Szabadság, szept. 15.; Krónika, szept. 15.]Medgyessy Péter levélben kérte a ro. kormányfőt, hogy mielőbb találjanak megoldást a Szabadság-szobor ügyében. [Szabadság, szept. 13.] Szórványtanácskozást tartott az SzKT legutóbbi ülésén létrehozott Szórvány és Szociális Kérdésekért Felelős Főosztály. Munkatervben rögzítették a tennivalókat, tk. a szórványkollégiumok létrehozását. [Szabadság, szept. 13.] 2003. szeptember 16.A hivatalos látogatásra Budapestre érkezett Iliescu elnököt királyi pompával fogadták. A Mádl Ferenccel folytatott megbeszélés után tartott sajtótájékoztatón a m. elnök visszafogottan nyilatkozott a megoldásra váró romániai m. gondokról: a javak visszaszolgáltatásának felgyorsítását szorgalmazta; kitért a Szabadság-szobor kérdésére is. Jelezte: a m. kormány kész támogatni a Gozsdu Alapítvány megteremtését, amely Gozsdu Manó hagyatékának ápolására lenne hivatott. Iliescu úgy fogalmazott, hogy a Szabadság-szobor felállítására a ’románok érzékenysége’ miatt egyelőre nem kerülhet sor; 1925-ben a ro. kormány joggal bontatta le az emlékművet, hiszen az sok szempontból zavarta az erdélyi románság történelmi igazságérzetét [?!]. Kompromisszumos megoldásként a megbékélési park fölállítását (→ 2003.09.11) támogatja. [Szabadság, szept. 16.; RMSz, szept. 17.]Markó Béla fogadta az AEÁ nagykövetét; Michael Guest az RMDSz prioritásairól érdeklődött. A megbeszélés során részletesen tárgyaltak az Észak-Erdélyt átszelő autópálya előkészítéséről is. [Népújság, szept. 16.] Schneider Márta (NKÖM) szerint a Ro.-i m. kulturális szervezetek számára kevéssé alkalmasak a túlságosan programközpontú Mo.-i pályázatok: a támogatásra szoruló kulturális szervezetek kénytelenek légből kapott program-pályázatokat gyártani, a kapott forintokat azután fennmaradásukra, túlélésükre fordítják. [EN, szept. 16.] Félixfürdőn véget ért a MISzSz 9. kongresszusa, melyen 17 ifj. tagszervezet képviseltette magát. Somogyi Attila lett a szövetség új elnöke. [RMSz, szept. 16.] A PBMEB 9. Partiumi Honismereti Konferenciáját rendezte meg Hegyközkovácsiban. [EN, szept. 16.] 2003. október 2.A kormányfőt is felelősség terheli azért, mert a PSD beleavatkozott az aradi helyi önkormányzat által hozott döntésbe – jelentette ki Markó Béla; a szobor-ügynek ez a fejleménye megrontotta a két párt viszonyát. [Szabadság, okt. 2.]Fontos kérdés, hogy az ’ellenzéki blokk’ (értsd: EMNT és SzNT) meg tud-e fogalmazni olyan világos, az RMDSz-ével szembeállítható politikai stratégiát, amellyel tényleg nyújt valamit az RMDSz-ből kiábrándult választóknak – véli Bakk Miklós kommentárja. [Krónika, okt. 2.] Az MPSz valamennyi székelyföldi településen jelölteket állít a helyhatósági választásokon. – Szőcs Géza központi fekvésű marosvásárhelyi ingatlanját ajánlotta föl az MPSz megyei székháza számára. – Tőkés Lászlót az „erdélyi m. nemzeti közösség tb. elnökévé nyilvánították”. [Krónika, okt. 2.] 2003. október 6.Bálint-Pataki József, az EMTE marosvásárhelyi épületének alapkőletételénél mondott beszédében Hollanda Dénes és munkatársai hozzáállását emelte ki. [Népújság, okt. 6.]Az aradi megemlékezés meghívott szónoka Csiszér Albert brassói róm. kat. kanonok volt. Markó Béla tragikomikusnak nevezte azt, hogy a forradalom leverésének 154. évfordulóján a ro. hatalmasságok a mártírjainktól rettegnek. „Még nem vagyunk igazán szabadok, nem vagyunk igazán egyenlőek és távolról sem vagyunk testvérek” – mondta a hajdani forradalom hármas jelszaváról. [Szabadság, okt. 7.; Krónika, okt. 7.; EN, okt. 7.] 2003. október 10.Lengyelország támogatja Ro. erőfeszítéseit a NATO-integráció, valamint a 2007-es EU-csatlakozás érdekében – jelentette ki Kwasniewski lengyel államfő Bukarestben. [Szabadság, okt. 10.]Adrian Păunescu a Szabadság-szoborról rendezett kerekasztal-beszélgetést, amelyet a tévé is közvetített. [RMSz, okt. 10.] – Markó Béla elutasította a hajdani udvari költő nacionalista retorikáját és elfogadhatatlannak tartotta azt, hogy a kormánypárt kultúrpolitikáját Păunescu irányítsa. [Szabadság, okt. 10.] Az új alkotmány tervezete nem felel meg elvárásainknak, ám ennek ellenére jobb, mint a korábbi változat; ennek okán a Gyulafehérvári Érsekség körlevele igennel való szavazásra buzdítja a híveket. [RMSz, okt. 10.] (→ 2003.10.19) A legfelsőbb bíróság határozata precedensértékű lesz a továbbiakban; eszerint ui. a polgármester a továbbiakban nem támadhatja meg a helyi tanácsok határozatait. Ezzel a döntésükkel véget vetettek Gh. Funar kedvelt eljárásának, aki a határozatok sorozatos megfellebbezésével megbénította a városi tanács munkáját. [Szabadság, okt. 10.] Nagybányán elkészült az iskola névadójának, Németh Lászlónak a márvány mellszobra (Kása Dávid alkotása). [BÚSz, okt. 10.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
