|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 570 találat | lapozás: 1-20 ... 421-440 | 441-460 | 461-480 ... 561-570 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Markó Béla 2002. december 11.Kovács László Bukarestben ro. partnerével a kedvezménytörvény tervezett módosításáról tárgyalt. – A m. kormányszóvivő szerint a Gozsdu-vagyon kérdése (→ 2002.12.05) nincs összefüggésben a kedvezménytörvény módosításának ro. fogadtatásával. [Krónika, dec. 11.]Tőkés László nyílt levélben szólította föl a szövetségi elnököt, hogy nyilvános formában foglaljon állást a ’pezsgőzés’ ügyében (→ 2002.12.02, 2002.12.04); kiket képviseltek az RMDSz frakcióvezetői (Kelemen Atilla és Verestóy Attila) a budapesti találkozón? – kérdezi az RMDSz tb. elnöke. [Szabadság, dec. 11.] – Markó Béla válasza kiemeli: csak úgy lehetséges egymás mellett élnünk, ha a múlt szemléletében is a kölcsönösséget érvényesítjük. 1990-ben, amikor eldöntötték, hogy dec. 1-je lesz az ország ünnepe, akkor az RMDSz úgy döntött, hogy – tisztségviselői által – részt vesz az esedékes rendezvényeken és ahol teheti, szóba hozza az 1918-as gyulafehérvári nyilatkozat be nem tartott ígéreteit. A ro.–m. közeledés odáig jutott, hogy 1997 óta a ro. állam- és kormányfő minden Március 15-én üzenetben köszönti az erdélyi magyarokat. [SzFÚ, dec. 11.] Eddig mintegy 300 – az RMDSz alapszabályára vonatkozó – módosító javaslat érkezett az illetékes bizottsághoz. [Táj., dec. 11.] Öt évvel kezdődött a csereháti ügy, az apácák erőszakos ingatlan-foglalása, de megoldás azóta sem született. [UH, dec. 11.] 2002. december 12.A két külügyminiszter találkozóján szó sem esett a Gozsdu-vagyonról; a m. fél jegyzék formájában kérte, hogy amíg Csíkszeredában nem nyílik konzulátus, addig a bukaresti nagykövetség bár konzuli irodát nyithasson a Székelyföldön. [Szabadság, dec. 12.] – A cikkíró szerint a Năstase–Geoană-páros továbbra is a státustörvény lebegtetésében marad érdekelt, abban, hogy az továbbra is bevethető eszköz legyen Mo. integrációs törekvéseivel szemben. [Krónika, dec. 12.]Tőkés László hivatalában kereste föl Szabó Vilmost; a megbeszélésen részt vett Bálint-Pataki József is. Tőkés azért emelt szót, hogy az erdélyi támogatások elosztása ne tartózzék az RMDSz kizárólagos hatáskörébe. – Markó Béla elmondta az MTI-nek, hogy Tőkés nem az RMDSz nevében szólt a m. fővárosban. [Szabadság, dec. 17.] Aradon folyamatosan szállítják ki a várból a Szabadság-szobor talapzatának köveit és adják át a felújítást végző műhelynek. [NyJ, dec. 12.] 2002. december 14.Koppenhágában – a jelölt 10 országgal (→ 2002.10.11) közösen – véglegesítették az EU bővítésének menetrendjét. A csatlakozás időpontja: 2004. máj. 1. [Krónika, dec. 14.]Adrian Năstase kijelentette: a kedvezménytörvény ügyében nincs konfliktus Ro. és Mo. között, csupán a m. parlament által elfogadott jogszabály és a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó európai standardok között van némi inkompatibilitás. [Krónika, dec. 14.] Markó Béla Katona Ádámmal folytatott megbeszélést az RMDSz alapszabály-módosításáról; a javaslatok átvizsgálása után a szövetségi elnök januárban ad választ az EMK-nak. [BN, dec. 16.] Marosvásárhelyen fölavatták a Bolyai-emlékművet (→ 2002.09.21) és ünnepélyesen bezárták a Bolyai-évet. [Népújság, dec. 16.] Kolozsvárott tartotta évi közgyűlését a R. M. Dalosszövetség; tb. elnök Guttman Mihály, elnöke Tóth Guttman Emese. [RMSz, dec. 14.] Péntek János professzor kapta idén a Kriterion-koszorút. [RMSz, dec. 14.] 2002. december 24.Az RMDSz-t az RKP-hoz, a szövetség vezetőit pedig a Ceauşescu-rendszer m. talpnyalóihoz hasonlította nagyváradi sajtóértekezletén Tőkés László. – Markó Béla sajnálatosnak találta, hogy karácsony ünnepén a szövetség tb. elnöke csak kollégái rágalmazásáról tud beszélni. [Népújság, dec. 24.]A m. egyházak vezetői levélben fordultak az elnökhöz, hogy kegyelmet kérjenek Reiner Antal számára. [NyJ, dec. 24.] 2003. január 3.Marosvásárhelyen a Petőfi-szobor megkoszorúzásával kezdődött az új év; a szónokok az elmúlt év sikereiről is beszámoltak, pl. fölavatták a Bocskai István ref. tanulmányi házat, amelyben öregek otthona is van. [RMSz, jan. 3.]Az RMDSz Bihar megyei szervezete 20 ezer tagkönyvet adott ki, ennyien újították meg a tagságukat 2003-ra; a megyei küldöttgyűlés 89%-os többséggel támogatta Markó Béla szövetségi elnöki jelölését. [RMSz, jan. 3.] 2003. január 10.Az RMDSz 2003-ban is folytatná az együttműködést a PSD-vel; az új egyezmény jóval nagyobb hangsúlyt kell hogy fektessen az erdélyi regionális és infrastrukturális fejlesztésre. Az állami m. egyetem létrehozásáról nem mondtunk le, de ez a téma nem fog szerepelni az idei egyezségben – jelentette ki Markó Béla. [Szabadság, jan. 10.]Trianon óta először beszélhetünk közösségi vagyongyarapodásról a magyarság körében – mondta Takács Csaba. Közel egymillió hektárnyi erdő és mezőgazdasági terület került vissza a volt tulajdonosokhoz. – A felsőoktatási rendszer majdnem annyi helyet biztosított a folyó tanévben, mint ahányan érettségiztek. [Szabadság, jan. 10.] 2003. január 24.Nincs szó arról, hogy a m. közösség lemondott volna az önálló m. egyetemről (→ 2003.01.22) – mondotta Borbély László, aki a PSD-vel kötendő egyezmény főbb tételeit ismertette a sajtó képviselőivel. [Szabadság, jan. 24.]A Demokratikus Újbaloldal azt keresi, mit lehet tenni a nagyon rossz szociális helyzet javításáért – áll Nagy Károly és Neményi József Nándor nyilatkozatában. [Szabadság, jan. 24.] Markó Béla és Adrian Năstase közös sajtótájékoztatót tartott a két párt közötti együttműködést elemző találkozójuk után; mindketten elégedettek az elért eredményekkel. Az egyezség egyik elmaradt kérdése a m. egyetem, amelyre még az idén meg kell találni a megoldást. Az RMDSz ragaszkodik az alkotmány első szakaszának („Románia nemzetállam”) megváltoztatásához. [Szabadság, jan. 25.] (→ 2003.06.25) A gyulafehérvári Táblabíróság is a róm. kat. egyháznak adott igazat a Batthyaneum-perben. Jakubinyi érsek elmondotta: az egyház mindvégig folytatni fogja a jogi procedúrát a visszaszolgáltatásért. [Krónika, jan. 25.] (→ 2002.11.06) Az RMKdM kongresszusán Bárányi Ferenc rámutatott: az RMDSz-szel felhőtlen a viszony, elfogadják az RT-t is, de tiltakoznak minden egységbontó kísérlet ellen. [Krónika, jan. 25.] Az Arad megyei párt-protokollum egyik pontja a Szabadság-szobor helyzetének rendezése lesz – nyilatkozta Király András, megyei elnök. [Krónika, jan. 25.] 2003. január 31.Tőkés László felfüggeszti minden tevékenységét az RMDSz-ben, amíg – úgymond – nem állítják helyre a ’törvényes rendet’ a szövetségben. A tb. elnök szerint az RMDSz-t kiszolgáltatták az utódkommunista ro. hatalomnak. [SzFÚ, jan. 31.] – A kolozsvári napilapban egy-egy interjú olvasható a szövetségi, ill. a tb. elnökkel. [Szabadság, jan. 31.]Szatmárnémetiben megkezdődött az RMDSz 7. kongresszusa. A szövetségi elnök beszámolójában hangsúlyozta: az erdélyi magyarság egyetért az RMDSz együttműködési politikájával és azt akarja, hogy mennél nagyobb súllyal tudja érvényesíteni azt a ro. parlamentben. Az általunk követett közösségi célokhoz közelebb vitt az, hogy 1996-ban kormányzásra vállalkoztunk, majd 2000-től együttműködési megállapodást kötöttünk a kormánypárttal; ezeknek köszönhetően a magyarság ma bele tud szólni az ország és a közösség sorsába. – „Egység nélkül nem lesz parlamenti képviselet, sem protokollum, sem szórványstratégia” – figyelmeztetett Rácz Levente, Fehér megyei RMDSz-elnök. – A kongresszust üdvözlő Năstase kiállt a kollektív jogok helyett az egyéni jogok alkalmazása, a ro. szuverenitás elve és a nemzeti szimbólumok tisztelete mellett, ugyanakkor elismerte, hogy a ro. állam egysége és integritása nem összeegyeztethetlen a m. kisebbség nemzeti identitásának kinyilatkoztatásával. [Krónika, febr. 1.] (→ 2003.02.02) 2003. február 2.A kongresszusi beszámoló vitájában Tempfli József határozottan kiállt az RMDSz egysége mellett. Sütő András azt fogalmazta meg, hogy az autonómia kérdése nem oldható meg karddal, csak gonddal, türelemmel. – Vekov Károly szerint az RMDSz-ben szét kell választani a politizálást a civil ügyektől. – A szövetségi dokumentumok vitáján egyetértettek abban, hogy május végéig meg kell ejteni a belső választásokat. Takács Csaba a Tőkés-perre utalva kijelentette: „rákényszerítettek, hogy leszámoljunk egy illúzióval”. – A vita után elfogadták a módosított programot és alapszabályzatot; ennek részeként a kongresszus 68 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett megszüntette a tb. elnök tisztségét. – A kongresszus záróakkordja a szövetségi elnök megválasztása volt: a küldöttek 326:68 arányban ismét Markó Bélának szavaztak bizalmat. – Megszavazták a Platformok Konzultatív Tanácsának (PKT) a felállítást; 11 tagúra bővítették az OpT létszámát; döntöttek arról, hogy a képviselők és a szenátorok alanyi jogon egyúttal az SzKT tagjai is legyenek. Az ifj. szervezeteknek ezentúl 15%-os képviseletet biztosítanak az RMDSz minden döntéshozó testületében. – Határozat született: a térségek fejlesztéséről; az új szociálpolitikai elvekről; a kedvezménytörvény módosításával kapcsolatban; a népesedési helyzet javításáról; az ingatlanok restitúciójáról. [Krónika, febr. 3.; Szabadság, febr. 3.; Népújság, febr. 3.; SzFÚ, febr. 3.; Táj., febr. 3.]Tőkés László a tb. elnöki tisztség megszüntetéséről: nem én tértem el az RMDSz irányvonalától, hanem az RMDSz hivatalos irányvonala tért el attól az értékrendtől, szellemiségtől, programtól és célkitűzésektől, amelyek kezdetben jellemezték. Tőkés szerint az SzKT nem volt legitim, ezért a kongresszus döntései is megkérdőjelezhetőek. [Szabadság, febr. 3., febr. 8.; RMSz, febr. 3.; EN, febr. 11.] 2003. február 24.Viharos TKT volt Marosvásárhelyen, a hozzászólók zöme a radikális irányzatot képviselte. A felvetésekre Markó Béla válaszolt, pl. azt, hogy az alkotmány 1. szakaszának módosítása nem lehetett tárgya a kétpárti protokollnak, mert ez négypárti kérdés. Megszületett a döntés: Maros megyében elektoros választás lesz. [Népújság, febr. 24.] – Minden jelöltnek 300 támogató aláírást kell összegyűjtenie. A jelöltekről a küldöttgyűlés szavaz, az első 12 helyezett bejut az SzKT-ba. [Népújság, febr. 26.]Nyárádszeredában Bocskai-napokat tartottak, a fejedelem megválasztásának évfordulóján; különös hangsúlya van a hajdani országnagy végrendeletének: „meghagyom s írom, szeretettel intvén mind az Erdélyi és Magyarországi híveinket az egymás között való szép egyezségre. Atyafiúi szeretetre az Erdélyiekért, hogy Magyarországtól, ha más fejedelemség alatt lésznek is, el ne szakadjanak. A Magyarországiakat, hogy az erdélyieket tőllök el ne taszítsák, tartsák ő atyjokfiainak, és ő véreknek, tagoknak.” [Népújság, febr. 24.] Az MVSz elnöksége arra szólította föl Mo. polgárait, hogy szavazzanak nemmel az EU-csatlakozásra. [Szabadság, febr. 24.] (→ 2003.04.07) 2003. március 4.A lej árfolyamának megállapításához az eddigi $ helyett az € lesz a vonatkoztatási pénznem. [Népújság, márc. 4.]Markó Béla az egyre szaporodó lakossági fórumokról: sem az RMDSz-nek, sem az egyházaknak, sem az erdélyi magyarságnak nem érdeke a megosztottság. Úgy tűnik, a jóhiszeműség a provokációval keveredik. [Táj., márc. 4.] 2003. március 11.Tőkés László sajtótájékoztatón ismertette a Márciusi Fórum terveit; a fórumon megalakítják az erdélyi önkormányzati testület létrehozását Kezdeményező Bizottságot. Az általuk kezdeményezett önkormányzati forma összhangban van az európai struktúrákkal, autonomista elképzelésekkel. [Szabadság, márc. 11.] (→ 2003.03.14)Markó Béla szerint aki létrehoz egy alternatív pol. szervezetet és azt szembe akarja fordítani az RMDSz-szel, az egyértelműen megbontja a pol. egységet, ez pedig veszélybe sodorhatja a romániai magyarság pol. képviseletét. Ez olyan történelmi bűn, amelynek beláthatatlan következményei lehetnek. [Krónika, márc. 11.; Szabadság, márc. 12.] A marosvásárhelyi Táblabíróság döntött a 7 éve tartó Cserehát-vitában: elvetették a konceszionálási szerződés valamint az ajándékozási okirat semmissé nyilvánítását. [Népújság, márc. 11.] 2003. március 15.A Március 15-i ünnepélyek központi helyszíne Marosvásárhely volt. Markó Béla hangsúlyozta: a leszegényedett Erdélyt föl kell emelni, ehhez pedig befolyásra kell szert tenni a ro. pol. életben; a magyarság kivívta a jogot, hogy a saját ünnepét méltó körülmények között ünnepelhesse. – Az ünnepség vendége Kovács László (MSzP) volt, akinek a beszédét helyiek kisebb csoportja próbálta megzavarni. – A mintegy 60 városban tartott ünnepségek mindegyikén fölolvasták Adrian Năstase és Medgyessy Péter üzenetét. – A marosvásárhelyi fogadáson részt vett Mircea Geoană is, aki előzőleg Kovács Lászlóval egyeztette a két ország időszerű kérdéseit. – A Fidesz politikusai a székelyföldi városok ünnepségein szónokoltak (pl. Kövér László Székelyudvarhelyen). Szász Jenő bejelentette a polgári mozgalom elindítását és felolvasta a Márcusi Fórum üzenetét. [Szabadság, márc. 17.; Népújság, márc. 17; Krónika, márc. 17.; HN, márc. 17.; SzFÚ, márc. 17.]Temesvárott fölavatták a civil szervezetek székházát, a Kós Károly Közösségi Központot; de nem mondanak le a M. Ház visszaszerzéséről sem. [NyJ, márc. 18.] (→ 2003.02.20) 2003. március 29.Sepsiszentgyörgyön száznál több résztvevője volt annak a fórumnak, ahol az RMDSz-szel elégedetlen polgárok a Sepsiszentgyörgyi Polgári Mozgalom létrehozásáról döntöttek. A fórumon Király Károly is részt vett, valamint az EMK, a Vitézi Rend, az MSzT vezetői. Bejelentették, hogy Székelyudvarhelyen fog megalakulni a Nemzeti Tanács. [Háromszék, márc. 29.] (→ 2003.04.26)Markó Béla kijelentette: az RMDSz bojkottálására felhívó döntést (→ 2003.03.26) nem tekinti a KREK lelkészei egységes álláspontjának, mert nagyon sokan nem értenek egyet ezzel; „nekünk olyan egyházra van szükségünk, amely minden hívéhez egyforma szeretettel tud szólni”. [RMSz, márc. 29.] 2003. április 3.Bársony András államtitkár szerint a kedvezménytörvény jelenlegi szövege elfogadható mind az RMDSz, mind a ro. kormány számára. Markó Béla azt kérte, hogy az oktatási támogatást ne intézmények, hanem családok, magánszemélyek kaphassák. [Szabadság, ápr. 3.]A ro. külügymin. arról biztosította a chişinăui kormányt, hogy nem vezetnek be vízumkötelezettséget a moldovaiakkal szemben, amíg Ro. az EU tagja nem lesz. [Szabadság, ápr. 3.] 2003. április 7.Az SzKT és a SzET közös ülésén Markó Béla elítélően szólt arról, hogy az MVSz ellenzi Mo. EU-csatlakozását (→ 2003.02.24). – Az IKA újjáalakult kuratóriuma folyamatosan fizeti ki a tavalyról elmaradt támogatásokat; 2002-ben 36 ezer családtámogatási pályázat érkezett, de ebből csak 2000-t fizettek, 1,8 milliárd forintnak ezután lesz gazdája. – Az SzKT országos választási bizottságot hozott létre, amely a belső választások folyamatát irányítja és ellenőrzi. [Szabadság, ápr. 7.]2003. április 8.A Székelyföldi Fejlesztési Régió létrehozásának szándéka által kiváltott reagálások azt bizonyítják, hogy van még bőven tennivaló a mentalitásváltás érdekében – fejtette ki Markó Béla egy interjúban –, maga az illetékes miniszter is ellenzi a kezdeményezést. [Krónika, ápr. 8.] (→ 2003.04.26)Tempfli József elmondta: valóban megromlott a viszonya Tőkés Lászlóval, ez az érmindszenti ügynek tulajdonítható (→ 2003.02.10, 2003.02.12). [EN, ápr. 8.] 2003. április 26.A kormányfő a Székelyföldi Fejlesztési Régió (→ 2003.04.08) tervének kapcsán kijelentette: „Nem változtatunk a jelenleg létező nyolc gazdasági fejlesztési régión, mert a változtatások szülte bizonytalanság negatívan befolyásolhatja Ro. EU-csatlakozási tárgyalásait.” A jelenlegi struktúrát kell működőképessé tenni – tette hozzá Adrian Năstase. Markó Béla szerint a fejlesztési régiókat akár egy hónap alatt is újra lehet tervezni, ha van rá pol. akarat, s az átalakítás semmilyen bel- vagy külpolitikai nehézséget nem okozna. [Krónika, ápr. 26.]Közel ezer személy vett részt a KREK és az UPE által rendezett Székelyudvarhelyi Fórumon. Állásfoglalásokat, felhívásokat fogadtak el, kifejezték nemtetszésüket az RMDSz-féle ’kis lépések politikájával’. Célkitűzéseik között szerepel az ’igazi önrendelkezés’ és a Székelyföld területi autonómiája. Tőkés László hangsúlyozta: kezdeményezésük nem irányul az RMDSz ellen, hiszen bármelyik RMDSz-tagot szívesen látják soraikban, bizonyíték erre az öt parlamenti képviselő (→ 2003.03.22) szerepvállalása. Tőkés Lászlót az ’erdélyi magyarok tb. elnökévé’ választották. A KT soros elnöke Toró T. Tibor lett. A következő fórum színhelye Sepsiszentgyörgy (→ 2003.05.31). – Adrian Năstase felkérte a főügyészt, hogy indítson vizsgálatot az EMNT ügyében. [UH, ápr. 28.; HN, ápr. 29.; Szabadság, ápr. 30.; Krónika, ápr. 30.] – Markó Béla kijelentette: „Nyilatkozatokat bárki tehet, programpontokat bárki megfogalmazhat, ez sem törvénybe, sem alkotmányba nem ütközik, éppen ezért visszautasítom azt, hogy a miniszterelnök az igazságszolgáltatással fenyegetőzik.” A Fórumról: „mi az autonómiáért dolgozunk, a fórum résztvevői pedig az autonómiáról nyilatkoznak”. [Népújság, ápr. 29.] 2003. május 3.Az ErMaCiSzA 5. alkalommal rendezte meg a m. civil szervezetek fórumát Kolozsvárott, Együttműködés, érdekvédelem és szakmaiság a civil szférában címmel. Első nap plenáris volt, másnap szekciókban üléseztek; este közös kiértékelőt tartottak. Megalakították a Gazdasági Civil Parlamentet (GCP). [RMSz, máj. 6.] – Kolumbán Gábor előadásában a kommunikációhiányra panaszkodott és azt állította, hogy az RMDSz megpróbál szigorú ellenőrzést gyakorolni a civil társadalomra. [Szabadság, máj. 8.] (→ 2003.05.09, 2003.10.01)Markó Béla kijelentette: a Székelyudvarhelyi Fórum (→ 2003.04.26) véleménynyilvánítási gyakorlat volt, az ott kifejtett gondolatok nem újak. A tervezett új politikai alakulat nem képes alternatívát képviselni a szövetséggel szemben. [NyJ, máj. 3.] A m. állam 2003-ra közel 6 milliárd Ft-ot különített el a h. t. m. nem-kormányzati szervek számára – mondta Bálint-Pataki József. [NyJ, máj. 3.] 2003. május 20.Günter Verheugen bővítési biztos szerint Ro.-nak nagy esélye van, hogy 2007-ben csatlakozzék az EU-hoz. A tennivalók között szerepel: a közszolgálat, az igazságszolgálat reformja, a gazdaság szerkezeti átalakítása. [Krónika, máj. 20.]Negyedik alkalommal halasztotta el a döntést a Legfelsőbb Bíróság a temesvári tűzparancs (1989. dec.) kiadóinak fellebbviteli perében. Mihai Chiţacot és V. A. Stănculescut 1999-ben 15–15 évi szabadságvesztésre és anyagi kártérítésre ítélték, de a vádlottak fellebbeztek. [Krónika, máj. 20.] Markó Béla a Fidesz kongresszusán (→ 2003.04.19) tk. azt hangsúlyozta: más az erdélyi és más a Mo.-i politika, de azonos a nemzeti cél. Elítélte az erdélyi magyarság egységének megosztási kísérleteit: „Nekünk Erdélyben elsősorban nem egymással kell vitáznunk, és minden módon el kell kerülnünk azt, hogy a többség karba tett kézzel nézze végig, amíg mi tönkretesszük legfőbb közéleti értékünket, a pol. egységet. Nekünk nem egymással kell perlekednünk, mert még bőven van visszaperelni valónk a románoktól.” [Krónika, máj. 20.] Demeter János, Kovászna megyei tanácselnök átadta a Székelyföldi Fejlesztési Régió tervezetét Jonathan Scheelenek, az EB Ro.-i delegációja vezetőjének. A tervezet célja nem a különválás, hanem a térség fejlesztése – hangsúlyozta Demeter. [Népújság, máj. 20.] (→ 2003.05.23) A hivatalos közlönyben megjelent az az okirat, amely a sepsiszentgyörgyi Lábas Házat visszaadja a városnak. Korábban az épületet a Keleti-Kárpátok Múzeumnak akarták juttatni, amelyet a PRM nyomására hoztak létre 1990 után. A magyarság ellenállása miatt az épület ismét városi tulajdonba ment át, cserében a múzeum részére a művelődési felügyelőség székházában biztosítanak helyiségeket. [Krónika, máj. 20.] (→ 1999.10.29, 1999.12.08, 2003.11.14) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
