|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 570 találat | lapozás: 1-20 ... 321-340 | 341-360 | 361-380 ... 561-570 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Markó Béla 2000. szeptember 27.Az OpT bukaresti ülésén a jelöltállításokkal kapcsolatos tennivalókról és néhány óvásról döntöttek. Elutasították Kolumbán Gábor (→ 2000.09.18), Katona Ádám és Kincses Előd óvását. [Táj., szept. 27.]Markó Béla sajtóértekezleten elmondta: a szövetség minden megyében állított képviselő- és szenátorjelölteket. Az RMDSz az egyetlen olyan pol. alakulat, amely a CNSAS elé terjesztette a jelöltek névsorát, hogy kiszűrjék a hajdani kollaboránsokat. – Markó ismertette az OpT azon döntését, amelyben felkérik a megyei szervezeteket, hogy gyűjtsenek aláírásokat a külhoni állampolgárságra vonatkozó javaslat támogatására. Az RMDSz orsz. vezetősége fontosnak tartja a státustörvény mielőbbi elfogadását és úgy véli, hogy ezt nem szabad a külhoni állampolgárság kérdésével szembehelyezni. [Szabadság, szept. 28.] Kincses Előd független képviselőként szeretne indulni a választásokon, ezért felhívást tett közzé, amelyben támogatókat keres. [Népújság, szept. 27.] 2000. október 2.Nem valószínű, hogy még az idén megszületik a h. t. m. jogállásáról szóló törvény, mert csak a közigazgatási egyeztetés után kerülhet a kormány elé. A tervezetet a MÁÉRT-nak is meg kell vitatnia, de az abban helyet foglaló szervezetek a választásokkal vannak elfoglalva – mondta Szabó Tibor (HTMH). [Szabadság, okt. 2.]Markó Béla és Eckstein-Kovács Péter az AEÁ-ba érkeztek a HHRF meghívására. Az úticél Washington, ahol az amerikai adminisztráció magas rangú tisztviselőivel is tárgyalnak. [RMSz, okt. 2.] A m. kormánytól kapott 2 milliárd forint 20%-át a PKE fejlesztésére használják. Az új tanévben 6 egyetemi és 3 főiskolai szak indul. [BN, okt. 2.] 2000. október 4.A PDSR bejelentette: hatalomra kerülése esetén legelőbb a 1/2000. sz. földtörvényt módosítaná sürgősségi kormányrendelettel, mert a mostani koalíció által elfogadott jogszabály – úgymond – alkalmazhatatlan, perek sokaságát indítja el. [Szabadság, okt. 4.]Markó Béla és Eckstein-Kovács Péter tk. Tom Lantosnak is elmondta: a romániai m. közösség helyzetének javítása terén elindult pozitív folyamat még nem visszafordíthatatlan. Lantos egyetért az RMDSz törekvéseivel. Markó beszámolt arról: eddigi találkozóikon kedvezően fogadták azt a kérésüket, hogy amerikai részről is kísérjék figyelemmel a kisebbségi jogokért vívott harc menetét és segítsenek megőrizni az elért eredményeket. [Táj., okt. 4.] 2000. október 10.Budapesti pol. körök nehezményezik a külhoni állampolgárság ügyében, az RMDSz által indított aláírás-gyűjtést. Markó Béla szerint erre azért volt szükség, hogy színvallásra késztessék a m. felelős tényezőket. [RMSz, okt. 10.]Sepsiszentgyörgyön a M. művelődés Erdélyben c. konferencia feleletet keresett a globalizációs törekvésekre. [RMSz, okt. 10.; EN, okt. 24.] 2000. október 21.Markó Béla Budapesten tárgyalt a m. kormány több tisztségviselőjével, többek között a decemberben esedékes MÁÉRT-ülés előkészítéséről. [RMSz, okt. 21.]Kolozsvárott fölavatták a Szent Mihály Róm. Kat. Nőszöv. székházát. Ezután a nőszövetség két szárnyra osztva dolgozik: az idősebbek a Szent Raffael körben, a fiatalabbak a Szent Gábor körben tevékenykednek. A leköszönő Losonczi Irén helyett két új elnök: Baum Gizella és Surel Hajnal vette át a vezetést. [Szabadság, okt. 23.] 2000. november 6.Markó Béla elmondta: a hazai pártok tudják, hogy az EU-integráció egyik feltétele a m. kisebbséggel való együttműködés, ezért természetszerű, hogy néhány párt fokozottabban keresi az RMDSz kegyeit, de még nem tárgyaltak senkivel. Amikor Markó az AEÁ-ban járt, akkor tudatták vele: Iliescut figyelmeztették, hogy ha nacionalista pártokkal lép szövetségre, vagy magyarellenes politikát folytat, akkor nem számíthat az amerikai kormány segítségére. [RMSz, nov. 6.]Moldova állampolgárai 2001. jan. 1-jétől csak útlevéllel léphetnek be Ro.-ba – jelentette ki a belügyminiszter. Eddig kb. 70 ezer moldovai kapott ro. állampolgárságot. [Szabadság, nov. 6.] 2000. november 20.Tőkés László – a KREK közgyűlésén – kijelentette: „Egyházunk mind országos, mind helyi szinten komoly ellentétbe került az RMDSz-szel. Ennek következtében aggályos, hogy egyházaink jó lelkiismerettel, teljes mellszélességgel melléálljanak az RMDSz választási kampányának.” [Szabadság, nov. 20.] – A tb. elnök két dolgot sérelmez: a zilahi iskola esete, ahol az RMDSz a hatalom oldalára állt, és Makay Botond esete, akit a KREK tilatkozása ellenére vettek föl a Krassó-Szörény megyei jelöltlistára. (→ 2000.10.19) [BN, nov. 20.; RMSz, nov. 24.]Emil Constantinescu 4 éves elnökségének eredményei közül különösen a korrupció elleni harcot emelte ki; az RMDSz azonban láthatta: amikor a koalíciós partnerek lépten-nyomon megszegték a közös kormányprogramban foglaltakat, nem számíthatott az elnök segítségére. [Szabadság, nov. 20.] Markó Béla kijelentette: ha az RMDSz bármely jelöltjéről kiderül, hogy együttműködött a Securitatéval, azt a szövetség valamilyen módon visszalépteti a közszerepléstől. [Krónika, nov. 20.] 2000. november 22.Erdélyben a jövő címmel Marosvásárhelyen rendezték meg az RMDSz kampányzáróját, ahol Markó Béla leszögezte: az RMDSz nem fog koalícióra lépni olyan párttal, amely nem ismeri el a kisebbségi jogokat, ellenzi a privatizációt és a restitúciót. [Táj., nov. 22.]Székelyudvarhelyen hosszas viták után megalakult a helyi tanács és letette a hivatali esküt. [HN, nov. 22.] (→ 2000.11.11) A CNSAS ellenőrzése és az érintett személy meghallgatása nyomán megállapították, hogy Bárányi Ferenc képviselőjelölt, a Securitate kényszerítésére aláírt annak idején egy együttműködési nyilatkozatot, de nem szolgáltatott terhelő adatokat senkiről; ő tkp. áldozatnak tekinthető, ui. a fia is gyanús körülmények között tűnt el és vesztette életét. [Szabadság, nov. 22.] – További 5 RMDSz-es személy akadt fönn a szűrőn, ezek közül 4 a Bárányihoz hasonló esetben volt, az egyedüli, akinek „priusza” van: Fazakas László, Bihar megyei lelkipásztor. [Szabadság, nov. 24.] 2000. november 27.A jelenlegi szavazás mindenképpen a posztkommunista hatalom restaurációját és a nacionalista erők előretörését szolgálta – mondta Markó Béla. – A szövetség tb. elnöke oda jutott, hogy saját szervezete ellen kampányoljon. [RMSz, nov. 27.]Budapesten a h. t. m. egyházak képviselői egyetértettek azzal, hogy a státustörvény tervezetében a szülőföld-központú stratégiát érvényesítsék. [Szabadság, nov. 30.] 2000. december 4.A parlament összetétele: PDSR (Képviselőház:155; Szenátus:65); PRM (Képviselőház:84; Szenátus: 37); PD (Képviselőház:31; Szenátus: 13); PNL (Képviselőház:30; Szenátus: 13); RMDSz (Képviselőház:27; Szenátus: 12); kisebbségi szerv. (Képviselőház:18; Szenátus: –). Összesen (Képviselőház:345; Szenátus:140). [Krónika, dec. 4.] w Képviselők, megyék szerint: Arad: Tokay György; Bihar: Szilágyi Zsolt, Fazakas László (a CNSAS-jelentés miatt lemondott [Táj., dec. 11.], a helyét Kovács Zoltán, a KREK főgondnoka foglalta el), Székely Ervin; Brassó: Kovács Csaba; Bukarest: Pataki Júlia; Hargita: Ráduly Róbert, Asztalos Ferenc, Garda Dezső, Antal István, Kelemen Hunor; Hunyad: Winkler Gyula; Kolozs: Kónya-Hamar Sándor, Vekov Károly; Kovászna: Márton Árpád, Tamás Sándor, Birtalan Ákos; Máramaros: Böndi Gyöngyike; Maros: Kelemen Atilla, Kerekes Károly, Borbély László, Makkai Gergely; Szatmár: Varga Attila, Pécsi Ferenc, Erdei-Doloczki István; Szilágy: Vida Gyula; Temes: Toró T. Tibor. w Szenátorok, megyék szerint: Bihar: Pete István; Călăraşi: Vajda Borbála; Hargita: Verestóy Attila, Sógor Csaba; Kolozs: Eckstein-Kovács Péter; Kovászna: Puskás Bálint, Németh Csaba; Maros: Markó Béla, Frunda György; Szatmár: Szabó Károly, Kereskényi Sándor; Szilágy: Seres Dénes. [RMSz, dec. 4.]Az EU-tagországok bel- és igazságügy-miniszterei megegyeztek abban, hogy feloldják a Bulgáriával szemben alkalmazott vízumkényszert, ugyanezt a kedvezményt Ro.-val szemben is kilátásba helyezték. [Szabadság, dec. 4.] 2000. december 21.Markó Béla kifejtette: amennyiben a PDSR programja hitet tesz a gazdasági és szociális reformfolyamat folytatása mellett, ide értve a kisebbségi jogokat is, akkor az RMDSz támogatni fogja a PDSR-kormányt. [Szabadság, dec. 21.]Adminisztratív intézkedések várhatók: a belügyminisztérium bizonyos részeit a helyi közösségek hatáskörébe utalják, pl. az útlevélosztályt, a lakossági nyilvántartást, a polgári védelmet. [Szabadság, dec. 21.] 2000. december 30.A KREK Igazgatótanácsa Állásfoglalásban foglalkozott a ReMeK (→ 2000.12.06) ügyével és az egyházi élet rendjét megzavaró megnyilvánulásokkal. Eszerint a magát „megújulási közösségnek” tituláló, kétes szándékú és nehezen azonosítható csoportosulás provokatív és obstrukciós módszerekkel, anarchikus állapotok előidézésével próbálja megzavarni az egyházkerület békéjét. Visszautasítják a ReMeK vádaskodását. [RMSz, dec. 30.]Markó Béla év végi köszöntőjében megállapította: „lehet, hogy ez az évszázad nem volt a miénk, de az utolsó évtized a miénk volt. Talpra álltunk, ismét közösséggé kovácsolódtunk, az egész Kárpát-medence számára példát mutattunk egységből, erős politikai érdekképviseletet és civil társadalmat hoztunk létre (…) irányt nem váltottunk, utat nem tévesztettünk. (…) A romániai magyarság politikailag is, erkölcsileg is győztesként készíti most a maga számvetését.” [RMSz, dec. 30.] 2001. január 12.Kinevezték 36 megye új prefektusát, de ezek között egyetlen m. személy sincs. [RMSz, jan. 12.]James Rosapepe, az AEÁ bukaresti nagykövete bejelentette: újabb 14 települést jelöltek ki arra, hogy új munkahelyek teremtése érdekében amerikai segélyt kapjanak. A 14-ből 6 Erdélyben van: Petrilla, Karánsebes, Óradna, Borsabánya, Kézdivásárhely, Kudzsir. [Szabadság, jan. 12.] Markó Béla, Nagy Zsolt (üv. alelnök) és Kelemen Kálmán (RMKdM) Berlinben részt vett az EDU és az EPP munkálatain. A pártelnökök nyilatkozata külön kitér az EU bővítésére. Berlinben arról is döntöttek, hogy a Fidesz és az MKP az EDU tagjaivá váltak. Markó Béla tájékoztatta az ülést arról, hogy az RMDSz maradt az egyetlen jobboldali, konzervatív, keresztény-demokrata orientáltságú politikai alakulat a ro. parlamentben. [Táj., jan. 12.] 2001. január 23.Markó Attilát kinevezték a Tájékoztatási Min. keretében létrehozott Interetnikus Kapcsolatok Hivatala helyettes-államtitkárává; feladatkörébe tartoznak a kisebbségek (a romák kivételével). (→ 2001.01.10) [Táj., jan. 23.; Krónika, jan. 24.] – A korábbi kisebbségvédelmi hivatal helyett egy főosztályt hoztak létre, ami a kérdés marginalizálását jelenti – mondta Eckstein-Kovács Péter. Hasonló módon félretették a Kisebbségi Kutatóintézet létrehozására hivatott korábbi terveket. [BL, jan. 25.; EN, jan. 30.] (→ 2001.03.02, 2001.05.11)Nagy Pál (UFF) az SzKT-ról történt kivonulás (→ 2001.01.22) ügyében visszaverte azt a vádat, hogy ők az RT csatlósai lennének. Markó Béla szerint a MIT nem tölti be vállalt szerepét: tagszervezetei között nincs kommunikáció, ezért nem jelent partnert az RMDSz számára. Takács Csaba szerint a MIT többször is vétett a szabályok ellen (pl. nem közölték az RMDSz alapszabály-felügyelő bizottságával azt, hogy kizárták soraikból a MaKOSz-t). A MIT rendkívüli küldöttgyűlésre készül, hogy újratárgyalja viszonyrendszerét az RMDSz-szel. [Szabadság, jan. 23.] 2001. január 26.Ion Iliescu bírálta a nemzetközi szervezeteket a ro. bankszektor és az agráripari kombinátok tervezett privatizációja miatt. Ro-nak úgy kell alkalmazkodnia a világgazdaság valóságához, hogy ne tekintsen el a nemzeti érdekektől. Kijelentései azonban ellentmondanak a kormányprogramnak. [Szabadság, jan. 26.]Az SzKT-n (→ 2001.01.20) szóba került a Wesselényi Kollégium ügye is. A zilahi és szilágysomlyói egyházmegyék állásfoglalásban tiltakoztak a polgármesterei hivatal, a tanfelügyelőség, Seres Dénes és a Szilágy megyei RMDSz-szervezet ’egyházellenes’ tevékenysége miatt. Deák László megyei elnök kijelentette: a szervezet nem avatkozott be az iskola belügyeibe, a kollégium ’egyháztalanítását’ az egyházkerületi igazgatótanács hajtotta végre azzal, hogy visszahívta a két lelkésztanárt (Vicsay Ferencet és Tolnai Miklóst). Seres Dénes szerint az ügy hátterében Tőkés László áll. – Markó Béla elmondta: Tőkés püspök úr Seresnére vonatkozó szórólapot osztogatott a MÁÉRT ülésén. [RMSz, jan. 26., febr. 1.; Szabadság, febr. 6.] (→ 2001.02.24, 2001.02.26) 2001. január 31.Markó Béla elmondta: az RMDSz-nek mindig azzal a párttal kell partneri kapcsolatot kiépítenie, amely hajlandó jobbítani az erdélyi magyarság sorsán. [Szabadság, jan. 31.]Stúdiók létesítését tervezi a Duna Tévé a Kárpát-medence több városában, pl. Székelyudvarhelyen. [Szabadság, jan. 31.] Kolozsvárott, a Farkas utcai teplomban beiktatták Pap Gézát, az EREK 45. püspökét. [Szabadság, febr. 1.] (→ 2000.12.13) 2001. február 5.Ecaterina Andronescu okt. min. szerint megoldottnak tekinthető a m. ny. felsőoktatás kérdése. Azok az egyetemek, amelyeknek van m. tagozata, annyi helyet kaptak, hogy sok hely betöltetlen maradt. [Népújság, febr. 5.]Dunaszerdahelyen tartotta kongresszusát az MKP. Köszöntőjében Markó Béla az RMDSz modelljét ajánlotta követendő példaként: pol. követeléseit a m. kisebbség alkotmányos módon kívánja kiharcolni és megvalósítani. [Táj., febr. 5.] C. V. Tudor azzal vádolta Frundát, hogy kompromittáló anyagokat terjesztett róla az ET közgyűlésén. A valóság az, hogy Frunda egy ro. sajtókivonat-gyűjteményt osztogatott, ezzel igazolván azt, hogy Tudor mást mond otthon és mást az európai fórumokon. [RMSz, febr. 5.] 2001. február 28.A parlamenti biz. befejezte a helyi közigazgatási törvény egyeztetését. [Szabadság, febr. 28.]Fodor Sándor szerint semmi ok a Németh Zsolt-féle hurrá-optimizmusra (→ 2001.02.24), ui. a ro.–m. kapcsolatok korántsem olyan jók, miként azt a Fidesz államtitkára állítja. A ro. fél megszokta, hogy újabb és újabb feltételeket diktáljon a másiknak. [Szabadság, febr. 28.] Az RMDSz sajtóértekezletén Markó Béla elmondta: hasznos volt a házszabály módosítása, ezáltal javult a parlament munkája, gyorsult a törvényhozási procedúra. [Táj., febr. 28.] Hargita megyében a földtörvény alapján visszaszolgáltatott erdőterületek nagy részén hatalmas pusztítás történik. A gyergyói magánerdők 50%-át már letarolták, de telepítésről szó sincs. Azonnal meg kell állítani e folyamatot, mielőtt visszafordíthatatlan környezeti károk keletkeznek – mondta Mircea Duşa prefektus. [RMSz, febr. 28.] Dávid Ibolya az aradi Szabadság-szobor visszaállításáról beszélt az Aradi Vértanúk Öröksége Egyesület összejövetelén. [Népújság, febr. 28.] (→ 2001.03.06) 2001. március 1.Németh Zsolt szerint az elmúlt 3 évben javultak a h. t. m. politikai és gazdasági kilátásai. Miközben magyarságtudatuk erősödött, demográfiai stabilitásról még nem lehet beszélni; kiemelte a beolvadás és elvándorlás problémáját. [Szabadság, márc. 1.] (→ 2001.03.06)A képviselőház tanügyi szakbizottsága elvetette a PRM-nek az akkreditációs törvényt korlátozó jellegű módosító javaslatát. A PD is a PRM-vel szavazott. [Szabadság, márc. 1.] Helyi szinten akadozik a PDSR–RMDSz egyezmény – jelentette ki Markó Béla. A szövetség vezetői elsősorban a földtörvény alkalmazásának késleltetését, valamint a területi intézmények vezetőinek leváltását kifogásolják. [Krónika, márc. 1.] Csíkszeredában – Makovecz Imre tervei szerint – új templomot kíván építeni Darvas-Kozma József plébános. [HN, márc. 1.] (→ 2001.01.11) 2001. március 6.Adrian Năstase – Németh Zsolt erdélyi körútjára (→ 2001.02.23, 2001.02.24, 2001.03.01, 2001.03.02) és Dávid Ibolya (→ 2001.02.28) megbeszéléseire utalva – kijelentette: véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy a m. kormány tagjai, a protokollt áthágva, összekeverjék hivatalos és magánlátogatásaikat. [Szabadság, márc. 6.] – Íjgyártó István bukaresti m. nagykövetet ’rutinbeszélgetésre’ hívták a külügyminisztériumba. [Krónika, márc. 6.] – Iliescu elnök kijelentette: Németh Zsolt és Dávid Ibolya látogatása kapcsán felmerült viták nem befolyásolják a nagypolitikát, a két ország közötti viszonyt. – Markó Béla szerint sem kell bolhából elefántot csinálni. [Szabadság, márc. 7.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
