|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 55 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-55 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: RMDSz kongresszus (előkészület / utóélet / hivatkozás) 1999. május 14.Radu Vasile budapesti látogatásának egyik eredménye: Aradon tárgyalt a Szabadság-szobor újbóli felállításáról az Óvári János vezette m. kormányküldöttség – egyelőre konkrét eredmény nélkül. [RMSz, máj. 14.]Csíkszeredában bejelentették: megnyílt a Csíki Játékszín, a város m. színháza. Bemutató csak ősszel lesz, jelenleg az intézményépítés folyik, önkormányzati támogatással. [Szabadság, máj. 31.] Tőkés László nyilatkozott a kongresszussal szemben támasztott elvárásairól. Azt várja, hogy az RMDSz „ne kösse meg magát egy olyan koalíció, ill. hatalom oldalán, amelyikről már rég bebizonyosodott, hogy azt a keveset sem akarja, amennyit ígért. (…) A jelenlegi RMDSz védelmi politikát folytat, már rég nem a céljainkért küzd a szó szoros értelmében, hanem inkább a saját bőrét menti.” [!?] [RMSz, máj. 15.] Borbély Zsolt Attila Kincses Előd mellett tört lándzsát, bízik abban, hogy az RMDSz kongresszusán „kivehetjük a kormányrudat azok kezéből, akik hat év alatt nem voltak képesek a két évre tervezett, saját hatáskörbe tartozó programpontokat teljesíteni”. [EN, máj. 25.] ● [Nota bene: a cikk a kongresszus után jelent meg!] 1999. május 15.Csíkszeredában megkezdődött az RMDSz 6. kongresszusa. A vendégek köszöntője és a beszámolók után hat órás vita következett, amelyen elfogadták a jelentéseket. Az elnökválasztás eredménye: Markó Béla (274 szavazat; 63,6%), Kincses Előd (157 szavazat; 36,4%). [RMSz, máj. 17.; Népújság, máj. 18.] – Patrubány Miklós szerint a kettős állampolgárság elősegítheti a szülőföldön való megmaradást. Több hozzászóló azt hangoztatta, hogy nem kell elfogadni a PSE ötletét. A kongresszus 3 állásfoglalást fogadott el: a koszovói helyzetről, a kormányzati szerepvállalásról és a csángókról. [Szabadság, máj. 18.; RMSz, máj. 22.] – Szőcs Géza nyílt levélben közölte a kongresszussal, hogy kilép a szövetségből. [Szabadság, máj. 15.]2001. március 31.Kemény támadást intézett a PDSR és az RMDSz ellen Traian Băsescu (PD). A költségvetési törvény vitáján azt hangoztatta, hogy e két párt együttesen akarja tönkretenni az ország mezőgazdaságát, hogy ezzel utat nyissanak a m. termékeknek. [Szabadság, márc. 31.]Marosvásárhelyen ülésezett az SzKT. Vita alakult ki az SzKT megújításáról, végül arról döntöttek, hogy a 2003-ban esedékes kongresszusig nem változtatnak az SzKT összetételén. Markó Béla kifejtette: nem szabad olyan célokat kitűznünk magunk elé, amelyekről eleve tudjuk, hogy megvalósíthatatlanok. (Ezzel arra célzott, hogy képtelenség általános választások útján megújítani az SzKT-t.) [Szabadság, ápr. 2.] (→ 2001.04.14) 2002. szeptember 21.A SzET és az SzKT közös ülésén elutasították a Kolozs megyei MKT felvetését, hogy a jövő évi kongresszus előtt belső választásokat tartsanak. – Borbély László kiemelte, hogy a PSD-vel kötött protokollum 89 pontjából sikerült 75-öt teljesen vagy részben megvalósítani. A részleges tisztújítás során üv. elnökhelyettes lett Borbély László, az üv. gazd. alelnök pedig Kerekes Gábor. Döntöttek a köv. RMDSz-kongresszus idejéről, a helyszínt pályázat útján választják ki. [Szabadság, szept. 23.]A Bolyai-emlékmű marosvásárhelyi pályázatát Horváth Sándor matematikus nyerte. A terv tartalmazza Bolyai pszeudoszféráját és az egész konstrukció magán hordozza Bolyai forradalmi eszmevilágát. [Népújság, szept. 21.] (→ 2002.12.14) Gyergyószentmiklóson tudományos rendezvényen emlékeztek a Székely Kongresszus centenáriumára. [HN, szept. 21.] 2002. november 12.Konszenzusra jutott a tárcaközi bizottság a MÁÉRT (→ 2002.11.17) előtti egyeztetésen – közölte Németh Zsolt. A Fidesz bővíteni szeretné a státustörvény nyújtotta kedvezményeket. [Krónika, nov. 12.]A bukaresti bíróság elhalasztotta a döntést az Erdély–Bánság Liga bejegyzése ügyében. Az ügyész szerint az ország regionalizálása koszovói vagy baszkföldi állapotokat teremtene Ro.-ban. [Krónika, nov. 12.] – Sabin Gherman fellebbezni kíván. [Krónika, nov. 14.] Tőkés László a belső választások mellett a szatmári kongresszus elhalasztását is kéri. Még nem kapta meg a bírósági végzést és az indoklást, ezért nem tud fellebbezni az RMDSz elleni perben. (→ 2002.10.09, 2002.10.13, 2002.10.17, 2002.10.25, 2002.10.26, 2003.01.21) [SzFÚ, nov. 12.] 2002. december 2.Adrian Năstase Budapesten ellátogatott a ro. nagykövetségre és a Ro. nemzeti ünnepe alkalmával rendezett fogadásra; a Kempinski Hotelben rendezett fogadáson megjelent Medgyessy Péter miniszterelnök is. A hotel előtt százak tüntetettek amiatt, hogy a m. kormány képviselői a gyászos emlékű évfordulón a ro. vezetőkkel pezsgőznek. [Krónika, dec. 2.; Háromszék, dec. 2., dec. 5.; SzH, dec. 6.] – A Nemzetközi Erdély Bizottság nevében Eva Maria Barki eljuttatta a sajtóhoz Năstasenak írt levelét, amelyben úgy fogalmazott: a ro. kormányküldöttségből hiányzik a kellő érzékenység, amikor Budapestre jött December 1-jét megünnepelni. [SzFÚ, dec. 3.; MN, dec. 2.; EN, dec. 10.]Az RT rendkívüli kongresszusán, a tagság 41:31 arányú szavazata alapján arról határoztak, hogy az RT nem vesz részt az RMDSz szatmári kongresszusán (→ 2003.01.31). Utóbb módosult a döntés, az érintettek egyéni belátására bízzák a részvételt. [Krónika, dec. 2.; Szabadság, dec. 3.] – Az RT 288 helyen módosítaná az RMDSz szövetségi alapszabályát, pl. kettőre korlátoznák a szövetségi elnök mandátumát és a SzET is döntéshozatali státust kapna. [NyJ, dec. 2.] Az EMKE rendes évi közgyűlésén kiosztották az egyesület évi díjait. [Szabadság, dec. 2.] 2002. december 9.Feltételekhez köti kongresszusi részvételét az EMK: azt kérik, hogy az RMDSz vegye föl napirendi pontként a Csapó I. József elképzelése szerinti háromszintű autonómia kérdését. [Krónika, dec. 9.]Hatodik Maros megyei rendezvényét tartotta a Gyöngykoszorú-találkozó, a népi hagyományokat éltető mozgalom. [Népújság, dec. 9., dec. 28.] Erdő Péter személyében II. János Pál új vezetőt nevezett ki az Esztergom–Budapest Főegyházmegye élére. [Szabadság, dec. 9., dec. 11.] (→ 2003.01.11) 2003. január 6.Toró T. Tibor kivár: az RT vezetői még nem döntöttek arról, hogy részt vegyenek-e az RMDSz kongresszusán (→ 2003.01.31). [Krónika, jan. 6.; NyJ, jan. 9.]Verestóy Attila elmondta: enyhül a magyarellenesség a bukaresti parlamentben – ez tk. azzal magyarázható, hogy már nem lehet megélni a nacionalista uszításból; eredményes volt a PSD-vel megkötött protokollum, noha nem sikerült minden fronton elérni a kitűzött eredményeket. [UH, jan. 6.] A 2. M. Hadsereg Don-kanyarban elpusztult erdélyi áldozataira emlékeztek a Maros megyei EMKE által szervezett ünnepségen, ahol bemutatták Bocskai Vince emlékművének makettjét is. [Népújság, jan. 6.] A decemberben megejtett ukrajnai népszámlálás adatai szerint Kárpátalján 156,6 ezer m. él, 4%-kal kevesebben, mint 1989-ben. [RMSz, jan. 6.] 2003. január 15.Az RMDSz kongresszusával azonos városban és időben lesz a KREK közgyűlése is – jelentette be Tőkés László. Egyetlen megoldandó kérdéskör: a ref. egyház missziói és nemzetpolitikai feladatai. [Szabadság, jan. 15.] (→ 2003.02.01)Az RMDSz nem ért egyet a választási törvény kormánypárt által szorgalmazott módosításával, mivel az egyéni választókörzetes rendszer által a szövetség helyeket veszítene a parlamentben. [Krónika, jan. 15.] Az előzetes ígéretek szerint mégsem az 1972-es katonai térképet kezelték alapdokumentumként a két megye határvitájában (→ 2002.12.21), így csökkent a Hargita megyeiek esélye, hogy visszaszerezzék a Békás-szoros környékét. A nyár folyamán a két megye kataszteri hivatala újra egyeztetni fog. [Krónika, jan. 15.] A kolozsvári m. középiskolákban 4 m. osztályt kell megszüntetni, mert az osztályok létszámát fölemelték 25-ről 30-ra. A tanárok szerint több szakközépiskolai osztályra lenne szükség, sőt felmerült egy szakközépiskola-központ létrehozása is. [Krónika, jan. 15.] 2003. január 18.A kongresszus előtti utolsó SzKT-n a megkötendő PSD–RMDSz-protokollum esélyeit is latolgatták. A státustörvény által biztosított oktatási támogatásra 35 ezer pályázat érkezett, de csak 1700-at tudtak kifizetni. Katona Ádám kijelentette: az EMK csak bizonyos feltételek teljesítése esetén hajlandó részt venni a szatmári kongresszuson (→ 2003.01.31): ha napirendre kerül az autonómia kérdése és ha minden erdélyi m. választható lesz, nemcsak az RMDSz tagjai. [Szabadság, jan. 20.; RMSz, jan. 20., jan. 21.]2003. január 28.Tőkés László kijelentette: csak akkor vesz részt a kongresszuson (→ 2003.01.31), ha az RMDSz vezetői garanciát nyújtanak azzal kapcsolatban, hogy helyreigazító határozat születik a belső választások megszervezéséről. [Szabadság, jan. 28.] – Takács Csaba elutasítja azt, hogy bárki bármilyen feltételhez kösse a kongresszuson való részvételét. [Szabadság, jan. 29.]Az ET parlamenti közgyűlésének jogi bizottsága a Jürgens-jelentés (→ 2002.06.14, 2002.06.26) javított változatáról tárgyalt. Az Országgyűlés küldöttsége 17 pontban foglalta össze a dokumentummal kapcsolatos megjegyzéseit. [Szabadság, jan. 29.] 2003. január 31.Tőkés László felfüggeszti minden tevékenységét az RMDSz-ben, amíg – úgymond – nem állítják helyre a ’törvényes rendet’ a szövetségben. A tb. elnök szerint az RMDSz-t kiszolgáltatták az utódkommunista ro. hatalomnak. [SzFÚ, jan. 31.] – A kolozsvári napilapban egy-egy interjú olvasható a szövetségi, ill. a tb. elnökkel. [Szabadság, jan. 31.]Szatmárnémetiben megkezdődött az RMDSz 7. kongresszusa. A szövetségi elnök beszámolójában hangsúlyozta: az erdélyi magyarság egyetért az RMDSz együttműködési politikájával és azt akarja, hogy mennél nagyobb súllyal tudja érvényesíteni azt a ro. parlamentben. Az általunk követett közösségi célokhoz közelebb vitt az, hogy 1996-ban kormányzásra vállalkoztunk, majd 2000-től együttműködési megállapodást kötöttünk a kormánypárttal; ezeknek köszönhetően a magyarság ma bele tud szólni az ország és a közösség sorsába. – „Egység nélkül nem lesz parlamenti képviselet, sem protokollum, sem szórványstratégia” – figyelmeztetett Rácz Levente, Fehér megyei RMDSz-elnök. – A kongresszust üdvözlő Năstase kiállt a kollektív jogok helyett az egyéni jogok alkalmazása, a ro. szuverenitás elve és a nemzeti szimbólumok tisztelete mellett, ugyanakkor elismerte, hogy a ro. állam egysége és integritása nem összeegyeztethetlen a m. kisebbség nemzeti identitásának kinyilatkoztatásával. [Krónika, febr. 1.] (→ 2003.02.02) 2003. február 2.A kongresszusi beszámoló vitájában Tempfli József határozottan kiállt az RMDSz egysége mellett. Sütő András azt fogalmazta meg, hogy az autonómia kérdése nem oldható meg karddal, csak gonddal, türelemmel. – Vekov Károly szerint az RMDSz-ben szét kell választani a politizálást a civil ügyektől. – A szövetségi dokumentumok vitáján egyetértettek abban, hogy május végéig meg kell ejteni a belső választásokat. Takács Csaba a Tőkés-perre utalva kijelentette: „rákényszerítettek, hogy leszámoljunk egy illúzióval”. – A vita után elfogadták a módosított programot és alapszabályzatot; ennek részeként a kongresszus 68 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett megszüntette a tb. elnök tisztségét. – A kongresszus záróakkordja a szövetségi elnök megválasztása volt: a küldöttek 326:68 arányban ismét Markó Bélának szavaztak bizalmat. – Megszavazták a Platformok Konzultatív Tanácsának (PKT) a felállítást; 11 tagúra bővítették az OpT létszámát; döntöttek arról, hogy a képviselők és a szenátorok alanyi jogon egyúttal az SzKT tagjai is legyenek. Az ifj. szervezeteknek ezentúl 15%-os képviseletet biztosítanak az RMDSz minden döntéshozó testületében. – Határozat született: a térségek fejlesztéséről; az új szociálpolitikai elvekről; a kedvezménytörvény módosításával kapcsolatban; a népesedési helyzet javításáról; az ingatlanok restitúciójáról. [Krónika, febr. 3.; Szabadság, febr. 3.; Népújság, febr. 3.; SzFÚ, febr. 3.; Táj., febr. 3.]Tőkés László a tb. elnöki tisztség megszüntetéséről: nem én tértem el az RMDSz irányvonalától, hanem az RMDSz hivatalos irányvonala tért el attól az értékrendtől, szellemiségtől, programtól és célkitűzésektől, amelyek kezdetben jellemezték. Tőkés szerint az SzKT nem volt legitim, ezért a kongresszus döntései is megkérdőjelezhetőek. [Szabadság, febr. 3., febr. 8.; RMSz, febr. 3.; EN, febr. 11.] 2003. április 25.Az RMDSz székelyudvarhelyi választmánya szerint a tervezett fórum (→ 2003.04.26) célkitűzései maradéktalanul megtalálhatók az RMDSz 7. kongresszusának programjában, ezért nem támogatják a rendezvényt. „Történelmi felelősség terheli mindazokat, akik a valóságtól elrugaszkodva, beteljesületlen egyéni ambícióktól hajtva a romániai magyarság minél erőteljesebb megosztásán munkálkodnak.” [UH, ápr. 25.]Az Arad megyei pártközi protokollum szerint szeptemberig a helyére kerül a Szabadság-szobor. [NyJ, ápr. 25.] 2003. július 2.Az EMK elnöksége szerint az RMDSz kolozsvári kongresszusán (→ 1995.05.28) elfogadott háromszintű autonómia kérdése – az RMDSz kormányzati szerepvállalása óta – megfeneklett, holott az EU regionalizálási igényei folytán ezt most lenne alkalmas napirendre tűzni. Nagy jelentőségűnek ítélik Tőkés László (és az EMNT) ez irányú kezdeményezését. A székelyföldi autonómia véget vethetne annak a folyamatnak, mellyel a bukaresti kormányzatok a központilag irányított, megtervezett betelepítés révén e régió etnikai képének megváltoztatására törekszik. [Szabadság, júl. 2.]A szlovák kormányfő leszögezte: ha a m. kedvezménytörvényt a Felvidéken is alkalmazni akarják, akkor azt a pozsonyi vezetés meg fogja akadályozni. [Krónika, júl. 2.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
