|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 158 találat | lapozás: 1-20 ... 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-158 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: PRM (Partidul România Mare; Nagy-Románia Párt) 2001. április 13.A parlament elfogadta a költségvetési és a társadalombiztosítási törvénytervezetet. A kormánypárt mellett az RMDSz és a PRM szavazott, ellene a PD és a PNL. Markó Béla kijelentette: azért szavazták meg a költségvetést, mert az ország nem engedheti meg magának a késést, sem a költségvetési vitának önös pol. célokra való felhasználását. Birtalan Ákos kiemelte, hogy krónikus deficittel küzd a kormány, a kevés pozitívum egyike a decentralizáció irányába történő elmozdulás, ebben pedig nagy szerepe volt az RMDSz javaslatainak. [Szabadság, ápr. 13.]A PNL parlamenti frakciója a PDSR-vel való együttműködési megállapodás felbontását fontolgatja. A liberálisok a szocdemeket a protokollum többszöri megszegésével vádolták. Adrian Năstase örül annak, hogy megszabadulhat a „kétszínű” liberálisoktól. [Szabadság, ápr. 13.] Traian Băsescu, Bukarest főpolgármestere bejelentette, hogy a kormányzó párt drága árat fizet a költségvetés elfogadásáért, mégpedig a székelyföldi erdőket; szerinte a költégvetési törvény az ország maradék erőforrásainak kirablását jelenti. [Szabadság, ápr. 13.] Markó Béla visszautasította azt a föltevést, hogy az RMDSz koalícióra lépne a PDSR-vel és a PRM-vel; kijelentette: kizárt bármilyen közreműködés a PRM-vel, az RMDSz-t csupán egy egyezmény köti a PDSR-hez. [Szabadság, ápr. 13.] Az RMDSz elnöki hivatalának vendége volt lord Russel-Johnston, az EP Közgyűlésének elnöke. Markó Béla elmondta a kétmilliós m. közösséget képviselő RMDSz programjának fontosabb célkitűzéseit: Ro. EU-s csatlakozásának támogatása, a szükséges gazdasági, szociális és politikai reform véghezvitele, és a m. nemzeti közösség jogainak visszaállítása. [Szabadság, ápr. 13.] 2001. április 20.A státustörvény elfogadása (→ 2001.06.19) az elkövetkező két évben mintegy 8-9 milliárd Ft kiadást jelent majd a büdzsének. Martonyi János a nemzeti összetartozás törvényének nevezte a javaslatot. – A ro. kormány minisztériumközi bizottságot állított föl a m. státustörvény elemzésére. [Szabadság, ápr. 20.]Az Alkotmánybíróság elvetette a PRM fellebbezését és alkotmányosnak minősítette a helyhatósági törvényt. [Szabadság, ápr. 20.] Befejeződött a közérdekű információkhoz való hozzáférhetőségről szóló törvénytervezet vitája. A hozzáférhetőség alól csupán a nemzetbiztonságot és -védelmet illető kérdések, a hatósági kivizsgálást, az ország gazdasági érdekeit és a személyes jogokat sértő témák képeznek kivételt. A közintézmények kötelesek sajtótájékoztatókat tartani, az újságírók azonban nem kötelesek közzétenni a kapott adatokat, információkat. [Szabadság, ápr. 20.] Lemondott a SRI-t ellenőrző parlamenti biz. éléről Ristea Priboi, azok után, hogy kiderült: 1989 előtt kémelhárítóként dolgozott. [Szabadság, ápr. 20.] Erdélyi M. Kulturális Alapot kíván közadakozásból létrehozni az EMKE. A befolyt összegekből pályázati rendszerben támogatná a színházakat, a könyvkiadást, a médiát stb. [Szabadság, ápr. 20.] 2001. április 21.A PDSR a közigazgatási törvény mielőbbi alkalmazását szorgalmazza, de Gh. Funar kijelentette: Kolozsvárott nem érvényes a törvény; egyetért pártja elnökével, aki szerint az országban egyetlen hivatalos nyelv van, a román. [Szabadság, ápr. 21.] (→ 2001.05.11, 2001.05.24)Markó Béla kijelentette: azonnal megszakítaná az együttműködést a kormánypárttal, ha az valamiféle egyezséget kötne a szélsőségesen nacionalista PRM-vel. [Háromszék, ápr. 21.] A Sapientia Alapítvány tulajdonába került a csíkszeredai Hargita Szálló, melyet át kell alakítani a céloknak megfelelően. [HN, ápr. 21.] 2001. április 24.Adrian Năstase bejelentette: a PDSR inkább előrehozott választásokat ír ki, semhogy koalícióra lépjen a PRM-vel. Az RMDSz-szel folytatott egyezkedésekről azt mondta: csak azoknak a követeleséknek enged, amelyek elfogadhatóak és nem sértik a nemzeti érdeket. [Szabadság, ápr. 24.] – Năstase elismerte, hogy pártján belül sokan nyugtalanok amiatt, hogy a PDSR egy bizonyos nyomás miatt túl nagy engedményeket kénytelen tenni az RMDSz-nek. Az engedmények mértékét Markó Béla nem tartotta túlzónak. [Népújság, ápr. 26.]Adrian Năstase bírálja a státustörvényt; szerinte a törvény hátrányos helyzetbe hozza a más nemzetiségűeket. [Krónika, ápr. 24.] 2001. május 7.Transznisztriában szabadon engedték Ilie Ilaşcut, akit a PRM színeiben parlamenti képviselővé választottak. 1992-ben tartóztatták le és 1993-ban halálra ítélték terrorista akciók szervezése miatt; Ilaşcu a Moldovai Népi Front mozgalom vezetője volt, aki a Ro.-val való egyesülést szorgalmazta. [Szabadság, máj. 7., máj. 9.] (→ 2001.05.10)Markó Béla részt vett a Fidesz tisztújító kongresszusán. Megítélése szerint: „a térség legsúlyosabb problémája nem gazdasági, hanem etnikai jellegű és minden országnak szembe kell néznie azzal, hogy több állam és nemzet határai nem esnek egybe.” A leköszönő Kövér László pártelnök helyét Pokorni Zoltán vette át. [Szabadság, máj. 7.] 2001. május 16.Az akkreditációs törvény vitáján Anghel Stanciu (PRM) úgy kívánta módosítani a törvényt, hogy a ro. oktatási vonal beindítására kötelezze az újonnan létesülő felsőoktatási intézményeket. A PRM kivonulása után nem volt a szavazáshoz szükséges létszám, ezért a döntést elhalasztották. [Szabadság, máj. 16.]Ion Iliescu elmondta: botrányos, hogy a hatalmas agrárpotenciállal rendelkező Ro. behozatalra szorul. Ennek okát a mezőgazdasági nagyüzemek megszüntetésében látja; sürgeti a szövetkezetek megalakítását. [Szabadság, máj. 16.] A SRI fölmentette azt az 5 magasrangú tisztet, akik Radu Timofte KGB-s múltjáról hamis dokumentumokat gyártottak. A „bizonyítékokat” 1999-ben fabrikálták és 2000-ben tették közzé. [Szabadság, máj. 16.] Tempfli József a maga alapította Szent László-érdemkereszttel tüntette ki Tőkés Lászlót. [BN, máj. 16.] (→ 2001.05.21) 2001. május 19.Iliescu elnök meghívására Bukarestbe érkezett Mihály király és családja. A kormány az exkirály állandó lakhelyéül az Erzsébet-palotát jelölte ki. [RMSz, máj. 19.]A PD orsz. konvenciójának ülésén, a pártalapító Petre Roman helyett elnökké választott Traian Băsescu kifejtette, hogy kizárt egy szocdem pólus létrehozása a PD és PDSR koalíciója révén; a PNL-vel csak bizonyos dolgokban egyeznek, a PRM-vel semmiképp sem kívánnak szövetkezni. Az RMDSz-szel való viszonyukat az határozza meg, hogy a Szövetség együttműködik a kormánypárttal. [Szabadság, máj. 19., máj. 21.] Markó Béla az ifjúsági szervezetek képviselőivel találkozott. A MIT vezetősége nem vett részt a találkozón, mert nem helyeslik az RMDSz „mindent monopolizáló” politikáját; megítélésük szerint az RMDSz a civil szférát is nagymértékben befolyásolja. [Szabadság, máj. 19.] 2001. május 23.A képviselőház plénuma elvetette a PRM javaslatát, mely szerint csak akkor lehetne új egyetemet indítani, ha az illető intézményben egy akkreditált ro. ny. kar is működik. [Szabadság, máj. 23.]Iliescu elök Kovászna és Hargita megyei látogatásra utazott. [Háromszék, máj. 23.; Szabadság, máj. 25.] Kónya-Hamar Sándor a kormányfőhöz interpellált, azon állampolgárok ügyében, akiket 1944. aug. 23. után internáltak különféle dél-erdélyi és havaselvei táborokba, s akiknek késik a kárpótlása. Az RMDSz tanácsára megfogalmazott, minisztériumba küldött panaszlevelekre olyan válaszokat kaptak az érdekeltek, amelyek tagadják a táborok létét [!] is. [RMSz, máj. 23.] 2001. május 24.A képviselőház leszavazta a PNL és PD által előterjesztett egyszerű bizalmatlansági indítvány megvitatását. A kezdeményezők igennel, a PDSR és az RMDSz nemmel szavazott, a PRM tartózkodott. [Szabadság, máj. 24.]A képviselőházi szakbizottság az oktatási törvényt módosító kormányrendeletet vitatta meg. A módosító javaslatok mindenek előtt a különböző oktatási intézmények finanszírozására vonatkoznak, de ezzel összefüggésben felmerül a tulajdonjog problémája, beleértve az iskolák használatában lévő ingatlanok eredetének kérdését is. Az RMDSz elsősorban a volt egyházi ingatlanok sorsáért aggódik. Vekov Károly szerint a kérdés rendezése befolyásolhatja a PDSR–RMDSz egyezséget is. [Szabadság, máj. 24.] Gh. Funar képtelen vádjaira (→ 2001.04.21, 2001.05.11) Octav Cozmâncă közigazgatási min. válaszolt: a 20%-os küszöböt az 1992-es népszavazás adatai szerint kell megszabni.– Ezt a kormányfő is megerősítette, de Funar hajthatatlan maradt. [Szabadság, máj. 24., máj. 26.] Takács Csaba a civil szféra azon vádjaira válaszolt, miszerint az RMDSz tartja kézben és osztja a m. kormány által juttatott támogatásokat. Minden támogatásról az illető szaktestület dönt, az ő dolguk a beérkezett pályázatok elbírálása; az RMDSz vezetőiből álló alkuratórium csak ritkán avatkozik bele a pénzek elosztásába. Az IKA által leosztott keretnek csupán a 0,02%-ára javasolt más elosztást az alkuratórium. [Szabadság, máj. 24.] 2001. június 5.Bukarestben, egy ortodox templom kertjében, szobrot állítottak Ion Antonescunak, kivégzésének 55. évfordulóján. A hivatalos ro. vezetést nem képviselte senki, csak C. V. Tudor, a PRM elnöke, szenátor. Az avatáson részt vevő Mircea Chelarut, a ro. hadsereg volt vezérkari főnökét, másnap, saját kérésére nyugállományba helyezték. [RMSz, jún. 5.]2001. szeptember 4.A kormánypártnak komoly esélye van arra, hogy a parlament őszi ülésszakán megszerezze a többséget az alsó- és a felsőházban is, ui. a PD-ben kirobbant konfliktusok miatt 4 képviselő és 2 szenátor vált ki a pártból és ült át a PSD padsorába. A PRM is vesztett 5+1 személyt, de azokról még nem tudni, kihez pártolnak. A PNL és az RMDSz berkeiben nincsenek „árulók”. [Szabadság, szept. 4.]A köv. 2 évben 15 ezer ro. vendégmunkást fogadnak hivatalosan Európa államai. Hivatalos adatok szerint tavaly közel 100 ezren dolgoztak a hazától távol, de a fekete munkavállalók számáról még becslések sincsenek. A külföldön dolgozók évenként 1 milliárd eurót utalnak haza; ez a szám az ország exportbevételének 10%-ával egyenlő. [Szabadság, szept. 4.] A ro. fél nem fogadta nagy lelkesedéssel Orbán Viktor javaslatcsomagját (→ 2001.07.28, 2001.08.17). Az illetékes tárcák sajtóosztályai alig tudtak valamilyen konkrétumról beszámolni az érdeklődő újságírónak. [Krónika, szept. 4.] A PSD-vel kötött együttműködési megállapodásból kevés valósult meg; a legfontosabb ezek közül a közigazgatási törvény anyanyelv-használati rendelkezései. [Szabadság, szept. 4.] Egeressy László temesvári jogász más oldalról próbálja folytatni a Magyar Házért vívott csatát. Meglátása szerint a ro. állam soha nem birtokolta jogosan az ingatlant, ui. az államosítás nem jogszerűen történt és a telekkönyvben okirat nélküli, utólagos módosítások vannak. [RMSz, szept. 4.] A Kriterion Könyvkiadó beperelte Domokos Géza volt igazgatót a kiadó emblémájának jogtalan használatáért. [Krónika, szept. 4.] ● [Ízetlen tréfának tűnik az ügy, ui. Domokos volt, aki az egész ’Kriterion-birodalmat’ felépítette, s logikusnak tűnik, hogy a Kiadóról szóló emlékirat borítóján szerepeltesse az emblémát.] (→ 2002.02.09, 2002.03.13) 2001. október 10.II. János Pál fogadta Mádl Ferencet, aki a találkozó után elmondta: azért is szót emelt, hogy a csángók m. misét hallgathassanak. [Krónika, okt. 10.] (→ 2001.10.16)A szenátus emberi jogi bizottsága visszautasította a PRM törvénykezdeményezését, hogy oszlassák föl a CNSAS-t. [Szabadság, okt. 10.] Nem sikerült Ecaterina Andronescu okt. min. azon terve, hogy az Akadémiától a Min. hatáskörébe vonja az Orsz. Akkreditációs Tanácsot. Elképzelése szerint így egy kézben futott volna össze az állami és a magánoktatás ügye. [Szabadság, okt. 10.] Imreh István ny. történész kapta az idén a Kriterion-koszorút. [HN, okt. 10.] 2001. november 26.A PRM kongresszusa megerősítette tisztségében C. V. Tudort (elnök) és Gh. Funart (főtitkár). [Szabadság, nov. 26.]Az EMK közzétette a kovásznai orsz. gyűlés (→ 2001.11.05) határozatait. Az EMK tk. feladataként jelölte meg a tiltakozást a ro. kormányzat székelyföldi betelepítési politikája ellen. [Szabadság, nov. 26.] 2001. december 15.Markó Béla hangsúlyozta: a PSD-vel való együttműködés hasznos volt, mert stabilitást teremtett az országban, ennek köszönhetően oldották fel a vízumkényszert. Sajnálatos módon az év 2. felében megszaporodtak a magyarellenes megnyilvánulások. Ha a PSD hajlandó bizonyos engedményekre, akkor nem kizárt a további együttműködés. [Szabadság, dec. 15.]Egy felmérés szerint a ro. állampolgárok 61%-a vélekedik úgy, hogy több parlamenti pártot föl kellene oszlatni. Akik ezt vallják, azoknak 44%-a a PRM-t, 37% az RMDSz-t akarná betiltani (ez utóbbiak között legtöbb a PRM-szavazó, majd a PNL-szimpatizánsok következnek). [Krónika, dec. 15.] Temesvárott Szembenézés a múlttal c. értekezletet tartottak, ahol az egyházi tisztségviselők átvilágításáról is szó esett. [Krónika, dec. 17.] 2001. december 17.Marosvásárhelyen tartották az SzKT és a SzET együttes ülését. Markó Béla – pol. helyzetelemzésében – kudarcnak nevezte az egyházi ingatlanok helyzetének teljes megoldatlanságát és a nemzeti szimbólumok használatának korlátozását. Van egy konfrontációs stratégia, amely a megegyezést/kiegyezést tévútnak tekinti, ennek oka az agresszív ro. nacionalizmus, a szociális elégedetlenség, a biztos jövőkép hiánya; a PSD-vel való további együttműködésről garanciák kellenek. A tiltakozás jeleként az ülés végén a szövetségi képviselők elénekelték a m. himnuszt.– A legfőbb ügyész vizsgálatot rendelt el a himnusz-éneklés ügyében. [Szabadság, dec. 17., dec. 18.] (→ 2001.12.19, 2001.12.29)A szenátus elutasította az ellenzék (PRM, PNL, PD) bizalmatlansági indítványát, amelyben azzal vádolták meg a kormányt, hogy képtelen biztosítani az állam hatalmát a székely megyékben. [Szabadság, dec. 18.] 2002. február 7.A bukaresti bíróság alapfokon kezdte tárgyalni a PRM beadványát, amely a terrorizmus elleni harc jegyében kívánja betiltatni az RMDSz-t. Formai hibák miatt elhalasztották a tárgyalást. Frunda György kijelentette: az ET figyelemmel követi a pert; a PRM lépése megalapozatlan és politikailag erkölcstelen, mert egy olyan párt részéről jön, amelyet az európai fórumok szélsőséges alakulatként tartanak számon és amelyet az ET Parlamenti Közgyűlésének egyik csoportjába se vettek föl. [Szabadság, febr. 7.] (→ 2002.03.13, 2002.04.10)Felmérések szerint csökkent a kormánypárt támogatottsága. [Szabadság, febr. 7.] 2002. március 13.A PSD nem érthet egyet az RMDSz azon kívánságával, hogy töröljék az alkotmányból a ’nemzetállam’ kifejezést. (→ 2002.03.08) [Szabadság, márc. 13.]Frunda György távolléte miatt a bukaresti 2. kerületi bíróság elhalasztotta a döntést a PRM-nek az RMDSz elleni keresete ügyében. (→ 2002.02.07) [Szabadság, márc. 13.] (→ 2002.04.10) A Hargita megyei Törvényszék elutasította a Kriterion keresetét (→ 2001.09.04, 2002.02.09); a pert a Polis és a Pallas-Akadémia nyerte meg. [Krónika, márc. 13.] Tanulságos cikket közölt Gaal György: Kolozsvár nemzetiségi és vallási összetételének alakulása az utóbbi fél évezredben címmel. [Szabadság, márc. 13., márc. 14.] 2002. április 10.A PSD bizalommal tekint a m. kormányalakítás elé: olyan szövetségesnek tekinti az MSzP-t, amely majd egyengeti a PSD útját a Szoc. Internacionáléba. [Szabadság, ápr. 10.]Elfogadták az adatvédelmi törvényt, amely szintén a NATO-csatlakozás feltétele volt. [Szabadság, ápr. 10.] Az RMDSz kérte, hogy a PRM által indított betiltási pert utalják az Alkotmánybíróság elé. [Szabadság, ápr. 10.] (→ 2002.02.07, 2002.03.13) Markó Béla a magyarországi választások első fordulója után emlékeztetett arra: „Szövetségünk mindig arra törekedett, hogy a h. t. magyarság helyzete ne legyen pártpolitikai kérdés, ideológiák függvénye.” [RMSz, ápr. 10.] – Az RMDSz-nek nem az az érdeke, hogy hitet tegyen egyik vagy másik magyarországi párt mellett, hanem az, hogy minden felelős politikai erővel jó kapcsolatokat építsen ki. [Szabadság, ápr. 16.] 2002. április 29.A Bolyai Gimnázium diáksztrájkja mögött a helyi PRM vezetői állnak, derült ki az események utólagos elemzéséből. [RMSz, ápr. 29.] (→ 2002.04.11, 2002.04.12, 2002.04.13, 2002.04.17, 2002.04.24, 2002.04.25)Székelyudvarhelyen 10. alkalommal rendezte meg az EMT az Orsz. Gépész Találkozót. [HN, ápr. 29.] Bukarestben a moldvai katolikus csángók identitásáról rendezett konferenciát az Akadémia és a Köztájékoztatási Min., melyen nem engedélyezték a Pro Europa Liga és a Ro. Helsinki Bizottság képviselőinek részvételét. Az eljárás nemcsak az Akadémia, hanem a Minisztérium nevén is csorbát ejt, tekintve, hogy egy közpénzen rendezett szemináriumról nem lehet kitiltani senkit, még az adott témáról másként gondolkodókat sem. [Népújság, ápr. 30.] – A konferencián csak ro. kutatók felszólalását tervezték, s csupán az RMDSz erélyes fellépése nyomán vált lehetővé, hogy Demény Lajos történész és az MCsSz elnöke is felszólalhasson. Vasile Dancu miniszter szerint az ET ajánlása és jelentése (1521/2001. sz.) nem veszi figyelembe a ’realitást’, ti., hogy a csángók ’román eredetűek’. [Szabadság, máj. 3.] 2002. október 9.A belső választások elmulasztása és az SzKT ’törvénytelen volta’ miatt keres jogorvoslatot Tőkés László, aki ennek okán indított pert a bukaresti bíróságon. Szerinte az SzKT ’törvénytelenül működik’, ezért nem hívhatja össze a kongresszust. Markó Béla emlékeztetett: a másik személy, aki szintén perli a szövetséget: C. V. Tudor, aki a PRM nevében az RMDSz betiltását akarja elérni. [Népújság, okt. 9.] (→ 2002.10.10, 2002.10.12) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
