|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| észrevételeim vannak | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Földrajzi mutató: 2003. augusztus 26.Ro. a legjobb európai célország, mert innen könnyen elérik az európai piacot – állította Ion Iliescu, pekingi látogatása során. [Szabadság, aug. 26.]Verestóy Attila elmondta: a PSD és az RMDSz vegyes bizottsága egyetértett abban, hogy a szoborállítást akadályozó adminisztratív döntést (→ 2003.08.21) felül kell vizsgálni. [Krónika, aug. 26.] A szenátus – a nyári szünet és a képviselőházi döntés után – megkezdte az alkotmány módosításának vitáját. Az RMDSz több javaslatot terjesztett be, pl. azt, hogy a nemzeti kisebbségeket nemzeti közösségekként ismerjék el. [NyJ, aug. 26.] – Az első ülésen elvetették az RMDSz azon javaslatát, hogy iktassák ki az első cikkelyből a nemzetállam fogalmát. [Krónika, aug. 27.] – Markó Béla elmondta: a jelenlegi tervezet jobbítja az alkotmányt, de látványos áttörést nehéz elérni, nem lehet igazi reformról beszélni. Semmi sem indokolja, hogy Európában Ro. maradjon az egyetlen állam, amely ilyen maradi alkotmány-koncepcióval rendelkezzék. [RMSz, aug. 27.] 2003. november 24.Európa-szerte Ro.-ban, Bulgáriában és Mo.-n a legmagasabb az általános halálozási ráta. – Az utóbbi 12 év adatai szerint 2002-ben született a legkevesebb gyermek Ro.-ban: 210 ezer (1990-ben 314 ezer), ezzel az eredménnyel Ro. Európa legalacsonyabb születési rátájával bíró országa lett. [Krónika, nov. 24.]Érmindszenten 14. alkalommal rendezték meg a hagyományos Ady-zarándoklatot. A szervezéssel kapcsolatban nyilvános vita alakult ki Muzsnay Árpád, az EMKE alelnöke és Tőkés László között, ui. a KREK saját programokat hirdetett meg erre a napra, amelyen a szervezők nem kívántak részt venni. [SzFÚ, nov. 24.] – Tőkés elmondta: elkészült a perirat, de még indítanak pert az érmindszenti Ady-központ finanszírozása ügyében (→ 2003.02.10, 2003.05.17, 2003.08.02). [RMSz, nov. 24.] 2003. december 5.Ro. az első helyen áll az EU-s támogatások elsikkasztását illetően; az esetek száma meghaladta a 60-at. Litvániában 16, Lengyelországban 10 és Bulgáriában 9 esetre derült fény. [SzFÚ, dec. 5.]Nicolae Văcăroiu – azok után, hogy a sajtó egy lehetséges együttműködésről cikkezett – bejelentette: a PRM az egyetlen olyan alakulat, amellyel a PSD nem hajlandó koalícióra lépni, ui. Európában nagyon kedvezőtlen a párt megítélése. [Krónika, dec. 5.] Gh. Funart bírósági határozattal kötelezik arra, hogy elismerje a városi tanácsot. A polgármester mintegy másfél éve bojkottálja a tanács munkáját. [Szabadság, dec. 5.] 2004. január 20.Kovács László tisztázta: a m. kormány az erdélyi magyarság körében széles körű támogatottságot élvező és Európában is megbecsülésnek örvendő RMDSz-t hívja meg a MÁÉRT-ra (→ 2004.01.16). Az EMNT, SzNT és az MPSz megnyilatkozásai az erdélyi magyarság megosztottságát eredményezik. [RMSz, jan. 20.] (→ 2004.01.23)A ro. pártok hevesen ellenzik az SzNT autonómia-statútumát. A külügyi államtitkár szerint a dokumentum ellentmond az európai jogszabályoknak. [Krónika, jan. 20.] Az Adevărul szerint az SzNT és az EMNT legfőbb gondja a legitimitáshiány. [RMSz, jan. 20.] A cikkíró felidézte a 2000-es esztendő választási csatáit: Marosvásárhelyen a Kiss Kálmán-féle párt vitt el kritikus mennyiségű m. szavazatot; Gyergyószentmiklóson az RMDSz ellenzéke a PNL színeiben jutott tanácsosi helyekhez; az UPE színeiben státusba került városi és megyei tanácsosokat 2001 őszén kizárták ezekből a testületekből, mert kiderült, hogy a bíróság formai hibát követett el az egyesület bejegyzésekor. [Krónika, jan. 20.] Az RMDSz elemzése szerint Erdélyben 14-15%-ra tehető azoknak a száma, akik a kettős állampolgárság birtokában áttelepednének. Ha a Budapesten készülő hatástanulmány is hasonló következtetésre jut, az kínos pol. helyzetet szülne. Ui. az eredeti elképzelés az volt: olyan könnyítéseket bevezetni, amellyel az utódállamok magyarsága a szülőföldjén boldogulhat. [SzFÚ, jan. 20.] 2004. április 6.Smaranda Enache bejelentette: Kolozsváron indul a polgármesteri választáson, mert „véget kell vetni Gh. Funar uralmának”. [HN, ápr. 7.]Gunnar Jansson finnországi svéd képviselő kifejtette: csapdahelyzetet kreálhat az etnikai autonómia kifejezés. Szerinte a székely célokat az Európában elfogadott kifejezésekkel kell megnevezni: a nyelvi és kulturális autonómiának nagyobb sikere lenne. [Krónika, ápr. 7.] 2004. június 28.Szinaján rendezett kétnapos nemzetpolitikai tanácskozást a PER hazai szervezete. Markó Béla elmondta: a Kárpát-medencei magyarság olyan politikai modellt teremtett meg, amely fontos üzenetet hordoz egész Európa számára. Adrian Severin szerint az autonómia megteremtése valós és jogos igény, de azt nem etnikai alapon kell megszerezni. [Szabadság, jún. 28.; RMSz, jún. 28.]A választási sikerek önmagukért beszélnek: az elmúlt ciklusban 146 RMDSz-es polgármester volt, most 186 lesz; 1996-ban csak két megyében volt az RMDSz a legerősebb párt, most már ötben; mind az ötben magyar a megyei tanácselnök. Az RMDSz-nek erkölcsös, szavatartó szövetségesnek kell lennie, amely képes a baloldallal meg a jobboldallal is együttműködni. [RMSz, jún. 28.] Besztercén kizárták a szövetségből Szántó Árpádot, mert a megyei önkormányzatban nem az RMDSz-re, hanem a PUR jelöltjére szavazott. [Krónika, jún. 28.] Az EMIL képviselőivel találkozott Markó Béla a Párbeszéd a jövőért konzultáció-sorozat keretében (→ 2004.03.26). Az írótársaság ismertette azt a szándékát, hogy létrehoznák az Erdélyi M. Irodalmi Alapot; ehhez kérték az RMDSz segítségét. [Táj., jún. 28.] 2004. július 30.Adrian Năstase nyílt levelet intézett Orbán Viktorhoz, a volt m. kormányfő tusnádi beszéde kapcsán. Megítélése szerint elfogadhatatlan, hogy a romániai magyarság vagy bármely más kisebbség a szomszédos országokban politikai viták tárgyát képezze és politikai ambíciók szolgálatába álljon. [Szabadság, júl. 30.] (→ 2004.07.26)Bársony András (MSzP) – Németh Zsolt elveivel (→ 2004.07.20) vitázva – kijelentette: autonómia ott van Európában, ahol a többség és a kisebbség az autonómia belső tartalmáról is képes érdemi vitát folytatni, majd arról megegyezni. Az autonómia-vitákat Ro.-n belül, nem pedig a m. térfélen kell lefolytatni. [Szabadság, júl. 30.] lapozás: 1-20 | 21-27
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||