|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| észrevételeim vannak | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2003. április 14.Mo.-n népszavazás döntött az EU-csatlakozásról. 45,65%-os részvétel mellett a szavazók 83%-a voksolt igennel (ez a választásra jogosult polgárok 38%-a). [Szabadság, ápr. 14.]Egy közvélemény-kutatás szerint a PSD 45%-kal vezeti a népszerűségi listát. A pártoknál a PRM és a PNL (16–16%) majd a PD (10%), RMDSz (5%) és a PUR (4%) következik, sereghajtó a PNTCD (3%). [Szabadság, ápr. 14.] Együttműködési egyezményt írt alá az RMDSz és a MIÉRT. Közösen próbálnak választ találni a fiatal generáció szociális problémáira. [Szabadság, ápr. 14.] A KLMT tisztújító gyűlésén Gaal Györgyöt választották elnökké. [Szabadság, ápr. 14.] 2003. április 15.Ion Iliescu Szófiában Georgij Parvanov bolgár államfővel találkozott; a megbeszélések témája a két ország kapcsolatainak fejlesztése volt. [Szabadság, ápr. 15.]A mintegy 600 ezer, Nyugaton dolgozó ro. állampolgár által hazaküldött pénz 2002-ben 1,3 milliárd $ volt, 200 millióval több, mint a közvetlen külföldi befektetések. A munkacélú kiutazások miatt néha egész kisvárosok néptelenednek el. [Szabadság, ápr. 15.] Sylvester Lajos szerint a Székelyföldön tapasztalható általános elégedetlenség az országos RMDSz-vezetéssel önmaga ellen fordul és kifullad; a székelyföldi fórumokon nem ritkán frusztrált, anarchista, idegbeteg emberek is szóhoz jutnak. Ez eltávolítja a polgári mozgalomtól az érdemi változtatásokra alkalmas embereket. [Háromszék, ápr. 15.] 2003. április 16.Az ortodox egyház zsinati rendelkezéssel megtiltotta papjainak, hogy valamely pártba belépjenek vagy tisztséget vállaljanak politikai szervezetekben, ennek ellenére igen nagy azon papok száma, akik politikai pályára léptek. [Szabadság, ápr. 16.]A 10 új tagország (→ 2002.10.11) képviselői Athénban aláírta az EU-hoz való csatlakozási szerződést. [Táj., ápr. 17.] 2003. április 17.Athénban megkezdődött az az Európa Konferencia, amelyen – az új tagok bevonásával – az EU jövőjéről tanácskoztak. Medgyessy Péter megbeszélést folytatott Adrian Năstaseval, akivel tk. a kedvezménytörvény módosítására tett javaslatokat elemezték, a ro. fél elégedett az új változattal. [Szabadság, ápr. 18.]A kedvezménytörvény módosítása során elfogadták az RMDSz javaslatait: egy gyermek után is jár majd az oktatási támogatás és évi négy menettérti utazásra vonatkozik majd a 90%-os kedvezmény. [Krónika, ápr. 18.] – A törvényből viszont várhatóan kikerül a munkavállalási kedvezmény – mondta Bálint-Pataki József. [Népújság, ápr. 19.] 2003. április 18.A két állam külügyminisztere – Lamperth Mónika és Ioan Rus – megegyezett abban, hogy a befektetni kívánó m. vállalkozóknak ne kelljen tartózkodási vízumot kiváltaniuk. A tervet a kormánynak is jóvá kell hagynia. [Krónika, ápr. 18.]A történelmi egyházak a könyvelés korszerűsítésével egyetértenek, a nyelvkorlátozással nem. A kormány – annak jogán, hogy támogatást nyújt az egyházaknak – ragaszkodik ahhoz, hogy a könyvelést ro. nyelven készítsék. [Krónika, ápr. 18.] A Márciusi Fórum (→ 2003.03.14) folytatásaként Székelyudvarhelyre hirdették meg az újabb fórumot (→ 2003.04.26), ahol bemutatkozik az Önkormányzati Kezdeményező Testület, amelynek legfőbb feladata az EMNT létrehozása. [Szabadság, ápr. 18.] 2003. április 19.Az 5 parlamenti képviselő (→ 2003.03.22, 2003.04.02, 2003.04.12) válaszolt az RMDSz replikájára; az elmarasztalás helyett közösen kellene keresni annak a módját, hogy ezeket a javaslatokat utólagosan elfogadtassák. [Szabadság, ápr. 19.]2003. április 22.Răzvan Theodorescu kulturális miniszter – azok után, hogy az érsekség minden szinten megnyerte a visszaszolgáltatási pert – kijelentette, hogy Ro. számára elfogadhatatlan lenne, hogy egy kisebbségi magyar egyházé legyen a Batthyaneum. [Népújság, ápr. 22.] ● [Furcsa érvelés, ui. a dolog lényegét tekintve nem „egy kisebbségi magyar egyházról” van szó, hanem a korábbi tulajdonosról.]2003. április 23.Sepsiszentgyörgyön kettévált a városi tanács RMDSz-frakciója, a képviselők fele megalakította a M. Polgári Frakciót. A kezdeményező Tulit Attila és Gazda Zoltán volt. Az érintettek még nem döntöttek arról, hogy kilépnek-e az RMDSz-ből. [Krónika, ápr. 23.]2003. április 24.Miközben Horvátország nemzeti összterméke (GDP) is meghaladta tavaly az egy főre jutó 5000 $-t, Ro. csak 2101 $-nál tart. További országok és számok: Szlovénia 10.026 $; Csehország 6751 $; Mo. 6336 $; Lengyelország 4896 $; Szlovákia 4440 $; Bulgária 2025 $. [Szabadság, ápr. 24.]Az EREK, a 83/1999. sz. sürgősségi kormányrendelettel visszakapta a kolozsvári Ref. Koll. mindkét épületét, de a megyei tanügy bíróságra vitte az ügyet. A bíróság a tanügynek adott igazat, csak egy épületet kaptak vissza, a másik birtoklásáért fellebbezniük kell. (→ 2003.01.07) [Szabadság, ápr. 24.] Négy cég maradt versenyben az EMTE marosvásárhelyi campusának felépítésére. A város melletti telken 2004 októberéig kell felépíteni az egyetem főépületét; a m. kormány 600 millió Ft-tal támogatja az építést. [Krónika, ápr. 24.] 2003. április 25.Az RMDSz székelyudvarhelyi választmánya szerint a tervezett fórum (→ 2003.04.26) célkitűzései maradéktalanul megtalálhatók az RMDSz 7. kongresszusának programjában, ezért nem támogatják a rendezvényt. „Történelmi felelősség terheli mindazokat, akik a valóságtól elrugaszkodva, beteljesületlen egyéni ambícióktól hajtva a romániai magyarság minél erőteljesebb megosztásán munkálkodnak.” [UH, ápr. 25.]Az Arad megyei pártközi protokollum szerint szeptemberig a helyére kerül a Szabadság-szobor. [NyJ, ápr. 25.] 2003. április 26.A kormányfő a Székelyföldi Fejlesztési Régió (→ 2003.04.08) tervének kapcsán kijelentette: „Nem változtatunk a jelenleg létező nyolc gazdasági fejlesztési régión, mert a változtatások szülte bizonytalanság negatívan befolyásolhatja Ro. EU-csatlakozási tárgyalásait.” A jelenlegi struktúrát kell működőképessé tenni – tette hozzá Adrian Năstase. Markó Béla szerint a fejlesztési régiókat akár egy hónap alatt is újra lehet tervezni, ha van rá pol. akarat, s az átalakítás semmilyen bel- vagy külpolitikai nehézséget nem okozna. [Krónika, ápr. 26.]Közel ezer személy vett részt a KREK és az UPE által rendezett Székelyudvarhelyi Fórumon. Állásfoglalásokat, felhívásokat fogadtak el, kifejezték nemtetszésüket az RMDSz-féle ’kis lépések politikájával’. Célkitűzéseik között szerepel az ’igazi önrendelkezés’ és a Székelyföld területi autonómiája. Tőkés László hangsúlyozta: kezdeményezésük nem irányul az RMDSz ellen, hiszen bármelyik RMDSz-tagot szívesen látják soraikban, bizonyíték erre az öt parlamenti képviselő (→ 2003.03.22) szerepvállalása. Tőkés Lászlót az ’erdélyi magyarok tb. elnökévé’ választották. A KT soros elnöke Toró T. Tibor lett. A következő fórum színhelye Sepsiszentgyörgy (→ 2003.05.31). – Adrian Năstase felkérte a főügyészt, hogy indítson vizsgálatot az EMNT ügyében. [UH, ápr. 28.; HN, ápr. 29.; Szabadság, ápr. 30.; Krónika, ápr. 30.] – Markó Béla kijelentette: „Nyilatkozatokat bárki tehet, programpontokat bárki megfogalmazhat, ez sem törvénybe, sem alkotmányba nem ütközik, éppen ezért visszautasítom azt, hogy a miniszterelnök az igazságszolgáltatással fenyegetőzik.” A Fórumról: „mi az autonómiáért dolgozunk, a fórum résztvevői pedig az autonómiáról nyilatkoznak”. [Népújság, ápr. 29.] 2003. április 29.Marosvásárhelyen a megyei szervezetek küldöttgyűlésén megválasztották az SzKT megyei képviselőit. [Népújság, ápr. 29.]Budapesten a M. Professzorok Találkozóján a résztvevők az EU-csatlakozás várható feladatairól és elvárásairól tanácskoztak. Végkövetkeztetésként elhangzott: a Professzorok Világtanácsának aktívabban kell részt vennie az oktatási reformfolyamat kidolgozásában. [Szabadság, ápr. 29.] 2003. április 30.Csíkszeredában gyűltek össze a HVIM erdélyi tagszervezetei, ahol Juhász Attilát választották meg a szervezet erdélyi elnökének. Beindították az eljárást, hogy a magyarországi egyesület társaként bejegyeztessék a Hét Város Ifjúsági Mozgalom nevű testületet. [EN, ápr. 30.]2003. május 2.II. János Pál Schönberger Jenő máramarosi esperest nevezte ki a Szatmári Egyházmegye püspökéül, az elhunyt Reizer Pál (→ 2002.04.18) helyett. [SzFÚ, máj. 2.] – A beiktatásig Ardai Attila marad az egyházmegye ideiglenes vezetője. (→ 2003.06.23)Erdőcsinádon tartották a 10., jubileumi kárpát-medencei Gyöngykoszorú-találkozót. [Népújság, máj. 2.] 2003. május 3.Az ErMaCiSzA 5. alkalommal rendezte meg a m. civil szervezetek fórumát Kolozsvárott, Együttműködés, érdekvédelem és szakmaiság a civil szférában címmel. Első nap plenáris volt, másnap szekciókban üléseztek; este közös kiértékelőt tartottak. Megalakították a Gazdasági Civil Parlamentet (GCP). [RMSz, máj. 6.] – Kolumbán Gábor előadásában a kommunikációhiányra panaszkodott és azt állította, hogy az RMDSz megpróbál szigorú ellenőrzést gyakorolni a civil társadalomra. [Szabadság, máj. 8.] (→ 2003.05.09, 2003.10.01)Markó Béla kijelentette: a Székelyudvarhelyi Fórum (→ 2003.04.26) véleménynyilvánítási gyakorlat volt, az ott kifejtett gondolatok nem újak. A tervezett új politikai alakulat nem képes alternatívát képviselni a szövetséggel szemben. [NyJ, máj. 3.] A m. állam 2003-ra közel 6 milliárd Ft-ot különített el a h. t. m. nem-kormányzati szervek számára – mondta Bálint-Pataki József. [NyJ, máj. 3.] 2003. május 4.Marosvásárhelyen leleplezték Izsák Márton bronzszobrát, amely a holokauszt helybeli áldozatainak állít emléket. [Népújság, máj. 5.; Szabadság, máj. 5.; Háromszék, máj. 8.]2003. május 5.Szabó Vilmos államtitkár – annak kapcsán, hogy a KREK püspöke bírálta a m. kormányt, mert szerinte az akadályozni akarja a fórummozgalmat – kijelentette: a m. kormány nem kíván beleszólni a h. t. m. közösségek és szervezetek belső vitáiba. Az anyaország szempontjából az összefogás és a szolidaritás kecsegtet. [Szabadság, máj. 5.]2003. május 6.Mircea Geoană és Igor Ivanov, orosz külügymin. Bukarestben parafálta a két ország készülő alapszerződésének véglegesített szövegét. A kérdés kb. tíz éve nyitott, ui. Ro. azt szerette volna, ha az alapszerződésben szó esik az első világháborúban Oroszországba vitt ro. kincstár sorsának tisztázásáról és a dokumentum elítéli a II. világháború előtt megkötött Molotov–Ribbentrop-paktumot. Orosz részről mindkét kérést elutasították. A megoldás: függelékként csatolnak egy politikai nyilatkozatot a szerződéshez, amely tartalmazni fogja a kényes kérdéseket. [Szabadság, máj. 6.] (→ 2003.07.04)A korrupcióellenes törvénycsomag értelmében több parlamenti tagnak választania kell: politikusok maradnak vagy inkább visszatérnek a vállalkozói szférába. Az RMDSz 4 képviselője és 5 szenátora inkább lemond a különféle cégek vezetőségében betöltött funkciójáról és a politikai pályát választja. [Krónika, máj. 6.; HN, máj. 7.; RMSz, máj. 8.] Az RMDSz-en belül működő Demokratikus Újbaloldali Fórum (DÚF) Kovászna megyei tagjai felhívásban szólították föl az erdélyi magyarságot, hogy az együttműködésen munkálkodjon, de ne tévessze össze az RMDSz jelenlegi vezetését a szövetséggel. – A kolozsvári vezetőség szerint a háromszékiek illetéktelenek voltak a DÚF nevében bármit is nyilatkozni. [Szabadság, máj. 6., máj. 12.] 2003. május 7.A nemzetbiztonsági törvénytervezet vitáján, a szenátusban Szabó Károly, a képviselőházban pedig Toró T. Tibor arra kérte a bizottságot, hogy töröljék a nemzetbiztonságot veszélyeztető tényezők közül az autonómia-törekvéseket, mert számtalan európai modell cáfolja ezt a besorolást. – Eckstein-Kovács Péter szerint a véleménynyilvánítás szabadságát nem lehet rendőri eszközökkel korlátozni. [Szabadság, máj. 7.]A PSD–RMDSz-protokollum keretében a MOGyE beiskolázási számairól tárgyaltak. Ioan Nicolaescu szenátor méltányosnak tartja a fele-fele arányt. [Krónika, máj. 7.] (→ 2003.05.21) 2003. május 8.Sajtóértekezletén Tőkés László kifejtette: az erdélyi m. önkormányzati kezdeményezés egyszerre találja magát szembe a többségi igazságszolgáltatással és saját kirekesztő érdekszövetségével. Véleménye szerint az RMDSz következetesen elszabotálta nemzeti közösségünk autonómiáját. [RMSz, máj. 8.] – Mondanivalóját Nyilatkozatban is közzétette. [EN, máj. 14.]Aradon bemutatkozott a Szabadság-szobor fölállítására létrehozott alapítvány, melyet az RMDSz kezdeményezésére hoztak létre, azzal a céllal, hogy erkölcsi és anyagi támogatást szerezzen. A restaurálás és újbóli felállítás kb. 300 ezer euróba kerül. [Népújság, máj. 8.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||