|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 271 találat | lapozás: 1-20 ... 201-220 | 221-240 | 241-260 | 261-271 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1991. október 23.Szőcs Géza (politikai aleln.) nyilatkozatban ítélte el a Har–Kov-jelentést. A jelentés ismertetése számottevően rontotta az országos közhangulatot, nőtt a magyarok elleni pogromhangulat. A hangulatkeltés ellen az RMDSz a ro. demokratikus erők segítségét kérte. [RMSz, okt. 22.]A háromszéki RMDSz állásfoglalásban tiltakozott a Har–Kov-jelentés ellen. [RMSz, okt. 23.] A helyi közigazgatási törvény tervezetének vitájánál kiderült, hogy erősen hierarchikus struktúráról van szó, a helyi autonómia nem működhet. A kormány uralja a megyéket. 1991. október 24.A parlament két háza megvitatta a Har–Kov-jelentést. (→ 1991.10.17) A vita során vehemensen támadták a magyarokat, csak kivételesen fordult elő egy-egy civilizáltabb hangütés. Ion Diaconescu (PNTCD) szerint: „Erdély román marad, de meg kell adni a nemzetiségeknek is a jogokat”. [RMSz, okt. 26.]1991. október 25.Az RMDSz OE ülésének nyilatkozata leszögezte: az RMDSz nem fogadhatja el a területi autonómia gondolatát az ún. SzPCs (→ 1991.10.02) megfogalmazásában. Továbbá visszautasította a Har–Kov-jelentés nyomán megélénkült magyarellenes támadásokat, melyekben a rádió és a tévé játszotta a főszerepet. [RMSz, nov. 2.]1991. október 28.A parlament két háza folytatta a Har–Kov-jelentés vitáját. Az RMDSz-képviselők adatokkal cáfolták a jelentés állításait, a ro. képviselők indulattal és gyűlölettel válaszoltak. [RMSz, okt. 30.]1991. október 29.Zilahon a főtanfelügyelő nem engedélyezte, hogy állami intézmény befogadja a Ref. Gim. diákjait, ezért azok a helyi ref. templomban tanulnak. [RMSz, okt. 29.]1991. október 30.Magyarország, Lengyelország és Csehszlovákia leállította hírszerző tevékenységét az AEÁ-ban, viszont Ro. és Bulgária kémei továbbra is működnek, jelentette ki Harry Brandon, az FBI vezetője. [The Washington Post, okt. 30.; MTI]1991. október 31.Marosvásárhelyen három vállalkozó kedvű szakember (Kazatsay Ödön, Szalkay József, Móré András) egy m. bankintézmény („Pater Hitelbank”) megszervezéséről döntött. [RMSz, okt. 31.] (→ 1991.12.07)1991. november 1.A MISzSz delegációja – az SzDSz ifjúsági szervezetének meghívására – öt napot töltött Magyarországon.1991. november 3.Temesvárott ülésezett a MISzSz választmánya. A tanácskozás központjában a kongresszusi előkészületek álltak. Nyilatkozatuk rögzítette, hogy a szervezet struktúráját nem szükséges radikálisan megváltoztatni. A MISzSz egy olyan RMDSz kialakulását támogatja, amelyben a párhuzamos alternatívák egyenlő eséllyel indulnak. [Szabadság, nov. 9.]1991. november 6.Octavian Buracu – a Román Független Fórum nevében – közleményben ítélte el a FSN és a PUNR képviselőinek magyarellenes magatartását és a parlamentben elhangzott uszító kijelentéseket. [Szabadság, nov. 6.]1991. november 7.Kerekes Károly – a parlamentben zajló Har–Kov-vita kapcsán – kijelentette, hogy amikor a magyarság elleni offenzíváról van szó, akkor teljes a nemzeti egység. A jelentés az egész m. nemzetet bűnösnek tartja. [Népújság, nov. 7.]Tőkés László a HHRF meghívására az AEÁ-ba érkezett, ahol előadásokat tartott és m. gyülekezetekben igét hirdetett. A törvényhozás Emberi Jogi Bizottságának tagjaival is találkozott és kifejtette, hogy a legnagyobb kereskedelmi kedvezmény megadását ahhoz a feltételhez kell kötni, hogy Ro. változtasson nemzetiségi politikáján. [Szabadság, nov. 9.] 1991. november 8.Antall József Budapesten fogadta a négynapos magyarországi látogatásra érkezett RMDSz-küldöttséget. A megbeszélésen szóba került a romániai magyarságot szülőföldjén ért támadás. Az RMDSz küldöttsége egyetért a m. kormány külpolitikájával, hogy nem törekszik Ro. nemzetközi elszigetelésére. E látogatással megtörtént a hivatalos kapcsolatfelvétel az RMDSz és a m. politikai vezetők között. Látogatását befejezve, a küldöttség nemzetközi sajtóértekezletet tartott. [RMSz, nov. 12., nov. 13.]Takács Csaba, a meghallgató bizottság tagjaként a Har–Kov-jelentésről nyilatkozott. A bizottság két tagja (Takács és Csiha Tamás) nem írta alá a jelentést. [RMSz, nov. 8.] A szórvány égető kérdéseiről tárgyaltak a szórványmegyék képviselői Kolozsvárott. Több támogatást és figyelmet kértek. [RMSz, nov. 8.] Szárhegyen tartotta tisztújító közgyűlését a Romániai Magyar Közgazdász Társaság (RMKT), amelyen újraválasztották Kerekes Jenő elnököt. 1991. november 9.Szilágyi János, Beszterce-Naszód megye RMDSz-képviselője bejelentette a parlamentben, hogy visszaadja mandátumát: elkeserítette a parlamenti viták hangvétele, de a szövetségben is sok a tisztázatlan dolog. [RMSz, nov. 9.]1991. november 11.A BNR lemondott a dollár mesterséges árfolyamáról és napi árfolyamot vezetett be, amely a fogyasztói árak ugrásszerű emelkedését eredményezte.Tőkés László Párizsba és Strasbourgba utazott, ahol az Európa Tanács képviselőivel folytatott megbeszélést. „Meggyőződésem szerint Közép-Kelet-Európában nem lehet a határok valamiféle újrarajzolásával igazságot tenni. Egyetlen megoldás van: meg kell teremteni az igazi szabadságot és demokráciát.” – mondotta. [RMSz, nov. 14.] 1991. november 12.A zetelakiak ügyében a fellebbviteli bíróság megerősítette az alapfokú ítéletet (→ 1991.03.29), noha a rendőrhalál körülményeit nem sikerült megnyugtatóan tisztázni. [RMSz, nov. 12.]1991. november 13.A parlament leszavazta, hogy az ország alkotmányában rögzítsék a kisebbségek arra vonatkozó jogát, hogy anyanyelvüket a helyi közigazgatásban is használhassák. Az RMDSz képviselőit megakadályozták beszédük elmondásában. [RMSz, nov. 12.]Párizsban – az ET rendezésében – megnyílt a kisebbségi kérdést megvitató értekezlet. A zárt ajtók mögött tartott ülésen a ro. küldöttség (mely csak meghívottként volt jelen) éles hangon támadta a romániai m. kisebbséget. [MTI] 1991. november 14.Mircea Snegur, moldovai államfő, a Komszomolszkaja Pravda számára adott interjúban elmondta: Moldova szempontjából nem lenne bölcs dolog, ha egyesülnének Ro.-val. [MTI] (→ 1992.01.09)1991. november 15.Nicolae Spiroiu, védelmi min. fogadta az RMDSz küldöttségét (Domokos Géza, Borbély László, Tokay György), amely kifogásolta a m. vidékeken tartott hadgyakorlatokat és a Pro Patria tévéműsor magyarellenességét. A miniszter ígéretet tett a helyzet normalizálására. [BL, nov. 15.]Eckstein-Kovács Péter válaszolt az RMDE levelére (→ 1991.10.05), melyben közölte, hogy a kormány már letett egy törvénytervezetet, amely a dolgozók életszínvonalának emelését célozza. 1991. november 18.Három hónapos ostrom után a Jugoszláv Néphadsereg bevette a horvát ellenállás jelképének tekintett Vukovárt.1991. november 19.A parlament szavazott az alkotmánytervezet 126-os szakaszáról, mely a bíróság előtti nyelvhasználatot szabályozza. Az RMDSz-képviselők érveit ismét hangoskodással zavarták meg, a cikkely vitáját végül elnapolták. A halasztásban az is szerepet kaphatott, hogy (a frankofon országok találkozójára Párizsba utazott) Iliescu elnök mérsékletre intette a parlamentet. [RMSz, nov. 20.] (→ 1991.11.21) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
