|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 7 találat | lapozás: 1-7 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: LADO (Liga Apărării Drepturilor Omului; Liga az Emberi Jogok Védelmére) 1993. május 21.A ro. emberjogi liga elnöke (LADO) bírálta A jogi személyek bizottsága c. törvénytervezetet. A tervezet ellenőrzési jogot adna a kormánynak a többi párt és a civil szervezetek fölött. Az alkotmányellenes tervezet ellen érvelt a PAC és PNTCD is. [RMSz, máj. 21.]Kórustalálkozó kezdődött a dicsőszentmártoni Magyar Házban. [Népújság, máj. 22.] 1994. július 13.A növekvő kolozsvári feszültség miatt a LADO értesítette az EBEÉ kisebbségi főbiztosát a kialakult helyzetről; a közlemény hangsúlyozta, hogy a hatalom nem veszi figyelembe a kisebbségek jogait. [Szabadság, júl. 13.]Horn Gyula eljuttatta a kormányprogram tervezetének a h. t. magyarokra vonatkozó részét az utódállamok m. szövetségeihez, pártjaihoz, egyházaihoz és jelesebb közéleti személyiségeihez, kérve, hogy tegyék meg észrevételeiket. [ÚM, júl. 13.] – Sütő András szerint egy ígérgetésekre épülő alapszerződés katasztrofális kompromisszum lenne. Úgy vélte: még nem adottak a ro.–m. megbékélés feltételei; az alapvető feltétel az lenne, ha a ro. vezetés lemondana arról, hogy megteremti a színtiszta nemzetállamot. [Népszabadság, júl. 19.] Budapesten Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke fogadta a közép-kelet-európai országok nagyköveteit és elmondta: Mo. kiemelt feladatának tartja szót emelni a határon túl élő magyarság érdekében és szeretné minél előbb aláírni a szlovák és ro. alapszerződést. [RMSz, júl. 15.] 1994. november 1.Márton Árpád a képviselőházban fölolvasta az RMDSz nyilatkozatát, amely a romániai magyarság elleni támadásra hívta föl a figyelmet. Oliviu Ghermannak az RMDSz legitimitását megkérdőjelező nyilatkozata (→ 1994.10.26) és más nacionalista politikusok magyarellenes megnyilvánulásai nem elszigetelt jelenségek. Idézett egy interjúból, amelyben Gh. Funar a ro. nép felsőbbrendűségét hangoztatta: ezt az ideológiát fasizmusnak nevezik – mondta. [RMSz, nov. 3.]A LADO vezetősége Csíkszeredába látogatott, ahol a szervezet elnöke, Nicolae Ştefănescu-Drăgăneşti nyilatkozott, tk. a m. kisebbség helyzetéről is. Tapasztalatuk szerint a magyarok egyfajta kirekesztése folyik az adminisztrációs és vezetési szinteken. Gh. Funar és C. V. Tudor magyarellenes tevékenysége közismert, de Iliescu elnök álláspontja is azt tükrözi, hogy a m. kisebbség ellen van. [ÚM, nov. 1.] A SzÚT elnöksége közölte, hogy az RMDSz platformja kíván maradni, Bitay Ödön nyilatkozata (→ 1994.10.25) nem tükrözi az elnökség álláspontját. [Népszava, nov. 2.] – Balogh Edgár is csak RMDSz-en belül képzeli el a SzÚT tevékenységét. [RMSz, nov. 3.] (→ 1991.11.17) 1995. március 9.Markó Béla Doru Ioan Tărăcilă támogatását kérte annak érdekében, hogy a rendőrség biztosítsa Március 15. békés megünneplését. A belügyminiszter erre ígéretet tett. [Táj., márc. 9.]A LADO elnöke büntető eljárás megindítására szólította föl Vasile Manea Drăgulint, Ro. főügyészét Gh. Funar ellen, aki utcai tüntetésekre és agresszív akciókra szólította föl a lakosságot, melyek a Március 15-i ünnepet hivatottak meghiúsítani. [Táj., márc. 9.] Az MDF elnöksége arra intette a m. kormányt, hogy az alapszerződéseket csak akkor írják alá, ha az érdekelt utódállamok magyarságának képviselői egyetértenek azok tartalmával. [ÚM, márc. 10.] 1998. december 10.Sipos János, a LADO elnöke – utalva a felerősödött nacionalista fenyegetésre – kifejtette: „Bátran ki kell mondanunk, hogy jelenleg a nemzeti szocializmus elvetemültebb formája, a fasisztoid nemzeti kommunizmus veszélyezteti Ro.-t!” A szélsőséges erőket meg kell fékezni. [Szabadság, dec. 10.]2000. április 20.Kovács Béla rektor elmondta: a PKE akkreditációs folyamata sínen van, sikerült egyeztetni a minisztériumi tanácsossal, nincs elvi akadálya a hivatalos elismerésnek. [BN, ápr. 20.]Befejeződött az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága küldöttségének háromnapos bukaresti látogatása. A küldöttség az emberi jogok védelmének állapotáról tájékozódott, megbeszéléseket folytattak a parlament és a szakminisztérium munkatársaival, civil szervezetek (pl. LADO) vezetőivel. [Szabadság, ápr. 20.] Írassuk a gyermeket m. iskolába! – ezzel a felhívással ismertette a brassói hetilap a környéken induló m. ny. szakiskolai osztályok által nyújtott képzési lehetőségeket: Brassóban, Kőhalomban, Négyfaluban léteznek szakiskolák. [BL, ápr. 20.] Harminc erdélyi akadémikus és egyetemi tanár nyílt levélben utasította vissza az MVSz elleni „támadásokat”. (→ 2000.04.03, 2000.04.11) [RMSz, ápr. 20.] 2000. december 13.Pap Géza lett Erdély új ref. püspöke, 148:58 arányban győzött kihívója, Molnár János ellenében. A Kolozsvárott megejtett választáson megújították az EREK egész vezetőségét: főjegyző (püspökhelyettes): Kató Béla; generális direktor: Ötvös József; üv. főgondnok: Tonk Sándor; főgondnok: Nagy Ákos és Tonk István; világi főjegyző: Őri Lázár László. [Szabadság, dec. 13.] (→ 2001.01.31)A MÁÉRT budapesti ülésén a státustörvény tervezetét vitatták meg a h. t. m. szervezetek vezetői. [Krónika, dec. 13.] Pénzalapok híján megszűnik a LADO, jelentette be sajtótájékoztatón a szervezet elnöke; a központi költségvetésből egyetlen lejt sem kapott az emberjogi védelmi liga. [Szabadság, dec. 13.] lapozás: 1-7
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
