|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 48 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-48 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: SzNT (Székely Nemzeti Tanács) 2003. február 22.Az AEÁ júniusig ratifikálja Ro. NATO-csatlakozását, ennek „előlegeként” a konstancai katonai repülőtérre amerikai repülők ideiglenes bázist alakítottak ki, az Irak elleni háború előkészületeként. [Népújság, febr. 22.] – Nem a legésszerűbb belerohanni egy olyan háborúba, amelynek Nyugaton sincs meg a teljes támogatottsága. [Krónika, febr. 22.]A KREK Igazgatótanácsa széles képviseleti alapon nyugvó erdélyi fórum összehívásáról döntött, mely létrehozná a Romániai M. Nemzeti Közösség Önkormányzata kezdeményező bizottságát. A tervezett szövetség az SzKT szerepét töltené be. [Szabadság, febr. 22.] ● [Az utóbb létrejövő EMNT és SzNT kezdeményéről van szó. Utóbb a szatmárnémeti KREK-közgyűlést tekintették a mozgalom kiindulási pontjának. A fórum-mozgalom további állomásai: Kolozsvár, ]030314; Székelyudvarhely, ]030426; Sepsiszentgyörgy, ]030531; Szilágysomlyó, ]030922.] A Communitas Alapítvány alapjaiból mintegy 3 milliárd lejt hívhat le a m. sajtó; nemcsak a folyóiratok, hanem a hírlapok is pályázhatnak. [Krónika, febr. 22.] Április közepéig minden helyi szervezet megtartja tisztújító közgyűlését és képviselőket küld a megyei választmányba – ez az első lépés a „belső választások” felé. A megyék maguk döntenek a választás mikéntjéről (elektoros vagy közvetlen). [SzFÚ, febr. 22.] 2003. március 29.Sepsiszentgyörgyön száznál több résztvevője volt annak a fórumnak, ahol az RMDSz-szel elégedetlen polgárok a Sepsiszentgyörgyi Polgári Mozgalom létrehozásáról döntöttek. A fórumon Király Károly is részt vett, valamint az EMK, a Vitézi Rend, az MSzT vezetői. Bejelentették, hogy Székelyudvarhelyen fog megalakulni a Nemzeti Tanács. [Háromszék, márc. 29.] (→ 2003.04.26)Markó Béla kijelentette: az RMDSz bojkottálására felhívó döntést (→ 2003.03.26) nem tekinti a KREK lelkészei egységes álláspontjának, mert nagyon sokan nem értenek egyet ezzel; „nekünk olyan egyházra van szükségünk, amely minden hívéhez egyforma szeretettel tud szólni”. [RMSz, márc. 29.] 2003. július 14.Adrian Năstase és Medgyessy Péter Londonban találkozott, egy nemzetközi konferencián. Rövid beszélgetésük egyik tárgya a csíkszeredai konzulátus volt. [Szabadság, júl. 14.]Első kongresszusát tartotta a Népi Akció Pártja (AP). Programjának teljesítése érdekében kész együttműködni a többi párttal, kivéve a PRM-t és a PSD-t. A párt elnöke Emil Constantinescu, korábbi államelnök. [Krónika, júl. 14.] Az EMNT keretén belül megalakult a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményező Testülete (SzNT KT) is. Feladata a Székelyföld autonómia-statútumának véglegesítése és annak benyújtása Ro. parlamentjéhez. [Szabadság, júl. 14.] 2003. július 16.Kolozs megye népszámlálási adataiból: a 702.755 (1992-ben 736.301), lakosból 79,39% ro., 17,40% m. A városok közül csupán Bánffyhunyad m. lakossága haladja meg a 20%-ot (32,49%); Kolozsvár lakosságának 18,96%-a magyar. [Szabadság, júl. 16.]Kormányhatározattal 2 milliárd lej támogatást utaltak ki Kovászna–Hargita Ortodox Püspökségnek, hogy befejezhesse a megkezdett kolostorokat és templomokat. [HN, júl. 16.] Nagyszebenben – két évi utánajárás után – a m. közösség visszakapta a M. Házat, miután elismerték jogutódnak a Polgári M. Művelődési Egyesületet. [RMSz, júl. 16.] Az SzNT KT nemzetközi autonómia-konferenciát tervez. [Szabadság, júl. 16.] 2003. augusztus 6.Markó Béla emlékeztetett: nem lenne új a ro. gyakorlatban a kettős állampolgárság megadása, hiszen pár évvel ezelőtt a Ro.-i horvátok is fölvehették anyaországuk állampolgárságát, Bukarest pedig állampolgárságot ajánlott föl a moldovai románoknak. 2000 őszén az RMDSz is aláírásokat gyűjtött a kettős állampolgárság ügyében, de az íveket nem továbbították Budapestre, mert az akkori m. kormány szerint a kérdés nem volt időszerű. Az RMDSz szívesen tárgyal a kérdésről, de a megoldás kulcsa nem Erdélyben, hanem a m. kormány kezében van. [Krónika, aug. 6.]Patrubány Miklós szerint a külhoni m. állampolgárság olyan állampolgársági forma lenne, amely nem teszi lehetővé a Mo.-ra való áttelepedést és nem ad választói jogot a határon túli magyaroknak. [Krónika, aug. 6.] A szenátusi szakbizottság megkezdte az alkotmánymódosítás érdemi munkáját, hogy előkészítse az alaptörvény felsőházi vitáját. [Krónika, aug. 6.] A KT meghatározta az SzNT megalakulási folyamatát: okt. 12-én közgyűléseken megalakítják a helyi tanácsokat, 19-én küldöttgyűléseken pedig a 8 Széki Tanácsot (Kézdi, Orbai, Sepsi, Maros, Csík, Gyergyó, Udvarhely és Bardóc-Miklósvár). Ez utóbbiak küldöttei fogják megválasztani az SzNT tagjait. [Háromszék, aug. 6.] (→ 2003.10.27) 2003. augusztus 8.Az RMDSz vezetői – tk. Verestóy Attila, Frunda György – egyetértenek az SzNT célkitűzéseivel, de csak abban az esetben, ha a Székelyföld autonómiája összhangban áll az érvényes jogi normákkal. [Krónika, aug. 8.]Az RMDSz EU-integrációs főosztályának élére Niculescu Tóni ügyvezető elnököt nevezték ki, aki elmondta: EU-információs irodahálózatot alakítanának ki Erdélyben, ahol pályázatok megírásához szükséges szakembereket is kiképeznének. [Szabadság, aug. 8.] 2003. augusztus 16.Puskás Bálint szenátor bejelentette: az RMKdM közvetíteni kíván az RMDSz és az SzNT között. „A romániai m. közösséget érintő fő kérdésekben egységesnek kell maradnunk, másképp nem érhetünk el eredményeket.” [Krónika, aug. 16.]Az idén is megtartja szokásos találkozóját a Castellum Alapítvány, amelyet az erdélyi történelmi családok leszármazottai hoztak létre. A találkozó helyszíne Gernyeszeg. [RMSz, aug. 16.; Népújság, aug. 19.] 65 évvel ezelőtt alakult meg az MVSz; 1990 előtt csak két világtalálkozójuk volt, majd 1992-ben és 1996-ban tartottak újabbakat. Patrubány Miklós 3 éve áll a szövetség élén (→ 2000.05.26), de az általa irányított munkát személyi ellentétek nehezítik. [SzFÚ, aug. 16.] 2003. október 2.A kormányfőt is felelősség terheli azért, mert a PSD beleavatkozott az aradi helyi önkormányzat által hozott döntésbe – jelentette ki Markó Béla; a szobor-ügynek ez a fejleménye megrontotta a két párt viszonyát. [Szabadság, okt. 2.]Fontos kérdés, hogy az ’ellenzéki blokk’ (értsd: EMNT és SzNT) meg tud-e fogalmazni olyan világos, az RMDSz-ével szembeállítható politikai stratégiát, amellyel tényleg nyújt valamit az RMDSz-ből kiábrándult választóknak – véli Bakk Miklós kommentárja. [Krónika, okt. 2.] Az MPSz valamennyi székelyföldi településen jelölteket állít a helyhatósági választásokon. – Szőcs Géza központi fekvésű marosvásárhelyi ingatlanját ajánlotta föl az MPSz megyei székháza számára. – Tőkés Lászlót az „erdélyi m. nemzeti közösség tb. elnökévé nyilvánították”. [Krónika, okt. 2.] 2003. október 9.Erdőszentgyörgyön bekísérték a rendőrőrsre Fodor Imrét, mert – úgymond – az SzNT toborzó plakátjait szállította az autójában. Rövid kérdezősködés után vádemelés nélkül szabadon engedték. Marosvásárhelyen és Szovátán hasonló vegzálásnak vetették alá Andrássy Árpádot, Márton Lajost és Tőkés Andrást. [Népújság, okt. 10.] (→ 2003.11.06)Hámos László (HHRF) írásos dokumentumot nyújtott be az AEÁ Helsinki Bizottságához, amelyben a Szabadság-szobor példáján bizonyította a ro. hatóságok sorozatos időhúzását és az ígéretek megszegését. Egyúttal az Agache-per vádlottjainak meghurcolásáról is szót ejtett. [Szabadság, okt. 9.] Október közepéig használhatják még a kishatár-átlépőket a ro.–m. határ két oldalán. (→ 2003.05.27). [RMSz, okt. 9.] 2003. október 11.Marosvásárhelyen tartotta soros ülését az SzKT. A szövetségi elnök elemzése kitért arra, hogy a PSD-vel való szakítás nem használna az RMDSz-nek, annál inkább a PRM-nek. Markó szerint azzal, hogy a kormányfő engedett pártja nacionalista politikusainak, pályája egyik nagy hibáját követte el és talán végképp megrontotta a két párt viszonyát. Ennek ellenére még nem javasolja az egyezmény felmondását. – Az RMDSz állásfoglalásban rögzítette: a Szabadság-szobornak a Tűzoltó téren a helye. – Felkérik a m. nemzeti közösség tagjait, hogy igennel szavazzanak az alkotmányra (→ 2003.10.19). Nem támogatják a különböző néven szerveződő nemzeti tanácsok létrejöttét, mert a kezdeményezők a közvélemény félrevezetésével csak a m. közösség megosztását akarják elérni. [Szabadság, okt. 13.; RMSz, okt. 13.]Markó Béla elítélte a Fodor Imre elleni hatósági beavatkozást (→ 2003.10.09). Frunda György szerint egyesek kihasználják Fodor Imre lelkesedését és jóhiszeműségét, így próbálva elérni kitűzött céljukat, az erdélyi magyarság megosztását. [RMSz, okt. 11.] Traian Băsescu (PD) közölte, a demokrata–liberális koalíció kormányra kerülése esetén potenciális partnerként tekint az RMDSz-re. „Ennek érdekében az érdekvédelmi szövetség vezetőinek ki kell verniük a fejükből a BBTE m. karainak létrehozását, valamint a marosvásárhelyi iskolák etnikai alapon való szétválasztásának gondolatát.” [Krónika, okt. 11.] A BBTE közgazdasági karán 1014 m. diák tanul, közülük 600-an anyanyelven. A karon 10 szakosodás lehetséges, a m. vonalon három. [RMSz, okt. 11.] Az Udvarhelyszéki RMDSz küldöttgyűlése megfosztotta alelnöki tisztségétől Farkas Csabát, azzal az indoklással, hogy Farkas funkciója összeegyeztethetetlen az SzNT KT ügyvivői tisztségével. [Krónika, okt. 11.; EN, okt. 14.] 2003. október 12.Maros, Kovászna és Hargita megyében gyűléseket tartottak az SzNT Települési Székely Tanácsainak megalakítása érdekében. [Szabadság, okt. 13.; HN, okt. 13.]2003. október 23.Moldova az ET-hoz fordul a Ro.-val való nézeteltérések tisztázása ügyében. Chişinău azt szeretné, hogy továbbra is részesüljön a gazdasági kedvezményekből, zavartalanul exportálhasson Ro.-ba cukrot vagy szárnyashúst, ezzel szemben Bukarest ne szóljon bele az ottani románok ügyeibe, se az oktatásba, se az anyanyelv-használatba. [Krónika, okt. 23.]Két képviselőt hívott vissza az RMDSz: Szilágyi Zsoltot a parlament EU-integrációs bizottságából, Pécsi Ferencet pedig FUEV-ből. A parlamenti frakció 20:8 ellenében döntött a kérdésben. Az indok: pol. megbízhatatlanság. Szilágyi Zsolt az SzKT legutóbbi ülésén elfogadott – az alkotmánymódosításra vonatkozó – állásponttal ellentétes véleményt fogalmazott meg és propagált, Pécsi Ferenc az RMDSz ellenzékének számító M. Polgári Egyesületet hozott létre. [Szabadság, okt. 23.; Krónika, okt. 23.; SzFÚ, okt. 24.] (→ 2003.09.12, 2003.09.17) Marosvásárhelyen megalakították a Marosszéki Székely Nemzeti Tanácsot. Fodor Imre, a választott elnök beszédében hangsúlyozta: az autonóm Székelyföld az egyik, gazdaságilag leghatékonyabb régióvá válhat. A 11 vezetőségi tagot a Szék tájegységei (Felső-Nyárád mente stb.) jelölték. [Népújság, okt. 23.] Erdélyben nem volt forradalom 1956-ban, a komm. hatalom megtorlása mégis aránytalanul nagy volt. A halálra ítélt és kivégzett szimpatizánsok száma közel húsz volt, ezreket juttattak börtönbe. [Krónika, okt. 23.] ● [Az áldozatok számáról nincs pontos kimutatás; különböző források más-más adatokat sorolnak föl. Vesd össze ]031024.] Az egyházi ingatlanok restitúcióját felügyelő biz. újabb 35 ingatlan visszaszolgáltatásáról hozott elvi döntést, közülük 25 a m. tört. egyházaké. Az eddigi számok összesítése: Gyulafehérvári érsekség 23 ingatlan, Nagyváradi róm. kat. püspökség 11; Temesvári róm. kat. püspökség 13, EREK 24, KREK 10, Unitárius püspökség 10, Evangélikus püspökség 5. [Szabadság, okt. 23.] Lemondott tisztségéről Bartha András az MCsSz elnöke, aki 2000. júl.-tól állt a szövetség élén. A tisztújító közgyűlésig Bilibók Jenő helyettesíti. [Krónika, okt. 23.] 2003. október 27.Mádl Ferenc magánlátogatásra érkezett Erdélybe. Útjának állomásain (Kolozsvár, Marosvásárhely, Sepsiszentgyörgy, Illyefalva, Csíkszereda, Székelyudvarhely) az erdélyi politikum és közélet személyiségeivel tanácskozott aktuális kérdésekről, előadásokat tartott és találkozókon vett részt; Székelyudvarhelyen, a városháza dísztermében leleplezte Szent István mellszobrát. [Szabadság, okt. 27., okt. 28., okt. 29.; Háromszék, okt. 27., okt. 28.; Krónika, okt. 27., okt. 28.; Népújság, okt. 28.; HN, okt. 29.] (→ 2003.11.08)A 8 székből (→ 2003.08.06) Csíkszék Tanácsa még nem alakult meg, de így is összegyűlt 180 küldött, akik Sepsiszentgyörgyön megalakították a Székely Nemzeti Tanácsot (SzNT), elnökül Csapó I. Józsefet választották meg. Az alakuló ülésen több határozatot és nyilatkozatot fogadtak el (tk. a Székelyföld autonómiájáról és a kettős állampolgárságról). [Szabadság, okt. 27.; Háromszék, okt. 27., okt. 28.; Krónika, okt. 27.] Az RMDSz aradi választmánya arról döntött, hogy egyoldalúan felfüggeszti a PSD-vel kötött egyezséget, a szobor-ügy megoldásáig. [Krónika, okt. 27.] Szárazberek ref. templomának kertjében szobrot állítottak Bocskai István erdélyi fejedelemnek (Szilágyi Tibor alkotása). [SzFÚ, okt. 27.] 2003. október 28.Újságírói kérdésre válaszolva Mádl Ferenc elmondta: nem tisztje, hogy bármilyen értelemben értékelje a ro. belpolitikai eseményeket vagy az erdélyi magyarság belügyeit, ezért nem nyilatkozik az SzNT megalapításáról sem. [Szabadság, okt. 28.]Ion Iliescut Washingtonban fogadta Colin Powell külügymin. és Donald Rumsfeld védelmi államtitkár. [SzFÚ, okt. 28.] Csapó I. József szerint megérett a helyzet, hogy további öt m. többségű tájegység (Erdőhát, Hegyköz, Érmellék, Szilágyság, Kalotaszeg) nyerje el az autonómiát. [Szabadság, okt. 28.] Markó Béla szerint az SzNT inkább az autonómia eszméjének lejáratását fogja elérni, semmint a megvalósítást: „hangzatos nyilatkozatok, tapssal megválasztott elnök – mindennek kevés köze van a demokráciához és az autonómiához”. [Szabadság, okt. 28.; Krónika, okt. 28.] 2003. október 30.A Székelyföld Munkacsoport és az EMTE csíkszeredai gazdaságtudományi tanszékének szerkesztésében megjelent a Székelyföld c. tanulmánykötet, amely felméri a Székelyföldön fellelhető természeti erőforrásokat, tényeket és adatokat közöl a mező- és erdőgazdálkodásról, az iparágakról és fölvázolja a régió kulturális térképét. [HN, okt. 29.; Krónika, okt. 30.]Bush elnök fogadta Ion Iliescut és gazdasági reformokat sürgetett. [Szabadság, okt. 30.] Eckstein-Kovács Péter szerint az SzNT létrehozása nem jelent szeparatizmust, a helyi autonómia pedig egész Európában elismert közigazgatási elv és forma. [SzFÚ, okt. 30.] 2003. október 31.Markó Béla elutasította a kormánypárt SzNT-t elítélő véleményét: „Nem törvénytelen vagy alkotmányellenes, ha néhány ember összegyűl és az autonómia eszméjéről beszélget. Szövetségünk nem ért egyet az SzNT-nek nevezett kezdeményezéssel, mert úgy értékeli, hogy ez tkp. az RMDSz-szel szembeni pol. alternatíva keresését jelképezi.” [Szabadság, okt. 31.; Krónika, okt. 31.]Börvelyen szobrot állítottak Petőfi Sándornak (Erdei István alkotása). [Krónika, nov. 1.] 2003. november 1.A PRM bűnvádi feljelentést tett az SzNT tagjai ellen és „nemzet elleni támadás” miatt kéri Szilágyi Zsolt képviselő kizárását a parlamentből. [Szabadság, nov. 1.] (→ 2003.11.04)A prefektúrának kötelessége feljelenteni az SzNT létrehozóit – jelentette ki Vlad-Adrian Căşunean (PSD). A nemzeti tanácsot nem kell törvényen kívül helyezni, mert eleve törvénytelen, és úgy értékelte, hogy „1990 óta ez az alkotmányos rend ellen elkövetett legsúlyosabb merénylet”. [Krónika, nov. 1.] Az RMDSz nem támogatja a személyre szóló szavazat bevezetését, ui. ennek egyetlen nyertese a PSD lenne, mivel így 80%-os többséghez jutna, ami már egyenértékű a diktatúrával. Markó Béla szerint az SzNT iránt a magyarság nem tanúsít különösebb érdeklődést. Az autonómia továbbra is szerepel az RMDSz programjában, de más jellegű megoldást kell találni a kérdés megoldására, nem az SzNT által javasolt módszert. [Krónika, nov. 1.] 2003. november 4.A képviselőház állandó bizottsága elutasította a Szilágyi Zsolt parlamenti mandátumának megvonásával kapcsolatos kérelmet, melyet a PRM nyújtott be (→ 2003.11.01). „Úgy döntöttünk, hogy megvárjuk az SzNT megalakulási körülményeinek kivizsgálására felkért intézmények álláspontját” – mondta Tudor Mohora, a képviselőház főjegyzője. [Szabadság, nov. 4.]2003. november 6.Az EB országjelentése megállapította, hogy Ro. működő piacgazdaságnak tekinthető, ha „döntő jelentőségű intézkedések történnek az eddigi jó haladás folytatására”. Akadályozó tényező lehet a közigazgatási és igazságügyi reformok elmaradása. A jelentés elismerte a korrupcióellenes intézkedéseket, de figyelmeztetett: a jogszabályokat alkalmazni is kellene. Ro.-nak még egy éve van arra, hogy lezárja a csatlakozási tárgyalásokat, ha 2007-re szeretne tag lenni. A kritériumok teljesítése drasztikus intézkedésekkel, társadalmi feszültségekkel jár, amit egyetlen, a választások megnyerésére aspiráló párt sem vállal fel a kampányok évében. [Szabadság, nov. 6.]Az RMDSz 6 képviselője törvényt kezdeményezett, amely az alternatív katonai szolgálat bevezetését javasolta és kilátásba helyezte azt, hogy 2006 júliusától szűnjenek meg a behívások és 2007 közepétől szűnjön meg a kötelező katonai szolgálat. [RMSz, nov. 15.] Az Országgyűlés külügyi bizottsága elfogadta a Fidesz javaslatát, hogy a Sapientia támogatását 2-ről 3 milliárd Ft-ra emeljék. A finanszírozás növelésére csak akkor van esély, ha a képviselőház vitája során a kormánypárti politikusok is támogatják az indítványt. [Krónika, nov. 6.] (→ 2003.11.08) A helyszínen tájékozódott az Országos Diszkriminációellenes Tanács bizottsága az SzNT tagjait ért zaklatás (→ 2003.10.09) ügyében. A Maros megyei főügyész szerint a 3 személy ellen nem folyik semmiféle vizsgálat. [Krónika, nov. 6.] A Sapientia csíkszeredai karain a jelenlegi létszám 800. Az egyetem csak ideiglenes engedéllyel rendelkezik, a végzősök az államvizsgát akkreditált egyetemen teszik le. [RMSz, nov. 6.] 2003. november 11.A HVIM elnöke közleményben üdvözölte az SzNT létrejöttét és kilátásba helyezte, hogy ha folytatódik az SzNT aktivistái elleni vizsgálódás (→ 2003.10.09), akkor nemzetközi szervezetek támogatását fogják kérni. [Szabadság, nov. 11.]Növekszik Chişinău és Bukarest ellentéte. A moldovaiak beszüntették az RTV adásának sugárzását és felmondták az a kétoldalú egyezményt, amely lehetővé tette, hogy évente kétezer moldovai fiatal tanulhasson ösztöndíjjal Ro.-i egyetemeken. A Tarlev-kormány megtagadta a kétoldalú határegyezmény aláírását. [Krónika, nov. 11.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
