|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 24 találat | lapozás: 1-20 | 21-24 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2001. február 1.Frunda György javaslatára elfogadták, hogy vitás kérdéseik megoldására a kisebbségeket képviselő legitim szervezetek is az Európai Bírósághoz fordulhassanak. [Népújság, febr. 1.]2001. február 2.Iliescu elnök fogadta az RMDSz vezetőit: áttekintették az elmúlt időszak teendőit és a törvényhozási prioritásokat. Az RMDSz képviselői kifejtették: a földtörvényt nem módosítani, hanem mielőbb alkalmazni kell. – A találkozó előtt Iliescu C. V. Tudort fogadta, aki tiltakozott a helyi közigazgatási törvény ’nemzetellenessége’ miatt, ugyanakkor megígérte pártja támogatását a ’szocdem’ jellegű törvények elfogadása esetében, de nem zárta ki egy bizalmatlansági indítvány benyújtását. [Szabadság, febr. 2.]A KREK rendkívüli közgyűlésén a meghívott püspöktársak az egység megőrzéséről szóltak. [BN, febr. 2.] – A küldöttek ellenszavazat nélkül hagyták jóvá a megújulási programot. A dokumentum fejezetekre bontva összegezte a tennivalókat, az irányelveket. [BN, febr. 3.] A kétnyelvű helységnév-táblákra jogosult Szilágy megyei települések 95%-ában már 1996/97-ben sikerült kitenni a táblákat, s ezek szinte kivétel nélkül a helyükön is maradtak. Zilah magyar lakossága 20% körül van, ezért vita várható a kétnyelvűség jogosságáról. [Szabadság, febr. 2.] 2001. február 3.A polgármesterek felfüggesztéséről szóló jogszabály-tervezetet az előző kormánykoalíció dolgozta ki: a prefektus csak az ügyész indokolt kérésére függesztheti föl a polgármestert. Mindez összhangban áll a ro. törvényekkel és az ET elvárásaival. Kolozsvár, Temesvár és Jászvásár polgármestere tiltakozó akciót kíván szervezni a tervezet ellen. [Szabadság, febr. 3.]C. V. Tudor bejelentette: mivel sem az elnök, sem a kormány nem hallgatta meg a véleményét, pártja bizalmatlansági indítványt terjeszt be – gyakorlatilag a m. ny. használata ellen. [HN, febr. 3.] Kinevezték az államtitkárokat és a 16 vezérigazgatót a Nevelési és Kutatási Min.-ban. Murvai László, a kisebbségi oktatásért felelős vezérigazgató elmondta: a kinevezés átmeneti jellegű, ui. a posztokra versenyvizsgát írnak ki. A megyei tanfelügyelőségeken leépítések várhatók. [Szabadság, febr. 3.] Tibori Szabó Zoltán – Teoctist pátriárka példája kapcsán – hosszú cikkben elemezte a közélet megtisztulásának nehézségeit. Ki merne arra emlékezni, hogy Teoctist, az ortodox egyház feje, nem csupán legionárius volt, antiszemita pogromok résztvevője, hanem a kommunista rendszer egyik legalázatosabb kiszolgálója is, akinek az engedélyével számtalan bukaresti templomot romboltak le? Teoctist, az 1990-es forradalmi hangulatban lemondott a székéről, de később meggondolta magát és visszatért trónusára. A cikkíró véleménye: a gyilkosok bűnbánatot tarthatnak és bűneik megbocsátásáért imádkozhatnak, de csakis bűneik bevallása után. [Szabadság, febr. 3.] (→ 2001.03.23) Martonyi János egy interjúban elmondta: „Nekünk nagyon fontos az, hogy az RMDSz egységes legyen. És ez fontos az RMDSz-nek, a romániai magyarságnak is, hiszen látjuk, hogy amíg egységes, addig biztos, hogy bejut a parlamentbe, és a ro. pol. élet fontos tényezője.” [RMSz, febr. 3.] Ismét Dukrét Gézát választották az EKE bihari osztálya élére, az alelnök Újvárosi Tibor lett . [BN, febr. 3.] 2001. február 5.Ecaterina Andronescu okt. min. szerint megoldottnak tekinthető a m. ny. felsőoktatás kérdése. Azok az egyetemek, amelyeknek van m. tagozata, annyi helyet kaptak, hogy sok hely betöltetlen maradt. [Népújság, febr. 5.]Dunaszerdahelyen tartotta kongresszusát az MKP. Köszöntőjében Markó Béla az RMDSz modelljét ajánlotta követendő példaként: pol. követeléseit a m. kisebbség alkotmányos módon kívánja kiharcolni és megvalósítani. [Táj., febr. 5.] C. V. Tudor azzal vádolta Frundát, hogy kompromittáló anyagokat terjesztett róla az ET közgyűlésén. A valóság az, hogy Frunda egy ro. sajtókivonat-gyűjteményt osztogatott, ezzel igazolván azt, hogy Tudor mást mond otthon és mást az európai fórumokon. [RMSz, febr. 5.] 2001. február 6.Lassan körvonalazódik az ún. m. igazolvány terve: a fényképes igazolványt a belügyi tárca alá rendelt hivatal állítja ki az utódállamok kompetenciával felruházott szervezeteinek ajánlása alapján. [RMSz, febr. 6.]Nemsokára döntenek a Sapientia két szakának akkreditációjáról. A csíkszeredai karon kívánják fölállítani az élelmiszerkémiai és környezetvédelmi szakokat. [Szabadság, febr. 6.] 2001. február 7.Az EB vízumokról szóló jelentését eljuttatták a ro. hatóságokhoz. A jelentésben ismét felsorolták azokat a szabályozásokat, amelyeket Ro.-nak teljesítenie kell, de azt is bemutatták, hogy Bukarest mit ígért és mit tartott be eddig annak érdekében, hogy lekerülhessen a vízumkötelezett országok listájáról. [Népújság, febr. 7.]Feszült légkörben zajlott le az Agache-ügy újabb tárgyalása a bukaresti Legfelsőbb Bíróságon. Frunda György fönntartotta védencei fellebbezési folyamodványát és felmentésüket kérte. Az ügyész a vád átminősítését kérte: különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságra. A bíró elhalasztotta a döntést. [Krónika, febr. 7.] – Két hét múlva ismét elnapolták az ítélethirdetést. [Krónika, febr. 22.] (→ 2001.03.27) 2001. február 8.Ion Iliescu helyesnek ítélte a helyi közigazgatási törvény anyanyelv-használatra vonatkozó részét; a cikkely nem jelenti a ro. ny. helyzetének csorbítását. Ígérte, hogy az egyeztetést követően aláírja a törvényt. [Szabadság, febr. 8.]Iliescu, az alkotmánybírósági jóváhagyás után aláírta az 1945 után jogtalanul államosított ingatlanok visszaszolgáltatására vonatkozó törvényt. [BN, febr. 8.] Pozitív elbírálásban részesült a PHARE-program keretében az RMGE pályázata; ennek értelmében Maros megyében oktatási és információs központot nyitnak. 15 személy kiképzése folyik, ők vezetik majd a vállalkozók felkészítését biztosító tanfolyamokat. [Népújság, febr. 8.] 2001. február 9.Gh. Funar 100 ezer embert vár a Kolozsvárra összehívott népgyűlésre. Kisebbségellenes tiltakozó akciójának meghirdetett célja: a „ro. ny. védelme, az alkotmány betartatása”. [Szabadság, febr. 9.] – Octav Cozmâncă, közigazgatási min. kijelentette, hogy a Gh. Funar által meghirdetett tüntetés törvénytelen. [HN, febr. 14.] (→ 2001.02.16, 2001.02.18)Május végére halasztották a személyi jövedelemadó-ívek leadási határidejét. A módszer bevezetését a Világbank sürgeti, de nehezen halad a gyakorlatba ültetés. [Szabadság, febr. 9.] Júl. 1-jétől a Ro.-ba utazó moldovai állampolgárok csak útlevéllel léphetik át a határt. Eddig ezt a személyi igazolvány birtokában is megtehették. [Népújság, febr. 9.] 2001. február 12.Iliescu elnök Petru Lucinschi moldovai elnökkel tárgyalt; hangsúlyozta, hogy a Dnyeszter menti területnek autonóm státust kell kapnia Moldova köztársaságon belül. Moszkvának le kell mondania arról, hogy a területet katonai támaszpontnak tekintse a 14. hadsereg ’hátramaradt’ katonái számára. [RMSz, febr. 12.]2001. február 13.C. V. Tudor egyszerű bizalmatlansági indítványt nyújtott be pártja nevében. A párt a helyi közigazgatási törvénytervezet visszavonását szeretné elérni. Tudor szerint a törvény ’alkotmány- és nemzetellenes’, mivel a ro. nyelv mellett hivatalossá teszi a m. ny. használatát is. Hozzátette: Ro. aláírta ugyan a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját, a parlament viszont még nem ratifikálta azt. [Szabadság, febr. 13.]2001. február 14.Az 1991-es bányászjárások szervezéséért 18 évi börtönbüntetésre ítélt Miron Cozma perújrafelvételét kérték a legfőbb ügyésztől. Az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság 1999-ben hagyta jóvá, de most a bányászok szakszervezetének vezetői az ítélet megsemmisítését kérik. [Krónika, febr. 14.] (→ 2000.11.07)2001. február 15.Adrian Năstase ellenzi újabb m. konzulátus megnyitását. [Szabadság, febr. 15.]Továbbra sem sikerült visszaperelni a temesvári Magyar Házat a Timpress Rt.-től. [RMSz, febr. 15.] (→ 2001.10.19) 2001. február 16.Az amerikai nagykövetség Ötcsillagos városok címmel programot indított a bürokrácia csökkentésére, a különböző városházi és kamarai engedélyek kibocsátására. James Rosapepe – akinek tudomására jutott, hogy Gh. Funar népgyűlést szervezett (→ 2001.02.09) –, lemondta kolozsvári jelenlétét, a városnak szánt kitüntetést később adja át. – A délutáni népgyűlésen mindössze 5000 ember gyűlt össze a beígért 100 ezer helyett. C. V. Tudor másfél órás beszédet tartott, a szónokok nacionalista beszédekkel tüzelték a résztvevőket. A magyarellenes tüntetésnek is beillő népgyűlés táncműsorral és tűzijátékkal zárult. [Szabadság, febr. 17.] (→ 2001.02.18, 2001.02.21)Az MSzP nem ért egyet a h. t. m.-ról szóló kedvezmény(vagy státus-)törvénnyel, attól tartanak, hogy ez melegágya lesz az etnobiznisznek és a korrupciónak. Az SzDSz koncepcionálisan ellenzi a tervezetet. [RMSz, febr. 16.] 2001. február 17.Szabó Tibor (HTMH) bemutatta a sajtónak a státustörvény végleges tervezetét. Tisztázták az alkalmazás hatáskörét és a kedvezmények mibenlétét. A fényképpel ellátott Magyar igazolványt az kaphatja meg, aki írásban nyilatkozik arról, hogy ő m. nemzetiségű, az ajánló biz. tagjai pedig meggyőződtek a kérés helyességéről. Vagylagos igazoló okiratként elfogadják az RMDSz ajánlását; valamelyik m. egyház igazolását; iskolai értesítőt, amelyből kiderül, hogy a kérvényező m. ny. közoktatási intézménybe járt legalább négy évig. A vegyes házasságokban született gyermekek, házastársak is jogosultak az igazolványra. A juttatások körébe 90%-os utazási kedvezmény tartozik (évenként 4 alkalommal). Nagyobb kedvezményeket a diákok és pedagógusok élvezhetnek majd. Az igazolvány birtokosa háromhónapos munkavállalási engedélyt válthat. Egészségügyi ellátást, kezelést csak alapítványi támogatással lehet majd igénybe venni. [Szabadság, febr. 17.; BN, febr. 19.]A Kolozs megyei civil szervezetek tanácskozását szervezte meg a Heltai Gáspár Könyvtári Alapítvány. [Szabadság, febr. 19.] 2001. február 18.A ro. lapok sikertelen kísérletként értékelték a Gh. Funar által összehívott népgyűlést. A helyi hatóságok egymásnak ellentmondó intézkedéseikkel tették lehetővé a tüntetés megtartását. [Szabadság, febr. 19.] (→ 2001.02.09, 2001.02.16, 2001.02.21)2001. február 19.A PNL kongresszusán Valeriu Stoica eddigi alelnököt választották elnökké. A párt második embere Th. Stolojan. A párt két hónapos próbaidőt javasolt arra, hogy kipróbálják a PDSR-vel kötött egyezmény életképességét. Az eredménytől teszik függővé a további együttműködést. [BN, febr. 19.]2001. február 20.Andrei Marga szerint az új okt. min. a visszarendeződés híve; a sok kis átszervezés oda vezet, hogy szakadék képződik a hazai és a nemzetközi oktatási rendszerek között. [Szabadság, febr. 20.]A PUNR megyei szervezeteinek brassói ülésén arról döntöttek, hogy felmondják a PNR-vel kötött választási koalíciót, mert együttes erővel sem érték el a bejutáshoz szükséges küszöböt. A PUNR újbóli színre lépése nyomán újabb RMDSz-ellenes akciókra számíthatunk. [RMSz, febr. 20.] Fellebbezésre válaszolva a CNSAS közölte, hogy Rákóczi Lajos annak idején elutasított bármilyen együttműködést a volt titkosrendőrséggel. [Táj., febr. 20.] 2001. február 21.Eckstein-Kovács Péter elmondta: a kolozsvári ’népgyűlésen’ (→ 2001.02.16, 2001.02.18) C. V. Tudor beszéde kimerítette a bűncselekmény tényállását, de nem tartja valószínűnek, hogy eljárás indulna ellene, noha az ügyészségnek hivatalból kellene vizsgálatot indítania. Az RMDSz tiltakozott ugyan a gyűlés megtartása ellen, de azt nem tudta elérni; sikerült viszont idejében jobb belátásra bírniuk az amerikai nagykövetet. [Szabadság, febr. 21.]Gabriel Andreescu, a GDS elnöke bepereli a CNSAS-t, mert nem válaszoltak az ő dossziéjának ügyében beadott kérelemre. Azt sem fogadta el, hogy Ion Iliescu ’tisztának’ találtatott, jóllehet közismert, hogy az államfő megyei elsőtitkár volt. [Szabadság, febr. 21.] Vélhetően az alkotmánybírósághoz küldi a helyi közigazgatás törvényét a PRM. Tekintve azonban, hogy Adrian Năstase már működő törvényként említette az ET egyik ülésén, mindent meg fognak tenni, hogy mielőbb életbe léptessék a jogszabályt. [RMSz, febr. 21.] 2001. február 22.A helyi közigazgatás törvénye az egyeztető bizottság előtt van – mondta Seres Dénes szenátor. A képviselőházi változatot fogadták el, amely kimondja, hogy ott, ahol az önkormányzati képviselők harmada egy kisebbséghez tartozik, ott biztosítani kell az anyanyelv-használatot (a fordításról a polgármesternek kell majd gondoskodnia); ahol a kisebbség aránya eléri a 20%-ot, ott a dokumentumokat az illető nyelven is közzé kell tenni. A testület úgy döntött, hogy egy polgármester csak akkor függeszthető fel, ha előzetes letartóztatásban van. [Szabadság, febr. 22.]Kelemen Kálmán a Bécsi Politikai Akadémia szemináriumán elmondta: az RMKdM az egyetlen kereszténydemokrata erő a ro. parlamentben; a ro. konzervatív pártoknak legalább egy évig kell bizonyítaniuk ahhoz, hogy visszakapják az EDU és az EPP rokonszenvét és támogatását. [Népújság, febr. 22.] 2001. február 23.„A Székelyföld a romániai magyarság belső anyaországa” – mondta Németh Zsolt Sepsiszentgyörgyön, körútja 2. állomásán. [Szabadság, febr. 23.] (→ 2001.03.06)Gabriel Liiceanu javaslatára kizárták Gabriel Andreescut a GDS-ből. Andreescut Andrei Pleşuról tett nyilatkozata miatt közösítették ki. A politológus szerint ui. Pleşu és Mircea Dinescu alkalmatlan arra, hogy a CNSAS tagja legyen. Igaz ugyan, hogy mindketten párttagok voltak, de rendszerellenes magatartásuk miatt mindkettőt kizárták a pártból. Horia Patapievici – aki a GDS-nek és CNSAS-nak egyaránt tagja – elmondta: hiába háborognak egyesek, hogy a CNSAS ’tisztának’ találta Ion Iliescut és C. V. Tudort, az a helyzet, hogy az irattárban nincsenek ellenük szóló bizonyítékok. [Szabadság, febr. 23.] A m. egyházak vezetői állandó tanácsának kolozsvári ülése sürgeti a részletes, korrekt kultusztörvény elfogadását. A korábbi szövegtervezetet a kormányhivatalokban többször is átírták, így az már elfogadhatatlan a kezdeményezők számára, ezért 1999-ben azt kérték, hogy a módosított tervezetet vonják vissza a képviselőházból. Ismertették azt a minimumot, amelyet a leendő törvénynek tartalmaznia kell. [BN, febr. 23.] – A m. egyházak nem értenek egyet azzal, hogy államvallássá nyilvánítsák az ortodox vallást. Az ellen is tiltakoznak, hogy egy új egyház létrehozásához az ország lakosságának 0,5%-át kellene hívőként nyilvántartani, ezzel ui. veszélybe kerül az unitárius és az evangélikus egyház. [Szabadság, febr. 28.] Előzetes számítások szerint a státustörvény alkalmazása mintegy 6 milliárd forintjába kerülne a m. államnak, ez az összeg az évi költségvetés egy ezreléke. A státustörvény nem az áttelepülést, hanem az otthonmaradást hivatott szolgálni. [HN, febr. 23.] lapozás: 1-20 | 21-24
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
