|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 86 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 ... 81-86 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: Szabadság-szobor 2001. október 6.Továbbra is a minorita templom udvarán várja a Szabadság-szobor, hogy a hatóságok jóvoltából visszakerülhessen a helyére. A két évvel ezelőtt fölvetett emlékpark ötlete feledésbe merült – mondta Bognár Levente aradi alpolgármester. [Krónika, okt. 6.]A 13 honvédtábornokra hagyományosan az aradi vesztőhelyen emlékeznek. Az ünnepségek díszvendége Dávid Ibolya, aki a m. kormányküldöttséggel érkezett a városba. [Vasárnap, okt. 7.; Szabadság, okt. 8.] 2002. január 28.Az RMDSz és a PSD közötti egyezmény kimondja: az idén törvényhozási szempontból véglegesíteni kell az elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatását, s a két politikai alakulatnak jóval nagyobb mértékben kell összpontosítania a helyi szintű együttműködésre. [Szabadság, jan. 28.] – Az aradi Szabadság-szobor felállításának kérdése is helyet kapott az előkészített protokollumban. [Krónika, jan. 28.]Virág György és Kelemen Atilla a műv. min. segítségét kérték a marosvásárhelyi színház ügyében – eredménytelenül; még az elmúlt év béreit és számláit sem hajlandók rendezni. [Krónika, jan. 28.] (→ 2002.01.22, 2002.02.06) 2002. február 6.Dorin Florea polgármester heves kirohanást intézett Virág György ellen és kifejtette: hiába ’hozták a nyakára’ a színházat, a városnak nincs pénze, hogy eltartsa. [RMSz, febr. 6.] (→ 2002.01.28, 2002.02.20)Király András, Arad megyei RMDSz-elnök, szeretné gyümölcsöztetni a két párt protokollumát, ezért tárgyalásokba kezdett a PSD helyi vezetőivel a Szabadság-szobor ügyében. [NyJ, febr. 6.] Az RMDSz képviselői frakciójában megalakult a Polgári Szárny (Birtalan Ákos, Kerekes Károly, Kovács Zoltán, Kónya-Hamar Sándor, Pécsi Ferenc, Ráduly Róbert, Szilágyi Zsolt, Toró T. Tibor, Vekov Károly), mely a polgári-keresztény értékrend érvényesítéséért száll síkra. Kötelességüknek érzik fölemelni a szavukat, ha eltérést tapasztalnak a Szövetség programjától vagy belső szabályaitól. [Szabadság, febr. 7., febr. 8.; Népújság, febr. 8.; NyJ, febr. 8.; Krónika, febr. 8.] (→ 2002.03.06) 2002. március 27.Gödöllőn tartották a m. polgármesterek 4. világtalálkozóját. [Szabadság, márc. 27.]Kovászna megyében nem sikerült megkötni az RMDSz–PSD-protokollumot; Szatmár megyében a tervek között szerepel a Csanálos és Vállaj közti határátkelő megnyitása. [RMSz, márc. 27.; Krónika, márc. 30.] Az RMDSz megítélése szerint orsz. szinten rendben zajlik a népszámlálás – nyilatkozta Nagy Zsolt. A súlyosabbnak nevezhető kihágások csak szórványosan fordulnak elő. Kolozsvárott Gh. Funar ún. párhuzamos népszámlálást tart, azzal a céllal, hogy megtudja a város m. lakosságának a számát, ügyködése azonban törvénytelen, népszámlálási joga csak a statisztikai hivatalnak van. [Szabadság, márc. 27.] Aradon a városi tanács megszavazta a Szabadság-szobor fölállítása tervének költségvetését; Király András helyi tanácsos elmondta: a szobor elhelyezésére keresnek megoldásokat. [NyJ, márc. 27.] 2002. augusztus 13.„Amennyiben az RMDSz arra kényszerít, hogy más alternatívát keressünk, nem lesz más lehetőségünk és kénytelenek leszünk újabb szervezetet létrehozni az erdélyi magyarság számára” – mondotta Tőkés László a Curentulnak adott interjúban. Ezzel az RT és az RMDSz közötti szakadásra utalt. [Szabadság, aug. 13.] (→ 2002.07.23)Korunk égető problémáiról, az elszegényedésről, a szenvedélybetegségekről, az öngyilkosságról és a kivándorlásról tanácskoztak a Székelyföld 2000 munkacsoport tagjai Csíkszeredában. [HN, aug. 13.] Aradon a helyi tanács pályázatot írt ki a Szabadság-szobor helyének kiejölésére. [NyJ, aug. 13.] (→ 2002.09.02) 2002. szeptember 2.Az aradi Szabadság-szobor felállítására beérkezett pályamunkák közül a Renovatio Nova kft. (vezetője: Sándor István műépítész) terve lett a győztes. [NyJ, szept. 2] (→ 2002.08.13)Marosvásárhelyen a Vártemplomban véget ért a 2. Erdélyi Ref. Értelmiségi Konferencia. Az egyik konlúzió: az 50 éves komm. agymosás eredményeképpen az értelmiség félreállt az egyháztól. [Népújság, szept. 2.] Szatmárnémetiben a Partiumi Napok keretében közéleti fórumot tartottak, ahol főleg az alacsony életszínvonalról kérdezték a politikusokat. [SzFÚ, szept. 2.] 2002. szeptember 9.A TEKT marosvásárhelyi ülésének napirendjén a szöv. elnök és a területi elnökök beszámolója, a státustörvénnyel kapcsolatos jelentés és a restitúciós bizottságok beszámolói hangzottak el. [RMSz, szept. 9.]Görgényszentimrén nem indulhat m. csoport, mert a szülők kérését az óvoda ro. vezetője egy ellenkampánnyal megtorpedózta. [RMSz, szept. 9.] (→ 2002.09.26) Aradon, a minorita kultúrházban kiállították a Szabadság-szobor bronzból öntött, kicsinyített változatát. Az egy méter magas szobrot 2900 $-os áron bárki megvásárolhatja. [RMSz, szept. 9.] 2002. október 4.Bukaresti látogatása idején Mádl Ferenc a parlament két házának elnökével is tárgyalt; fölvetődött a csíkszeredai konzulátus telepítésének és a Szabadság-szobor mielőbbi felállításának ügye is. Nicolae Văcăroiu a magyarországi románság helyzetének további javítására kérte a m. elnököt. [Szabadság, okt. 4.]Markó Béla az egyházi javak visszaszolgáltatásáról szóló törvény alkalmazásának ’halasztgatását’ sérelmezte és azt, hogy a kormány még nem hagyta jóvá a jogszabály alkalmazási szabályait. [Szabadság, okt. 4.] Az RMDSz és több kulturális egyesület kérni fogja, hogy Kolozsvár történelmi központját nyilvánítság a világörökség részének – jelentette be Kötő József, az EMKE elnöke. [Népújság, okt. 4.] Az RT nevében Toró T. Tibor megdöbbenésének adott hangot, amiatt, hogy a MÚRE alapfokon újratárgyalta az egyszer már lezárt Tibori-féle esetet (→ 2002.05.28). [Szabadság, okt. 4.] Az EME orvostud. szakosztálya a székelyföldi lakosság életmódjáról tartott konferenciát. Általános konklúzió: magas az alkoholfogyasztás, több zsíros ételt fogyasztanak a székely megyékben. A népességi számok is aggasztóak, pl. Maros megyében 10 év alatt 125 ezer [!] terhességmegszakítást végeztek. [Népújság, okt. 4.] ● [Ez napi 40 abortuszt jelent, egyetlen megyéből! A 125 ezer pedig 4-5 kisebb város lakosságát teszi ki. A Székelyföldön egyedül Marosvásárhelynek van ennél több lakosa (kb. 160 ezer).] (→ 2002.11.07) 2002. november 27.A képviselőház egyetértett a párttörvény módosítával: ezután elég lesz 25 ezer tagot összegyűjteni, 15 megyéből. [Szabadság, nov. 27.]Gáspárik Attilát választották a CNA alelnökévé (korábban ez a tisztség nem létezett). [Szabadság, nov. 27.] Arad város tanácsa elfogadta, hogy a Szabadság-szobrot a Tűzoltó téren állítsák föl. [NyJ, nov. 27.] 2002. november 30.A m. kormányfő meghívására Budapestre utazott Adrian Năstase, akit Mádl Ferenc is fogadott. A küldöttségben résztvevő Mircea Geoană Kovács Lászlóval tárgyalt, tk. között arról, hogy a szlovák kormányfő (Mikuláš Dzurinda) kategorikus nemet mondott a kedvezménytörvényre. A ro. kormányfő megismételte korábbi álláspontját: a kisebbségek problémáit a gazdaország kormánya kell hogy megoldja; bizalomerősítő gesztusként átnyújtotta meghívóinak az 1956-osokról szóló 49 kötetes levéltári dokumentumcsomag első kötetét. – A partnerségi nyilatkozat egyik kitétele: megújítják a vízummentességi megállapodást. [RMSz, nov. 30.; Szabadság, dec. 2.]Markó Béla megfontoltságra intette a ro. kormányfőt, annak 28-án tett kijelentései miatt – miszerint a kedvezménytörvény egy szükségtelen jogszabály, s a Szabadság-szobrot nem kell köztéren felállítani. Emlékeztetett arra, hogy kedvezménytörvényről kötött m.–ro. egyezményt a kormányfő is aláírta, kínos lenne újból megnyitni a lezárt vitát. [BN, nov. 30.] 2002. december 12.A két külügyminiszter találkozóján szó sem esett a Gozsdu-vagyonról; a m. fél jegyzék formájában kérte, hogy amíg Csíkszeredában nem nyílik konzulátus, addig a bukaresti nagykövetség bár konzuli irodát nyithasson a Székelyföldön. [Szabadság, dec. 12.] – A cikkíró szerint a Năstase–Geoană-páros továbbra is a státustörvény lebegtetésében marad érdekelt, abban, hogy az továbbra is bevethető eszköz legyen Mo. integrációs törekvéseivel szemben. [Krónika, dec. 12.]Tőkés László hivatalában kereste föl Szabó Vilmost; a megbeszélésen részt vett Bálint-Pataki József is. Tőkés azért emelt szót, hogy az erdélyi támogatások elosztása ne tartózzék az RMDSz kizárólagos hatáskörébe. – Markó Béla elmondta az MTI-nek, hogy Tőkés nem az RMDSz nevében szólt a m. fővárosban. [Szabadság, dec. 17.] Aradon folyamatosan szállítják ki a várból a Szabadság-szobor talapzatának köveit és adják át a felújítást végző műhelynek. [NyJ, dec. 12.] 2003. január 24.Nincs szó arról, hogy a m. közösség lemondott volna az önálló m. egyetemről (→ 2003.01.22) – mondotta Borbély László, aki a PSD-vel kötendő egyezmény főbb tételeit ismertette a sajtó képviselőivel. [Szabadság, jan. 24.]A Demokratikus Újbaloldal azt keresi, mit lehet tenni a nagyon rossz szociális helyzet javításáért – áll Nagy Károly és Neményi József Nándor nyilatkozatában. [Szabadság, jan. 24.] Markó Béla és Adrian Năstase közös sajtótájékoztatót tartott a két párt közötti együttműködést elemző találkozójuk után; mindketten elégedettek az elért eredményekkel. Az egyezség egyik elmaradt kérdése a m. egyetem, amelyre még az idén meg kell találni a megoldást. Az RMDSz ragaszkodik az alkotmány első szakaszának („Románia nemzetállam”) megváltoztatásához. [Szabadság, jan. 25.] (→ 2003.06.25) A gyulafehérvári Táblabíróság is a róm. kat. egyháznak adott igazat a Batthyaneum-perben. Jakubinyi érsek elmondotta: az egyház mindvégig folytatni fogja a jogi procedúrát a visszaszolgáltatásért. [Krónika, jan. 25.] (→ 2002.11.06) Az RMKdM kongresszusán Bárányi Ferenc rámutatott: az RMDSz-szel felhőtlen a viszony, elfogadják az RT-t is, de tiltakoznak minden egységbontó kísérlet ellen. [Krónika, jan. 25.] Az Arad megyei párt-protokollum egyik pontja a Szabadság-szobor helyzetének rendezése lesz – nyilatkozta Király András, megyei elnök. [Krónika, jan. 25.] 2003. március 5.Mégis Kolozsvárott lesz a Tőkés László által meghirdetett Márciusi Fórum (→ 2003.03.14), annak ellenére, hogy az érsekség nem engedélyezte annak a Szent Mihály-templomban való megtartását. A helyszín a Farkas utcai ref. templom lesz. [Krónika, márc. 5.] – Az Érseki Hivatal közleménye leszögezte: a kat. egyház óvja papjait a politikai szerepvállalástól; a templomok szakrális jellegével nem fér össze az, hogy helyet adjanak kimondottan világi rendezvényeknek. [Szabadság, márc. 8.]Szili Katalin anyagi és szakmai támogatást ígért a Szabadság-szobor fölállításához. [Krónika, márc. 5.] 2003. április 12.Az RMDSz képviselőházi frakciója állásfoglalásban mutatott rá az 5 képviselő nyilatkozatának (→ 2003.03.22, 2003.04.02) rosszhiszeműségére és pontatlanságára. Az alkotmánymódosítás vitája 2001. szept.-ben indult be az RMDSz-en belül, mindenkinek lett volna ideje, hogy határidőn belül megtegye a javaslatait; az 5 képviselő által benyújtott javaslatok későn érkeztek, ráadásul azok megfogalmazása felületes; ennek köszönhető, hogy felvetéseik válasz nélkül maradtak. [Szabadság, ápr. 12.] (→ 2003.04.19)A restitúciós ügyekben az egyházak tk. azt nehezményezik, hogy körülményes a polgármesteri hivatalok által kiállított bizonylatok megszerzése, ráadásul azokban sok a pontatlanság. Markó Attila fölajánlotta a restitúciós biz. segítségét. [Szabadság, ápr. 12.] Minden megyében csökkentik a kórházi ágyak számát, Hargita megyében közel 15%-kal; a legnagyobb leépítés a csíkszeredai megyei kórházat érinti. [Krónika, ápr. 12.] A Székelyföld régiósítási tervei ellen kívánnak fellépni Maros, Hargita és Kovászna megye ro. közösségének képviselői; 18 szervezet képviselői nyilatkozatban kérték a régió létrehozásának meggátolását (mondván, hogy az nem más, mint az állam nemzeti egysége elleni támadás) és azt, hogy a m. nyelvet ne ismerjék el a közigazgatás és az igazságszolgáltatás hivatalos nyelveként. [Háromszék, ápr. 12.] – Teljességgel kizárt, hogy nemzetiségi alapon szerveződő tartományok jöjjenek létre Ro.-ban, mondta Octav Cozmâncă közigazgatási miniszter. [Krónika, ápr. 14.] A ro.–m. államközi megállapodás értelmében az aradi Szabadság-szobor fölállításának költségeit Magyarországnak kell állnia. [Krónika, ápr. 12.] 2003. április 25.Az RMDSz székelyudvarhelyi választmánya szerint a tervezett fórum (→ 2003.04.26) célkitűzései maradéktalanul megtalálhatók az RMDSz 7. kongresszusának programjában, ezért nem támogatják a rendezvényt. „Történelmi felelősség terheli mindazokat, akik a valóságtól elrugaszkodva, beteljesületlen egyéni ambícióktól hajtva a romániai magyarság minél erőteljesebb megosztásán munkálkodnak.” [UH, ápr. 25.]Az Arad megyei pártközi protokollum szerint szeptemberig a helyére kerül a Szabadság-szobor. [NyJ, ápr. 25.] 2003. május 8.Sajtóértekezletén Tőkés László kifejtette: az erdélyi m. önkormányzati kezdeményezés egyszerre találja magát szembe a többségi igazságszolgáltatással és saját kirekesztő érdekszövetségével. Véleménye szerint az RMDSz következetesen elszabotálta nemzeti közösségünk autonómiáját. [RMSz, máj. 8.] – Mondanivalóját Nyilatkozatban is közzétette. [EN, máj. 14.]Aradon bemutatkozott a Szabadság-szobor fölállítására létrehozott alapítvány, melyet az RMDSz kezdeményezésére hoztak létre, azzal a céllal, hogy erkölcsi és anyagi támogatást szerezzen. A restaurálás és újbóli felállítás kb. 300 ezer euróba kerül. [Népújság, máj. 8.] 2003. május 14.Răzvan Theodorescu tk. a Gozsdu-hagyatékról és a Szabadság-szobor felállításáról tárgyalt Budapesten. Elvi egyezség nem született, de a résztvevők kiemelték a tárgyaló felek nézetazonosságát. [Szabadság, máj. 14.; Krónika, máj. 14.]A nemzetbiztonsági törvény vitáján Frunda György javasolni fogja a titkosszolgálatokat felügyelő szaktárca létrehozását és a belföldi titkosszolgálatok számának csökkentését. [Népújság, máj. 14.] Kovászna megyében állóurnás szavazáson döntöttek az SzKT megyei képviselőinek személyéről. Felső-Háromszéken csak 40%-os volt a részvétel, Alsó-Háromszéken pedig mindössze 12%-os (az alsó határ 30%, tehát itt megismétlik a választást). [Szabadság, máj. 14.; EN, máj. 14.] Marius Diaconescu, a kolozsvári csángó-konferencián megdöntötte a csángók ro. származásának mítoszát: eredeti dokumentumokkal igazolta, hogy azt a moldvai kat. egyház találta ki annak idején, hogy megvédje híveit az Antonescu-rezsim atrocitásaitól; a ro. tudósok egy része már az eredetmítosz megalkotásakor tudta, hogy az koholmány. [Háromszék, máj. 14.] 2003. május 22.Beke Mihály Andrást nevezték ki a bukaresti M. Kulturális Központ vezetőjének. [Szabadság, máj. 22.]A PUR helyi képviselői szerint az aradi Szabadság-szobor újbóli fölállítása nem javítja a ro.–m. kapcsolatokat és nincs köze a két nép jövőjéhez. [Szabadság, máj. 22.] 2003. május 23.Markó Béla sajtótájékoztatón elmondta: a MÁÉRT budapesti ülésének napirendjén elsősorban a h. t. m. közösségek képviselői által kidolgozott, a kedvezménytörvényre vonatkozó módosító javaslatok megvitatása szerepel. [Szabadság, máj. 23.] (→ 2003.06.24)A Btk. módosítása során a nemzeti kisebbségek igazságszolgáltatás előtti anyanyelvhasználatáról esett szó. A képviselőház elfogadta az RMDSz javaslatát, ennek értelmében a bíróságoknak tolmácsról kell gondoskodniuk azok számára, akik nem beszélik folyékonyan a ro. nyelvet. [Szabadság, máj. 23.] (→ 2003.06.18) Adrian Năstase szerint nem kellene bátorítani a Szabadság-szobor felállítását; az emlékmű iránt a ro. kormány nem tanúsít ’különösebb érdeklődést’. [Szabadság, máj. 23.] Jonathan Scheele kijelentette: nem tartja időszerűnek a székelyföldi fejlesztési régió (→ 2003.05.20) létrehozását. Szerinte időveszteség lenne Ro. számára újragondolni az ország 1998-ban kialakított regionális felosztását. Az RMDSz-nek évekkel ezelőtt kellett volna kezdenie lobbizni a székelyföldi régióért. – „A csatlakozási tárgyalások a jelenlegi regionális struktúrákra alapozódnak, ezek megváltoztatása rövid távon késleltetheti a folyamatot, de hosszabb távon a regionalizálás mikéntjének kérdésköre kizárólag Ro.-ra tartozik.” [Krónika, máj. 23., máj. 24.] 2003. május 28.Egy friss közvélemény-kutatás szerint esett a kormánypárt (PSD) népszerűsége, most csupán a választók 43,9%-a voksolna rá; a PRM a 2. helyen áll (19,6%), ezt követi a PNL (17%) és a PD (10,9%). [SzFÚ, máj. 28.]Négypárti egyeztetést tartottak Aradon a Szabadság-szobor ügyében. A PSD, a PUR, a PUNR és az RMDSz – néhány nacionalista egyesület képviselőinek jelenlétében – megegyeztek a szobor felállításáról. A vélemények szerint a város központjába összehívott tüntetés nem a szobor ellen, hanem egy egyesülés-szobor felállításáért kíván síkraszállni. [NyJ, máj. 28.] – Alig 50 személy jelent meg a PUR által szervezett tüntetésen. [Krónika, máj. 30.] Moldovában, a helyhatósági választásokon, a komm. párt megszilárdította eddigi vezető pozícióját. [Népújság, máj. 28.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
