|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 41 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-41 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: jogszabály helyi autonómia és közigazgatás törvénye / helyhatósági törvény, rendelet 2001. február 2.Iliescu elnök fogadta az RMDSz vezetőit: áttekintették az elmúlt időszak teendőit és a törvényhozási prioritásokat. Az RMDSz képviselői kifejtették: a földtörvényt nem módosítani, hanem mielőbb alkalmazni kell. – A találkozó előtt Iliescu C. V. Tudort fogadta, aki tiltakozott a helyi közigazgatási törvény ’nemzetellenessége’ miatt, ugyanakkor megígérte pártja támogatását a ’szocdem’ jellegű törvények elfogadása esetében, de nem zárta ki egy bizalmatlansági indítvány benyújtását. [Szabadság, febr. 2.]A KREK rendkívüli közgyűlésén a meghívott püspöktársak az egység megőrzéséről szóltak. [BN, febr. 2.] – A küldöttek ellenszavazat nélkül hagyták jóvá a megújulási programot. A dokumentum fejezetekre bontva összegezte a tennivalókat, az irányelveket. [BN, febr. 3.] A kétnyelvű helységnév-táblákra jogosult Szilágy megyei települések 95%-ában már 1996/97-ben sikerült kitenni a táblákat, s ezek szinte kivétel nélkül a helyükön is maradtak. Zilah magyar lakossága 20% körül van, ezért vita várható a kétnyelvűség jogosságáról. [Szabadság, febr. 2.] 2001. február 8.Ion Iliescu helyesnek ítélte a helyi közigazgatási törvény anyanyelv-használatra vonatkozó részét; a cikkely nem jelenti a ro. ny. helyzetének csorbítását. Ígérte, hogy az egyeztetést követően aláírja a törvényt. [Szabadság, febr. 8.]Iliescu, az alkotmánybírósági jóváhagyás után aláírta az 1945 után jogtalanul államosított ingatlanok visszaszolgáltatására vonatkozó törvényt. [BN, febr. 8.] Pozitív elbírálásban részesült a PHARE-program keretében az RMGE pályázata; ennek értelmében Maros megyében oktatási és információs központot nyitnak. 15 személy kiképzése folyik, ők vezetik majd a vállalkozók felkészítését biztosító tanfolyamokat. [Népújság, febr. 8.] 2001. február 13.C. V. Tudor egyszerű bizalmatlansági indítványt nyújtott be pártja nevében. A párt a helyi közigazgatási törvénytervezet visszavonását szeretné elérni. Tudor szerint a törvény ’alkotmány- és nemzetellenes’, mivel a ro. nyelv mellett hivatalossá teszi a m. ny. használatát is. Hozzátette: Ro. aláírta ugyan a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját, a parlament viszont még nem ratifikálta azt. [Szabadság, febr. 13.]2001. február 21.Eckstein-Kovács Péter elmondta: a kolozsvári ’népgyűlésen’ (→ 2001.02.16, 2001.02.18) C. V. Tudor beszéde kimerítette a bűncselekmény tényállását, de nem tartja valószínűnek, hogy eljárás indulna ellene, noha az ügyészségnek hivatalból kellene vizsgálatot indítania. Az RMDSz tiltakozott ugyan a gyűlés megtartása ellen, de azt nem tudta elérni; sikerült viszont idejében jobb belátásra bírniuk az amerikai nagykövetet. [Szabadság, febr. 21.]Gabriel Andreescu, a GDS elnöke bepereli a CNSAS-t, mert nem válaszoltak az ő dossziéjának ügyében beadott kérelemre. Azt sem fogadta el, hogy Ion Iliescu ’tisztának’ találtatott, jóllehet közismert, hogy az államfő megyei elsőtitkár volt. [Szabadság, febr. 21.] Vélhetően az alkotmánybírósághoz küldi a helyi közigazgatás törvényét a PRM. Tekintve azonban, hogy Adrian Năstase már működő törvényként említette az ET egyik ülésén, mindent meg fognak tenni, hogy mielőbb életbe léptessék a jogszabályt. [RMSz, febr. 21.] 2001. február 22.A helyi közigazgatás törvénye az egyeztető bizottság előtt van – mondta Seres Dénes szenátor. A képviselőházi változatot fogadták el, amely kimondja, hogy ott, ahol az önkormányzati képviselők harmada egy kisebbséghez tartozik, ott biztosítani kell az anyanyelv-használatot (a fordításról a polgármesternek kell majd gondoskodnia); ahol a kisebbség aránya eléri a 20%-ot, ott a dokumentumokat az illető nyelven is közzé kell tenni. A testület úgy döntött, hogy egy polgármester csak akkor függeszthető fel, ha előzetes letartóztatásban van. [Szabadság, febr. 22.]Kelemen Kálmán a Bécsi Politikai Akadémia szemináriumán elmondta: az RMKdM az egyetlen kereszténydemokrata erő a ro. parlamentben; a ro. konzervatív pártoknak legalább egy évig kell bizonyítaniuk ahhoz, hogy visszakapják az EDU és az EPP rokonszenvét és támogatását. [Népújság, febr. 22.] 2001. február 28.A parlamenti biz. befejezte a helyi közigazgatási törvény egyeztetését. [Szabadság, febr. 28.]Fodor Sándor szerint semmi ok a Németh Zsolt-féle hurrá-optimizmusra (→ 2001.02.24), ui. a ro.–m. kapcsolatok korántsem olyan jók, miként azt a Fidesz államtitkára állítja. A ro. fél megszokta, hogy újabb és újabb feltételeket diktáljon a másiknak. [Szabadság, febr. 28.] Az RMDSz sajtóértekezletén Markó Béla elmondta: hasznos volt a házszabály módosítása, ezáltal javult a parlament munkája, gyorsult a törvényhozási procedúra. [Táj., febr. 28.] Hargita megyében a földtörvény alapján visszaszolgáltatott erdőterületek nagy részén hatalmas pusztítás történik. A gyergyói magánerdők 50%-át már letarolták, de telepítésről szó sincs. Azonnal meg kell állítani e folyamatot, mielőtt visszafordíthatatlan környezeti károk keletkeznek – mondta Mircea Duşa prefektus. [RMSz, febr. 28.] Dávid Ibolya az aradi Szabadság-szobor visszaállításáról beszélt az Aradi Vértanúk Öröksége Egyesület összejövetelén. [Népújság, febr. 28.] (→ 2001.03.06) 2001. március 9.Elkezdték az árvízkárok (→ 2001.03.07) felmérését: lakóházak, hidak, utak, vasutak estek az elemi erők áldozatául. [Szabadság, márc. 9.]A szenátus elfogadta a helyi közigazgatási törvényről készült egyeztető bizottsági jelentést. A megszavazott szövegváltozat biztosítja az anyanyelvhasználat jogát azokban a helységekben, ahol a kisebbség számaránya meghaladja a 20%-ot. A PRM ígéretet tett arra, hogy a törvényt az alkotmánybíróság elé viszi. [Szabadság, márc. 9.] Közzétették a Művelődési és Egyházügyi Min. felépítését és működését szabályozó kormányrendeletet, amely tk. a megyei felügyelőségek tevékenységi területét, hatáskörét is kijelöli. [HN, márc. 9.] 2001. március 14.A képviselőház megszavazta a helyi közigazgatási törvényről szóló bizottsági jelentést és a törvény egyeztetett szövegét. A törvény számos kedvezményt nyújt a kisebbségeknek az anyanyelv használata terén. – Markó Béla az RMDSz sikereként könyvelte el az oktatási és a közigazgatási törvény elfogadtatását. A PRM korábban az Alkotmánybíróságnál támadta meg a törvényt, s akkor fölfüggesztették a törvény alkalmazását. Hosszas huzavona után sikerült elfogadtatni a módosított törvényt, de ismét fönnáll a veszélye, hogy a PRM megtámadja azt. [Szabadság, márc. 14.; RMSz, márc. 15.] (→ 2001.03.16)Garda Dezső a képviselőházban emlékezett az 1848-as szabadságharcra. Beszédében hangsúlyozta, mennyire túlzottak azok az adatok, amelyeket egyes ro. körök terjesztenek a forradalom ro. áldozatairól. [Szabadság, márc. 14.] – A PRM tiltakozott az 1848-as ünnepségek miatt. [NyJ, márc. 14.] Adrian Năstase szerint módosítani kell a titkosszolgálati aktákhoz való hozzáférés törvényét; szűkíteni kellene a hozzáférés lehetőségét, beláthatatlan következményekkel járna, ha minden állampolgár hozzáférhetne az aktákhoz. Az egyházi vezetők átvilágítását sem támogatja: mégcsak az hiányozna, hogy az egyház is elveszítse a hitelét. [Szabadság, márc. 14.] Asztalos Ferenc jogfosztónak tartja az akkreditációs törvény PRM által javasolt módosítását. Ha elfogadják a javaslatokat, akkor nem lesz lehetőség m. ny. egyetemet nyitni, csak úgy, ha az intézményben egy ro. ny. kart is nyitnak. [RMSz, márc. 14.] 2001. március 16.A PRM beváltotta ígéretét (→ 2001.03.14), az Alkotmánybíróságon támadta meg a közigazgatási törvényt. [Szabadság, márc. 16.]A PD, PNL és az RMDSz képviselői az államtitok védelmére vonatkozó törvény ellen emeltek kifogást az Alkotmánybíróságnál, annak jogkorlátozó volta miatt. [Szabadság, márc. 16.] (→ 2001.03.08, 2001.03.13, 2001.04.12) Pusztinán is beindult a csángók anyanyelvű oktatása. A faluban két fiatal tanár tart órákat a saját lakásán. A szülők azt kérték, hogy az órákat az iskolában tarthassák, délutánonként. [BL, márc. 16.] 2001. március 29.Nem szavatartó a PDSR – állapította meg Sógor Csaba. Az akkreditációs bizottságban egy hónapon belül kétféleképpen szavaztak a kormány képviselői. [Háromszék, márc. 29.] – Tonk Sándor kimondottan magyarellenesnek tartja azokat a nehezítő kitételeket, amelyeket a szenátus okt. bizottsága vitt be az egyetemi akkreditációs törvénybe. [Krónika, márc. 29.]Magánszemélyek is betekinthetnek a dossziéjukba. A komm. idején mintegy 700 ezer fős besúgói hálózat működtetett a Securitate, az irattárban kb. 125 millió akta őrzi a megfigyelésekről szóló jelentéseket. Eugen Jurcă, ortodox pap, temesvári egyetemi tanár bevallotta kollaboránsi múltját és közzétett nyilatkozatában azt hangoztatta: „Az igazságnak napvilágra kell kerülnie, bármilyen fájdalmas és szégyenletes is.” [Szabadság, márc. 29.] A PDSR–RMDSz egyezmény megvalósulásait elemezte a két párt vezetősége. Markó Béla a pozitívumok között a helyhatósági törvény elfogadását, az államosított ingatlanok helyzetének rendeződését, a pol. hangnemváltást, a kormányfő hozzáállását említette, külön kiemelve Năstase Március 15-i üzenetét. A negatívumok: a területi szervezetek közötti rossz viszony; a Păunescu–Solcanu-páros által képviselt vonal (a ro. oktatás bevezetése a m. ny. magánegyetemeken); gond van a földtörvény és az erdőgazdálkodási törvény alkalmazásával is. Az RMDSz határozottabb támogatást vár el a kis- és középvállalatok, a helyi fejlesztési régiók számára. [Háromszék, márc. 29.] 2001. április 20.A státustörvény elfogadása (→ 2001.06.19) az elkövetkező két évben mintegy 8-9 milliárd Ft kiadást jelent majd a büdzsének. Martonyi János a nemzeti összetartozás törvényének nevezte a javaslatot. – A ro. kormány minisztériumközi bizottságot állított föl a m. státustörvény elemzésére. [Szabadság, ápr. 20.]Az Alkotmánybíróság elvetette a PRM fellebbezését és alkotmányosnak minősítette a helyhatósági törvényt. [Szabadság, ápr. 20.] Befejeződött a közérdekű információkhoz való hozzáférhetőségről szóló törvénytervezet vitája. A hozzáférhetőség alól csupán a nemzetbiztonságot és -védelmet illető kérdések, a hatósági kivizsgálást, az ország gazdasági érdekeit és a személyes jogokat sértő témák képeznek kivételt. A közintézmények kötelesek sajtótájékoztatókat tartani, az újságírók azonban nem kötelesek közzétenni a kapott adatokat, információkat. [Szabadság, ápr. 20.] Lemondott a SRI-t ellenőrző parlamenti biz. éléről Ristea Priboi, azok után, hogy kiderült: 1989 előtt kémelhárítóként dolgozott. [Szabadság, ápr. 20.] Erdélyi M. Kulturális Alapot kíván közadakozásból létrehozni az EMKE. A befolyt összegekből pályázati rendszerben támogatná a színházakat, a könyvkiadást, a médiát stb. [Szabadság, ápr. 20.] 2001. április 21.A PDSR a közigazgatási törvény mielőbbi alkalmazását szorgalmazza, de Gh. Funar kijelentette: Kolozsvárott nem érvényes a törvény; egyetért pártja elnökével, aki szerint az országban egyetlen hivatalos nyelv van, a román. [Szabadság, ápr. 21.] (→ 2001.05.11, 2001.05.24)Markó Béla kijelentette: azonnal megszakítaná az együttműködést a kormánypárttal, ha az valamiféle egyezséget kötne a szélsőségesen nacionalista PRM-vel. [Háromszék, ápr. 21.] A Sapientia Alapítvány tulajdonába került a csíkszeredai Hargita Szálló, melyet át kell alakítani a céloknak megfelelően. [HN, ápr. 21.] 2001. május 10.Max van der Stoelt, az EBESz leköszönő főbiztosát fogadta Markó Béla; a megbeszélésen a kurrens problémákat tárgyalták meg (státustörvény, az EMTE akkreditációjának sikere, helyi közigazgatási törvény). [Szabadság, máj. 10.]Ilie Ilaşcu átvette a parlamenti igazolványt és beköltözött a kormány által felajánlott lakásba. [Szabadság, máj. 10.] (→ 2001.05.07) Lányi Szabolcs versenyvizsgán nyerte el az EMTE csíkszeredai karának dékáni tisztségét. Úgy látja: neves szakembereket kell idecsábítani az országból és kölföldről, akik helyi fiatal szakemberekből nevelnek oktatókat, kutatókat. [HN, máj. 10.] A felperes Timpress Rt. pert nyert a temesvári Heti Új Szó ellen, így továbbra sem sikerült visszaszerezni a temesvári magyarság pénzén épített Magyar Házat. [Krónika, máj. 10.] (→ 2001.10.19) Csíkszeredában kárpát-medencei családpolitikai fórumot szervezett az RMKdM. Neves előadókat hívtak az utódállamokból, akik a világszerte érzékelhető családpolitikai válság leküzdéséről tanácskoztak. [Népújság, máj. 10., máj. 15., máj. 22.] 2001. május 11.Kormányhatározat rögzíti: 2002-ben újabb népszámlálást tartanak Ro.-ban. [RMSz, máj. 11.]A képviselők elfogadták a Kisebbségi Kutatóintézet létrehozásáról szóló kormányrendeletet. A kolozsvári székhelyű intézmény a tájékoztatási minisztérium hatáskörében van, feladatai közé tartozik tk. a nemzetközi közvélemény tájékoztatása a hazai kisebbségek helyzetéről. [Szabadság, máj. 11.] (→ 2001.01.23, 2001.03.02) Eckstein-Kovács Péter cáfolta Gh. Funar kijelentését (→ 2001.04.21): a legutóbbi népszámlálás adatai szerint a városnak 22%-nyi m. lakosa van, tehát Kolozsváron is alkalmazni kell a közigazgatási törvény kisebbségekre vonatkozó rendelkezéseit. [Szabadság, máj. 11.] (→ 2001.05.24) 2001. július 2.A Szent-Iványi István vezette küldöttség Bukarestben fölvetette a csíkszeredai konzulátus (→ 1999.12.18) megnyitásának kérdését is; a ro. fél az elgondolást pozitívan fogadta, de konkrét ígéret nem hangzott el. [Szabadság, júl. 2.] ● [A konzulátust csak 2006 januárjában sikerült fölavatni.]A Szocialista Internacionálé lisszaboni ülésén Adrian Năstase Kovács László (MSzP) pártelnökkel tárgyalt. Egyetéertettek abban, hogy a státustörvény okozta feszültség feloldható a magas szintű tárgyalásokkal és a vegyes bizottsági egyeztetésekkel. – Năstase köszönetet mondott magyar kollégájának azért, hogy segített elfogadtatni az új pártot (→ 2001.06.16). [Szabadság, júl. 2.] A TEKT marosvásárhelyi ülésén Markó Béla tájékoztatta a testületet; a földtörvény változtatása során nem sérültek a magyarság érdekei, sikerült elfogadtatni az RMDSz által támogatott változatot. A szöv. elnök fölhívta az RMDSz-polgármesterek és tanácsosok figyelmét arra, hogy határozattabban lépjenek föl a helyi közigazgatási és a földtörvény alkalmazásában. [Táj., júl. 2.] Marosvásárhelyen, a Közüzem területén mellszobrot avattak Kós Károlynak (Gyarmathy János és Kiss Levente munkája). A Közüzem néhány épületét Kós Károly tervezte, annak idején. [RMSz, júl. 3.] 2001. július 13.Az RMDSz azt javasolja, hogy töröljék az alkotmányból az „egységes nemzetállam” meghatározást és tegyék lehetővé a kisebbségek nyelvének elismerését. Ez a közigazgatási törvény alkalmazása után vált szükségessé, amely előírja a kisebbségiek nyelvhasználatát. Az RMDSz már 1991-ben ellene szavazott ennek a paragrafusnak. [Szabadság, júl. 13.] (→ 2001.07.18)Lengyelországban most készítik elő azt a törvényt, amely a környékbeli országokban lakó lengyelek jogállását szabályozná. [SzH, júl. 13.] 2001. szeptember 4.A kormánypártnak komoly esélye van arra, hogy a parlament őszi ülésszakán megszerezze a többséget az alsó- és a felsőházban is, ui. a PD-ben kirobbant konfliktusok miatt 4 képviselő és 2 szenátor vált ki a pártból és ült át a PSD padsorába. A PRM is vesztett 5+1 személyt, de azokról még nem tudni, kihez pártolnak. A PNL és az RMDSz berkeiben nincsenek „árulók”. [Szabadság, szept. 4.]A köv. 2 évben 15 ezer ro. vendégmunkást fogadnak hivatalosan Európa államai. Hivatalos adatok szerint tavaly közel 100 ezren dolgoztak a hazától távol, de a fekete munkavállalók számáról még becslések sincsenek. A külföldön dolgozók évenként 1 milliárd eurót utalnak haza; ez a szám az ország exportbevételének 10%-ával egyenlő. [Szabadság, szept. 4.] A ro. fél nem fogadta nagy lelkesedéssel Orbán Viktor javaslatcsomagját (→ 2001.07.28, 2001.08.17). Az illetékes tárcák sajtóosztályai alig tudtak valamilyen konkrétumról beszámolni az érdeklődő újságírónak. [Krónika, szept. 4.] A PSD-vel kötött együttműködési megállapodásból kevés valósult meg; a legfontosabb ezek közül a közigazgatási törvény anyanyelv-használati rendelkezései. [Szabadság, szept. 4.] Egeressy László temesvári jogász más oldalról próbálja folytatni a Magyar Házért vívott csatát. Meglátása szerint a ro. állam soha nem birtokolta jogosan az ingatlant, ui. az államosítás nem jogszerűen történt és a telekkönyvben okirat nélküli, utólagos módosítások vannak. [RMSz, szept. 4.] A Kriterion Könyvkiadó beperelte Domokos Géza volt igazgatót a kiadó emblémájának jogtalan használatáért. [Krónika, szept. 4.] ● [Ízetlen tréfának tűnik az ügy, ui. Domokos volt, aki az egész ’Kriterion-birodalmat’ felépítette, s logikusnak tűnik, hogy a Kiadóról szóló emlékirat borítóján szerepeltesse az emblémát.] (→ 2002.02.09, 2002.03.13) 2001. szeptember 26.Bukarestben véget ért a m.–ro. kisebbségvédelmi szakbiz. ülése; rögzítették azt, hogy az anyaországok támogatást adhatnak a h. t. kisebbségeknek, de a támogatás módjáról és eszközeiről kölcsönösen tájékoztatják egymást. [Népújság, szept. 26.] – A romániai magyarság helyzetét javítandó ajánlásokból: a ro. kormány biztosítsa a helyi közigazgatásról szóló törvény kisebbségeket érintő paragrafusok érvényre juttatását; hozzanak létre közös szakértői bizottságot az aradi Szabadság-szobor újbóli fölállítása ügyében. [RMSz, szept. 27.]Kelemen Hunor képviselő, napirend előtti felszólalásában elmondta: egyetlen demokratikus ország vezetői sem kényszeríthetik a szabad sajtót arra, hogy csak jót írjon a kormány tevékenységéről. (→ 2001.09.24) [HN, szept. 26.] Az RT közzétette alkotmány-módosítási javaslatait; előterjesztés előtt ezeket még az SzKT-nak kell jóváhagynia. [Szabadság, szept. 26.] 2001. december 11.Közzétették a közigazgatási törvénynek az anyanyelv-használattal kapcsolatos alkalmazási előírásait tartalmazó utasítását és a helységnevek kisebbségi nyelvű listáját. [Szabadság, dec. 11.] – A listát máris módosítani kell: lemaradt neveket kell pótolni, hibás neveket javítani. [Szabadság, dec. 13.]Kormányhatározat dönt az idegen államok nemzeti szimbólumainak használatáról. Csak nemzetközi jellegű hivatalos látogatások, ünnepségek és rendezvények alkalmával, a ro. zászló mellett lehet kitűzni a zászlót, ill. a ro. himnusz után lehet elénekelni a himnuszt. [SzFÚ, dec. 11.] – Markó Béla elmondta: a parlament 1994-ben hozott törvényt a zászló–himnusz ügyben, de a végrehajtási utasítást csak most adták ki; az RMDSz sem akkor, sem most nem ért egyet ezzel a törvénnyel, ezért törvénymódosító indítványt terjeszt be. [Szabadság, dec. 13.] 2002. január 18.Frunda György kifejtette: pozitív volt a PSD-vel való egyéves együttműködés (pl. közigazgatási törvény; több m. szak és csoport beindítása a BBTE-n; a közbirtokossági erdők restitúciója), ennek az eredményeit figyelembe véve állítják össze az új protokollumot. Az erről szóló döntést az OT hozza meg, s utólag tárgyalják meg az SzKT-n. [Népújság, jan. 18.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
