|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 32 találat | lapozás: 1-20 | 21-32 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Geoană, Mircea 2002. október 31.Ro. és Mo. még az idén megállapodhat a Gozsdu-vagyon visszaszolgáltatásáról – Năstase és Mircea Geoană bízik a tárgyalások sikerében. [Szabadság, okt. 31.] (→ 2002.12.05)Az RMDSz nem támogatja az előrehozott választások megtartását. Több RMDSz-es tisztségviselő úgy véli, fölösleges a tb. elnöki tisztség, meg kell szüntetni azt. [Szabadság, okt. 31.] 2002. november 30.A m. kormányfő meghívására Budapestre utazott Adrian Năstase, akit Mádl Ferenc is fogadott. A küldöttségben résztvevő Mircea Geoană Kovács Lászlóval tárgyalt, tk. között arról, hogy a szlovák kormányfő (Mikuláš Dzurinda) kategorikus nemet mondott a kedvezménytörvényre. A ro. kormányfő megismételte korábbi álláspontját: a kisebbségek problémáit a gazdaország kormánya kell hogy megoldja; bizalomerősítő gesztusként átnyújtotta meghívóinak az 1956-osokról szóló 49 kötetes levéltári dokumentumcsomag első kötetét. – A partnerségi nyilatkozat egyik kitétele: megújítják a vízummentességi megállapodást. [RMSz, nov. 30.; Szabadság, dec. 2.]Markó Béla megfontoltságra intette a ro. kormányfőt, annak 28-án tett kijelentései miatt – miszerint a kedvezménytörvény egy szükségtelen jogszabály, s a Szabadság-szobrot nem kell köztéren felállítani. Emlékeztetett arra, hogy kedvezménytörvényről kötött m.–ro. egyezményt a kormányfő is aláírta, kínos lenne újból megnyitni a lezárt vitát. [BN, nov. 30.] 2002. december 12.A két külügyminiszter találkozóján szó sem esett a Gozsdu-vagyonról; a m. fél jegyzék formájában kérte, hogy amíg Csíkszeredában nem nyílik konzulátus, addig a bukaresti nagykövetség bár konzuli irodát nyithasson a Székelyföldön. [Szabadság, dec. 12.] – A cikkíró szerint a Năstase–Geoană-páros továbbra is a státustörvény lebegtetésében marad érdekelt, abban, hogy az továbbra is bevethető eszköz legyen Mo. integrációs törekvéseivel szemben. [Krónika, dec. 12.]Tőkés László hivatalában kereste föl Szabó Vilmost; a megbeszélésen részt vett Bálint-Pataki József is. Tőkés azért emelt szót, hogy az erdélyi támogatások elosztása ne tartózzék az RMDSz kizárólagos hatáskörébe. – Markó Béla elmondta az MTI-nek, hogy Tőkés nem az RMDSz nevében szólt a m. fővárosban. [Szabadság, dec. 17.] Aradon folyamatosan szállítják ki a várból a Szabadság-szobor talapzatának köveit és adják át a felújítást végző műhelynek. [NyJ, dec. 12.] 2003. március 15.A Március 15-i ünnepélyek központi helyszíne Marosvásárhely volt. Markó Béla hangsúlyozta: a leszegényedett Erdélyt föl kell emelni, ehhez pedig befolyásra kell szert tenni a ro. pol. életben; a magyarság kivívta a jogot, hogy a saját ünnepét méltó körülmények között ünnepelhesse. – Az ünnepség vendége Kovács László (MSzP) volt, akinek a beszédét helyiek kisebb csoportja próbálta megzavarni. – A mintegy 60 városban tartott ünnepségek mindegyikén fölolvasták Adrian Năstase és Medgyessy Péter üzenetét. – A marosvásárhelyi fogadáson részt vett Mircea Geoană is, aki előzőleg Kovács Lászlóval egyeztette a két ország időszerű kérdéseit. – A Fidesz politikusai a székelyföldi városok ünnepségein szónokoltak (pl. Kövér László Székelyudvarhelyen). Szász Jenő bejelentette a polgári mozgalom elindítását és felolvasta a Márcusi Fórum üzenetét. [Szabadság, márc. 17.; Népújság, márc. 17; Krónika, márc. 17.; HN, márc. 17.; SzFÚ, márc. 17.]Temesvárott fölavatták a civil szervezetek székházát, a Kós Károly Közösségi Központot; de nem mondanak le a M. Ház visszaszerzéséről sem. [NyJ, márc. 18.] (→ 2003.02.20) 2003. március 18.A ro. hadsereg közel 300 önkéntes katonát készített föl az Öböl-térségben esedékes konfliktusban való részvételre. [NyJ, márc. 18.]Az IMF-vel kötött hitel-megállapodás egyik feltételeként Ro. vállalta, hogy szeptemberig 18 ezer embert bocsát el a ráfizetéses vállalatoktól (pl. a Tractorul cég napi vesztesége 70 ezer $), ez azonban szociális feszültségekhez fog vezetni. [Szabadság, márc. 18.] (→ 2003.03.25) A ro. sajtó élénken reagált a Márciusi Fórumra: „Tőkés ezer híve hivatalosan területi autonómiát követelt” (Adevărul); „Tőkés hadat üzent az egységes nemzetállamnak” (Curentul); „a Tőkés-fórum az RMDSz politikai-vallási alternatívája” (Cotidianul). – Mircea Geoană marginális és javíthatatlen revizionisták csoportjának nevezte a fórum résztvevőit. – A Fórumon alkotmánymódosítási javaslatokat is megfogalmaztak, amelyek tk. azt tartalmazzák, hogy a közös történelmi, kult. és gazd. jelleget viselő, a többségi nemzettől eltérő önazonosságú közösség által lakott régiók saját önkormányzathoz juthatnak és autonóm közösségeket hozhatnak létre. [Szabadság, márc. 18.] Borbély László szerint az alapítandó új szervezet nem tud olyan alternatívát a magyarság elé tárni, amellyel érdemben lehetne tárgyalni. Az EMNT alapítói közül sokan egyéni ambíciókat vagy csoportérdekeket képviselnek. [Népújság, márc. 18.] Egy kezdeményező csoport az Aradi Szabadság-szobor Egyesület bejegyeztetését tűzte ki célul: anyagi támogatást kívánnak nyújtani a szobor újbóli fölállításához. [NyJ, márc. 18.] 2003. május 6.Mircea Geoană és Igor Ivanov, orosz külügymin. Bukarestben parafálta a két ország készülő alapszerződésének véglegesített szövegét. A kérdés kb. tíz éve nyitott, ui. Ro. azt szerette volna, ha az alapszerződésben szó esik az első világháborúban Oroszországba vitt ro. kincstár sorsának tisztázásáról és a dokumentum elítéli a II. világháború előtt megkötött Molotov–Ribbentrop-paktumot. Orosz részről mindkét kérést elutasították. A megoldás: függelékként csatolnak egy politikai nyilatkozatot a szerződéshez, amely tartalmazni fogja a kényes kérdéseket. [Szabadság, máj. 6.] (→ 2003.07.04)A korrupcióellenes törvénycsomag értelmében több parlamenti tagnak választania kell: politikusok maradnak vagy inkább visszatérnek a vállalkozói szférába. Az RMDSz 4 képviselője és 5 szenátora inkább lemond a különféle cégek vezetőségében betöltött funkciójáról és a politikai pályát választja. [Krónika, máj. 6.; HN, máj. 7.; RMSz, máj. 8.] Az RMDSz-en belül működő Demokratikus Újbaloldali Fórum (DÚF) Kovászna megyei tagjai felhívásban szólították föl az erdélyi magyarságot, hogy az együttműködésen munkálkodjon, de ne tévessze össze az RMDSz jelenlegi vezetését a szövetséggel. – A kolozsvári vezetőség szerint a háromszékiek illetéktelenek voltak a DÚF nevében bármit is nyilatkozni. [Szabadság, máj. 6., máj. 12.] 2004. január 16.Mircea Geoană – az ország külpolitikai törekvéseit ismertetve – arról is szólt, hogy fordulat történt: 10 évvel korábban feszült volt a helyzet Mo.-val és baráti volt a viszony Moldovával, most felcserélődtek a szerepek. [RMSz, jan. 16.]A tiltakozások ellenére Brassóban mégis fölavatták Jicák Rabin szobrát (→ 2004.01.12). A zsidó közösség nem fogadta el C. V. Tudor gesztusát, világi vezetői nem tettek eleget a PRM meghívásának, mert nyilvánvaló, hogy kizárólag pol. érdek rejtőzik a gesztus mögött. [Szabadság, jan. 16.; Krónika, jan. 16.] (→ 2004.06.16) Révkomáromban jan. 17-én tartják a Selye János Egyetem alapító ünnepségeit. A 150 tagú szlovák parlamentben 77 szavazattal ment át (még 2003-ban) az egyetem alapításáról szóló törvény. [Krónika, jan. 16.] (→ 2003.01.09, 2003.08.14, 2004.09.15) Markó Béla, a sajtó képviselőivel folytatott megbeszélésen kijelentette: mindennél fontosabb az összefogás a választási siker érdekében. [Szabadság, jan. 16.] Tőkés László érthetetlennek tartja, hogy az RMDSz miért a PSD-vel, ezzel az utódkommunista párttal tárgyal, s elveti a saját nemzettársaival való párbeszédet. A püspök arra kérte a m. kormányt, hogy ne tekintse egyetlen partnernek az RMDSz-t (→ 2004.01.10), hanem ismerje el az EMNT, az SzNT és az MPSz létét is. [Szabadság, jan. 16.; SzFÚ, jan. 16.] (→ 2004.01.20) 2004. február 11.Bulgária és Ro. a csatlakozás első évében 9 milliárd € támogatást kapna a közösségi költségvetésből, elsősorban mezőgazdasági fejlesztésre. [Krónika, febr. 11.]A PRM ellenzi, a többi párt támogatja a ro.–orosz alapszerződés parlamenti ratifikálását. Mircea Geoană elmondta: a kényes kérdéseknél olyan megfogalmazást kerestek, amely mindkét fél számára aláírhatóvá teszi az okmányt. [Szabadság, febr. 11.] (→ 2004.08.04) Nagy Örs elmondta: a MOGyE számára biztosított felvételi számokat nem kell összetéveszteni az önálló m. fakultásokkal. A beiskolázási számok meghatározásának joga a kormányé, ezt az egyetemi szenátusnak el kell fogadnia. [RMSz, febr. 11.] 2004. április 1.Mircea Geoană Budapesten tárgyalt m. partnerével; a ro. külügymin. közölte: szeretnék, ha a következő hónapokban megkezdhetné működését a Gozsdu Alapítvány. [SzFÚ, ápr. 1.] ● [Csak 2005 decemberére jutott odáig a dolog, hogy a két kormány az Alapítvány közös finanszírozásáról érdemi döntést hozzon.]Az EMNT szervezésében kétnapos nemzetközi értekezlet kezdődött Szovátán az önkormányzatok jelenéről és jövőjéről. Előadást tartott tk. Andreas Gross, az ET politikai bizottságának raportőre; Christoph Pan, a dél-tiroli Etnikai Csoportok Intézetének elnöke; Ignasi Guardans, az ET katalóniai képviselője; Gunnar Jansson finnországi svéd képviselő (az ET volt romániai raportőre). Megnyitó beszédében Tőkés László, az EMNT elnöke kijelentette, hogy „a székelyföldi magyarság az autonómia ügyében többé nem alkudhat”. Az első nap tanulsága: magunknak kell megteremtenünk az autonómiát. [Szabadság, ápr. 2.; Háromszék, ápr. 2.] (→ 2004.04.06) Várhatóan ősztől már sugározni fog az Erdélyi M. Televízió, jelentette be budapesti sajtóértekezletén Kovács Kálmán, az informatikai tárca minisztere. Nagy Zsolt szerint a 300 millió Ft-os összeg nem fedezi az alapítás költségeit. [Szabadság, ápr. 2.] (→ 2004.03.15) 2004. április 24.Formai okokra hivatkozva elutasították az MPSz listáit (→ 2004.04.23). Az MPSz fellebbezni kíván és egyúttal az európai fórumokat is megkeresi a panaszával. [Szabadság, ápr. 24., ápr. 26., ápr. 27.] (→ 2004.04.30)Hiller István és Mircea Geoană emléktáblát avatott a budapesti Gozsdu-udvar bejáratánál. [SzFÚ, ápr. 26.] Szatmárnémetiben megkezdődtek a 10. alkalommal megrendezett Kölcsey Napok. [SzFÚ, ápr. 24.] 2004. szeptember 10.A PSD–PUR közös kongresszusán Dan Voiculescu (a PUR elnöke) javaslatára Adrian Năstaset választották államelnök-jelöltnek, Mircea Geoană lett a kormányfő-jelölt. [Krónika, szept. 10.]Budapesten megalakult a Kárpát-medencei Képviselők Fóruma (KMKF), az anyaországi és h. t. m. parlamenti képviselőkből álló konzultatív testület, a MÁÉRT kiegészítő dimenziója, amely ajánlást fogadott el a m. kormány számára. Ebben az EU-integrációban rejlő lehetőségekre hívják föl a kormányzati szervek figyelmét, ugyanakkor felkérik a kormányt, hogy Mo. és az utódállamok között segítse elő az EU által is támogatott határ menti, regionális és gazdasági együttműködési formák minél hatékonyabb kialakítását. [Népújság, szept. 13.] Kolozsvárott megkezdődött a 6. Civil Fórum. Az első ülésnapon a részvevő szervezetek képviselői a M. Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége megalapításáról döntöttek. [Krónika, szept. 10.] 2004. december 2.Mircea Geoană álláspontja szerint az erdélyi magyarok csak akkor igényelhetik a m. állampolgárságot, ha lemondanak a ro.-ról. Indoklásában az 1979-ben megkötött államközi egyezményre hivatkozott, de a m. külügyi tárca közölte, hogy az egyezményt 1990 februárjában Mo. egyoldalúan felbontotta. [Szabadság, dec. 2.; Krónika, dec. 3.]Petrétei József igazságügy-min. az Országgyűlésben bemutatta a Szülőföld-programcsomagot (→ 2004.11.11), melyben a ’külhoni’ állampolgárság helyett ’nemzetpolgári’ státusról esik szó. Nemzetpolgár az, aki – éljen bármely államban – magát m. nemzetiségűnek vallja, és akiért a m. állam felelősséget visel, az ő szülőföldön való boldogulását támogatja. [Szabadság, dec. 2.] Kevesebb képviselője és szenátora lesz RMDSz-nek, mint az előző ciklusban. Ez részben azzal magyarázható, hogy – az ország lakosságának apadása miatt – csökkent az alsó- és felsőház tagjainak száma is, másrészt azzal, hogy kevesebb szavazatot kapott az RMDSz, mint 4 évvel korábban: a képviselőházi listára 628.125 szavazatot kaptak, ez csak 85,2%-a a 2000-es eredménynek; a szenátusi listák viszonylatában ez a szám 637.109 (84,8%). Frunda György, a 2000-es államelnök-jelölt 696.989 szavazatot kapott, Markó Béla 2004-ben 533.446-ot. [Szabadság, dec. 2.] Az elnökválasztás 2. fordulójába (→ 2004.12.12) Adrian Năstase (40,94%) és Traian Băsescu (33,925) került. A pártok által elért szavazatarányok (zárójelben a mandátumok száma) [RMSz, dec. 2.; Szabadság, dec. 3.]: PSD–PUR /Szenátus: 37,13 (57); Képviselőház: 36,61 (132)/; PNL–PD /Szenátus: 31,77 (49); Képviselőház: 31,33 (112)/; PRM /Szenátus: 13,63 (21); Képviselőház: 12,92 (48)/; RMDSz /Szenátus: 6,23 (10); Képviselőház: 6,17 (22)/. Tehát az RMDSz parlamenti jelenléte a korábbi ciklusban elért 12+27-es eredményről 10+22-re csökkent. [Szabadság, dec. 3.] A töredékszavazatok elosztása után az RMDSz-nek Galac megyében is lett egy képviselője (Székely Levente), de elúszott Bihar megyében a 3., Hargita megyében az 5., Maros megyében a 4. és Szatmárban a 3. képviselői hely, valamint Hunyad megye és Bukarest egy-egy képviselője. [Szabadság, dec. 3.; Krónika, dec. 3.] A m. többségű megyékben az RMDSz volt a legsikeresebb, az AP csak töredékét tudta begyűjteni a szavazatoknak. Kovászna megyében 72 ezer szavazatot kapott az RMDSz, az MPSz-tagokkal induló AP pedig 3200 voksot (a 72.000-nek 4,4%-a) kapott. Maros megyében az RMDSz 103 ezer szavazatával szemben az AP csak 1800 voksot (a 103.000-nek 1,7%-a) gyűjtött [a számok a képviselőházi és szenátusi voksok közelítő átlagát jelentik]. [RMSz, dec. 2.; Népújság, dec. 2.] Gyurcsány Ferenc gratulált az RMDSz sikeres választási szerepléséhez. Markó Béla elmondta: a választás eredményei megerősítik az erdélyi magyarság egyértelmű akaratát, miszerint az egységet tovább kell vinni. [Népújság, dec. 2.] Több politikai elemző szerint az RMDSz-nek még korai lenne elköteleznie magát valamelyik államelnök-jelölt mellett; bízzák a döntést a választópolgárok lelkiismeretére. [Szabadság, dec. 2.] lapozás: 1-20 | 21-32
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
