|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 38 találat | lapozás: 1-20 | 21-38 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: RMDSz program / célkitűzések / prioritások 1999. január 29.Lord Russel-Johnston, az ET Parlamentjének új elnöke olyan határozati javaslatot terjesztett a testület elé, amelyben a szélsőséges pol. pártok törvényen kívül helyezését kezdeményezte. A javaslat elsősorban a Jean-Marie Le Pen vezette franciaországi, a német újnáci, a spanyolországi baszk, az ír és olasz szélsőséges pol. pártokat érinti. [Szabadság, jan. 29.]Eckstein-Kovács Péter, az új kisebbségi miniszter elmondta: a személycsere nem jelent koncepcióváltást is az RMDSz politikájában. Tevékenysége keretét a kormányprogram és a hivatal szervezési és működési szabályzata határozza meg. [Szabadság, jan. 29.] A TEKT kolozsvári ülésén, a bányászok újabb akciója kapcsán Markó Béla elmondta: az események során kiderült, hogy a jogos szociális problémákon túl, a bányászok arra törekedtek, hogy megdöntsék a fennálló rendszert, a demokratikus intézményeket. A rendfenntartó erők egymásnak ellentmondó parancsokat kaptak, azért nem tudták uralni a helyzetet. A bányásztüntetés napjaiban szó sem esett az RMDSz-ről, de amikor elmúlt a közvetlen veszély, ismét folytatódtak a támadások a magyarság ellen, ebből az következik, hogy bizonyos köröknek szükségük van az állandó ellenség-képre. [RMSz, febr. 2.] 1999. április 27.Luxembourgban tartották az EU társulási tanácsának újabb ülésszakát. Andrei Pleşu a tanács támogatását kérte ahhoz, hogy Ro. lekerüljön a vízumkötelezettek listájáról. [Népújság, ápr. 29.]Az RMDSz vezetősége fontosabbnak tartja saját pozícióinak megőrzését, mint az RMDSz programjának képviseletét, ezért – véli Borbély Zsolt Attila – Markó Bélának mennie kell az elnöki tisztségből. [EN, ápr. 27.] 1999. június 9.Befejeződött a tanügyi törvényt módosító 36. sz. kormányrendelet egyeztetése. A kisebbségi oktatásban nem biztosított az önálló egyetemhez való jog, a törvény csak az állami egyetemen belül a nemzeti közösségek nyelvén oktató csoportok, részlegek, kollégiumok és karok létesítését teszi lehetővé. A ro. ny. és irod. oktatása az elemi és ált. oktatásban a kisebbségek számára készülő külön könyvekből történhet, a líceumi oktatásban a könyv és a program azonos; a ro. történelem és földrajz oktatása csak alapfokon lehetséges m. nyelven, 5. osztály után ro. ny. könyvekből kell tanítani a diákokat. A szakiskolákban és a posztliceális oktatásban m. nyelvű oktatás is létezik, de a szakkifejezéseket ro. nyelven is el kell sajátítani. Kérésre és külön törvény alapján multikulturális felsőfokú intézményeket lehet létrehozni, ahol az oktatás nyelvét az intézményt megalapító törvény határozza meg. Elismerik a nemzeti kisebbségek jogát az önálló felsőoktatási magánintézmények létrehozására. Asztalos Ferenc szerint ez a tervezet az 1995-ös tanügyi törvényhez képest határozott előrelépést, az RMDSz programjához viszont visszalépést jelent, mert nem mondja ki az önálló m. egyetem létesítésének jogát. [Szabadság, jún. 10.]A Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Mihai Pacepa ellen 21 évvel ezelőtt hozott halálos ítéletet. Pacepa 1978 júliusában az NSzK-ba utazott hivatalos útra és ott menedékjogot kért az AEÁ követségén. Korábban Ion Iliescu elutasította a kegyelmi kérvényt, Virgil Măgureanu pedig tévedésnek nevezte a bíróság döntését. [Szabadság, jún. 9.] Közismertté vált a Kolozsvári Nyilatkozat tervezete. Ro., német és m. értelmiségiek (tk. Bakk Miklós, Horváth Andor, Tánczos Vilmos) írták alá, a magyarországi antikommunista ellenzék és a demokratikus ro. emigráció képviselői által aláírt Budapesti Nyilatkozat 10. évfordulóján. A szöveg Erdély kulturális és vallási pluralizmusára hivatkozva kifejti, hogy valamennyi ro. tartománynak joga van a devolúció és a szubszidiaritás elveire épülő regionális intézményekhez. Az aláírók kérik, hogy érvényesüljön Erdély (ahol az ország lakosságának ⅓-a a nemzeti össztermék 55%-át valósítja meg) húzó szerepe, Ro. integrációs folyamatában. Az aláírókhoz csatlakozott a Sabin Gherman vezette Pro Transilvania Alapítvány is. [RMSz, jún. 9.] (→ 1999.07.01) A VET nagycsaládos mozgalmat kezdeményezett, amelynek során okt. 6-án a Kárpát-medencében 14 nagycsaládos házat adnak át, mintegy 100 millió Ft értékben. [HN, jún. 9.] 2001. január 30.Petre Roman (PD) kijelentette: a demokraták egyetértenek a földtörvény (az ún. Lupu-törvény) módosításával, ui. a földvisszaszolgáltatás nem társult megfelelő erdővédelmi intézkedésekkel. Másrészt a PDSR magáévá tette a székely megyékben élő románság érvrendszerét, akik a székely közbirtokosság helyreállítását és kártalanítását ellenzik. [Szabadság, jan. 30., jan. 31.]Nagyon kevés olyan megértő ro. politikus, közíró volt jelent a közéletben, aki annyira nyitott lett volna a „m. kérdés” tekintetében, mint Horia Rusu, a PNL autóbalesetben elhunyt alelnöke. [BN, jan. 30.] Tőkés László elmondta: „tíz év után nemhogy megerősödött volna a romániai m. nemzeti közösség”, még az egység is odalett; „elsikkadtak eredeti szép terveink, köztük az RMDSz programjának legfontosabb kérdései, mint amilyen az autonómia, vagy a nemzeti önkormányzati elven alapuló önszerveződés és önrendelkezés”. Az RMDSz vezetésének figyelembe kell vennie a bírálatokat és „akár egy újabb RMDSz-kongresszuson, akár egy vásárhelyi típusú [utalás az 1937-es Vásárhelyi Találkozóra] felsereglés keretében” szembe kell néznie a múlttal és meg kell határoznia egy új politikai irányvonalat. [EN, jan. 30.] Tízéves évfordulóját ünnepli a KZsT. [Krónika, jan. 30.] 2001. február 5.Ecaterina Andronescu okt. min. szerint megoldottnak tekinthető a m. ny. felsőoktatás kérdése. Azok az egyetemek, amelyeknek van m. tagozata, annyi helyet kaptak, hogy sok hely betöltetlen maradt. [Népújság, febr. 5.]Dunaszerdahelyen tartotta kongresszusát az MKP. Köszöntőjében Markó Béla az RMDSz modelljét ajánlotta követendő példaként: pol. követeléseit a m. kisebbség alkotmányos módon kívánja kiharcolni és megvalósítani. [Táj., febr. 5.] C. V. Tudor azzal vádolta Frundát, hogy kompromittáló anyagokat terjesztett róla az ET közgyűlésén. A valóság az, hogy Frunda egy ro. sajtókivonat-gyűjteményt osztogatott, ezzel igazolván azt, hogy Tudor mást mond otthon és mást az európai fórumokon. [RMSz, febr. 5.] 2001. március 2.Németh Zsolt minden diplomáciai szokást felrúgva, a ro. hatóságok tájékoztatása nélkül tett látogatást az elmúlt hetekben Erdélyben, s olyan kijelentéseket tett, amelyek csak a szélsőséges ro. nacionalisták malmára hajtják a vizet – írta a Curentul. [RMSz, márc. 2.] (→ 2001.03.06)A képviselőházi szakbizottság a kormány kérésére elhalasztotta a Kisebbségi Kutatóintézet létrehozását kimondó 121/2000. sz. sürgősségi kormányrendelet megvitatását és elfogadását. Ezt tavaly, az RMDSz programjának szellemében kezdeményezte Eckstein-Kovács Péter. [HN, márc. 2.] (→ 2001.01.23, 2001.05.11) 2001. április 13.A parlament elfogadta a költségvetési és a társadalombiztosítási törvénytervezetet. A kormánypárt mellett az RMDSz és a PRM szavazott, ellene a PD és a PNL. Markó Béla kijelentette: azért szavazták meg a költségvetést, mert az ország nem engedheti meg magának a késést, sem a költségvetési vitának önös pol. célokra való felhasználását. Birtalan Ákos kiemelte, hogy krónikus deficittel küzd a kormány, a kevés pozitívum egyike a decentralizáció irányába történő elmozdulás, ebben pedig nagy szerepe volt az RMDSz javaslatainak. [Szabadság, ápr. 13.]A PNL parlamenti frakciója a PDSR-vel való együttműködési megállapodás felbontását fontolgatja. A liberálisok a szocdemeket a protokollum többszöri megszegésével vádolták. Adrian Năstase örül annak, hogy megszabadulhat a „kétszínű” liberálisoktól. [Szabadság, ápr. 13.] Traian Băsescu, Bukarest főpolgármestere bejelentette, hogy a kormányzó párt drága árat fizet a költségvetés elfogadásáért, mégpedig a székelyföldi erdőket; szerinte a költégvetési törvény az ország maradék erőforrásainak kirablását jelenti. [Szabadság, ápr. 13.] Markó Béla visszautasította azt a föltevést, hogy az RMDSz koalícióra lépne a PDSR-vel és a PRM-vel; kijelentette: kizárt bármilyen közreműködés a PRM-vel, az RMDSz-t csupán egy egyezmény köti a PDSR-hez. [Szabadság, ápr. 13.] Az RMDSz elnöki hivatalának vendége volt lord Russel-Johnston, az EP Közgyűlésének elnöke. Markó Béla elmondta a kétmilliós m. közösséget képviselő RMDSz programjának fontosabb célkitűzéseit: Ro. EU-s csatlakozásának támogatása, a szükséges gazdasági, szociális és politikai reform véghezvitele, és a m. nemzeti közösség jogainak visszaállítása. [Szabadság, ápr. 13.] 2001. augusztus 16.Ion Iliescu a tűzzel játszik, ha a bányászjárások egykori vezetőjének meg kíván kegyelmezni – írta a bukaresti sajtó. Mivel annak idején a bányászok Iliescu kérésére mentek Bukarestbe, ’rendet csinálni’, logikus hát, hogy meg akar kegyelmezni Miron Cozmának. [Szabadság, aug. 16.] (→ 2001.09.01)Bulgária és Ro. kötelezettséget vállalt arra, hogy segítik egymást az EU-s és a NATO-tagság elérésében. [Szabadság, aug. 16.] Sajtóértekezleten ismertették az RMDSz törvényhozási prioritásait: az alkotmány módosítása, a teljes körű tulajdonjogi rendezés, az egyházi restitúció jogi keretének megteremtése; a földtörvény, az államosított ingatlanok visszaadására vonatkozó jogszabály, a helyi decentralizálásra vonatkozó törvény gyakorlati végrehajtása, a törvénybe foglalt kisebbségi jogok érvényesítése. [Népújság, aug. 16.] Adót kell fizetni a parlagon hagyott földek után, így a spekulációs céllal megvásárolt termőföldek sokba fognak kerülni a vásárlóknak. [Szabadság, aug. 16.] 2002. július 27.Tusványos utolsó napján Németh Zsolt tk. kijelentette: Mo. nem köti Ro. NATO-csatlakozásának kérdését az erdélyi m. kisebbség helyzetének javításával. [Krónika, júl. 27.; Szabadság, júl. 27.] – Orbán Viktor indokoltnak tartotta az erdélyi polgári körök megalakulását; a státustörvényről: csak a törvény lényegét nem érintő technikai változtatásokkal ért egyet. [Krónika, júl. 29.]Az alkotmány első paragrafusát (Ro. nemzetállamiságáról) csak kétlépcsős stratégia nyomán lehet módosítani – véli Eckstein-Kovács Péter. Az RMDSz továbbra is fönntartja a m. ny. egyetem alkotmányos elismerését és a szövetség programjába foglalt többi kitételt. [Krónika, júl. 27.] Viorel Hrebenciuc (PSD) szerint a kormánypárt és az RMDSz közötti viszony nagy eredménye egy etnikai konfliktus elkerülése; a társadalom igen sokat fejlődött, jelenleg támogatja az RMDSz-szel kialakított kapcsolatot. [Szabadság, júl. 27.] Adrian Năstase az ingatlanok természetbeni visszaszolgáltatását szorgalmazza, amely kevesebb terhet róna az államra. A restitúció lassan halad, a volt tulajdonosok egy része a Strasbourgi Emberjogi Bírósághoz fordult, s ott eddig több tulajdonosnak tetemes kártérítést ítéltek meg. [Szabadság, júl. 27.] 2002. szeptember 6.Kovács László elmondta: Budapest továbbra is támogatja az erdélyi magyarságot, a támogatás azonban átláthatóbb módon történik majd; minél jobb a két kormány közötti viszony, annál több eredményt lehet elérni. Kijelentette: „Mi nagyra értékeljük az RMDSz politikáját, azt a körültekintő, bölcs, megalkuvást nem ismerő, de ésszerű kompromisszumokra mindig hajlandó politikát, amely nem konfrontációra, hanem éppenséggel megállapodásra törekszik. Az elmúlt évek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez sokkal eredményesebb, mint a harcias kakaskodás, aminek semmilyen gyakorlati eredménye sincs.” [Szabadság, szept. 6.]Az RMDSz nem mond le az alkotmány első paragrafusának módosításáról; az eddigi „Románia – nemzetállam” helyett javasolt szöveg: „Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan állam”; az „egységes állam” csak a föderatív berendezkedést zárja ki – mondta Eckstein-Kovács Péter. [Krónika, szept. 6.] Egy találkozó megszervezésével akarnak megemlékezni a Kolozsvári Nyilatkozat (→ 1992.10.25) 10. évfordulójáról – mondotta Tőkés László. A fórum az erdélyi magyarság kérdéseivel kíván foglalkozni, pl. az RMDSz eredeti programjához való visszatérés, a belső választások és a belkörű népszámlálás megszervezése. [Szabadság, szept. 6.] (→ 2002.10.26) 14 országból mintegy 180 professzor érkezett Nagyváradra, a M. Professzorok Világtalálkozójára. [Szabadság, szept. 7.] – A záróülésen arra kérték a m. kormányt, hogy teremtse meg a jogi és anyagi feltételeket a h. t. m. felsőoktatás támogatása érdekében: biztosítsanak tananyagokat, oktatási segédleteket minden szakhoz és azok jussanak el mielőbb az oktatási intézményekhez. [NyJ, szept. 9.] 2002. október 18.A kormány elfogadta az egyházi vagyon restitúciós törvényének végrehajtási utasítását. A bírálóbizottság egyik tagja Markó Attila, a Tájékoztatási Minisztérium helyettes államtitkára. [Krónika, okt. 18.]Markó Béla egy konferencián azt taglalta, hogy az RMDSz-nek – távlati céljai elérése érdekében (pl. alkotmánymódosítás) – szüksége van a demokratikus ellenzékre. Theodor Stolojan (PNL) és Traian Băsescu (PD) elutasította a közeledési kísérletet. [Szabadság, okt. 18.] 2002. december 21.Ion Iliescu szerint jó a kapcsolat a két ország között, különösen az 1996-ban megkötött alapszerződés után, bár Mo.-n még mindig vannak olyan ’konzervatív nosztalgiázó erők’ (utalás a Kempinski szálló elleni tüntetőkre), amelyek nem értik meg az idők szavát. [Krónika, dec. 21.]Nagyváradon Pete István szenátor tartott előadást az RMDSz vidék- és régiófejlesztési programjáról, amely hatékony intézményrendszer kiépítését tűzte ki célul. Aggasztó, hogy a lakosság nincs kellő mértékben informálva az EU adta lehetőségekről; formát kell teremteni és meg kell tölteni tartalommal. [RMSz, dec. 21.] Régóta vajúdik Hargita és Neamţ megye határvitája – mindkettő magának vindikálja a Békás-szoros környékét. A vitát Garda Dezső képviselő próbálja a Hargita megyeieknek kedvező módon megoldani – mellesleg a történelmi igazság is nekik kedvez. [Krónika, dec. 21.] (→ 2003.01.15) 2003. február 2.A kongresszusi beszámoló vitájában Tempfli József határozottan kiállt az RMDSz egysége mellett. Sütő András azt fogalmazta meg, hogy az autonómia kérdése nem oldható meg karddal, csak gonddal, türelemmel. – Vekov Károly szerint az RMDSz-ben szét kell választani a politizálást a civil ügyektől. – A szövetségi dokumentumok vitáján egyetértettek abban, hogy május végéig meg kell ejteni a belső választásokat. Takács Csaba a Tőkés-perre utalva kijelentette: „rákényszerítettek, hogy leszámoljunk egy illúzióval”. – A vita után elfogadták a módosított programot és alapszabályzatot; ennek részeként a kongresszus 68 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett megszüntette a tb. elnök tisztségét. – A kongresszus záróakkordja a szövetségi elnök megválasztása volt: a küldöttek 326:68 arányban ismét Markó Bélának szavaztak bizalmat. – Megszavazták a Platformok Konzultatív Tanácsának (PKT) a felállítást; 11 tagúra bővítették az OpT létszámát; döntöttek arról, hogy a képviselők és a szenátorok alanyi jogon egyúttal az SzKT tagjai is legyenek. Az ifj. szervezeteknek ezentúl 15%-os képviseletet biztosítanak az RMDSz minden döntéshozó testületében. – Határozat született: a térségek fejlesztéséről; az új szociálpolitikai elvekről; a kedvezménytörvény módosításával kapcsolatban; a népesedési helyzet javításáról; az ingatlanok restitúciójáról. [Krónika, febr. 3.; Szabadság, febr. 3.; Népújság, febr. 3.; SzFÚ, febr. 3.; Táj., febr. 3.]Tőkés László a tb. elnöki tisztség megszüntetéséről: nem én tértem el az RMDSz irányvonalától, hanem az RMDSz hivatalos irányvonala tért el attól az értékrendtől, szellemiségtől, programtól és célkitűzésektől, amelyek kezdetben jellemezték. Tőkés szerint az SzKT nem volt legitim, ezért a kongresszus döntései is megkérdőjelezhetőek. [Szabadság, febr. 3., febr. 8.; RMSz, febr. 3.; EN, febr. 11.] 2003. május 31.Toró T. Tibor az EMNT KT stratégiájáról nyilatkozott; szerinte két kerettörvényt kell elfogadtatni a parlamenttel: az egyik a nemzeti kulturális autonómia, a másik pedig a regionális autonómia. [Szabadság, máj. 31.]Sepsiszentgyörgyön tartotta újabb fórumát az EMNT KT; mintegy 700-an vettek részt, Erdély minden részéből érkeztek érdeklődők. Ismertették az EMNT KT feladatait és prioritásait, határozatot fogadtak el a kedvezménytörvény és a székelyföldi autonómia ügyében. [Szabadság, jún. 2.; Háromszék, jún. 3.] Székelyudvarhelyen új templomot szentelt föl Szabó Árpád unitárius püspök. [HN, jún. 2.] Több érdekelt személy az aradi m. színház körüli nézeteltérésekről nyilatkozott. [Krónika, máj. 31.] – Böszörményi Zoltán, a színház mecénása és Nótáros Lajos, az ötletgazda tárgyalóasztalnál tisztázták a vitás kérdéseket. [NyJ, jún. 20.] Egy bukaresti szakintézet felmérése szerint Ro. lakosságának 33%-a a létminimum alatt tengődik. [RMSz, máj. 31.] 2004. július 15.Az RMDSz vezetői – az Iliescu elnök által kezdeményezett konzultáción – a gyengébb önkormányzatok pénzügyi támogatását, a gazdasági fejlesztési régiók átalakítását és a törvényhozás munkájának felgyorsítását szorgalmazták. [Szabadság, júl. 15.]Kelemen Kálmán és Bárányi Ferenc, az RMKdM vezetői Budapesten találkoztak az EPP elnökével (Wilfried Martens) és alelnökével (Hans-Gert Pöttering). Martens megítélése szerint létfontosságú megőrizni az erdélyi magyarság egységét, különben veszélybe kerülhet a parlamenti képviselet sorsa. [Népújság, júl. 15.] A KMNT vezetősége felkéri a m. kormányt, hogy a MÁÉRT köv. ülésére hívják meg az EMNT és az SzNT vezetőit is. [Háromszék, júl. 15.] 2004. július 19.Az RMDSz konzultáció-sorozata keretében (→ 2004.03.26) a SzÚT vezetőjével, az OMDSz küldöttségével és az RMKT képviselőivel találkozott az RMDSz szövetségi elnöke. [Szabadság, júl. 19.]Az RMDSz OT elfogadta a szövetség választási programjának alapelveit. Ezek között szerepel a nemzeti kisebbségek egyéni és közösségi jogainak kiszélesítése, a közösségi autonómiaformák jogi és intézményes feltételeinek megteremtése, a közigazgatás decentralizációja, a valós önkormányzat megvalósulása, a gazdasági fejlesztési régiók átszervezése, a m. közösség képviseletének biztosítása minden fontos központi, regionális és helyi intézményben, újabb anyanyelvű önálló oktatási, művelődési és sajtóintézmények létrehozása és működtetése. [RMSz, júl. 19.] 2004. július 21.Az RMDSz legfontosabb céljának tekinti a romániai m. közösség szülőföldön való megmaradásának, boldogulásának és gyarapodásának elősegítését. Ezért fontos a romániai demokrácia jogi és intézményes kereteinek további bővítése, a közigazgatás decentralizációjának folytatása, a helyi közigazgatás átalakítása valós önkormányzatokká. [Szabadság, júl. 21.]A Free Press Romania Alapítvány kétnapos tanácskozásán Gáspárik Attila kifejtette: az RMDSz-nek gyökeresen meg kell változtatnia a sajtóval kapcsolatos stratégiáját, s egy komoly médiamenedzsmentet kell kialakítania. [RMSz, júl. 21.] 2004. október 26.Marosvásárhelyen, a Kultúrpalotában ismertették az RMDSz államelnök-jelöltjének programját. Markó Bélát Takács Csaba mutatta be a közönségnek és a sajtó képviselőinek, a programot Kötő József ismertette. [Krónika, okt. 27.]A BEC visszautasította az MPSz listáit (az érvénytelenné vált aláírások nélkül Arad és Temes megyében már nincs meg a megyénként szükséges 300–300 aláírás), így a szövetség nem méretkezhet meg saját színeiben a parlamenti választásokon. Az MPSz fellebbezett a döntés ellen. [Szabadság, okt. 26.; EN, okt. 26.; RMSz, okt. 27.] – Szász Jenő boszorkányüldözésnek tartja a BEC határozatát. Az MPSz elnöke nem tartja kizártnak, hogy egy másik párt listáin induljanak. [Krónika, okt. 26.] Az EREK visszakapta a kolozsvári „kakasos” templom mögötti épületét, amelyet szimbolikus összegért bérbe adtak az EMTE karainak és könyvtárának. [RMSz, okt. 26.] lapozás: 1-20 | 21-38
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
