|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 80 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: PD (Partidul Democrat; Demokrata Párt) 2000. augusztus 3.A PD elnöke bízik abban, hogy a választásokon elérik a 12%-ot, s így önállóan, szövetségesek nélkül is bejutnak a parlamentbe. [Szabadság, aug. 3.]Krassó-Szörény, Hunyad és Fehér megyében vészesen fogy a magyarság. Egyre kevesebb m. óvodára van szükség, de a pol. eseményei is erre figyelmeztetnek. A választásokon több település maradt m. tanácsos nélkül, ott is, ahol legutóbb még sikerült egy-két helyet megszerezni, pl. Hátszeg, Zsilyvajdejvulkány, Lupény, Gyulafehérvár, Tövis. [Szabadság, aug. 3.] Kolozs megyében nehezen halad a földtörvény alkalmazása: kevés a szakember; 80 településen mindössze 44 földmérő dolgozik. [Szabadság, aug. 3.] 2000. augusztus 16.Markó Béla elmondta: több párt (PNL, PD, PNTCD) is megkereste az RMDSz-t egy esetleges választási szövetség megkötése érdekében. [NyJ, aug. 16.]Amerikai útja során Adrian Năstase Bill Clintonnal találkozott. Năstase ígéretet kapott arra, hogy a NATO-bővítés során számítanak Ro.-ra, amennyiben a kormányzás demokratikus lesz. [Sajtóf., aug. 16.] 2000. augusztus 26.A PD Petre Romant jelölte az államelnöki tisztségre. [Szabadság, aug. 26.]Székelyszentistvánon 7. alkalommal tartottak Szent István-ünnepet. Czirják Árpád érseki helynök misézett, ünnepi beszédet Markó Béla, Kötő József és Bálint-Pataki József mondott. [Táj., aug. 28.] 2000. október 19.Mugur Isărescu értékelte a kormány 10 hónapos tevékenységét, megállapítva, hogy nagyrészt teljesítette a vállalásokat: sikerült mérsékelni az inflációt, a gazdaság folyamatos recesszióját és a munkanélküliséget. Közben az ország fölélte valutatartalékának egy részét, de másképp ezt nem lehetett megoldani. A jelentésre változatos reakciók érkeztek: a PD szerint a kormányfő nem teljesítette a vállalásokat. A PNL azt követelte, hogy Isărescu mondjon le a jegybank elnöki posztjáról. [BN, okt. 19.]Frunda György Marosvásárhelyen, egy lakossági fórumon figyelmeztette a választókat: nov. 26-án mindenképpen menjenek el a magyarok voksolni, mert nem mindegy, hogy ki nyeri meg a választásokat. „Amíg nincs erdélyi m. egyetemünk, nem használhatjuk anyanyelvünket, egyházaink nem kapják vissza ingatlanjaikat, nem beszélhetünk kisebbségi biztonságról.” [Krónika, okt. 19.] A KREK Igazgatótanácsa zöld utat adott Sógor Csaba ref. lelkész parlamenti jelöltségének, de megvétózták Makay Botond resicabányai lelkipásztor indulását a Krassó-Szörény megyei listán, azzal az indokkal, hogy 1989-ben negatív szerepe volt a temesvári események idején, ezért megfosztották őt az egyházi választhatóság jogától, ennek következtében világi közéleti tisztség betöltésére is méltatlanná vált. [RMSz, okt. 19.] (→ 2000.11.20) 2000. október 28.Az EP Ro.-ról szóló jelentése az állam gazdasági tehetetlenségére, a lakosság rossz alkalmazkodó képességére és az állami intézmények korrupciójára is utal. A jelentés tk. kitér arra is, hogy a vízumkényszer feloldásának egyik feltétele a határok megerősítése; a kataszteri nyilvántartás nem megfelelő; a helyi közigazgatás reformja lassúnak mondható; gyorsítani kell a gazdasági reformot és módosítani kell az ország alkotmányát. [Szabadság, okt. 28.]A központi választási irodában 13 elnökjelöltet jegyeztek be, köztük van: Theodor Stolojan (PNL), Ion Iliescu (PDSR), Petre Roman (PD), Frunda György (RMDSz), C. V. Tudor (PRM), Teodor Meleşcanu (ApR), Mugur Isărescu (független). Egy felmérés szerint a legnagyobb eséllyel Iliescu kezdi a kampányt. [Szabadság, okt. 28.] Hargita megyében teljes listát indít az RMSzdP, a képviselőházi jelölteknél Kiss Kálmán pártelnök vezeti a listát. [HN, okt. 28.] 2000. november 29.A választáson győztes PDSR kijelölte a miniszterelnököt Adrian Năstase személyében. A kormány összetételéről még vita van. [Krónika, nov. 29.]Az államelnökjelöltek rangsora: Iliescu (36,6%); C. V. Tudor (28,4); Th. Stolojan (11,8); Mugur Isărescu (9,4); Frunda György (5,8); Petre Roman (3); T. Meleşcanu (1,9). Frunda vezet a m. többségű megyékben, az erdélyi megyék többségében C. V. Tudor lett az első. Iliescu Munténiában és Moldvában győzött. – A parlamenti pártok rangsora: PDSR (képviselőház + szenátus átlaga: 37%); PRM (20%); PD (7,3%); PNL (7,2%); RMDSz (6,4%). [RMSz, nov. 29.] A PRM Bákó megyei listáján bejutott a parlamentbe Ilie Ilaşcu, akit Moldovában fogolyként tartanak fogva; bár megkapta a ro. állampolgárságot, a moldovairól való lemondását még nem fogadták el, tehát törvény szerint nem lenne választható. [RMSz, nov. 29.] 2000. december 1.Folyamatosan tartanak a kormányalakítási támogatások. A támogatás fejében konkrét garanciákat kér az RMDSz, a PD és a PNL. [Szabadság, dec. 1.]Az utóbbi 10 évben 367 ezer ember telepedett ki Ro.-ból; a kivándorlók többsége 17–40 év közötti. [Szabadság, dec. 1.] Aranyosi István cáfolta a CNSAS döntését: soha, semmilyen kapcsolata nem volt a Securitatéval, mondta. [BL, dec. 1.] 2000. december 4.A parlament összetétele: PDSR (Képviselőház:155; Szenátus:65); PRM (Képviselőház:84; Szenátus: 37); PD (Képviselőház:31; Szenátus: 13); PNL (Képviselőház:30; Szenátus: 13); RMDSz (Képviselőház:27; Szenátus: 12); kisebbségi szerv. (Képviselőház:18; Szenátus: –). Összesen (Képviselőház:345; Szenátus:140). [Krónika, dec. 4.] w Képviselők, megyék szerint: Arad: Tokay György; Bihar: Szilágyi Zsolt, Fazakas László (a CNSAS-jelentés miatt lemondott [Táj., dec. 11.], a helyét Kovács Zoltán, a KREK főgondnoka foglalta el), Székely Ervin; Brassó: Kovács Csaba; Bukarest: Pataki Júlia; Hargita: Ráduly Róbert, Asztalos Ferenc, Garda Dezső, Antal István, Kelemen Hunor; Hunyad: Winkler Gyula; Kolozs: Kónya-Hamar Sándor, Vekov Károly; Kovászna: Márton Árpád, Tamás Sándor, Birtalan Ákos; Máramaros: Böndi Gyöngyike; Maros: Kelemen Atilla, Kerekes Károly, Borbély László, Makkai Gergely; Szatmár: Varga Attila, Pécsi Ferenc, Erdei-Doloczki István; Szilágy: Vida Gyula; Temes: Toró T. Tibor. w Szenátorok, megyék szerint: Bihar: Pete István; Călăraşi: Vajda Borbála; Hargita: Verestóy Attila, Sógor Csaba; Kolozs: Eckstein-Kovács Péter; Kovászna: Puskás Bálint, Németh Csaba; Maros: Markó Béla, Frunda György; Szatmár: Szabó Károly, Kereskényi Sándor; Szilágy: Seres Dénes. [RMSz, dec. 4.]Az EU-tagországok bel- és igazságügy-miniszterei megegyeztek abban, hogy feloldják a Bulgáriával szemben alkalmazott vízumkényszert, ugyanezt a kedvezményt Ro.-val szemben is kilátásba helyezték. [Szabadság, dec. 4.] 2000. december 27.Folynak a tárgyalások a PDSR és a demokratikus ellenzék pártjai között azokról a feltételekről, amelyek szavatolása nélkül a PNL, a PD és az RMDSz nem szavazzák meg a kisebbségi kormányzásra vállalkozó csapatot. Az is várható, hogy a PDSR „átcsábítja” a PRM képviselőinek egy részét és ilyen módon próbál többséget szerezni a parlamentben. [Szabadság, dec. 27.]2000. december 29.A parlament 314:145 arányban bizalmat szavazott a Năstase-kabinetnek. A PRM és a PD testületileg ellenezte az új kormányprogramot. A PD azzal magyarázta álláspontját, hogy „valakinek tisztának kell maradnia az ellenzékből is”. A jogszabályok értelmében az új kabinet felfüggesztheti azokat a sürgősségi kormányrendeleteket, amelyeket az előző parlament még nem tárgyalt és nem szavazott meg. Ezek száma meghaladja a 200-at. [Szabadság, dec. 29.] (→ 2001.01.08)A parlament megszavazta az ET parlamenti közgyűlésén résztvevő ro. küldöttség tagjait. A szavazás csak elvi jelentőségű, mert a pártok tetszésük szerint töltik be a helyeket. A PRM-t C. V. Tudor és Ilie Ilaşcu képviseli. [Szabadság, dec. 29.] Marosvásárhelyen a diáktanács úgy döntött, hogy az RMKSz-hez csatlakoznak, nem a MaKOSz-hoz. Ez utóbbi pénzügyeit egyre nagyobb homály lengi körül, azért döntöttek így. [Népújság, dec. 29.] 2001. január 30.Petre Roman (PD) kijelentette: a demokraták egyetértenek a földtörvény (az ún. Lupu-törvény) módosításával, ui. a földvisszaszolgáltatás nem társult megfelelő erdővédelmi intézkedésekkel. Másrészt a PDSR magáévá tette a székely megyékben élő románság érvrendszerét, akik a székely közbirtokosság helyreállítását és kártalanítását ellenzik. [Szabadság, jan. 30., jan. 31.]Nagyon kevés olyan megértő ro. politikus, közíró volt jelent a közéletben, aki annyira nyitott lett volna a „m. kérdés” tekintetében, mint Horia Rusu, a PNL autóbalesetben elhunyt alelnöke. [BN, jan. 30.] Tőkés László elmondta: „tíz év után nemhogy megerősödött volna a romániai m. nemzeti közösség”, még az egység is odalett; „elsikkadtak eredeti szép terveink, köztük az RMDSz programjának legfontosabb kérdései, mint amilyen az autonómia, vagy a nemzeti önkormányzati elven alapuló önszerveződés és önrendelkezés”. Az RMDSz vezetésének figyelembe kell vennie a bírálatokat és „akár egy újabb RMDSz-kongresszuson, akár egy vásárhelyi típusú [utalás az 1937-es Vásárhelyi Találkozóra] felsereglés keretében” szembe kell néznie a múlttal és meg kell határoznia egy új politikai irányvonalat. [EN, jan. 30.] Tízéves évfordulóját ünnepli a KZsT. [Krónika, jan. 30.] 2001. március 1.Németh Zsolt szerint az elmúlt 3 évben javultak a h. t. m. politikai és gazdasági kilátásai. Miközben magyarságtudatuk erősödött, demográfiai stabilitásról még nem lehet beszélni; kiemelte a beolvadás és elvándorlás problémáját. [Szabadság, márc. 1.] (→ 2001.03.06)A képviselőház tanügyi szakbizottsága elvetette a PRM-nek az akkreditációs törvényt korlátozó jellegű módosító javaslatát. A PD is a PRM-vel szavazott. [Szabadság, márc. 1.] Helyi szinten akadozik a PDSR–RMDSz egyezmény – jelentette ki Markó Béla. A szövetség vezetői elsősorban a földtörvény alkalmazásának késleltetését, valamint a területi intézmények vezetőinek leváltását kifogásolják. [Krónika, márc. 1.] Csíkszeredában – Makovecz Imre tervei szerint – új templomot kíván építeni Darvas-Kozma József plébános. [HN, márc. 1.] (→ 2001.01.11) 2001. március 16.A PRM beváltotta ígéretét (→ 2001.03.14), az Alkotmánybíróságon támadta meg a közigazgatási törvényt. [Szabadság, márc. 16.]A PD, PNL és az RMDSz képviselői az államtitok védelmére vonatkozó törvény ellen emeltek kifogást az Alkotmánybíróságnál, annak jogkorlátozó volta miatt. [Szabadság, márc. 16.] (→ 2001.03.08, 2001.03.13, 2001.04.12) Pusztinán is beindult a csángók anyanyelvű oktatása. A faluban két fiatal tanár tart órákat a saját lakásán. A szülők azt kérték, hogy az órákat az iskolában tarthassák, délutánonként. [BL, márc. 16.] 2001. március 31.Kemény támadást intézett a PDSR és az RMDSz ellen Traian Băsescu (PD). A költségvetési törvény vitáján azt hangoztatta, hogy e két párt együttesen akarja tönkretenni az ország mezőgazdaságát, hogy ezzel utat nyissanak a m. termékeknek. [Szabadság, márc. 31.]Marosvásárhelyen ülésezett az SzKT. Vita alakult ki az SzKT megújításáról, végül arról döntöttek, hogy a 2003-ban esedékes kongresszusig nem változtatnak az SzKT összetételén. Markó Béla kifejtette: nem szabad olyan célokat kitűznünk magunk elé, amelyekről eleve tudjuk, hogy megvalósíthatatlanok. (Ezzel arra célzott, hogy képtelenség általános választások útján megújítani az SzKT-t.) [Szabadság, ápr. 2.] (→ 2001.04.14) 2001. április 7.Az előzetes tapogatózások szerint csak az RMDSz és a PRM támogatná a költségvetést, a PD és a PNL ellene foglal állást. A PD képviselője elmondta: a szakbizottsági üléseken tapasztalt egyetértés és engedékenység arra utal, hogy az RMDSz és a PDSR között szövetség van kialakulóban. [Szabadság, ápr. 7.]2001. április 12.Vitára alkalmas a státustörvény; az MSzP szegényesnek, az SzDSz szemfényvesztésnek tartja. [Szabadság, ápr. 12.] (→ 2001.06.19)Folytatta munkálatait a földtörvény-módosítás kapcsán összeült PDSR–RMDSz vegyes bizottság. Amíg a bizottság nem fejezi be az egyeztetést, a vitát levették a parlament napirendjéről. [Szabadság, ápr. 12.] Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította az államtitok-törvényt (→ 2001.03.08, 2001.03.10, 2001.03.13, 2001.03.16), amely ellen az RMDSz, a PNL és a PD emelt óvást. Eckstein-Kovács Péter szerint egy törvényben kellene szabályozni az információkhoz való hozzáférhetőséget és a titokvédelmet. [Szabadság, ápr. 12., ápr. 13.] Nyilvánosságra hozták a Moldova és Transznisztria vezetői (Vladimir Voronin, ill. Igor Szmirnov) által aláírt nyilatkozatot. Eszerint a chişinăui és tiraszpoli hatóságok „elismerik, hogy az Orosz–Fehérorosz Föderációhoz való csatlakozás és az orosz nyelv hivatalossá nyilvánításának lehetőségét elemzik”. [Krónika, ápr. 12.] 2001. április 13.A parlament elfogadta a költségvetési és a társadalombiztosítási törvénytervezetet. A kormánypárt mellett az RMDSz és a PRM szavazott, ellene a PD és a PNL. Markó Béla kijelentette: azért szavazták meg a költségvetést, mert az ország nem engedheti meg magának a késést, sem a költségvetési vitának önös pol. célokra való felhasználását. Birtalan Ákos kiemelte, hogy krónikus deficittel küzd a kormány, a kevés pozitívum egyike a decentralizáció irányába történő elmozdulás, ebben pedig nagy szerepe volt az RMDSz javaslatainak. [Szabadság, ápr. 13.]A PNL parlamenti frakciója a PDSR-vel való együttműködési megállapodás felbontását fontolgatja. A liberálisok a szocdemeket a protokollum többszöri megszegésével vádolták. Adrian Năstase örül annak, hogy megszabadulhat a „kétszínű” liberálisoktól. [Szabadság, ápr. 13.] Traian Băsescu, Bukarest főpolgármestere bejelentette, hogy a kormányzó párt drága árat fizet a költségvetés elfogadásáért, mégpedig a székelyföldi erdőket; szerinte a költégvetési törvény az ország maradék erőforrásainak kirablását jelenti. [Szabadság, ápr. 13.] Markó Béla visszautasította azt a föltevést, hogy az RMDSz koalícióra lépne a PDSR-vel és a PRM-vel; kijelentette: kizárt bármilyen közreműködés a PRM-vel, az RMDSz-t csupán egy egyezmény köti a PDSR-hez. [Szabadság, ápr. 13.] Az RMDSz elnöki hivatalának vendége volt lord Russel-Johnston, az EP Közgyűlésének elnöke. Markó Béla elmondta a kétmilliós m. közösséget képviselő RMDSz programjának fontosabb célkitűzéseit: Ro. EU-s csatlakozásának támogatása, a szükséges gazdasági, szociális és politikai reform véghezvitele, és a m. nemzeti közösség jogainak visszaállítása. [Szabadság, ápr. 13.] 2001. május 8.Az akkreditációs biz. döntése nyomán ősztől beindulhat az EMTE csíkszeredai részlege. Az első szakok: vidékfejlesztés, könyvelés, gazdasági informatika. [Szabadság, máj. 8.; Krónika, máj. 8.]A ro. pártok (PDSR, PD, PSDR) is részt vettek az európai szocdem pártok berlini kongresszusán. Az, hogy a PSDR mellett a PDSR is részt vett a kongresszuson, mintegy előrevetíti az esedékes fúziót. [Szabadság, máj. 8.] (→ 2001.06.16) Világszerte 19 m. kulturális központ működik, a legfontosabb intézmények a Collegium Hungaricum nevet viselik, s 1920-ban vagy röviddel azután alakultak Európa nagyvárosaiban (pl. Bécs, Róma). Az 1990 után megnyílt bukaresti központ igen népszerű, a ro. sajtó gyakran ír a rendezvényekről. [UH, máj. 8.] 2001. május 12.Újabb magyarellenes kirohanást tett a PNL elnöke; Kónya-Hamar Sándor szerint azért lendültek ismét támadásba a liberálisok, mert az RMDSz nem támogatja a PNL és a PD által javasolt bizalmatlansági indítványt. Markó Béla szerint már nem lehet pol. tőkét kovácsolni a magyarellenességből. [Szabadság, máj. 12.]Răzvan Theodorescu (műv. min.), kolozsvári szemléje után úgy nyilatkozott, hogy nem támogatja a főtéri ásatási helyszín betemetését. [Szabadság, máj. 12.] ● [Az egyik gödröt csak Gh. Funar leváltása után néhány hónappal, 2005 márciusában temették be.] Răzvan Theodorescu ellenzi a Batthyaneum visszaadását. Bárhogyan dönt a bíróság a restitúciót illetően, egyetlen könyvet vagy iratot sem lehet onnan elköltöztetni, mert azok a „nemzeti vagyon részei”. [Krónika, máj. 12.] 2001. május 19.Iliescu elnök meghívására Bukarestbe érkezett Mihály király és családja. A kormány az exkirály állandó lakhelyéül az Erzsébet-palotát jelölte ki. [RMSz, máj. 19.]A PD orsz. konvenciójának ülésén, a pártalapító Petre Roman helyett elnökké választott Traian Băsescu kifejtette, hogy kizárt egy szocdem pólus létrehozása a PD és PDSR koalíciója révén; a PNL-vel csak bizonyos dolgokban egyeznek, a PRM-vel semmiképp sem kívánnak szövetkezni. Az RMDSz-szel való viszonyukat az határozza meg, hogy a Szövetség együttműködik a kormánypárttal. [Szabadság, máj. 19., máj. 21.] Markó Béla az ifjúsági szervezetek képviselőivel találkozott. A MIT vezetősége nem vett részt a találkozón, mert nem helyeslik az RMDSz „mindent monopolizáló” politikáját; megítélésük szerint az RMDSz a civil szférát is nagymértékben befolyásolja. [Szabadság, máj. 19.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
