|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 47 találat | lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-47 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: MÁÉRT (Magyar Állandó Értekezlet) 2004. február 5.Ro.-i küldöttség utazott Brüsszelbe, hogy az ország EU-integrációja érdekében lobbizzon. A küldöttség tagjai között C. Popescu Tăriceanu (PNL) és Viorel Hrebenciuc, a képviselőház alelnöke is részt vesz. [Népújság, febr. 5.]V. Dorneanu szerint a parlamentben meg kellene vitatni az SzNT autonómia-tervezetét, hogy a kezdeményezők lássák, miként reagálnak a törvényhozók a tervezet készítőinek ’abszurd ötleteire’. [SzFÚ, febr. 5.] Bálint-Pataki József – válaszként az MPSz elvárásaira – leszögezte: a m. kormány ragaszkodik az eddigi elvhez: csak az országos (vagy tartományi) parlamenti választáson legitimációt szerzett m. pártok és szervezetek számíthatnak arra, hogy meghívják őket a MÁÉRT tanácskozásaira. [RMSz, febr. 5.] (→ 2004.01.10, 2004.01.16, 2004.01.20, 2004.01.23) A csíkszeredai hírlap áttekintette az autonómia-tervezetek listáját a Szőcs Géza-féle elképzeléstől (1991), a Bakk Miklós által fémjelzett változatig (2003. nov.). [HN, febr. 5.] 2004. július 15.Az RMDSz vezetői – az Iliescu elnök által kezdeményezett konzultáción – a gyengébb önkormányzatok pénzügyi támogatását, a gazdasági fejlesztési régiók átalakítását és a törvényhozás munkájának felgyorsítását szorgalmazták. [Szabadság, júl. 15.]Kelemen Kálmán és Bárányi Ferenc, az RMKdM vezetői Budapesten találkoztak az EPP elnökével (Wilfried Martens) és alelnökével (Hans-Gert Pöttering). Martens megítélése szerint létfontosságú megőrizni az erdélyi magyarság egységét, különben veszélybe kerülhet a parlamenti képviselet sorsa. [Népújság, júl. 15.] A KMNT vezetősége felkéri a m. kormányt, hogy a MÁÉRT köv. ülésére hívják meg az EMNT és az SzNT vezetőit is. [Háromszék, júl. 15.] 2004. szeptember 10.A PSD–PUR közös kongresszusán Dan Voiculescu (a PUR elnöke) javaslatára Adrian Năstaset választották államelnök-jelöltnek, Mircea Geoană lett a kormányfő-jelölt. [Krónika, szept. 10.]Budapesten megalakult a Kárpát-medencei Képviselők Fóruma (KMKF), az anyaországi és h. t. m. parlamenti képviselőkből álló konzultatív testület, a MÁÉRT kiegészítő dimenziója, amely ajánlást fogadott el a m. kormány számára. Ebben az EU-integrációban rejlő lehetőségekre hívják föl a kormányzati szervek figyelmét, ugyanakkor felkérik a kormányt, hogy Mo. és az utódállamok között segítse elő az EU által is támogatott határ menti, regionális és gazdasági együttműködési formák minél hatékonyabb kialakítását. [Népújság, szept. 13.] Kolozsvárott megkezdődött a 6. Civil Fórum. Az első ülésnapon a részvevő szervezetek képviselői a M. Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége megalapításáról döntöttek. [Krónika, szept. 10.] 2004. november 13.Budapesten tartották a MÁÉRT 8. tanácskozását, amelynek fő témája a kedvezményes m. állampolgárság kérdése volt. A vita mindvégig feszült légkörben folyt. A m. kormánypártok kivételével a többi résztvevő (tk. az RMDSZ, MKP, VMSz, VMDP, KMKSz, UMDSz, HMDK, MMNÖK, MDF, Fidesz) elfogadott egy nyilatkozatot, amely a kettős állampolgárság megadását támogatja, egyben felkérik a pol. élet szereplőit, hogy tartózkodjanak a túlzó kijelentésektől és minden olyan megnyilvánulástól, amely hangulatot szítana a h. t. magyarsággal szemben. [Szabadság, nov. 13., nov. 15.; RMSz, nov. 15.]2004. november 16.Tőkés László (ezúttal az EMNT elnökeként) nyilatkozatot adott ki a MÁÉRT ülése kapcsán, melyben leszögezi: a m. kormány sodródik; se stratégiája, se programja nincsen a h. t. m. ügyében. [EN, nov. 16.]2004. december 5.Eredménytelen lett a Mo.-i ügydöntő népszavazás; a szavazati joggal rendelkezőknek csupán 37,47%-a jelent meg az urnáknál (3,009.416 személy), s egyik kérdésre sem adtak le 2 milliónál több igen vagy nem szavazatot. Az egyik kérdés a kórházprivatizációra (65% igen, 35% nem), a másik a h. t. m. kettős állampolgárságára vonatkozott; utóbbi kérdésre a megjelentek 51,55%-a mondott igent (számszerűleg: 1,521.143 személy), de ez nem volt elegendő a kérdés végleges eldöntéséhez (a nem szavazatok száma: 1,428.736; érvénytelen: 61.093). – Markó Béla elmondta: a népszavazás a nemzetpolitikai konszenzusra való törekvés kudarca. Az eredmény rossz lélektani hatással lesz az erdélyi magyarokra; a továbbiakban tovább kell folytatni a vitát a MÁÉRT és a m. kormány között; a tárgyalóasztalnál kell közös megoldást találni. [Szabadság, dec. 7.; Népújság, dec. 13.] (→ 2004.12.15)Patrubány Miklós szerint ahhoz képest, hogy a kormányzat a távolmaradásra buzdított, az eredmény ’fantasztikus’, „ha nem lett volna az ellenkampány, akkor a részvétel elérte volna a 60%-ot”. (→ 2004.11.11) Orbán Viktor szerint erkölcsi és politikai tény, hogy az igenek kerültek túlsúlyba. [UH, dec. 6.] – Kovács Miklós (KMKSz) szerint a nemzet szenvedett vereséget most, így az ügy lezárult. [Krónika, dec. 6.] 2004. december 21.A h. t. m. szervezetek közös nyilatkozata arra kéri a m. kormányt, hogy minél hamarabb találják meg a közös álláspontot a MÁÉRT tagszervezeteivel a kettős állampolgárság ügyében. [Népújság, dec. 21.]A temesvári megemlékezés résztvevői nyilatkozatban kérték az RMDSz képviselő tanácsát, hogy törekedjen partneri kapcsolatra a többségi románsággal és tk. vizsgáltassák ki haladéktalanul az 1989-es temesvári vérengzés körülményeit. [Szabadság, dec. 21.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
