|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 26 találat | lapozás: 1-20 | 21-26 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1997. július 24.Gh. Funar nyilatkozatban tiltakozott a m. konzulátus megnyitása ellen és az elnökhöz címzett levelében azt követelte, hogy távolítsák el az épületről a m. zászlót. [MH, júl. 25.]Iliescu volt elnök is a konzulátus ellen foglalt állást; erre vonatkozóan Adrian Severin kijelentette: gyakran a politikusok a nép bölcsességszintje alatt helyezkednek el. [Sajtóf., júl. 24.] Ősztől új tantárgyat iktatnak be a m. ny. iskolák 6. és 7. osztályában: a magyarság történelme és hagyományai címmel. [RMSz, júl. 24.] 1997. július 25.Bitay Károly szeme láttára levették a zászlót a konzulátus épületéről. A konzul kérdésére a tettes azt mondta: utasításra cselekszik. [MN, júl. 26.] – A m. külügymin. jegyzékben tiltakozott az eset miatt. [Népszabadság, júl. 26.]1997. július 26.A rendőrség kézrekerítette a zászlót eltávolító 3 embert, és a nemzeti lobogót ünnepélyesen visszaszolgáltatta a kolozsvári főkonzulnak. A tettesek a polgármesteri hivatal dolgozói, de – vallomásuk szerint – nem utasításra cselekedtek, hanem önszántukból (ennek ellentmondóan nyilatkozott egyikük felesége). C. V. Tudor pénzjutalomban részesítette a delikvenseket. A prefektus kijelentette: az ügyészégen feljelentést tett Funar ellen, s ha a bíróság bűnösnek tartja, kezdeményezni fogják a leváltását. [Népszabadság, júl. 28.]1997. július 28.A három zászlótolvaj beismerte, hogy főnökeik utasítására cselekedtek. [Népszava, júl. 29.] – Ion Iliescu pártja nyilatkozatban ellenezte a zászlótolvajok felelősségre vonását. [Népszabadság, júl. 29.]1997. július 29.Az SzKT-n zajlott vita gyökereit kutatta Gál Mária, aki a Katona Ádám-vezette tömörülést Csurka István és Torgyán József szellemiségéhez közel állónak nevezte. Gál szerint a radikális vonalnak (Tőkés László hívei) kevesebb képviselője van az SzKT-ban. Markó Bélától azt kérdezte, miért nem zárják ki az EMK-t az RMDSz-ből; Markó azt válaszolta: eddig sem folyamodtak a kizárás eszközéhez, de ha az EMK továbbra is eltér az általános vonaltól, akkor meg kell vizsgálni, hogy meddig vállalható a közösség. Tőkés László azt mondta: a nézeteltérések nem olyan jellegűek, amelyek lehetetlenné tennék az együttműködést; soha nem gondolt arra, hogy kiváljon a szövetségből. [Népszava, júl. 29.]1997. július 30.A m. főkonzulátus épületéről ezúttal egy darus kocsi segítségével próbálták eltávolítani a zászlót. A helyszínre érkező Grigore Blaga ezredes felszólította Gh. Funart, hogy tartózkodjon a zászlót érintő újabb akcióktól. [RMSz, aug. 1.]A. Fărcaş, Kolozs megyei prefektus – felbujtás és ellenséges hangulatkeltés vádjával – feljelentést tett az ügyészségen Gh. Funar ellen, a 3 munkás ellen pedig minősített lopás vádjával. [Szabadság, júl. 30.] lapozás: 1-20 | 21-26
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
