|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| észrevételeim vannak | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1998. március 14.Az 1848-as forradalom és szabadságharc erdélyi ünnepségeinek keretében Illyefalván Jókai-szobrot avattak (Kutas László alkotása), a kolozsvári M. Színházban ünnepi gálaestet rendeztek. [Táj., márc. 16.]1998. március 15.Erdély-szerte méltósággal, incidensek nélkül zajlottak a Március 15-i ünnepségek. Az emlékezések központi ünnepsége Csíkszeredában volt (tk. Gál Sándor honvédezredes mellszobrának felavatása, Nagy Ödön alkotása). Kovászna megyében is gazdag program várta a résztvevőket: Kézdivásárhelyen a kézdiszéki és a budapesti hagyományőrző társaságok lovasfelvonulása vonzotta a nézőket. [Táj., márc. 17.]Emil Constantinescu levélben üdvözölte Göncz Árpádot, a M. Köztársaság nemzeti ünnepén. „Miután népeinknek volt annyi bölcsességük, hogy megtanulják a történelem igazi leckéit, ez az új európai tavasz ezúttal szerencsére egymás mellett talál bennünket, barátként és partnerként veszünk részt a földrész és a világ új együttműködési, biztonsági és békearchitektúrájának felépítésében.” [RMSz, márc. 17.] 1998. március 16.Genfben, az UNPO jubileumi rendezvényén Niculescu Tóni tájékoztatta a résztvevőket a romániai kisebbségek helyzetéről. [Táj., márc. 16.]1998. március 17.A szenátus titkos szavazással (55:73 arányban) egészében elvetette a 22/1997. sz., a közigazgatással kapcsolatos sürgősségi kormányrendeletet (→ 1998.02.18, 1998.02.25). A szakaszonkénti megszavazás simán ment, a szenátorok nagy többsége támogatta a törvénymódosító kormányrendelet cikkelyeit, de a PUNR-szenátorok javaslatára a ház úgy határozott, hogy a tervezet egészéről titkos szavazással döntsenek. Ez a rendelet lehetővé tette a kisebbségi anyanyelvhasználatot a közigazgatásban. Remus Opriş szerint a rendelet mindaddig érvényben van, amíg a szenátus nem alkot törvényt az elutasításról. Markó Béla igen lesújtónak, reform- és Európa-ellenesnek nevezte a rendelet leszavazását. [RMSz, márc. 19.]Ion Diaconescu elutasította a PD követelését, hogy váltsák le Victor Ciorbea kormányfőt. Nem tartja szerencsés ötletnek azt, hogy Ion Iliescu előrehozott választásokat sürget, de ha elkerülhetetlenné válik, pártja azt sem utasítja el. [Szabadság, márc. 17.] Daniel Dăianu előterjesztette az 1998-as költségvetést, amely 45%-os inflációval és a GDP 3,6%-ának megfelelő hiánnyal számol. [Szabadság, márc. 17.] 1998. március 18.Victor Ciorbea szerint „több volt, mint hiba”, hogy a PD szenátorai testületileg a sürgősségi kormányrendelet (→ 1998.03.17) ellen szavaztak. Az ellenszavazatok egy sor nemzetközi kötelezettséggel is ellentétesek, pl. a ro.–m. alapszerződéssel. Petre Roman elismerte, hogy „szigorúan jogi szempontból” a rendelet mindaddig érvényes, amíg nem születik külön törvény a kormányrendelet eltörléséről. [RMSz, márc. 20.] – Petre Roman nem a kisebbségi jogokat ellenezte, hanem azt, hogy Ciorbea megőrizhette főpolgármesteri tisztségét [!]. [Szabadság, márc. 21.]1998. március 19.A PNTCD minden tisztségéből felfüggesztette és kizárta tagjai közül George Pruteanu szenátort. [RMSz, márc. 20.] – Az indok: a pártfegyelem sorozatos megsértése és az, hogy a múltjából elhallgatott bizonyos tényeket. [RMSz, máj. 27.]1998. március 20.A ro. lapok nagy figyelmet szenteltek Strobe Talbott amerikai külügymin.-helyettes kétnapos bukaresti látogatásának. „Az AEÁ egyetlen európai országnak sem engedi meg, hogy etnikai alapon megkülönböztesse egy másik ország állampolgárait” – idézte az Adevărul Talbottot, hozzátéve: a politikus „nyilván Horn Gyula miniszterelnök azon kijelentésére utalt, miszerint ha Magyarország beutazási vízumkényszert vezetne be a ro. állampolgárokkal szemben, a romániai magyarok esetleg kedvezményes vízumot kaphatnának”. – Elhárította annak az esélyét, hogy komoly veszélyt jelentene a térség számára az, ha Mo. és Ro. nem egyszerre lép be a NATO-ba. Az amerikai kormány eleve számolt ezzel a problémával, de a NATO-bővítés egy olyan folyamat, amelyben lesz „következő alkalom” – mondta Talbott. [MTI]Kolozsváron mintegy 2500 ortodox pap, szeminarista és egyházi elöljáró vonult fel a város központjában, hogy „imát mondjon az ellenség lelkéért”. A vallásos mezbe öltöztetett csendes felvonulás amiatt tiltakozott, hogy a görög katolikusok erőszakkal szereztek érvényt egy bírósági döntésnek. (→ 1998.03.13) [MTI] 1998. március 21.Az SzKT csíkszeredai ülésén a kormányzati szerepvállalásról szólt a vita, melynek végén nagy többséggel elfogadták Markó Béla javaslatát, aki a román koalíciós partnereket a megrendült koalíciós többség újjáépítésére hívta fel. Az RMDSz-nek érdeke, hogy az a kormányprogram érvényesüljön, amelyet a partnerekkel közösen dolgoztak ki. A testület nem nyitott vitát Csapó I. József javaslatáról, aki a kormányból való kilépést szorgalmazta és Szilágyi Zsolt szövegváltozatáról sem, amely egy új kormány megalakulásának lehetőségét is érintette. Borbély László üv. alelnöki kinevezését 51-en támogatták, 26-an ellenezték. A költségvetés kérdéseiben vita volt arról, hogy miért az EMKE kapja a kisebbségeknek járó támogatást, de elfogadták az érvelést, miszerint az összeg elsősorban a kisebbségek kulturális céljait szolgálja, tehát az EMKE hivatott gazdálkodni vele. – Az SzKT állásfoglalást tett közzé arról, hogy a M. Országgyűlés továbbra sem talált megoldást a magyarországi nemzeti kisebbségek intézményesített parlamenti képviseletére. „Bízunk abban, hogy a Magyarországon eddig is létezett széleskörű kisebbségi jogok kiteljesítéseként ez a politikai és társadalmi kérdés is mielőbb demokratikusan és méltó módon megoldódik.” [Táj., márc. 23.]A VET nyílt levelet intézett Markó Bélához, Bardóczy Csaba érdekében, aki – a VET megítélése szerint – meghatározó szerepet vállalt a Cserehát-ügyben. [Szabadság, márc. 21.] Bukarestben, a PER kétnapos konferenciáján elhangzott, hogy a koalíció legkiegyensúlyozottabb és legmegbízható résztvevőjének az RMDSz bizonyult; a koalíció felbomlásának nagy vesztese a romániai magyarság lenne. [MTI] 1998. március 23.Ion Diaconescu örömmel fogadta az SzKT koalíciót illető állásfoglalását (→ 1998.03.21). [Szabadság, márc. 24.]1998. március 24.Gh. Funar bejelentette, hogy Marosvásárhelyen tartják meg a ro. nemzeti pártok tanácskozását. A felhívást a FUNAR (Frontul Unităţii Naţionale a Românilor) elnökeként írta alá, ui. a PUNR-ből kizárták és a név használatától is megfosztotta egy bírósági ítélet. A másik két párt: PRM, PSM. Valeriu Tabără pártja, a PUNR nem csatlakozott a Haza Újjászületésének Szövetsége néven emlegetett hármas szövetséghez. [Szabadság, márc. 25.] (→ 1998.03.27; 1998.04.25)1998. március 25.Tőkés László püspök és Szilágyi Aladár főgondnok a vallásügyi államtitkársághoz fordult azzal kapcsolatban, hogy a temesvári pénzügyi igazgatóság pénzbüntetésre ítélte a városi ref. egyházközséget, mert az m. nyelven vezeti a könyvelését. A KREK közleménye hangsúlyozta: az érvényben lévő vallásügyi törvényrendelet értelmében az egyházak „belső gyűléseiken és működésük rendjén híveik anyanyelvét használhatják”. [Szabadság, márc. 25.] (→ 1998.05.23)1998. március 26.Victor Ciorbea ellen saját pártjában is szervezkednek: Brassóban tanácskozott a parasztpárt mintegy 40 tagja, Radu Vasile főtitkár jelenlétében. A csoport támogatásáról biztosította a PNTCD elnökét, de amellett érveltek, hogy Ciorbea helyett Radu Vasile vegye át a kormány vezetését. A PNL is állást foglalt a kormányfő cseréje mellett. Ciorbea tévényilatkozatban közölte: a jelenlegi helyzetben kötelességének tartja, hogy a posztján maradjon, mindaddig, amíg a parlament bizalmát élvezi. [Szabadság, márc. 27.]1998. március 27.Markó Béla szerint a koalíciós pártoknak meg kell kezdeniük a tárgyalásokat, hogy közösen próbáljanak meg létrehozni egy új kormányt. A PD-nek vissza kell térnie a koalícióba és a kormányba is, új kormányt kell alakítani. Már nem arról van szó, hogy kivel rokonszenvez a kormány vagy kivel nem, és hogy mennyire méltányoljuk a miniszterelnök tevékenységét, mert valóban méltányoljuk. De ezt a kormányt már nem lehet így továbbvinni. [Szabadság, márc. 28.]Marosvásárhelyen mintegy 3000 résztvevő előtt tartották meg a ro. nacionalista pártok gyűlését (→ 1998.03.24). A két szónok – C. V. Tudor és Gh. Funar – beszédeitől feltüzelt hallgatóság magyarellenes jelszavakat skandált, követelte Ciorbea lemondását, Nagy-Romániát és Antonescu marsallt éltették. [MTI] 1998. március 28.Budapesten kétoldalú munkaügyi megállapodást írt alá a két tárca vezetője: Kiss Péter és Alexandru Athanasiu. [Szabadság, márc. 30.]Az RMDSz OT kolozsvári ülésén arról döntöttek, hogy – mivel a jelenlegi kormánynak nem biztosított a parlamenti támogatása – szükségesnek mutatkozik a tárgyalások megindítása az 1996-os koalíció helyreállítása végett, az akkor elfogadott kormányprogram alapján. A tárgyalások halogatásával nem szabad kockáztatni a költségvetés megszavazását és a közösen vállalt reform végrehajtását. [Táj., márc. 30.] 1998. március 30.Lemondott kormányfői és főpolgármesteri tisztségéről Victor Ciorbea. Emil Constantinescu államfő – átmeneti jelleggel – Gavril Dejeu belügyminiszterre bízta a kormányfői tisztséget. [Szabadság, márc. 31.]„Az RMDSz mindvégig pozitívan értékelte Victor Ciorbea tevékenységét, különösen azt, hogy a nemzeti kérdésben és a kisebbségi kérdés megoldásában mindvégig nagyon nyitottnak mutatkozott [nota bene: a nacionalista pártok hívei ezért sürgették a lemondását; ]980327] és vállalta azoknak az intézkedéseknek az érvényesítését, amelyek a kormányprogramban is szerepeltek, de amelyekkel kapcsolatban nagyon sok ellenkezés volt tapasztalható már a kezdet kezdetén” – nyilatkozta Markó Béla. [Szabadság, ápr. 1.] 1998. március 31.Emil Constantinescu közös konzultációra hívta a koalíció pártjainak vezetőit, hogy az új kormány összetételéről tárgyaljanak. Az RMDSz továbbra is vállalja a részvételt a kormányban, szorgalmazza a válság megoldását. [Táj., ápr. 1.]Emil Constantinescu a volt elnökkel, Ion Iliescuval folytatott megbeszélést. Szóba került egy új választási törvény meghozatala (a PDSR 5%-osra emelné a bejutási küszöböt, az eddigi 3% helyett). Iliescu vitatta V. Ciorbea búcsúbeszédének azt a megállapítását is, hogy kormánya megteremtette az etnikumközi és felekezetközi megbékélés modelljét, Iliescu szerint ugyanis „a m. szeparatistáknak tett engedményekkel a Ciorbea-kormány az etnikumközi feszültség új forrásait hozta létre”. [Szabadság, ápr. 2.] 1998. április 1.Bukarestben tanácskozott a CMN. A közgyűlés megvitatta és előterjesztésre jóváhagyta a közösségi javak visszaszolgáltatására vonatkozó törvénytervezetet. [Táj., ápr. 2.]A PNTCD vezető testülete megvitatta a tervezett koalíciós kormány programjának minimális elvárásait tartalmazó dokumentumot. Ion Diaconescu köszönetet mondott Victor Ciorbeának, kormányfőként végzett munkájáért. Diaconescu szerint a válság igazi okait a PD-n belül kell keresni, mely kikényszerítette Ciorbea távozását; az új kormány összetételében meg kell őrizni az eddigi, a pártok parlamenti súlyát tükröző arányokat. A párt Radu Vasilét javasolja a miniszterelnöki posztra. [Szabadság, ápr. 2.] Valeriu Tabără, a PUNR elnöke bejelentette, hogy pártja nem fog támogatni egy olyan kormányt, amelynek az RMDSz is tagja. [Szabadság, ápr. 2.] 1998. április 2.Javier Solana, a NATO főtitkára Bukarestben arról biztosította a ro. vezetőket, hogy a NATO továbbra is a nyitott ajtók politikáját folytatja és a szövetség nem fogja elfogadni a bővítési folyamat befagyasztását. [MTI, ápr. 2.]Megkezdődtek a kormányalakítási tárgyalások: az egyik a programról, a másik a kormány összetételéről folytat megbeszéléseket, a harmadik pedig a kormány felépítésének megváltoztatásáról, a minisztériumok számának csökkentéséről tárgyal. [Táj., ápr. 3.] 1998. április 3.Budapesten megkezdődött az MVSz választmányának háromnapos zárt ülése, melyen a szövetség stratégiai kérdéseiről, működési problémáiról, regionális gondokról, továbbá a programokról lesz szó. [MTI] (→ 1998.04.05)1998. április 4.Kováts László, a Pedagógiai Könykiadó m. részlegének vezetője nyílt levélben kérdezte Béres András okt. államtitkártól, hogy miért nem ad megrendelést a magyarra fordított földrajz- és történelemkönyvek kiadására. [RMSz, ápr. 4.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||