ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 70 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-70

Tárgymutató: határon túli magyarok (h. t. m.) helyzete, ügye / h. t. m. szervezetek, egyházak (képviselői)

1995. ĂĄprilis 28.

A h. t. magyarok csak akkor őrizhetik meg nemzeti identitásukat, ha szülőföldjükön egzisztenciálisan is boldogulnak – mondta Tabajdi Csaba. – Egy bank alapítása, amit annyiszor említenek, nem megoldás. [Népszabadság, ápr. 28.]

1995. mĂĄjus 5.

Bárányi Ferenc tervezetet nyújtott be az ún. zászlótörvény módosítására, amely kiiktatná az idegen államok zászlajának kitűzésével kapcsolatos korlátozásokat. Az EU-ban nincsenek ilyen korlátozások – érvelt a képviselő. [RMSz, máj. 6.]

A miniszterelnök javaslatára két új minisztert nevezett ki az államelnök. A kulturális tárcát Marin Sorescutól V. Mărginean vette át, Cristian Ionescu keresk. min. helyébe Petru Crişan lépett. Az új miniszterek párton kívüliek. [Szabadság, máj. 6.]

„Az RMDSz többször is hangsúlyozta, hogy nem a határkérdés a probléma, hanem a jelenlegi határokon túl élő m. közösségek helyzetének rendezése. A megoldást mi az autonómia különböző lehetőségeiben jelöltük meg.” – mondta Markó Béla. – A himnuszról és zászlóról készülő törvénnyel kapcsolatban hangsúlyozta: „mi nem tudunk és nem is akarunk lemondani erről”. [Respublika, máj. 5.]

1995. jĂşlius 28.

A bukaresti lapok elítélték a debreceni nagygyűlést. „Bizonyos primitív, szélsőséges nacionalista érzelmek buzdításáról volt szó, ezek nem szolgálják sem Magyarország, sem a határain túl élő, kisebbségi magyarok helyzetét” – mondta Iliescu elnök. [ÚM, júl. 29.] – Több lap kiemelte a m. hivatalosságok távolmaradását. A Vocea României az RMDSz-t vádolta a nagygyűlés összehívásáért. A térkép miatt Gh. Funar követelte: tartóztassák le a helyszínen megjelent romániai m. vezetőket.

1995. oktĂłber 24.

Horn Gyula fogadta Markó Bélát. A megbeszélésen aktuális pol. kérdések és a ro.–m. kapcsolat került szóba. A m. fél elmondta: a m. kormány kötelessége, hogy kapcsolatot tartson a h. t. magyarság legitim szervezeteivel; azért folyik rendszeres konzultáció a m. kormány és a h. t. szervezetek között, mert a kisebbségi kérdés nem belügy. Horn Gyula sajnálatosnak tartja, hogy a ro. kormány nem folytat érdemi párbeszédet a szövetség vezetőivel, ezért biztosította Markó Bélát: a m. kormány igyekszik elérni Bukarestnél, hogy a kisebbségi ügyek megoldásába vonják be a magyarság törvényes képviselőit is. [RMSz, okt. 26.]

1996. januĂĄr 5.

A kiadott kĂźlĂźgyi nyilatkozat leszĂśgezte: Ro. tĂĄmogatja Moldova hivatalos ĂĄllĂĄspontjĂĄt, miszerint a Dnyeszter Menti KĂśztĂĄrsasĂĄg Moldova szerves rĂŠsze, azt nem lehet nĂŠpszavazĂĄssal megtĂĄmadni (→ 1995.12.24).

A m. fél kész szakértői tárgyalást folytatni az alapszerződésről és az ehhez kapcsolódó dokumentumokról – mondta Kovács László. Mo. a kisebbségi kódex jogi kötelezettséggel való bővítését javasolta. [RMSz, jan. 8.]

Ejteni kell a h. t. magyarok autonómiatörekvéseinek támogatását; most a legfontosabb, hogy Mo. a NATO tagja legyen, minden egyéb csak másodlagos fontosságú – jelentette ki Molnár Gusztáv politológus. [BBC, jan. 5.]

1996. januĂĄr 11.

KolozsvĂĄrott ĂźlĂŠseztek az RMDSz vĂĄrosi ĂŠs megyei tanĂĄcsosai. Gh. Funar olyan emlĂŠktĂĄblĂĄt kĂ­vĂĄn MĂĄtyĂĄs kirĂĄly szĂźlőhĂĄzĂĄra elhelyezni, amely a kirĂĄly romĂĄnsĂĄgĂĄt hangsĂşlyoznĂĄ. NyĂ­lt levĂŠlben felhĂ­vtĂĄk a figyelmet arra, hogy a tervezett szĂśveg tĂśrtĂŠnelmi hamisĂ­tĂĄs, a kirĂĄly soha nem volt „Matei Corvin”, hanem Mathias Rex; SzilĂĄgyi ErzsĂŠbet fiĂĄt amĂşgy sem lehet romĂĄnnak tartani. EmlĂŠkeztettĂŠk a prefektust, hogy az emlĂŠktĂĄbla elhelyezĂŠsĂŠt a vĂĄrosi tanĂĄcs nem tĂĄrgyalta, tehĂĄt Funar szĂĄndĂŠka tĂśrvĂŠnyellenes. Arra kĂŠrtĂŠk a prefektust, akadĂĄlyozza meg azt, hogy Gh. Funar kivitelezhesse tudatosan magyarellenes ĂŠs provokatĂ­v szĂĄndĂŠkĂĄt, a nĂŠv- ĂŠs tĂŠnyhamisĂ­tĂł emlĂŠktĂĄbla elhelyezĂŠsĂŠt. [SzabadsĂĄg, jan. 11.] (→ 1995.01.13)

Bukarestben megelĂŠgedĂŠssel fogadtĂĄk a hĂ­rt, hogy Clinton elnĂśk arra kĂŠrte a kongresszust: hosszabbĂ­tsa meg egy ĂŠvvel a Ro.-nak nyĂşjtott legnagyobb kedvezmĂŠnyt. [MH, jan. 11.]

Németh Zsolt (Fidesz) emlékeztette a m. kormányt egy korábban (1995. júl.) átadott memorandumra, amelyre nem kaptak választ. A dokumentum szerint a m.–ro. közeledés csak akkor lesz eredményes, ha a megbékélési dokumentumot csak az RMDSz egyetértése esetén írják alá. További fontos feltétel: a ro. állam vállaljon garanciát a teljes körű m. ny. oktatás finanszírozására. [ÚM, jan. 11.]

A jelenlegi m. kormány mindent a NATO-integrációnak rendel alá, háttérbe utasítva a h. t. magyarság érdekeinek képviseletét – hangsúlyozta Csapody Miklós (MDF). [ÚM, jan. 12.]

A Ziua kezdeményezésére Bukarestben újratárgyalták a Ceauşescu-pert. A „Forradalom Erkölcsi Törvényszéke” egy bíróból és esküdtekből áll. A forradalmár egyesületek védnökségével zajló peren hangsúlyozták, hogy nem a diktátor rehabilitálása a cél, hanem a törvényszék becsületének a helyreállítása. Az esküdtek döntöttek: az eljárás, az ítélethozatal és a végrehajtás megsértette a törvényességet, ezért semmisségi panasszal fordulnak a főügyészséghez. [EN, jan. 17.]

1996. mĂĄrcius 2.

A SzET ülésén a gazdasági stratégia kidolgozásának fontosságáról és a személyi elvű autonómia koncepciójáról értekeztek az RMDSz és a civil szféra képviselői. [RMSz, márc. 5.]

Székelyudvarhelyen ülésezett a MIT. Az ülésen a köv. egyesületek képviseltették magukat: ÁME, MISzSz, OMDSz, MaKOSz, IKE. A résztvevők eldöntötték, hogy a MIT sem a M. Ifj. Világszövetségnek, sem a M. Ifj. Hálónak nem kíván tagja lenni. [Táj., márc. 5.]

A szĂśvetsĂŠgi elnĂśk sajtĂłtĂĄjĂŠkoztatĂłjĂĄn Madaras LĂĄzĂĄr elmondta: ezutĂĄn – a helyi kĂśzigazgatĂĄsi tĂśrvĂŠny mĂłdosĂ­tĂĄsa nyomĂĄn – a helyi tanĂĄcsosokat ĂŠs polgĂĄrmestereket csak vĂŠgleges tĂśrvĂŠnyszĂŠki dĂśntĂŠs alapjĂĄn fĂźggeszthetik fĂśl tisztsĂŠgĂźkből. [SzabadsĂĄg, mĂĄrc. 2.] (→ 1995.05.17, 1995.07.13, 1995.11.11)

Öregszik és apad a h. t. magyarság – ez derül ki a Magyarság a határokon túl c. cikk számadataiból. Az 1,6 millós romániai magyarság átlagos életkora 37 év (a románoké: 34,5). Ezer aktív korú ro. lakosra 372 gyermek és 266 öreg (60 év fölötti) jut, a m. kisebbség esetében ezek a számok: 313 gyermek, 321 öreg. A kinevezett állami tisztviselők közt a m. anyanyelvűek aránya 2,7% (azaz nem éri el a népességen belüli 7,1%-os arány felét sem). [HVG, márc. 2.]

1996. mĂĄrcius 8.

Vida Gyula elmondta: Ro.-nak még mindig nincs költségvetése. A tervről szóló vita egyre húzódik, a terv megalapozatlan; Ro. külkereskedelmi deficitje 1994-ben 500 millió dollár volt, ez 1995-ben 2 milliárdra nőtt; az ország valutatartalékai 1995-ben 50%-kal csökkentek. [BN, márc. 8.]

A Fidesz küldöttsége Marosvásárhelyen találkozott az RMDSz vezetőivel. A megbeszélés témája: a ro.–m. szerződés, a h. t. magyarok megoldatlan problémáinak áttekintése és a pártközi együttműködés. [Szabadság, márc. 9.]

A kĂŠpviselőhĂĄzi vitĂĄban elfogadtĂĄk azt a rendelkezĂŠst, hogy a helyi tanĂĄcsok munkaĂźlĂŠsein – a m. tĂśbbsĂŠgĹą helysĂŠgekben is! – a ro. a hivatalos ĂŠs az egyetlen hasznĂĄlatos nyelv. (→ 1996.03.01) Az RMDSz kĂŠpviselője az ET kisebbsĂŠgvĂŠdelmi keretegyezmĂŠnyĂŠre, a RegionĂĄlis ĂŠs KisebbsĂŠgi Nyelvek ChartĂĄjĂĄra hivatkozott, a ro. tĂśbbsĂŠg azonban kioktatta a magyarokat, hogy „mĂĄs nyelvek” hasznĂĄlata sĂŠrtenĂŠ az alkotmĂĄnyt. [ÚM, mĂĄrc. 9.] (→ 1996.03.15)

Az 1995-ös Statisztikai Évkönyv szerint 1980–1995 között az országból 495.586 személy vándorolt ki (1989-ig 287.753, 1990 után pedig 207.833). A távozottak közül 50.576 személynek volt felsőfokú végzettsége. A kivándoroltak nagyobb része (310.236 = 62,6%) kisebbségi volt (ezek közül: 217.695 német; 68.829 m., 13.870 zsidó). [EurId, márc. 9.]

1996. jĂşnius 9.

AlsĂłcsernĂĄton utĂĄn (→ 1996.05.04) SzĂŠkelyudvarhelyen szervezett talĂĄlkozĂłt a SzĂŠkelyfĂśldi Civil TĂĄrsadalomĂŠrt Csoport. A gyĹąlĂŠsen KirĂĄly KĂĄroly az RMDSz-t, ÚjvĂĄri Ferenc a m. kormĂĄnyt bĂ­rĂĄlta a h. t. magyarok irĂĄnt tanĂşsĂ­tott kĂśzĂśmbĂśssĂŠge miatt. A megjelentek elfogadtĂĄk SĂĄntha PĂĄl Vilmos javaslatĂĄt, hogy az RMDSz az orsz. elnĂśkvĂĄlasztĂĄsra nevezze TőkĂŠs LĂĄszlĂłt ĂśnĂĄllĂł jelĂśltkĂŠnt ĂŠs hogy a Magyarok VilĂĄgtalĂĄlkozĂłjĂĄn vitassĂĄk meg a kettős ĂĄllampolgĂĄrsĂĄg kĂŠrdĂŠsĂŠt. [UH, jĂşn. 13.]

1996. jĂşnius 19.

Frunda György elmondta: az RMDSz elkészítette kommentárját ahhoz a jelentéshez, amelyet az ET raportőrei készítettek Ro.-ról; ebben a kommentárban az RMDSz a kormány kétszínű magatartását nehezményezi, amire az 1201-es ajánlás körüli huzavona a legjobb példa. [Táj., jún. 21.]

Az MVSz (ĂśnmeghatĂĄrozĂĄsa szerint: az ĂśsszmagyarsĂĄg pĂĄrtok feletti ĂŠrdekvĂŠdelmi szĂśvetsĂŠge) vilĂĄgtalĂĄlkozĂłjĂĄnak (→ 1996.06.16) zĂĄrĂłnyilatkozata megĂĄllapĂ­totta: megrekedtek a h. t. magyarok emberjogi kĂźzdelmei; aggasztĂł jelei vannak a nemzetĂĄllami sovĂŠn tĂźrelmetlensĂŠgnek, az etnikai arĂĄnyok tudatos megbontĂĄsĂĄnak, a mohĂł asszimilĂĄciĂłs tĂśrekvĂŠseknek – mindezek ellen a vilĂĄgtalĂĄlkozĂł rĂŠsztvevői erĂŠlyesen tiltakoznak. A kongresszus kimondta az egysĂŠges m. nemzet kialakĂ­tĂĄsĂĄnak szĂźksĂŠgessĂŠgĂŠt, ennek ĂŠrdekĂŠben olyan kapcsolat- ĂŠs intĂŠzmĂŠnyrendszert kell teremteni, amely kifejezi a 3 rĂŠszre tagolt magyarsĂĄg helyzetĂŠt ĂŠs ĂŠrdekeit, kialakĂ­tva a kĂĄrpĂĄt-medencei m. kultĂşra kĂśzĂśs intĂŠzmĂŠnyeit ĂŠs szĂśvetsĂŠgeit. [RMSz, jĂşn. 21.]

Az RMGE vezetősége kétnapos kihelyezett ülést tartott Szilágysomlyón, ahova mezőgazdasági népfőiskola beindítását tervezik. [RMSz, jún. 19.]

Csapody Miklós (MDF) Horn Gyulának a világtalálkozón elhangzott szavaira („a h. t. magyarok tegyék világossá: az autonómiára irányuló törekvésük nem szeparatizmust, nem elszakadást, nem területi igényeket jelent, hanem az európai normákkal, követelményekkel összhangban álló autonómia megteremtését”) kért bővebb magyarázatot. Ha a kormányfő ismerné ezeket a koncepciókat, akkor nem kérne ilyesmit. [ÚM, jún. 19.]

1996. jĂşnius 29.

Tabajdi Csaba egy interjúban elmondta: az utóbbi időben a m. közvélemény kevésbé megértő a h. t. magyarok ügyében, ennek az a magyarázata, hogy a társadalom 70%-a az elmúlt 6–7 évben csak a társadalmi lecsúszást élte meg. Szerinte a kisebbségek helyzete a helyi autonómiák segítségével oldható meg, 16 európai államban eddig 50 kisebbség ügyét rendezték ilyen módon. [Népszava, jún. 29.]

1996. augusztus 5.

A ref. világtalálkozó keretében Temesvárott megkoszorúzták a ref. parókia falán elhelyezett emléktáblát és az Opera téri fakeresztet, majd felavatták a honfoglalás 1100. évfordulója alkalmából a templom két harangját. [EN, aug. 14.] – Nagykárolyban leleplezték Károli Gáspár szobrát, Deák Árpád alkotását. [RMSz, aug. 8.]

Miként lehetne megvalósítani a h. t. magyarság anyaországi képviseletét? – kérdezte a riporter. Duray Miklós (EPM) kétkamarás parlamentet javasolt, ahol a felsőházban helyet kapnának a magyaországi kisebbségek és a h. t. magyarok képviselői; Bihari Mihály politológus inkább egy konzultatív tanácsot lát célszerűnek, amelynek mellérendelt közjogi státusa lenne a parlament mellett. [MN, aug. 5.]

1996. augusztus 16.

A m. pártok alapszerződést illető reakcióiból. – Csurka István (MIÉP) szerint meg kell akadályozni, hogy Horn Gyula aláírja az alapszerződést. [RMSz, aug. 16.] – Rockenbauer Zoltán (Fidesz): az 1201-es ajánlásnak csorbítatlanul kell szerepelnie az alapszerződésben. A kormány ne írja alá azt, amit a h. t. m. szervezetek nem támogatnak. – Az MDF kétes értékűnek nevezte a szerződés elfogadott változatát; baljós előjelnek tekintik, hogy a m. fél eleve lemondott a kollektív jogokról és az autonómiatörekvések támogatásáról. [RMSz, aug. 17.] – Kovács László szerint az alapszerződésnél lehetne jobbat álmodni, a gyakorlatban azonban nincs mód annak tető alá hozására. [RMSz, aug. 19.] – „Ez a jelenleg elérhető alapszerződés, amely mind Mo., mind Ro. és az ottani m. közösség érdekeinek megfelel.” [Mai Nap, aug. 16.]

Az RMDSz OpT (CsĂĄvossy GyĂśrgy, DĂŠzsi ZoltĂĄn, KĂśtő JĂłzsef, MarkĂł BĂŠla, SzabĂł KĂĄroly, TakĂĄcs Csaba, TőkĂŠs LĂĄszlĂł, Vida Gyula) ĂĄllĂĄsfoglalĂĄsa az alapszerződĂŠsről: szĹąkĂ­tő jellegĹąnek tartja a kollektĂ­v jogok kĂśrĂŠnek kiiktatĂĄsĂĄt az 1201-es ajĂĄnlĂĄsbĂłl, nem tartja kielĂŠgĂ­tőnek a nyelvhasznĂĄlatra vonatkozĂł kitĂŠteleket ĂŠs aggasztĂłnak minősĂ­ti, hogy az elkobzott kĂśzĂśssĂŠgi ĂŠs egyhĂĄzi javak visszaadĂĄsa nem szerepel a dokumentumban. Az alapszerződĂŠs vĂŠgrehajtĂĄsĂĄnak garanciĂĄi nem egyĂŠrtelmĹąek ĂŠs megoldatlan a nemzetkĂśzi ellenőrzĂŠs kĂŠrdĂŠse. [RMSz, aug. 20.] (→ 1996.08.29)

Gh. Funar szerint az 1201-es ajánlás nem szerepelhet az alapszerződésben; a dokumentumot csak népszavazás után lehet aláírni, feltéve, ha Budapest elismeri a bécsi döntés után Észak-Erdélyben elkövetett atrocitásokat és azokért kártérítést fizet, továbbá fedezi az 1989 után Székelyföldről elűzött románok visszatelepítési költségeit. [MH, aug. 17.]

A ro. lapok sikerkĂŠnt kĂśnyveltĂŠk el, hogy Mo. engedett az 1201-es ajĂĄnlĂĄs ĂźgyĂŠben; tĂśbb lap nyugati nyomĂĄssal magyarĂĄzta a megegyezĂŠst. [MN, aug. 16.]

1996. augusztus 22.

Markó Béla váratlan fejleménynek nevezte az alapszerződés véglegesítését. Az RMDSz nem tudja elfogadni a kollektív jogok elutasítását. „Szerintünk kollektív jognak számít az is, hogyha egy közösség a maga által delegált személyek révén igazgatja a saját intézményeit.” [RMSz, aug. 22.]

Kovács László szerint az alapszerződés nem zárja ki a kollektív jogok gyakorlását vagy autonómiák létrehozását. [RMSz, aug. 23.] – A kormány az ellenzék és bizonyos h. t. m. szervezetek bírálata ellenére is kész a dokumentum szeptemberi aláírására. [Népszabadság, aug. 22.]

1996. augusztus 30.

Az Országgyűlés rendkívüli ülésszakát kezdeményező ellenzéki pártok meghívták a h. t. m. szervezetek képviselőit [Felvidék: A. Nagy László (MPP), Duray Miklós (EPM), Bugár Béla (MKdM), Popély Gyula (MNp); Kárpátalja: Kovács Miklós (KMKSz), Dalmay Árpád (BMKSz), Dupka György (MÉKK); Délvidék: Ágoston András (VMDK), Kasza József (VMSz); Erdély: Markó Béla (RMDSz)], hogy vegyenek részt az ülésen. [MN, aug. 31]

1998. februĂĄr 18.

A szenátus közigazgaztási bizottsága megerősítette azt a korábbi döntést, miszerint a kisebbségi lakosság településenkénti 20%-os aránya esetében jogos a két- vagy többnyelvű helységnév-táblák alkalmazása. [RMSz, febr. 20.] A 22/1997. sz. kormányrendelet értelmében azokban a helységekben, ahol a helyi tanácsosok egyharmada egy adott nemzetiségi kisebbséghez tartozik, a tanácsülés az illető kisebbség nyelvén is megtartható. [Szabadság, febr. 19.]

A kárpátaljai magyarok szervezete azzal bízta meg a vezetőit, tárgyaljanak az anyaországi pártokkal arról, miként lehetne elérni, hogy az Országgyűlés törvénybe iktassa – a szlovák kezdeményezéshez hasonlóan – olyan hivatalos személyi okmányok meghonosítását, amelyek lehetővé teszik a h. t. magyarok számára, hogy bizonyos területeken egyenlő jogokat élvezzenek a m. állampolgárokkal. Törzsök Erika, a HTMH elnöke szerint a közeljövőben erre nem lesz mód. [MTI]

Mihnea MoĹŁoc kĂźlĂźgyi szĂłvivő szerint a ro. ĂĄllampolgĂĄrokra vonatkozĂł magyarorszĂĄgi vĂ­zumkĂŠnyszer esetleges bevezetĂŠse „bizonyos mĂŠrtĂŠkben ĂĄrnyat vetne a kialakult kĂŠtoldalĂş egyĂźttmĹąkĂśdĂŠsre”. [MTI] (→ 1998.02.21)

1998. mĂĄrcius 6.

TĂśrzsĂśk Erika (HTMH) a vĂ­zumkĂŠrdĂŠssel (→ 1998.02.18, 1998.02.21) kapcsolatban elmondta: Budapestnek teljesĂ­tenie kell majd az EU-s tĂĄrgyalĂĄsokon a schengeni elvĂĄrĂĄsokat, de Ăşgy, hogy a h. t. magyar kĂśzĂśssĂŠgek ne kerĂźljenek hĂĄtrĂĄnyos helyzetbe. [BN, mĂĄrc. 6.]

50%-kal emelkedett a benzin (3000-ről 4500 lejre) és a gázolaj ára. A kormány gazdaságpolitikai intézkedésére jellemző, hogy Daniel Dăianu pénzügymin. két héttel ezelőtt keményen bírálta a kőolajfinomítókat, amiért száz lejjel emelték a benzin árát. [BL, márc. 6.]

1998. ĂĄprilis 5.

CsoĂłri SĂĄndor, az MVSz elnĂśke sajtĂłtĂĄjĂŠkoztatĂłn kĂśzĂślte a tanĂĄcskozĂĄs (→ 1998.04.03) eredmĂŠnyeit. A szĂźksĂŠges rendelkezĂŠsek egyike, hogy a h. t. magyarok – a schengeni előírĂĄsok (→ 1995.04.05) ellensĂşlyozĂĄsĂĄra – alanyi jogon kaphassĂĄk meg a m. ĂĄllampolgĂĄrsĂĄgot ĂŠs a vĂĄlasztĂĄsokon ĂŠrvĂŠnyesĂźlő szavazati jogosultsĂĄgot. Az MVSz vezetői bejelentettĂŠk, hogy erről a kĂŠrdĂŠsről tĂĄrsadalmi vitĂĄt kezdemĂŠnyeznek MagyarorszĂĄgon ĂŠs a hatĂĄrokon tĂşl. Fontosnak tartjĂĄk, hogy a szervezet tevĂŠkenysĂŠgĂŠről, finanszĂ­rozĂĄsĂĄrĂłl ĂśnĂĄllĂł tĂśrvĂŠny rendelkezzen; erre azĂŠrt van szĂźksĂŠg, hogy a szĂśvetsĂŠg (melyet kĂśzhasznĂş szervezetkĂŠnt szeretnĂŠnek elismertetni) a kormĂĄnyzati ciklusoktĂłl fĂźggetlenĂźl vĂŠgezhesse mĂĄs szervezetek mĹąkĂśdĂŠsĂŠhez nem hasonlĂ­thatĂł, Ăśt kontinensre kiterjedő munkĂĄjĂĄt. [SzabadsĂĄg, ĂĄpr. 7.] (→ 1998.04.06, 1998.04.09, 1998.04.10)

1998. ĂĄprilis 10.

PatrubĂĄny MiklĂłs VET-elnĂśk szerint az MVSz (→ 1995.04.05) nem tesz mĂĄst, mint figyelmezteti az ĂĄllamot a h. t. m. kĂśzĂśssĂŠgek irĂĄnti felelőssĂŠgre. [SzabadsĂĄg, ĂĄpr. 10.]

1998. mĂĄjus 11.

MarkĂł BĂŠla szerint a h. t. magyarsĂĄgnak egyĂĄltalĂĄn nem mindegy, hogy Mo.-n milyen a pol. berendezkedĂŠs, milyen irĂĄnyba viszik az orszĂĄgot a pĂĄrtok ĂŠs a kormĂĄny. A magyarorszĂĄgi vĂĄlasztĂĄs első fordulĂłja utĂĄn Ăşgy tĹąnik, hogy egyfajta csendes ĂĄtrendeződĂŠs tĂśrtĂŠnt, melynek sorĂĄn a m. pol. kĂŠtpĂłlusĂşvĂĄ vĂĄlik. Kiestek olyan pĂĄrtok, amelyek eddig jelentős szerepet tĂśltĂśttek be, ĂŠs bekerĂźlt a MIÉP, amellyel az RMDSz nem kĂ­vĂĄnt kapcsolatokat kiĂŠpĂ­teni. MarkĂł elvĂĄrja, hogy a győztes pĂĄrt(ok) tovĂĄbbra is odafigyeljenek a h. t. m. kĂśzĂśssĂŠgekre. [SzabadsĂĄg, mĂĄj. 12.] (→ 1998.05.24)


lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-70




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk