ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 48 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-48

TĂĄrgymutatĂł: jogszabĂĄly kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny (nemzetisĂŠgi tĂśrvĂŠny)

1990. januĂĄr 5.

A FSN NyilatkozatĂĄt a romĂĄniai nemzeti kisebbsĂŠgek jogairĂłl az RTV esti adĂĄsa ismertette. „A FSN hatĂĄrozottan elĂ­tĂŠli az előző diktatĂłrikus rendszernek a nemzeti kisebbsĂŠgekkel szemben folytatott politikĂĄjĂĄt ĂŠs ĂźnnepĂŠlyesen kinyilvĂĄnĂ­tja: valĂłra vĂĄltja ĂŠs garantĂĄlja az egyĂŠni ĂŠs kollektĂ­v nemzeti ĂŠs szabadsĂĄgjogokat.” [RMSz, jan. 7.; Domokos 1: 90–92.] TovĂĄbbĂĄ: ki kell dolgozni a nemzeti kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠnyt, lĂŠtre kell hozni a NemzetisĂŠgĂźgyi MinisztĂŠriumot. „BiztosĂ­tani kĂ­vĂĄnjuk a nemzeti kisebbsĂŠgek jogĂĄt, hogy politikai, tĂĄrsadalmi ĂŠs szellemi ĂŠletĂźk problĂŠmĂĄit, sajĂĄt demokratikus szervezeteik, az ĂĄllamhatalom, a kĂśzigazgatĂĄs, valamint a civil tĂĄrsadalom szerveibe a maguk soraibĂłl jelĂślt, ill. vĂĄlasztott kĂŠpviselők ĂştjĂĄn oldjĂĄk meg.” – Domokos GĂŠza emlĂŠkirata szerint ez a „leggyorsabban megtagadott, majd tĂśkĂŠletesen elfeledett dokumentuma az Ăşj politikai rendszernek”. [Domokos 1: 83.] (→ 1989.12.24)

Az RMDSz IB Bukarestben megtartotta első sajtóértekezletét.

KolozsvĂĄrott, JakĂł Zsigmond professzor lakĂĄsĂĄn, az ErdĂŠlyi MĂşzeum-EgyesĂźlet (EME) volt tagjai ĂŠs az erdĂŠlyi tudomĂĄnyos ĂŠlet meghĂ­vott kivĂĄlĂłsĂĄgai arrĂłl dĂśntĂśttek, hogy Ăşjrakezdik az egyesĂźlet kommunizmus alatt betiltott tevĂŠkenysĂŠgĂŠt. [Bővebben lĂĄsd: ErdĂŠlyi MĂşzeum, 1991. 1/4. fĂźzet] (→ 1990.02.10)

1991. mĂĄjus 24.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen megkezdődĂśtt az RMDSz 2. kongresszusa. A hĂĄromnapos rendezvĂŠny 271 szavazati joggal rendelkező kĂźldĂśtt rĂŠszvĂŠtelĂŠvel zajlott. Az elnĂśki beszĂĄmolĂłt Domokos GĂŠza tartotta. TőkĂŠs LĂĄszlĂł az erdĂŠlyi magyarsĂĄg kĂŠrdĂŠseinek ĂĄtfogĂł rendezĂŠsĂŠre a romĂĄnsĂĄg kĂŠpviselőivel valĂł tĂĄrgyalĂĄst javasolta ĂŠs sĂźrgette a helyhatĂłsĂĄgi vĂĄlasztĂĄsok kiĂ­rĂĄsĂĄt. Szőcs GĂŠza a BorbĂŠly Imre ajĂĄnlotta fogalmat, a tĂĄrsnemzeti stĂĄtus elismertetĂŠsĂŠt javasolta ĂŠs – nem hivatalos dokumentumkĂŠnt – nemzetisĂŠgi tĂśrvĂŠnytervezet-csomagot terjesztett a kongresszus elĂŠ. A rĂŠszben megĂşjĂ­tott tisztikar: Domokos GĂŠza (elnĂśk); Szőcs GĂŠza, KolumbĂĄn GĂĄbor (alelnĂśkĂśk); TőkĂŠs LĂĄszlĂł (tb. elnĂśk). Az elnĂśksĂŠg tagjai: Beder Tibor, BĂŠres AndrĂĄs, BorbĂŠly Imre, CsapĂł I. JĂłzsef, PatrubĂĄny MiklĂłs, TakĂĄcs Csaba, Tokay GyĂśrgy, TorĂł T. Tibor. – A kongresszus felhĂ­vĂĄst tett kĂśzzĂŠ, melyben a kommunista nĂłmenklatĂşra ĂŠs a Securitate ĂŠrdek-ĂśsszefonĂłdĂĄsĂĄra ĂŠs a hatalmi struktĂşrĂĄk tovĂĄbbĂŠlĂŠsĂŠre mutattak rĂĄ. – Egy mĂĄsik felhĂ­vĂĄst a magyarorszĂĄgi pĂĄrtokhoz intĂŠztek, kĂŠrve a m. kisebbsĂŠg-politika pĂĄrtĂŠrdekeken felĂźlemelkedő stratĂŠgiĂĄjĂĄnak kidolgozĂĄsĂĄt. [RMSz, mĂĄj. 29.] (→ 1991.06.21)

A kongresszus első napján a tévében [előre kitervelt módon?] felbukkant Hajdu Győző, aki bejelentette, hogy Bukarestben megalakította az Együtt–Împreună Egyesületet.

1993. januĂĄr 6.

A Maros megyei RMDSz tiltakozott amiatt, hogy a PUNR-tanĂĄcsosok tĂĄvolmaradĂĄsa miatt mĂŠg mindig nem alakult meg a megyei tanĂĄcs. [NĂŠpĂşjsĂĄg, jan. 6.]

Balázs Sándor vitára bocsátotta elképzelését a „népcsoporti belső önkormányzatról”. Az autonómia általa elképzelt formájának előfeltétele a kisebbségi kerettörvény kidolgozása és elfogadása. [Szabadság, jan. 6.]

Cs. Gyímesi Éva az RMDSz politikáját bírálta, s tk. kifejtette, hogy szerinte nem valósítható meg az autonómia, mert az országban még az önkormányzati autonómia sem vált gyakorlattá. [Szabadság, jan. 6.]

BĂĄnyai PĂŠter tĂśbb ponton vitatta BorbĂŠly Imre Ă­rĂĄsĂĄt (→ 1992.12.22); komolytalannak ĂŠrzi a romĂĄniai m. ĂśnkormĂĄnyzat lĂŠtrehozĂĄsĂĄt. [RMSz, jan. 6.]

1993. februĂĄr 1.

Az ET Parlamenti KĂśzgyĹąlĂŠse elfogadta a kisebbsĂŠgek jogaira vonatkozĂł (ajĂĄnlĂĄs jellegĹą) 1201. sz. dokumentumot [szĂśvegĂŠt lĂĄsd: NĂŠpĂşjsĂĄg, ĂĄpr. 21.], amely kimondta: tilos egy terĂźlet demogrĂĄfiai ĂśsszetĂŠtelĂŠnek szĂĄndĂŠkos mĂłdosĂ­tĂĄsa; a kisebbsĂŠgnek joga van (szĂłban ĂŠs Ă­rĂĄsban) szabadon hasznĂĄlni anyanyelvĂŠt a magĂĄnĂŠletben ĂŠs nyilvĂĄnosan, tovĂĄbbĂĄ a kĂśzigazgatĂĄsban, az igazsĂĄgĂźgyi szervek előtt; joguk van helysĂŠgneveiket, jelkĂŠpeiket, felirataikat stb. anyanyelvĂźkĂśn megjelentetni; joga van anyanyelvĹą oktatĂĄsban rĂŠszesĂźlni, megfelelő szĂĄmban lĂŠtesĂ­tett oktatĂĄsi intĂŠzmĂŠnyekben; joguk van megfelelő helyi vagy autonĂłm, vagy kĂźlĂśnleges stĂĄtussal rendelkező kĂśzigazgatĂĄshoz. [RMSz, mĂĄrc. 20.] (→ 1993.03.20, 1993.07.07)

Frunda György felszólalt az ET strasbourgi ülésén, hangsúlyozva: „Ro. alkotmánya nem szentesíti a nemzeti kisebbségi jogokat kielégítően, ezért feltétlenül szükségesnek tartjuk egy kisebbségi törvény kidolgozását, amely biztosítsa az anyanyelv szabad használatát, a nemzeti kisebbségek személyi és kulturális autonómiáját, helyi és regionális önigazgatását.” [Népújság, febr. 3.]

Brüsszelben Nicolae Văcăroiu aláírta az ET és Ro. közötti társulási szerződést. [RMSz, febr. 3.]

Doina Corneat megidĂŠztĂŠk a bukaresti főügyĂŠszsĂŠgre, ahova ĂĄllamellenes felforgatĂł tevĂŠkenysĂŠg vĂĄdjĂĄval idĂŠztĂŠk be. BĹąne: a „mĂĄsodik bĂĄnyĂĄszjĂĄrĂĄs” idejĂŠn (→ 1991.09.25) sztrĂĄjkra szĂłlĂ­totta fĂśl az elĂŠgedetlenkedőket. D. Cornea kijelentette: nem tesz eleget az idĂŠzĂŠsnek. Traian Chebeleu szerint rosszul időzĂ­tettĂŠk a pert, mert ĂŠppen most folynak a tĂĄrgyalĂĄsok Ro. teljes jogĂş tagsĂĄgĂĄrĂłl az ET-ban. [MH, febr. 1.] – MarkĂł BĂŠla nyilatkozatban tiltakozott, rĂĄmutatva, hogy a perbe hĂ­vĂĄs a visszarendeződĂŠs Ăşjabb jele. [RMSz, febr. 2.] (→ 1993.03.24)

1993. februĂĄr 3.

Frunda GyĂśrgy dokumentumot adott ĂĄt az ET titkĂĄrsĂĄgĂĄnak, amely az RMDSz ĂĄllĂĄspontjĂĄt tartalmazza a romĂĄniai kisebbsĂŠgi helyzetről. Mivel a jelenlegi tĂśrvĂŠnyek csak hĂŠzagosan biztosĂ­tjĂĄk a nemzetisĂŠgi jogokat, szĂźksĂŠg van arra, hogy kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny biztosĂ­tsa a szabad nyelvhasznĂĄlatot, a szemĂŠlyi ĂŠs kulturĂĄlis autonĂłmiĂĄt. Adrian Severin kifejtette, hogy Ro. elfogadja a kisebbsĂŠgi jogokrĂłl szĂłlĂł kiegĂŠszĂ­tĂŠst. [MH, febr. 3.] – A felszĂłlalĂĄsokat kĂśvetően az ET kĂśzgyĹąlĂŠse elfogadta a kisebbsĂŠgi jogok jegyzőkĂśnyv-tervezetĂŠt. A tervezet tk. tartalmazta az anyanyelv hasznĂĄlatĂĄt, a pĂĄrtalapĂ­tĂĄs ĂŠs az autonĂłmia alakĂ­tĂĄsĂĄnak jogĂĄt. [NĂŠpĂşjsĂĄg, febr. 3.] – A jegyzőkĂśnyvet Ro. is elfogadta, ezĂĄltal a ro. tĂśrvĂŠnyek rĂŠszĂŠvĂŠ avatta az egyĂŠni ĂŠs kollektĂ­v kisebbsĂŠgi jogok elismerĂŠsĂŠt. [MN, febr. 9.] (→ 1993.02.17)

Az EMK nem ért egyet azzal [holott erről kongresszusi döntés született – K. P.], hogy a romániai magyarságot mint nemzeti kisebbséget definiálja az RMDSz programja, ehelyett a nemzeti közösség elnevezést szorgalmazzák. A programból hiányzik a területi autonómia követelése, a javasolt regionális önigazgatás nem azonos ezzel. [Népújság, febr. 3.]

1993. februĂĄr 24.

Iliescu elnĂśk fogadta az RMDSz – MarkĂł BĂŠla, VerestĂły Attila, Tokay GyĂśrgy, BorbĂŠly LĂĄszlĂł, Varga Attila ĂśsszetĂŠtelĹą – kĂźldĂśttsĂŠgĂŠt. MegbeszĂŠltĂŠk a romĂĄniai magyarsĂĄg ĂŠgető gondjait: a kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny hiĂĄnyĂĄt, az autonĂłmia ĂŠs az anyanyelvhasznĂĄlat ĂźgyĂŠt, az 1990-es marosvĂĄsĂĄrhelyi esemĂŠnyek elĂ­tĂŠltjeinek helyzetĂŠt. ElmagyarĂĄztĂĄk, hogy oktatĂĄsi autonĂłmiĂĄn teljes kĂśrĹą m. oktatĂĄsi rendszert ĂŠrtenek, amit az ĂĄllami kĂśltsĂŠgvetĂŠs finanszĂ­rozna. SĂŠrelmesnek talĂĄltĂĄk, hogy a helyi kĂśzigazgatĂĄsbĂłl, igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄsbĂłl kiszorultak a m. tisztviselők. [RMSz, febr. 26.] (→ 1994.02.01)

1993. mĂĄrcius 9.

Az RMDSz vezető politikusai Bukarestben az ET megfigyelőjével, Friedrich Königgel tárgyaltak és elmondták, hogy a kisebbségeket illető kérdésekben alig történt előrelépés: nincsenek a kisebbségek jogait biztosító jogi keretek, nem született meg a nemzetiségi törvény; továbbra is rendezetlen a kétnyelvű feliratok és a BTE ügye. König megígérte, hogy a főügyésznek fölveti a zetelaki, oroszhegyi elítéltek ügyét. [RMSz, márc. 11.]

1993. ĂĄprilis 7.

Az Országgyűlés külügyi bizottsága levélben fordult a ro. parlament külügyi bizottságához, Hargita és Kovászna megye prefektusai kinevezése ügyében. A kinevezés jogszerűsége nem kétséges, azonban a döntés körültekintőbb mérlegelést tett volna szükségessé a két megye etnikai összetétele miatt. „E tény figyelmen kívül hagyása feszültségeket keltett az érintett térségben és általában a Ro.-ban élő m. nemzeti kisebbség körében.” Kérik, hogy a jövőben a ro. kormány tanúsítson nagyobb figyelmet a hasonló kérdések rendezése terén. [ÚM, ápr. 9.]

Nagy F. István, az RMPSz Bihar megyei vezetője nyilatkozott az oktatási helyzetről. A m. oktatási szaktestületek (RMPSz, Bolyai Társaság, EMT, RMDSz) még csak a sérelmek és panaszok megfogalmazásáig jutottak el; a helyzet sürgős orvoslást kíván: egyre csökken a magyarul tanuló diákok száma, mert a szülők, a könnyebb érvényesülés reményében, ro. iskolába adják a gyermekeket. [BN, ápr. 7.]

Az RMDSz vezetői (Markó Béla, Takács Csaba, Verestóy Attila, Tokay György) megbeszélést folytattak Meleşcanu külügyminiszterrel. Az ET-csatlakozás küszöbén meg kell alkotni a nemzetiségi törvényt és egy megfelelő oktatási törvényt; megengedhetetlen a prefektus-ügyhöz hasonló intézkedés. Kérik, hogy a de facto elismerés után de jure is ismerjék el az RMDSz-t a romániai magyarság törvényes képviselőjének. [MH, ápr. 9.]

1993. ĂĄprilis 14.

A FDSN elítélte a tüntetéseket és kiállt a kormányfő mellett, az ellenzék nyilatkozatban ítélte el a kormány szociális politikáját.

A ro. nacionalista ellenzĂŠk mĂĄr Moldova KĂśztĂĄrsasĂĄg kikiĂĄltĂĄsakor (→ 1991.08.27) ellenezte a fĂźggetlensĂŠg elismerĂŠsĂŠt, mondvĂĄn, hogy az megnehezĂ­ti az uniĂłt. A PUNR ismĂŠt tiltakozott, Traian Chebeleu azzal utasĂ­totta vissza a vĂĄdat, hogy ez volt az egyetlen lehetősĂŠg a Molotov–Ribbentrop-paktum felszĂĄmolĂĄsĂĄra. [MH, ĂĄpr. 14.]

Megalakult a 137/1993. ĂĄpr. 8-i kormĂĄnyhatĂĄrozattal ĂŠletre hĂ­vott CMN (→ 1993.03.24), ĂŠlĂŠn Viorel Hrebenciuc kormĂĄny-főtitkĂĄrral. A tanĂĄcsnak hivatalbĂłl kinevezett tagjai vannak; a munkĂĄba bevonjĂĄk a kisebbsĂŠgek parlamenti kĂŠpviselőit is. A tanĂĄcs feladata: a kormĂĄny kisebbsĂŠgi stratĂŠgiĂĄjĂĄnak kidolgozĂĄsa, a kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny megalkotĂĄsa. Frunda GyĂśrgy előnykĂŠnt emlĂ­tette, hogy a tanĂĄcsnak joga van bĂ­rĂĄlni a tĂśrvĂŠnytervezeteket. [RMSz, ĂĄpr. 16.] (→ 1993.04.21)

Szász János úgy értékelte, hogy alkalom lenne élénkebb politikát folytatni, ui. a hatalom azon munkálkodik, hogy éket verjen az RMDSz vezetősége és tagsága közé. A kormány azért támad ilyen vehemenciával, mert attól fél, hogy az RMDSz „feljelenti” az ET-nél és ezért akarja lejáratni a szövetséget. [RMSz, ápr. 14.]

1993. ĂĄprilis 21.

Bill Clinton Washingtonban fogadĂĄst adott a Holokauszt EmlĂŠkmĂşzeum fĂślavatĂĄsa alkalmĂĄbĂłl, amelyen Iliescu elnĂśk is rĂŠszt vett (→ 1993.04.23). A 15 perces Clinton–Iliescu megbeszĂŠlĂŠst az amerikai elnĂśk jĂłnak Ă­tĂŠlte. – Iliescu elnĂśk nĂŠhĂĄny perces beszĂŠlgetĂŠst folytatott GĂśncz ÁrpĂĄddal is. Iliescu kĂśzvetlen talĂĄlkozĂłt javasolt, de GĂśncz ÁrpĂĄd kijelentette, hogy a talĂĄlkozĂłt előkĂŠszĂ­tett megĂĄllapodĂĄsoknak kellene megelőzniĂźk. BizalomĂŠpĂ­tő lĂŠpĂŠs lenne a BTE visszaĂĄllĂ­tĂĄsa ĂŠs a konzulĂĄtus megnyitĂĄsa. [RMSz, ĂĄpr. 24.]

Az RMDSz ÜE megvitatta a teendőket a kormĂĄny ĂĄltal lĂŠtrehozott CMN (→ 1993.03.24, 1993.04.14) ĂźgyĂŠben. Elfogadhatatlannak Ă­tĂŠltĂŠk azt, hogy a CMN nem ĂśnĂĄllĂł dĂśntĂŠshozĂł szerv, emiatt nem jelĂśltĂŠk ki a kisebbsĂŠgi tanĂĄcsba kĂźldendő kĂŠpviselőket, de kĂŠsznek mutatkoztak a kisebbsĂŠgekkel kapcsolatos tĂśrvĂŠnytervezetek kimunkĂĄlĂĄsĂĄban rĂŠszt venni. [RMSz, ĂĄpr. 23.]

Marosi Barna Katona ÁdĂĄmnak Ăźzent az RMSz hasĂĄbjain. Katona ui. azĂŠrt kĂźzd, hogy visszaĂĄllĂ­tsĂĄk a tĂśrtĂŠnelmi Udvarhely megyĂŠt, de elfeledkezik arrĂłl, hogy ezt a hatalom arra hasznĂĄlnĂĄ fel, hogy tĂśbb ezres ro. adminisztrĂĄciĂłs szemĂŠlyzetet telepĂ­tsen SzĂŠkelyudvarhelyre. [RMSz, ĂĄpr. 21.] (→ 1994.08.02)

1993. jĂşlius 7.

Frunda GyĂśrgy az ET bizottsĂĄga előtt elmondta: Ro. felvĂŠtele előtt szĂźksĂŠges a kisebbsĂŠgi ĂŠs a tanĂźgyi tĂśrvĂŠny elfogadĂĄsa. Friedrich KĂśnig raportőr megkĂŠrdezte a parlamenti pĂĄrtoktĂłl, hogy elfogadjĂĄk-e az ET 1201-es ajĂĄnlĂĄsĂĄt (→ 1993.02.01) kisebbsĂŠgi charta gyanĂĄnt; a PUNR kivĂŠtelĂŠvel mindegyik pĂĄrt elkĂśtelezte magĂĄt erre, a kĂŠpviselőhĂĄz pedig hatĂĄrozatban mondta ki, hogy tĂśrvĂŠnyben rĂśgzĂ­ti az ET-dokumentum előírĂĄsait. [RMSz, jĂşl. 7.] (→ 1995.03.22)

1993. jĂşlius 24.

A neptunfĂźrdői tanĂĄcskozĂĄson (→ 1993.07.17) V. Hrebenciuc az első napon zsarolĂĄsnak nevezte a magyarok kĂśvetelĂŠseit (kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny, anyanyelvĹą oktatĂĄs, kĂŠtnyelvĹą feliratok), mĂĄsnapra azonban elfogadott mindent. BizonyĂĄra jelzĂŠst kapott, hiszen a tĂĄrgyalĂĄs az egykori Ceauşescu-villĂĄban volt, annak pedig kĂśzvetlen kapcsolata volt Bukaresttel. [SzabadsĂĄg, jĂşl. 24.] (→ 1993.07.29)

Mircea Snegur moldovai elnĂśk a parlament hozzĂĄjĂĄrulĂĄsĂĄt kĂŠrte a FÁK-hoz valĂł tĂĄrsulĂĄs ratifikĂĄlĂĄsĂĄra. A Ro. ĂŠs Moldova egyesĂźlĂŠsĂŠt tĂĄmogatĂł politikusok ezt gyalĂĄzatos ĂĄrulĂĄsnak neveztĂŠk. [NĂŠpĂşjsĂĄg, jĂşl. 24.] (→ 1993.09.28)

1993. augusztus 27.

Antall JĂłzsef – mint az EDU alelnĂśke – fogadta MarkĂł BĂŠlĂĄt ĂŠs BugĂĄr BĂŠlĂĄt a felvidĂŠki Magyar KeresztĂŠnydemokrata Mozgalom (MKdM) elnĂśkĂŠt. (→ 1993.09.01)

KolozsvĂĄrott szakĂŠrtői tanĂĄcskozĂĄs kezdődĂśtt, amelyen az RMDSz kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠnytervezetĂŠnek nĂŠhĂĄny fejezetĂŠt vĂŠglegesĂ­tettĂŠk. A tervezett fejezetek: nemzeti kisebbsĂŠgek ĂŠs kĂśzĂśssĂŠgek ĂĄlt. jogai; egyĂŠni ĂŠs kĂśzĂśssĂŠgi jogok; a nemzeti kĂśzĂśssĂŠgek sajĂĄtos jogai; kĂśzĂśssĂŠgek szemĂŠlyi, helyi ĂŠs terĂźleti autonĂłmiĂĄja. [RMSz, szept. 1.] (→ 1993.11.15)

1993. oktĂłber 14.

Bukaresti sajtóértekezletén Markó Béla bejelentette: az RMDSz a közeljövőben benyújtja nemzetiségi törvénytervezetét, amelyet az SzKT novemberben fog megvitatni és elfogadni. Markó értetlenül áll Iliescu elnök kijelentése előtt, miszerint Ro.-ban megoldották a kisebbségi kérdést. [TÚSz, okt. 16.]

1993. november 15.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen 3 napig tartott az SzKT-n a kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠnytervezet (→ 1993.08.27) vitĂĄja. NĂŠgy vĂĄzlatbĂłl, az ET 1201-es ajĂĄnlĂĄsĂĄnak figyelembe vĂŠtelĂŠvel ĂĄllĂ­tottĂĄk Ăśssze a vĂŠgleges vĂĄltozatot, melyet egyhangĂşan megszavazott az ĂźlĂŠs: TĂśrvĂŠny a nemzeti kisebbsĂŠgekről ĂŠs autonĂłm kĂśzĂśssĂŠgekről. [NĂŠpĂşjsĂĄg, nov. 24–26.] – Alapelve az ĂśnrendelkezĂŠs ĂŠs a hĂĄromszintĹą autonĂłmia: szemĂŠlyi, helyi ĂŠs regionĂĄlis; a tervezet kimondja az oktatĂĄsi ĂŠs kulturĂĄlis ĂśnĂĄllĂłsĂĄg elvĂŠt, szabĂĄlyozza az anyanyelv hasznĂĄlatĂĄt. [MN, nov. 15.] (→ 1993.11.17, 1993.12.20, 1994.01.04, 1994.02.01)

Illyefalván befejeződött az RMKT tisztújító vándorgyűlése. Vida Gyula rámutatott, hogy a hiperinfláció a gazdasági értékrend teljes felborulását tükrözi. Újraválasztották Kerekes Jenő elnököt, az alelnökök: Feyné Vincze Mária, Szécsi Kálmán, Kelemen Emese, Szőke Erzsébet. [Szabadság, nov. 16.]

1993. november 17.

A PNTCD ĂŠs az RMDSz feltĂŠtelhez kĂśtĂśtte rĂŠszvĂŠtelĂŠt a dec. 1-jei ro. nemzeti Ăźnnepen. BiztosĂ­tĂŠkot kĂŠrnek IliescutĂłl arra vonatkozĂłan, hogy nem ismĂŠtlődnek meg az 1990-es esemĂŠnyek (→ 1990.12.01). AzĂłta Iliescu – szĂłvivője ĂştjĂĄn – elnĂŠzĂŠst kĂŠrt, de most ismĂŠt elmĂŠrgesedett a kormĂĄnypĂĄrt ĂŠs az ellenzĂŠk viszonya. A CD pĂĄrtjai egymĂĄs utĂĄn jelentettĂŠk be a gyulafehĂŠrvĂĄri ĂźnnepsĂŠg bojkottjĂĄt, tiltakozĂĄsul amiatt, hogy a kormĂĄny nem engedi be az orszĂĄgba MihĂĄly kirĂĄlyt. [MN, nov. 17.] (→ 1993.12.01)

Az ellenzĂŠk (kĂśztĂźk az RMDSz) kormĂĄnycserĂŠt sĂźrgetett. [RMSz, nov. 19.]

Az RMDSz sajtóÊrtekezleten ismertette a kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠnytervezetet (→ 1993.11.15). CsapĂł I. JĂłzsef az eurĂłpai normĂĄkkal ĂŠrvelt, az ĂşjsĂĄgĂ­rĂłk ellensĂŠgesen fogadtĂĄk az autonĂłmia fogalmĂĄt, mindenben a ro. nemzetĂĄllam lĂŠtĂŠnek veszĂŠlyeztetĂŠsĂŠt lĂĄttĂĄk. [RMSz, nov. 19.]

1993. december 7.

Az RMDSz részt vett a CMN jogi bizottságának egyeztető vitáján, ahol bemutatták a kisebbségi törvény tervezetét. Elfogadták a személyi autonómiára vonatkozó RMDSz-javaslatokat, de a másik két autonómia-formáról úgy vélekedtek, hogy azt ellenzi a társadalom. [RMSz, dec. 11.]

Az RMDSz ÜE határozata szerint az RMDSz helyi önkormányzati tanácsosainak és polgármestereinek napirendre kell tűzniük a kétnyelvű feliratok kérdését és határozatot kell hozniuk az ügyben. Pozitív döntés esetén el kell helyezni a kétnyelvű feliratokat. [MH, dec. 7.]

Kézdivásárhelyen tartotta rendes évi közgyűlését az AESz. A korábbi elnököt (Zsigmond Győző) Tulit Ilona váltotta föl. A vezetőség tagjai: Ördögh-Gyárfás Lajos (főtitkár); Antal Sándor, Komoróczy György, Mészely József. Tb. eln.: Péntek János. [RMSz, dec. 7.]

1993. december 20.

A parlamentben iktattĂĄk az RMDSz nemzeti kisebbsĂŠgekről ĂŠs autonĂłm kĂśzĂśssĂŠgekről szĂłlĂł tĂśrvĂŠnytervezetĂŠt (→ 1993.11.15). [RMSz, dec. 24.]

1994. januĂĄr 4.

A bukaresti bíróság – jó magaviselete jutalmaképp – szabadlábra helyezte Iulian Vladot, a Securitate volt vezetőjét, akit 12 év börtönre ítéltek. [MN, jan. 5.]

MarkĂł BĂŠla elmondta: a brassĂłi kongresszus fordulatot jelentett a szĂśvetsĂŠg ĂŠletĂŠben – beindultak az Ăşj testĂźletek, ĂĄtfogĂłbb ĂŠs konkrĂŠtabb munkĂĄra nyĂ­lt alkalom. Az elmĂşlt ĂŠv kiemelkedő esemĂŠnye az RMDSz MemorandumĂĄnak (→ 1993.08.26) ĂŠs kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠnytervezetĂŠnek (→ 1993.11.15) kidolgozĂĄsa – ez utĂłbbi azt jelenti, hogy az RMDSz fĂśladta ĂśrĂśkĂśs defenzĂ­vĂĄjĂĄt. Úgy vĂŠlte: az emberek valĂłban elfordulnak a politikĂĄtĂłl, az RMDSz-től, de ne feledjĂźk: 1990 csak a politikĂĄrĂłl szĂłlt, most civil szerveződĂŠsek is tĂĄmogatjĂĄk a kĂśzĂŠleti kibontakozĂĄst. [RMSz, jan. 4.]

1994. februĂĄr 1.

Iliescu elnĂśkkel tĂĄrgyaltak az RMDSz vezetői. A kĂźldĂśttsĂŠg ĂĄtadta az ET-nek Ă­rt Memorandumot (→ 1993.08.26), a kisebbsĂŠgi tĂśrvĂŠny tervezetĂŠt (→ 1993.11.15), tovĂĄbbĂĄ a megoldatlan kĂŠrdĂŠsekre tett javaslatokat tartalmazĂł dokumentumot. Az előző talĂĄlkozĂł Ăłta (→ 1993.02.24) nem vĂĄltozott Iliescu elnĂśk ĂĄllĂĄspontja a magyarsĂĄg kĂŠrdĂŠseiről. [SzabadsĂĄg, febr. 3.; RMSz, febr. 4.]

Markó Béla a tárgyalásról elmondta: megállapították, hogy semmi sem történt az ET-be történt felvételkor tett vállalások terén, tovább folyik a magyarellenes politika; nem közeledtek az álláspontok. Iliescu elnök szerint viszont nincsenek különösebb problémák. [MH, febr. 2.] – Tokay Györgyöt megdöbbentette, hogy a kérdések felvetésénél nemcsak a politikai akarat hiányával néznek szembe, hanem a kérdés lényegének tagadásával. [RMSz, febr. 5.]

A kĂŠt pĂĄrt elnĂśke, Oliviu Gherman ĂŠs Gh. Funar alĂĄĂ­rta a PDSR ĂŠs a PUNR koalĂ­ciĂłjĂĄra (→ 1994.01.26) vonatkozĂł megĂĄllapodĂĄst. A PUNR egy hĂłnapon belĂźl 4 miniszteri tĂĄrcĂĄra szĂĄmĂ­that. A kĂŠt pĂĄrt mĂŠg nem biztosĂ­tja a parlamenti tĂśbbsĂŠget, ezĂŠrt tĂĄrgyalnak a kormĂĄnyt eddig is tĂĄmogatĂł tĂśbbi pĂĄrttal: PRM, PSM, PDAR. [SzabadsĂĄg, febr. 3.]

Nagyváradon megbeszélést tartottak a m. egyházak képviselői az egyházi vagyon restitúciójáról. Megfogalmaztak egy törvénytervezetet és azt benyújtják a parlamentnek. [BN, febr. 3.]

Valentin Borda (VR) írta a Vocea Românieiben: az RMDSz kisebbségi törvénye alkotmányellenes és „bantusztánokat” kíván létrehozni. [PH, febr. 1.] ● [A bantusztán később bevonult a sajtónyelvbe, főleg a ro. nacionalista pártok használták, de Iliescu elnök is gyakran élt vele. A kifejezést eredetileg a Dél-afrikai Köztársaságban élő bantu lakosság rezervációs területére használták.]



lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-48




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk