ide kell egy név
Az RMDSz tizenöt éve a sajtó tükrében
találatszám: 432 találat
lapozás: 1-20 ... 261-280 | 281-300 | 301-320 ... 421-432
Névmutató:
Tőkés László
1999. május 14.
Radu Vasile budapesti látogatásának egyik eredménye: Aradon tárgyalt a Szabadság-szobor újbóli felállításáról az Óvári János vezette m. kormányküldöttség – egyelőre konkrét eredmény nélkül. [RMSz, máj. 14.]
Csíkszeredában bejelentették: megnyílt a Csíki Játékszín, a város m. színháza. Bemutató csak ősszel lesz, jelenleg az intézményépítés folyik, önkormányzati támogatással. [Szabadság, máj. 31.]
Tőkés László nyilatkozott a kongresszussal szemben támasztott elvárásairól. Azt várja, hogy az RMDSz „ne kösse meg magát egy olyan koalíció, ill. hatalom oldalán, amelyikről már rég bebizonyosodott, hogy azt a keveset sem akarja, amennyit ígért. (…) A jelenlegi RMDSz védelmi politikát folytat, már rég nem a céljainkért küzd a szó szoros értelmében, hanem inkább a saját bőrét menti.” [!?] [RMSz, máj. 15.]
Borbély Zsolt Attila Kincses Előd mellett tört lándzsát, bízik abban, hogy az RMDSz kongresszusán „kivehetjük a kormányrudat azok kezéből, akik hat év alatt nem voltak képesek a két évre tervezett, saját hatáskörbe tartozó programpontokat teljesíteni”. [EN, máj. 25.] ● [Nota bene: a cikk a kongresszus után jelent meg!]1999. június 22.
Néhány órás látogatásra Bukarestbe érkezett Madeleine Albright amerikai külügymin., aki Emil Constantinescu államfővel és Andrei Pleşu külügyminiszterrel folytatott rövid eszmecserét. Az AEÁ nagyra értékeli Ro. magatartását a délszláv válsággal kapcsolatban és kész segíteni a ro. gazdaságot; támogatják Ro. NATO-csatlakozását is. [Szabadság, jún. 23.]
Radu Vasile Bukarestben fogadta az egyházak vezetőit. A megbeszélés középpontjában a lelkészek állami költségvetésből való javadalmazására vonatkozó törvénytervezet állt. Anghelescu államtitkár szerint nemsokára a parlament elé kerül a kultusztörvény. [BN, jún. 23.] Tőkés László szerint a találkozóra konjunkturális körülmények került sor (a kormányfő az AEÁ-ba készül, látogatásra). A megbeszélésen szó esett arról, hogy újabb épületeket szolgáltatnak vissza a m. egyházaknak. Az ígéret szépséghibája: az eddigi épületeket csak de jure adták vissza, de facto még egyetlen épületet sem kaptak meg. [RMSz, jún. 25.]1999. július 19.
Tusnádon megkezdődött a 10., jubileumi Bálványosi Nyári Szabadegyetem. A kezdetben Bálványosfüreden megtartott konferencia-napokat 3 éve átköltöztették Tusnádra, így alakult ki a ’Tusványos’ fantázianév. Az első nap a regionális társdalomépítés témakörben folyt a vita. [RMSz, júl. 21.; HN, júl. 19.]
Ősztől beindul Nagyváradon a PKE (Partiumi Keresztény Egyetem), a SIRF utóda – jelentette be Tőkés László. Az ökumenikus egyetemet a ref. egyház fogja finanszírozni (ui. a többi egyház elvetette a támogatás ötletét). Az ősztől 600 taggal induló egyetemnek a bejegyzés előtt álló Pro Universitate Alapítvány lesz a gazdája. Az eddigi hittanárképző karok mellett közgazdákat, szociális gondozókat, zene- és nyelvtanárokat is fognak képezni, tanítóképző kollégium is lesz. [Szabadság, júl. 19.] – A KREK elnöksége és a SIRF rektori hivatala tájékoztatást adott a PKE alapításáról. A tanügyi törvény módosítása nyomán az egyházi tanintézetek végképpen a magánoktatás keretébe szorulnak; önálló m. tannyelvű egyetem alapítása egyhamar nem lesz lehetséges, ezért döntöttek arról, hogy a KREK keretében létrehozzák a PKE-t. [Szabadság, júl. 22.; PK, júl. 22.] (→ 1999.07.22)
Az elmúlt napok erdélyi árvizeinek 17 halálos áldozata volt, 1600 személy vált hajléktalanná. [Szabadság, júl. 19.] 1999. július 24.
’Tusványos’-on a Markó Béla, Nicolae Manolescu és Orbán Viktor tartott előadást a regionális együttműködésről. Manolescu szerint hiába beszélünk integrációs törekvésekről, amíg nincs igazi szándék az európai felzárkózáshoz. Markó szerint: „Föl kell adni a saját kisebbségekre acsarkodó nemzetállamok eszméjét, szét kell oszlatni a saját kisebbségeiket megfigyelő titkosszolgálatok lidércnyomását, és ki kell alakítani egy másfajta, egy együttműködő, tehát stabil Közép-Európát.” Orbán Viktor legjobban azt fájlalta, hogy nem történt előrelépés a m. ny. állami egyetem és az egyházi javak visszaszolgáltatása kérdésében. A követendő közép-európai modell az, hogy a többség engedi a kisebbségnek, hogy az életét a saját elképzelése szerint élje le. [SzFÚ, júl. 26.]
Az ótordai ref. parókia udvarán leleplezték Suba László Petőfiről készült domborművét. [Szabadság, júl. 25.]
Tőkés László nyilatkozatot tett közzé az új tanügyi törvénnyel kapcsolatban; az RMDSz hivatalos vezetése „jelentős előrelépésnek” ítélte a törvényt, elhallgatva annak diszkriminatív jellegét, az ellene szavazó Csapó I. Józseffel szemben pedig szankciókat helyeztek kilátásba. Tőkés szerint: a törvény megszavazásával mi magunk szentesítettük az önálló állami m. egyetem helyreállítási jogától való megfosztásunkat. Az elfogadott törvény az egyházi oktatást a magánoktatás szférájába száműzte és állami tulajdonként telekkönyvezteti az erdélyi történelmi egyházaktól 1945 után elvett, ezernél több iskolaépületet. [RMSz, júl. 24.] – Markó Béla sajnálja, hogy ez a nyilatkozat megszületett és hogy a tb. elnök továbbra is élesen támadja az RMDSz vezetését és a parlamenti frakciókat. Azt üzente Tőkésnek, hogy ne áldozzák fel a pol. küzdelmek oltárán az anyanyelvű oktatás kérdését; küzdeni kell azért, hogy megváltoztassuk azt, amit most nem sikerült elérni. „Ha a püspök úrban nincs remény és nincs bizalom, én sajnálom, de vele így, ezen az úton nem tudunk együtt menni!” [Népújság, júl. 24.] 1999. augusztus 9.
Az RT állásfoglalást adott ki az oktatási törvény elfogadása utáni helyzetről. A koalíciós partnerek szószegésének és az RMDSz kormányzati politikájának köszönhetően „nem sikerült áttörést elérni közösségünk jogainak intézményes biztosításában”. Az 1995-ös törvény néhány korlátozó kitételét sikerült ugyan módosítani, de nem sikerült megoldást találni több, az RMDSz programjában kiemelt helyen szereplő problémára: Ro. földrajzát és történelmét továbbra is ro. ny. kell oktatni; a felekezeti oktatás magánszférába helyezése ellehetetleníti a m. történelmi egyházak komoly erőfeszítéssel újraalakított iskoláit, az önálló m. egyetem újbóli létrehozása középtávon is lehetetlenné vált. A törvény lényegesen jobb, mint az előző ciklusból átörökölt változat, de nem visz közelebb a teljes anyanyelvű oktatási rendszer megteremtéséhez. Emiatt az RT elhibázottnak tartja az RMDSz vezetése által sugallt sikerhangulatot. A tb. elnöknek nemcsak joga, hanem kötelessége is megszólalni (→ 1999.07.24) és helyzetértékelésével elősegíteni a szükséges pályakorrekció végrehajtását. [Szabadság, aug. 9.]
Félixfürdőn tanácskozott az MRVSz elnöksége és választmánya. A napirendi pontok között szerepelt tk. a M. Reformátusok 4. Világtalálkozójának előkészítése. Tőkés László elmondta, hogy az utóbbi időszakra rányomta bélyegét az elnöki tisztségről való kényszerű lemondása (→ 1998.08.13, 1999.02.22); változatlanul hiányzik a világszöv. működéséhez szükséges költségvetési háttér. [RMSz, aug. 13.]1999. szeptember 4.
Czédly József pontos adatokkal illusztrálta azt, hogy milyen következménye lesz annak, hogy a következő ciklustól 40%-kal csökkentik a helyi tanácsosok számát. Az erdélyi városok lakossági aránya alapján jó közelítéssel meg lehet határozni, hogy hol, milyen arányú képviselete lesz az RMDSz-nek. [RMSz, szept. 4.]
Petre Lucinschi, Moldova elnöke elmondta: nemrég Kijevben moldovai–ukrán–orosz csúcstalálkozót tartottak, ahol a Dnyeszter menti terület jövőjét vizsgálták. Nehezen haladtak a tárgyalások, mert Transznisztria fegyveres konfliktus (mintegy 600 emberélet) árán lett autonóm terület. A Dnyeszter mentiek makacsul ragaszkodnak ahhoz, hogy két egyenlő jogi alanyról van szó: Transznisztriáról (ahol csak 40%-os a moldovaiak aránya) és Moldováról, tehát legfennebb e két állam konföderációjáról lehet szó; Moldova viszont azt szeretné, ha Transznisztria elismerné azt, hogy Moldova szerves része. Az EBESz is készített egy rendezési tervet, a tárgyalások tovább folynak. Moldovában mintegy 35%-os a nemzeti kisebbségek aránya (oroszok, ukránok stb.). [Szabadság, szept. 4.] – Ion Sturza kormányfő elmondta: a FÁK-hoz való tartozásuk csupán formális; a moldovai tőke nagy része, legálisan vagy illegálisan m. bankokban fekszik; sok moldovai üzletembernek bejegyzett magyarországi lakhelye van. [Szabadság, szept. 4.]
A PKE nyitánya lehet egy ökumenikus összefogással létrehozandó alapítványi egyetem megalakulásának. Tőkés László reprezentatív nagygyűlést hívott össze a PKE támogatása érdekében. (→ 1999.09.11) [SzFÚ, szept. 4.]1999. szeptember 11.
Tőkés László levelet intézett a m. és a ro. kormányfőhöz, a PKE támogatása ügyében. Orbán Viktortól már érkezett válasz: mintegy 50 millió Ft van elkülönítve a PKE részére, amelyet az Apáczai Közalapítvány révén kaphatnak meg. [BN, szept. 13.; SzFÚ, szept. 14.]
A kormány végül elvetette az ortodox államvallás bevezetésére vonatkozó javaslatot (→ 1999.09.09). A m. történelmi egyházak továbbra is elégedetlenek a kultusztörvény-tervezettel, mivel az nem rendezi az elkobzott egyházi javak helyzetét. [Szabadság, szept. 11.] – Teoctist pátriárka levélben tiltakozott Radu Vasile kormányfőnél amiatt, hogy a kultusztörvény tervezetébe nem vették föl az államvallásra vonatkozó javaslatot. A kérdés világi szakértője, a bukaresti egyetem professzora kifejtette: az alkotmánnyal és a nemzetközi normákkal is ellenkezik az ortodox egyház kizárólagossági igénye. [Népújság, szept. 13.] 1999. november 2.
A Transilvania jurnal terjedelmes interjút közölt Tőkés Lászlóval, melyben a tb. elnök igen kemény vádakkal illette a szövetséget és elnökét. Szerinte az RMDSz „egyfajta kommunista párttá változott”, amelyben minden hatalmat egy elit birtokol. A vezetőket azzal vádolta, hogy föladták az RMDSz fő célkitűzéseit: az autonómiát és a m. egyetem ügyét. – Markó Béla leszögezte: nem bocsátkozik polémiába. [BN, nov. 2.] (→ 1999.11.19, 1999.12.04)
Megtartotta alakuló ülését az RMKSz, mert több gimnázium diákjai úgy ítélték meg, hogy a MaKOSz évek óta rossz ügyvitelt folytat. Az új szervezetet támogatásáról biztosította az RMPSz és a DUMA. [Háromszék, nov. 2.; Szabadság, nov. 6.]
A zilahi Wesselényi-szobor renoválását határozta el a városi önkormányzat RMDSz-frakciója. Egyelőre a munkálatok felmérése folyik. [Szabadság, nov. 2.] 1999. november 9.
A szenátus elfogadta az elkobzott mezőgazdasági területek és erdők visszaszolgáltatását szabályozó törvényt. A jogszabály értelmében a kárvallottak mintegy 90%-a visszakapja hajdani tulajdonát. Az RMDSz szenátusi csoportja kiállt a törvény támogatása mellett, ennek ellenére Csapó I. József nem szavazott igennel. [RMSz, nov. 10.] (→ 1999.09.08, 1999.09.09, 1999.11.20)
Szakítva az Iliescu-idők szokásával, ezúttal Tőkés Lászlót is bevonták a hivatalos megemlékezések előkészítésébe és az 1989 Decemberi Ro. Forradalom Megünneplésének Nemzeti Biz. tagjai sorába. [SzFÚ, nov. 10.] 1999. november 10.
A kormány meghátrált, engedett a brassói autógyár tüntető munkásainak. A kormány engedélyezte, hogy a gyár, állami tartozásai fejében, autókat szállítson a védelmi és a belügyi tárcának. [BN, nov. 10.]
Másfél hónapos huzavona nyomán mégis Vasile Sălcudean lett az új Kolozs megyei prefektus (→ 1999.10.29). [Szabadság, nov. 10.]
Az EMT, a KMDSz és az RMKT megalapította az Erdélyi M. Civil Szervezetekért Alapítványt (ErMaCiSzA), melynek célja nonprofit szervezetek közösségének felkarolása, hatékonyságának és eredményességének növelése. [BN, nov. 10.]
Németh Zsolt elmondta: az erdélyi felsőoktatás támogatására elkülönített 2 milliárd Ft-ot az egyházi hátterű, alapítványi egyetem létrehozására fordítják, 2000-ben. [Szabadság, nov. 10.]
Tabajdi Csaba (MSzP) a MÁÉRT ülésére előkészített dokumentumokkal, a résztvevők szelektív megválasztásával kapcsolatos észrevételeit sorolta. Szerinte az is probléma, hogy a Fideszhez közálálló tb. elnökök (Duray Miklós, Tőkés László) játsszák a főszerepet, s megfigyelhető egy Markó kontra Tőkés megosztási törekvés is. [RMSz, nov. 12.]1999. november 12.
Budapesten befejeződött a MÁÉRT kétnapos tanácskozása. Orbán Viktor meghívására a találkozón a m. parlamenti pártok és szervezetek vezetői mellett a nyugati magyarság képviselői is jelen voltak. A vendéglátókat tk. Martonyi János, Németh Zsolt, Szabó Tibor (HTMH) képviselte. Az RMDSz részéről Markó Béla, Takács Csaba és Tőkés László volt jelen. Az értekezlet áttekintette az eltelt időszak fejleményeit a nemzetpolitikai célok megvalósítása terén és megvitatta a 6 (oktatás, gazd., szociális, jogi, önkormányzati, kulturális) szakbizottság jelentését. A m. kormány kiáll a vajdasági magyarok hármas autonómia-koncepiója mellett. A tanácskozáson kiemelt fontosságú téma volt a státustörvény, a h. t. m. különleges jogállásának kérdése. Nagy vitát váltott ki a h. t. m. választói jogának kérdése, amelyet az MSzP és az SzDSz ellenzett, a többi párt támogatta. [RMSz, nov. 11., nov. 13.; BN, nov. 11.; Szabadság, nov. 12., nov. 13., nov. 15.] 1999. november 19.
A Nyílt Társadalomért Alapítvány közvélemény-kutatása szerint javult az ellenzék megítélése. Ha most tartanák a választásokat, akkor ismét a PDSR és Ion Iliescu lenne a befutó. [Szabadság, nov. 19.]
Az RMDSz ÜE visszautasította Tőkés László állításait az RMDSz kommunista voltáról (→ 1999.11.02). [Táj., nov. 19.; BN, nov. 23.] 1999. december 4.
Marosvásárhelyen, az SzKT–SzET együttes ülésén nyilatkozatot adtak ki az 1989-es forradalom 10. évfordulóján. Kegyelettel emlékeztek meg a mártírokról, akik életükkel fizettek a szabadságért. Tőkés László következetes szembeszállása a diktatúrát fenntartó elnyomó gépezettel szikrája volt az általános elégedetlenség forradalmi mozgalommá válásának. – Új rendszert dolgoztak ki az Illyés Közalapítvány Romániai Alkuratóriumának kinevezésére. Eddig az RMDSz ÜE jelölte ki a szaktestületek tagságát, mostantól a SzET szakbizottságai teszik ezt. – Az RMKdM állásfoglalás-tervezete felszólította Tőkés Lászlót, hogy vonja vissza nyilatkozatát (→ 1999.11.02), amelyben az RMDSz-t komm. típusú pártnak minősítette, vagy fontolja meg, hogy tagja akar-e még maradni e ’párt’ vezetőségének. Az SzKT, az 1989-es események évfordulójához méltatlannak tartotta az állásfoglalást és levették a napirendről. [Szabadság, dec. 6.] – Elemző összefoglalójában Markó Béla az elmúlt 10 esztendő legfontosabb pol. értékének nevezte, hogy az egységben létrehozott RMDSz megmaradt egységes szervezetnek. – Az SzKT arról döntött, hogy az országos parlamenti és önkormányzati voksolások előtt előválasztásokon méretkezzenek meg a jelöltek; a sokszor ellentmondó javaslatok láttán, a testület úgy döntött, hogy az előválasztások milyenségét (elektoros vagy urnás) és megszervezését a helyi szervezetek hatáskörébe utalja. – Takács Csaba kifejtette, hogy anyagi okokból nem lehet belső választásokat tartani. – A MIT képviselője elégedetlenségét fejezte ki az RMDSz ifj. politikája ellen. [BN, dec. 6.; SzFÚ, dec. 6.; Népújság, dec. 7.] 1999. december 6.
Meghatározatlan ideig tartó vasutas-sztrájk kezdődött, melynek első két órájában teljesen leállt a vasúti közlekedés. Az alkalmazottak 70%-os fizetésemelést és 1,5 millió lejes (82 $) karácsonyi prémiumot követelnek, a minisztérium képviselői csak 20%-ost béremelést tartanak elfogadhatónak. [Szabadság, dec. 7.]
Az RMKdM közleményben hangoztatta: elfogadja az SzKT–SzET döntését, hogy a forradalom évfordulója nem alkalmas pillanat polémiát folytani a tb. elnökkel, de „meglepetéssel tapasztaltuk, hogy a téma naprirendről való levétele után Tőkés László folytatta tb. elnökhöz méltatlan vádaskodásait. Az RMKdM határozottan visszautasítja azt, hogy Tőkés László megkérdőjelezte Varga Lászlónak, az RMKdM köztiszteletben álló vezetőjének kommunistaellenes múltját”, holott Varga László tiszteletest 1958-ban életfogytiglani börtönre ítélték; ezért „felhívjuk a püspök úr figyelmét arra, hogy a temesvári népfelkelésben betöltött szerepe nem hatalmazza fel sem arra, hogy volt pol. foglyok tevékenységét minősítse, sem arra, hogy az RMDSz egészét rágalmazza.” [RMSz, dec. 6.]
Jean-Claude Perriset Bákóba látogatott és a helyi esperességen találkozott az MCsSz vezetőivel és a csángó falvak küldöttségével. A megbeszélésen Perriset fölajánlotta, hogy közvetít a csángók és a jászvásári püspökség közötti konfliktusban. [Háromszék, dec. 7.] 1999. december 20.
Az Országházban Göncz Árpád átnyújtotta Tőkés Lászlónak a legmagasabb m. kitüntetést, a M. Köztársaság Érdemrendjének Nagykeresztjét. Laudációt mondott Németh Zsolt és Nicolae Corneanu, temesvári ortodox metropolita. [SzFÚ, dec. 22.]
A parlament együttes ülésén Bárányi Ferenc mondott beszédet a temesvári forradalom évfordulóján: égbekiáltónak nevezte azt, hogy 10 év után sem lehet tudni, kik lövettek a tömegbe, s hogy a gyilkosok közül egyesek vezető funkciót töltenek be. [Táj., dec. 20.] 2000. január 5.
Emil Constantinescu négynapos izraeli látogatása során találkozott Ezer Weizman államfővel, Jehud Olmert jeruzsálemi polgármesterrel, Jehud Barak kormányfővel és Diodoros ortodox pártriárkával. A ro. elnök megkérdőjelezhető kijelentése az volt, hogy „Ro.-ban fellelhetőek még kísérletek az antiszemita múlt felélesztésére, de ezek a törekvések elszigeteltek, és a civil társadalom, ill. a hatóságok határozott ellenállásába ütköznek”. Azt persze Izraelben nagyon jól tudják, hogy az elnök szép szavai dacára Ro.-ban a helyi hatóságok szintjén tovább él az Antonescu-kultusz. Az izraeli államfő „országa megbízható barátjának és szövetségesének” nevezte Ro.-t. [BN, jan. 5.]
Kolozsvárott az RMDSz tízéves évfordulójára emlékeztek a szövetség helyi alapítói. Tőkés László cáfolta a ’szikraelméletet’, miszerint 1989. dec.-ben akár egy hússorból is elindult volna az, ami akkor elkezdődött. Szerinte komoly előtörténete volt mindannak, ami történt. – Gyímesi Éva figyelmezetett arra, hogy az elmúlt években sok fiatal hagyta el az országot, mert nem teremtődtek meg az elitképzés intézményei; a különféle megemlékezésekre elfolyt pénzekből kutatói munkahelyeket, intézményeket lehetett volna létesíteni. [RMSz, jan. 5.]
1999-ben 6066 személy kapott magyar állampolgárságot, közülük 3463-an Ro.-ból, 1106-an Jugoszláviából, 760-an Ukrajnából települtek át. [RMSz, jan. 5.]2000. január 8.
Kolozsvárott (RMDSz – hogyan tovább? címmel) vitafórumot tartottak. Tőkés László kifejtette: nem érzi azt, hogy a jelenlegi RMDSz a forradalom ’gyermeke’ lenne, mert nem vállalja a forradalom radikalizmusát; a szövetség a megalkuvás útjára lépett. Patrubány Miklós szerint nem sikerült elérni az alapvető célkitűzéseket sem. Katona Ádám szerint az RMDSz csúcsvezetése tudatosan jár a bűnös úton. [Szabadság, jan. 10.]
Szilágyi Pál elmondta: a BBTE-n működő 18 karból, ami 40 szakot jelent, m. ny. oktatás is folyik. Az egyetem készen áll arra, hogy további 10 szakon is beindítsák a m. oktatást. [Szabadság, jan. 8.] 2000. január 15.
A kolozsvári főkonzulátuson elbúcsúzott Soltész Levente konzul és bemutatta utódát, Cseh Áront. – Szabó Tibor ismertette az egyetemalapítás állását. Az operatív feladatokat két programiroda (Bp. + Kvár) látja el, de döntéshozatali joga csak a Sapientia Alapítvány kuratóriumának van. [Szabadság, jan. 15.]
Marosvásárhelyen, gálaest keretében ünnepelték meg az RMDSz alapításának 10. évfordulóját. A meghívottak között tk. jelen volt: Dávid Ibolya (MDF), Kövér László (Fidesz), Szőcs Ferenc nagykövet, Szabó Tibor (HTMH; aki Orbán Viktor üzenetét tolmácsolta). A szövetség hajdani Ideiglenes Intézőbizottsága (→ 1989.12.25) tagjainak emlékplakettet nyújtottak át. A meghívottak közül megjelent: Domokos Géza, Gyímesi Éva, Horváth Andor, Kántor Lajos, Kányádi Sándor, Lányi Szabolcs, Sylvester Lajos, Sütő András; távol maradt Demény Lajos és Király Károly. A jelenlévő Tőkés László visszautasította a plakettet. [RMSz, jan. 17.]
Gyímesi Éva elmondta: egy pillanatig sem gondolta, hogy az 1989 decemberében megfogalmazott Hívó szó c. kiáltvány céljai 10 éven belül megvalósulhatnak. Pozitív változás a szólás-, vélemény- és a gyülekezési szabadság; a legjobban fáj, hogy még nincs önálló egyetem. Kiállt az RMDSz mellett, és arra intett, hogy „próbáljunk meg az erdélyi sajátosságoknak megfelelően, egy jó értelemben vett transzilván autonómiában gondolkodni”; a Tőkés–Markó ellentétet higgadt, világos eszmei–ideológiai vitaként lehetne levezetni. [Szabadság, jan. 15.]
Tom Gallagher edinburghi prof. véleménye: Erdélyen belül a románság és a magyarság Erdély-képe olyannyira eltérő, hogy nem egyeztethető össze egy közös Erdély-stratégia érdekében. [Krónika, jan. 15.] 2000. január 21.
Duray Miklós lehet Csoóri Sándor utóda, de sokak szerint Tőkés László is esélyes lenne az MVSz elnöki posztjára. Patrubány Miklós a VET ajánlásától teszi függővé az indulást az elnökválasztási kampányban [RMSz, jan. 21.], de Tőkés László ellenében nem indulna. [Szabadság, jan. 27.] 2000. február 10.
Pepó Pál, m. környezetvédelmi miniszter Nagyváradon tárgyalt Anton Vlad államtitkárral, a nagybányai ciánszennyezés ügyében. A kárfelmérés gyorsítására szakértői bizottság kiküldését határozták el. [RMSz, febr. 14.]
Tőkés László, Budapesten, Kiáltó szó c. előadásában ismét bírálta az RMDSz álláspontját: „Felelőtlen politikai játék ingoványos talajára vitték az egyetem ügyét, olyannyira, hogy már az EBESz kisebbségi biztosa is – átvéve a sípot, amelyet a szájába adtak a bukaresti urak – a multikulturális egyetemről áradozik.” A ro. kormány kisebbségi kirakat-politikájáról, melyet sikerágazatként tüntetnek föl: „Fájdalmas, hogy az RMDSz asszisztál ennek a hamis képnek a kialakításához, tehát saját elnyomóinkat [!?] mentjük fel.” [BL, febr. 10.]
Az ADI vezetősége tiltakozott a kolozsvári Biasini-szálloda falán elhelyezett emléktábla hamis adatai ellen. Gh. Bariţiu, akinek a nevét felhasználják, történelmi traktátusában nem 40 ezer, hanem 6000 ro. áldozatról beszél; az 1848–49-es forradalom után elrendelt kivizsgálás csak 4425 emberről tud. [Szabadság, febr. 10.]