ide kell egy név
Az RMDSz tizenöt éve a sajtó tükrében
találatszám: 570 találat
lapozás: 1-20 ... 221-240 | 241-260 | 261-280 ... 561-570
Névmutató:
Markó Béla
1998. május 24.
Orbán Viktor sajtótájékoztatón bejelentette: a Fidesz megnyerte a magyarországi választásokat. Kérdésre válaszolva bejelentette: „a m. állam és a m. nemzet határai nem esnek egybe, és a következő kormány a m. nemzet része lesz”. [Népszabadság, máj. 25.]
Markó Béla gratulált a Fidesz és a választásokon jó eredményeket elérő pártok sikeréhez. A koalícióképes pártok eddigi politikája ismerős az RMDSz számára, a jelek szerint továbbra sem lesz kétséges Mo. politikájának irányvonala: európai integráció és a h. t. magyarok támogatása. Nem lenne jó, ha a magyarországi politikai viszonyok átrendeződése befolyásolná az RMDSz-en belüli viszonyokat, mivel ez azt jelentené, hogy az RMDSz nem önálló szervezet, márpedig a szövetség az elmúlt években kialakította a maga önállóságát. [RMSz, máj. 26.]1998. május 26.
Andrei Pleşu külügymin. kijelentette: még ha lesznek hangsúlybeli eltolódások, a dolgok lényegét tekintve nem lesz rossz irányú változás a ro.–m. kapcsolatokban, mivel „Magyarországgal együtt valamennyien olyan verseny részesei vagyunk, amely nem tesz lehetővé semmiféle kisiklást. Ismerik, hogy van ez: ellenzékben tele vagyunk eredetiséggel, de aztán fölötte gyors az alkalmazkodás.” – Ovidiu Şincai (PDSR) kifejtette: „A Fidesz felhagyott a liberális irányzattal és konzervatív vonalat követett, populista és nacionalista hangsúlyokkal. Ha szövetséget kötnek Torgyán kisgazdáival, akkor a h. t. m. kisebbséggel való kapcsolat új dimenziókat ölthet és feszültségek alakulhatnak ki Mo. és szomszédai között.” [MTI]
Markó Béla – Orbán Viktor sokat kommentált kijelentésére utalva (→ 1998.05.24) – kijelentette: Ro. és Mo. tekintetében egyaránt érvényes, hogy az állam határai nem esnek egybe a nemzet határaival. A helyzetünk ugyanaz, az a kötelességünk, hogy fokozott figyelmet fordítsunk a szomszéd országokban élő testvéreinkre – magyarokra, románokra egyaránt. [MTI]
Tőkés László a párt székházában fölkereste Orbán Viktort és gratulált a választási győzelemhez. A püspök szerint a Fidesz győzelme az igazi rendszerváltozás folytatását jelenti. [MTI] 1998. május 30.
A Kolozs megyei MKT ülésén – ahol jelen voltak a m. egyházak vezetői, egyetemi tanárok és az RMDSz vezetői (tk.: Markó Béla, Tőkés László, Kötő József, Eckstein-Kovács Péter, Kónya-Hamar Sándor, Mátis Jenő) – hosszas vita után határozatot fogadtak el arról, hogy felkérik az RMDSz parlamenti képviselőit, hogy jún. 15-ig nyújtsák be a kolozsvári egyetem alapításáról szóló törvényt. [Táj., jún. 1.] – Az ülést követő sajtótájékoztatón Markó Béla elmondta: amennyiben nem emelik törvényerőre a 22-es és 36-os kormányrendeleteket (→ 1998.04.08), az RMDSz nem tekintheti magát a kormánykoalíciós partnerek szövetségesének. [RMSz, jún. 1.] – A KMDSz – a többi kormánypárt negatív hozzáállása mellett az RMDSz „politikai tehetetlenségét” is okolta a BTE újraindításának elakadása miatt és pol. eszközváltást sürgetett. Meglátásuk szerint a PD-hez hasonló kényszerítő (vesd össze: Ciorbea lemondatása, ]980330) módszerekhez kell folyamodni a szövetség céljainak eléréséhez. [Szabadság, jún. 1.] (→ 1998.06.04) 1998. június 3.
Markó Béla emlékeztette a koalíció tagjait, hogy „az 1996-os kormányprogram világosan rendelkezik az anyanyelvű oktatás korlátainak felszámolásáról, az új kormányprogram pedig tételesen is kimondja egyrészt a multikulturális egyetemek támogatását, másrészt pedig az önálló anyanyelvű egyetemi intézmények létrehozását. (…) akik megkérdőjelezik az önálló m. egyetem létét, nem az RMDSz-szel fordulnak szembe, hanem a közös kormányprogram erre vonatkozó kitételeit vitatják.” [Szabadság, jún. 3.]
A Monitorul Oficial 73. száma közölte a Nemzeti Kisebbségi Főosztály szervezésére és működésére vonatkozó szabályzatot. [RMSz, jún. 3.]1998. június 4.
Az RMDSz sajtóértekezletén szóba került a kolozsvári MKT által megfogalmazott elégedetlenség (→ 1998.05.30). Elfogadhatatlan, hogy – bár az RMDSz részese a kormánynak – a m. kisebbséget érintő kérdések rendezése semmit sem mozdult előre. Az RMDSz álláspontjának megerősítését nem lehet zsarolásnak tekinteni, hiszen ez nem új követelés, hanem a koalíció közös programjában szereplő tétel. Markó Béla idézte Constantinescu elnök 1997. dec. 10-én kiadott közleményét, amely tételesen említi a magyarság jogát egy önálló felsőoktatási intézmény létesítésére [„a tanügyi törvénynek biztosítania kell a kisebbségi anyanyelvű oktatás minden formáját, beleértve a m. egyetem létrehozását is” (BN, aug. 17.)]. A koalíciós együttműködés folytatásáról vagy felfüggesztéséről az SzKT dönt. [Táj., jún. 4.]
Ítéletet hirdetett a Maros megyei törvényszék a csereháti ügy perében. A bíróság elutasította a székelyudvarhelyi önkormányzat keresetét, amelyben a terület koncesszionálási szerződését és az Aris Industrie Rt., valamint a Szeplőtelen Szívek Kongregációja apácarend közötti ajándékozási szerződés megsemmisítését kérte. „Az ítélet törvénytelen, ezért fellebbezéssel fogunk élni” – mondta Eckstein-Kovács Péter, az udvarhelyiek védőügyvédje. [Szabadság, jún. 4.] 1998. június 5.
A Fekete-tengeri Gazdasági Együttműködési Tanács (BSEC) 11 tagországának állam- és kormányfői Jaltában aláírták a szervezet alapszabályát és közös nyilatkozatot fogadtak el a BSEC céljairól. Az 1992-ben létrehozott szervezet már a 4. államfői találkozót tartja, de még nem volt alapszabályzata. [RMSz, jún. 8.] (→ 1992.02.05, 1992.06.25, 1995.06.30, 1996.04.28, 1997.02.07, 1997.04.28)
Kötő József elmondta: az RMDSz tanügyi törvénytervezetéhez jó alapot nyújt Jenei Dezső elképzelése (→ 1998.05.25), ezt fogják kibővíteni és megtárgyalni a felsőoktatási tanács ülésén, majd benyújtják a parlamentnek. A tanítóképzők a jövőben főiskolákká alakulnak, az erdélyi tanítóképzők a BBTE tagozataivá szeretnének válni. [RMSz, jún. 5.]
Markó Béla elmondta: ha az egyetem körüli viták miatt ki kell lépnünk a koalícióból, az a ro. demokrácia kudarca lesz. Nem lát más lehetséges partnereket, akikkel szövetséget lehetne kötni, de „akkor sem kell majd úgy tennünk, mintha minden összeomlott volna”. [RMSz, jún. 5.]1998. június 6.
Az RMDSz küldöttsége részt vett a Fidesz 10. kongresszusán. Markó Béla köszöntő beszédében elmondta: „döntő fontosságú, hogy Ro. ne szakadjon le Európától, és mi ne szakadjunk el Önöktől, ebben számítunk a Fidesz támogatására”. Tőkés László az MVSz nevében is köszöntötte a kongresszust. [Táj., jún. 8.]
A cikkíró kommentárja: a választó szemében hitelét vesztette a kormánypolitika, mert másfél alatt semmit sem valósított meg ígéreteiből. A két híres sürgősségi kormányrendelet arra volt jó, hogy leszerelje a kisebbségi jogokat követelő romániai magyarságot. [RMSz, jún. 6.] 1998. június 29.
Az RMDSz képviselőházi csoportja nevében Varga Attila frakcióelnök beterjesztette a Képviselőház Állandó Bizottságához az RMDSz-frakció törvénykezdeményezését a kolozsvári székhelyű állami, m. tannyelvű egyetem újraindítására és megszervezésére vonatkozóan. Az elképzelés szerint az egyetemnek kihelyezett fakultásai lennének több erdélyi városban. [Táj., jún. 30.] – A bukaresti rádió szerint a korábbi tervezet (→ 1998.06.16) és a mostani között az a különbség, hogy az utóbbi „szelídebben bánik a terminusokkal”. [RMSz, júl. 1.] – Az SzKT-n Markó Béla javaslatára született döntés a távolabbi határidőkről, „hogy ne csak nyilatkozatok szülessenek, hanem egyetem is szülessen” – mondta a szövetségi elnök. [RMSz, jún. 30.]1998. július 1.
A marosvásárhelyi ref. Kántortanító-képző Intézet létrejöttét 1993-ban hagyta jóvá a minisztérium. A főiskola végzettjei általános iskolai tanítók és gyülekezeti kántorok lehetnek. [RMSz, júl. 1.]
Katona Ádám kijelentette: „katasztrofálisnak tartom azt a játékot, melyet Markó Béla úr és társai folytatnak a határidőkkel”. (→ 1998.06.29) [GyK, júl. 1.]
Martonyi János, a m. külügyi tárca várományosa elmondta: „A Szlovákiában és Romániában élő m. nemzeti kisebbségnek megvannak a maguk pol. képviselői, problémáik megoldásában elsősorban a pozsonyi és bukaresti hivatalok az illetékesek. Emellett azonban természetes, hogy a mindenkori kisebbségi politikának a kétoldalú kapcsolatokban is megvan a maga súlya, s tekintettel a nemzetközi jogi normákra, szélesebb, európai keretben is szerepet játszik.” [Szabadság, júl. 1.]
Németh Zsolt külügyi pol. államtitkár elmondta: a h. t. magyarság és az anyaország között az eddiginél sokkal összehangoltabb párbeszédet kell létesíteni. Az elmúlt négy évben nem volt tökéletes a külkapcsolat, mivel a Külügymin. és a HTMH között gyenge volt az együttműködés. [MTI] 1998. július 25.
Bemutatkozó látogatásra Ro.-ba érkezett Orbán Viktor, aki kötetlen eszmecserét folytatott Radu Vasile kormányfővel; a megbeszélésen a gazd. együttműködés bővítéséről, az euroatlanti integrációról esett szó. A beszélgetést követő sajtótájékoztatón, újságírói kérdésre válaszolva, a m. egyetemről azt mondta R. Vasile: nem volt szó a kérdés megoldásáról, csak áttekintették a különböző kérdésköröket. Az ügy a ro. kormány által megjelölt folyamat szerint halad, nemsokára megkezdi működését az erre a célra kijelölt bizottság. – Orbán Viktor az RMDSz vezetőivel is tárgyalt, ahol a m. kormányfő fölvetett néhány gondolatot arra vonatkozólag, miként lehetne a vitát új alapokra helyezni. – E találkozó után Orbán Viktor Tusnádfürdőre utazott. [NM, júl. 27.]
Tusnádfürdőn, a Bálványosfüredről áttelepített szabadegyetem (’Tusványos’) utolsó napján Orbán Viktor Markó Bélával és Zoe Petre elnöki tanácsossal folytatott kötetetlen eszmecserét. – Az egyetem ügyével kapcsolatban a m. kormányfő pragmatikus megoldásokat sürgetett: fölösleges a multikulturalitás hasznáról vitázni, amikor nem ez az alapkérdés. Mindenek előtt egy probléma-katalógust kell összeállítani, majd meghozni a szükséges döntéseket, tiszta helyzetet teremtve. [Szabadság, júl. 27.] 1998. július 30.
Andrei Marga nyilatkozata ismét elutasította a m. ny. egyetem létrehozási javaslatát; hangsúlyozta: egyetlen felelős ro. személyiség sem foglalt állást az egyetem mellett. Markó Béla válaszában emlékeztetett arra, hogy az RMDSz ragaszkodik a koalíciós szerződés betartásához. [Szabadság, aug. 1.] (→ 1998.08.05)
A klézsei csángók magyartanárokat kértek, de Kötő József elmondta: nem tudja garantálni szaktanárok kiküldését. [RMSz, júl. 30.] 1998. augusztus 5.
Tokay György az egyetem létesítésének módozatait vizsgáló bizottság elnöke nyilatkozott azzal kapcsolatban, hogy Andrei Marga kijelentette: az önálló m. egyetem nem szerepel a kormányprogramban. „Az önálló m. egyetem megteremtése a kormányprogram lényegéből következik. Ugyanakkor a tanügyi törvényt módosító sürgősségi kormányrendelet is előírja azt.” A 12 tagú bizottságnak nem az a dolga, hogy az egyetem létét vitassa, hanem az, hogy eldöntse: miként lehet azt elindítani. [RMSz, aug. 5.]
Markó Béla magyarázatot vár a kormányfőtől, Andrei Marga nyilatkozatával kapcsolatban (→ 1998.07.30), ui. Marga ellentmond saját kormánya álláspontjának. [Szabadság, aug. 5.; BN, aug. 5.]
Gh. Funar nem hajlandó visszaszolgáltatni a m. közösségnek azt a két épületet, amelyet a 13-as sürgősségi rendelet szerint vissza kell adnia és perrel fenyegette meg a kormányt. [Szabadság, aug. 5.] (→ 1998.06.25)1998. augusztus 20.
Orbán Viktor, Szent István ünnepén fogadta a h. t. m. szervezetek vezetőit: Markó Béla, Takács Csaba, Tőkés László, Verestóy Attila (RMDSz); Bugár Béla, Duray Miklós (MKP); Kovács Miklós (KMKSz); Józsa László (VMSz alelnöke); Ágoston András (VMDNP); Balaskó József (MMNÖK); Jakab Sándor (HMDK alelnöke); HHRF (Hámos László). – A találkozón Németh Zsolt külügyi államtitkár kijelentette: a köv. hónapokban a m. kormány illetékes szerve tárgyalni fog minden h. t. m. szervezettel. [MN, aug. 21.] 1998. augusztus 24.
Markó Béla, az MTI-nek nyilatkozva, bírálta Tőkés László álláspontját (→ 1998.08.21). Markó szerint a püspök megkérdőjelezi az RMDSz vezető testületét; már nem tb. elnökként nyilatkozik, hanem mint a szövetségen belüli ellenzék egyik képviselője. [RMSz, aug. 26.] 1998. augusztus 25.
Markó szerint Tőkésnek lehetősége lett volna több fórumon is kifejtenie a szövetséget illető kritikáját. „Véleményem szerint Tőkés László senkiben sem bízik, aki épp nincs egy véleményen vele. (…) A csernátoni rendezvény (→ 1998.09.12) szerintem kísérlet arra, hogy egy kis csoportosulásból platformot kovácsoljon, amihez bárkinek joga van az RMDSz-ben, de ez a tb. elnöki funkcióval semmiképpen sem fér össze.” [Szabadság, aug. 25.] 1998. augusztus 27.
Furcsa – mondotta Tőkés László –, hogy az RMDSz megújítására való törekvésnek a puszta híre milyen vehemens, személyeskedő reakciót váltott ki. Tőkés szerint Markó Béla nyilatkozata (→ 1998.08.24, 1998.08.25) azt bizonyítja, hogy az RMDSz a „pártosodás útjára tévedt”, a fórum egyik célja pedig az, hogy helyreállítsa a szövetség közképviseleti és érdekvédelmi szerepét. – Markó Béla válasza: a tb. elnök kezdeményezése nem minősülhet „alulról építkező kezdeményezésnek”, ennek ellenére Markó kíváncsian várja, milyen politikai eszközöket ajánl a fórum. „Aki kritikát fogalmaz meg, az mutassa meg a másik utat is.” – Csapó I. József és Szilágyi Zsolt kiálltak Tőkés László kezdeményezése mellett. Csapó szerint együttgondolkodásról van szó; Szilágyi szerint „pozitív dolog az, ha időben megtörténhet az önkorrekció olyan esetben, ha valami nem jól működik”. [Szabadság, aug. 27.] 1998. szeptember 3.
Markó Béla szerint a képviselőházi szavazás (→ 1998.09.02) előrevetíti a plénumban várható szavazás eredményét; a koalíció ismét megszegte az egyezséget. [Szabadság, szept. 3.]
Traian Băsescu, aki tudomást szerzett arról, hogy az útügyi hivatal alkalmazottai leszerelték Körösfőnél és Sárvásárnál a kétnyelvű helynévtáblákat, utasítást adott, hogy azonnal szereljék vissza azokat. [RMSz, szept. 3.]1998. szeptember 4.
A koalíciós pártok elnökei az elnöki palotában folytattak megbeszélést. A kiadott nyilatkozat megújítja a Radu Vasile-kabinet támogatását és kéri a kormánytól a pénzügyi rendszer hatékonyságának biztosítását és a privatizáció végrehajtását. Markó Béla nem fogadta el a nyilatkozatot, mert megoldatlan maradt a m. egyetem kérdése. [Háromszék, szept. 7.]
Bukaresti sajtótájékoztatóján Markó Béla bejelentette: az oktatási kormányrendelet módosítása miatt az RMDSz érvénytelennek tartja tekinti koalíciós kötelezettségeit mindaddig, amíg a kormánykoalíció csúcsvezetői felül nem vizsgálják a reformmal és kisebbségpolitikával kapcsolatos eddigi álláspontjukat és nem erősítik meg újból az eddigi koalíciós megállapodásokat. A szövetség parlamenti csoportjai csak az RMDSz programnak megfelelő döntéseket támogatnak. [Szabadság, szept. 4.]
Kónya-Hamar Sándor elmondta: noha a koalíció 1997. dec. 7-én aláírta azt a protokollumot, amelyben az RMDSz az önálló m. egyetem létesítésének feltételével lemondott a történelem és a földrajz anyanyelvű oktatásától, a hozott döntések egyértelművé teszik, hogy a koalíció pol. akarat szempontjából nem képes többre, mint amennyit ez idáig tett. A történtek igazolják azt az aggodalmat, amelyet az RMDSz kolozsvári választmánya korábban megfogalmazott (→ 1998.05.09, 1998.05.30). [Szabadság, szept. 4.]
Tőkés László nem tart attól, hogy az RMDSz szétszakad, házon belül kell megoldani a problémákat; „mindent az RMDSz legitim struktúráiban akarunk megvalósítani”. [BN, szept. 4.] 1998. szeptember 14.
Újabb tanácskozást tartottak a kormánykoalíció pártelnökei. Egyetlen napirendi pont: a m. egyetem ügye. Elvi döntés született arról, hogy a tanügyi törvénynek lehetővé kell tennie a kisebbségek nyelvén működő állami egyetem létrehozását is, erről minden elnöknek beszélnie kell a saját pártja oktatási bizottságának tagjaival. Ion Diaconescu arra figyelmeztetett: a legtöbb, amit a parlamenttel meg lehet szavaztatni, az a multikulturális egyetem. [Szabadság, szept. 15.; RMSz, szept. 17.]
Tőkés László az alsócsernátoni fórummal (→ 1998.09.12) kapcsolatban elmondta: az összejövetel elérte a célját. „Nagyot csalódtak azok, akik az RMDSz egységének szétrobbanását, egyféle puccsot vártak. A találkozó nem erről szólt, hanem arról, hogy érdekvédelmi szervezetünknek vissza kell térnie eredeti programjához, a hitelességhez, a tagsághoz, de azt is mondhatnám a keresztényi értékekhez.” [RMSz, szept. 16.]
Markó Béla szerint a fórumnak nincs akkora jelentősége, mint amekkorát a kezdeményezők és a sajtó előzetesen neki tulajdonítottak. A vártnál kevesebben vettek részt és az összejövetel nem kínált semmilyen új alternatívát. [Szabadság, szept. 14.] – Akik Csernátonban meghirdették a kettős állampolgárságot, azok „becsapják a m. közvéleményt”. [RMSz, szept. 17.]
Nagybányán megnyitotta kapuit a Németh László Líceum, a város egyetlen m. gimnáziuma. [BÚSz, szept. 18.]
Erdélyben új m. napilap indítását fontolgatja a Népszabadság Rt. A tervezett hírlap címe Keleti Újság lenne. [MH, szept. 14.] ● [A lap végül Krónika címmel indult el; ]991030.] 1998. szeptember 24.
Vasile Vetişanu (PNTCD) felszólította az RMDSz-t, hogy függessze föl Tőkés Lászlót tb. elnöki tisztségéből, a csernátoni fórumon tett kijelentéseiért. Markó Béla kijelentette: az RMDSz nem fogadja el a szövetség belső ügyeibe való beavatkozást. [Sajtóf., szept. 24.]
Răzvan Ungureanu külügyi államtitkár Budapesten tárgyalt m. kollégájával, Németh Zsolttal. Arról is beszélt, hogy m. és német ny. egyetem létrehozásának terve kerül rövidesen a parlament elé, a német tagozat Nagyszebenben, a m. pedig Marosvásárhelyen működne. [Népújság, szept. 26.] – A ro. politikusok és a sajtó meglehetős ellenérzéssel értékelte Ungureanu budapesti nyilatkozatát. Az ellenzéki Adrian Năstase (PDSR) a minimális intelligencia hiányával magyarázta azt, hogy Ungureanu gyakorlatilag a ro. oktatás ügyében alkudozott Németh Zsolttal, ami távlataiban Ro. föderalizálásával egyenértékű. [Sajtóf., szept. 28.]