ide kell egy név
Az RMDSz tizenöt éve a sajtó tükrében
találatszám: 25 találat
lapozás: 1-20 | 21-25
Névmutató:
Mádl Ferenc
2003. december 3.
Válaszában Mádl Ferenc konszenzusra inti a székelyudvarhelyieket; a szoboravatás körüli vitát (→ 2003.11.08) helyben kell megoldaniuk. [Krónika, dec. 3.] 2003. december 19.
Az Academia Caţavencu folytatásokban közli a volt szekustisztek névsorát. Esetenként arra is kitér, hogy egy-egy személy milyen karriert futott be 1990 után; jelentős gazdasági és pol. érdekösszefonódásokra derítettek fényt. [Szabadság, dec. 19.]
Felháborodást keltett a hír, hogy az antiszemita megnyilvánulásairól elhíresült PRM-vezér, C. V. Tudor egy izraeli céget kért fel elnökválasztási kampányának menedzselésére. [Szabadság, dec. 19.]
A parlament megemlékezett a temesvári forradalom évfordulójáról. Az ellenzéki pártok képviselői a forradalom kisajátításával, az igazság elhallgatásával, a 14 év előtti álmok elárulásával vádolták az átmeneti időszak főszereplőit, a mai ’szocdem’ politikusgárdát. [Szabadság, dec. 19.]
Markó Béla – az Adrian Năstaseval folytatott megbeszélése után – úgy nyilatkozott, hogy 2004-re megegyezés körvonalazódik a Szabadság-szobor ügyében. [Népújság, dec. 19.] (→ 2003.12.24)
Mádl Ferenc fogadta a h. t. m. egyházak vezetőit; a megbeszélésen aktuális pol. kérdések is terítékre kerültek. [SzFÚ, dec. 19.]2004. március 16.
Mádl Ferenc a M. Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjével tüntette ki Markó Bélát és Kasza Józsefet (VMSz); Bugár Béla (MKP) elutasította a kitüntetést, válaszul a m. kormány költségmegszorítási lépésére. Markó Béla úgy nyilatkozott, hogy a kitüntetés az RMDSz és az erdélyi magyarság következetes politikájának is szól, mert amit elértünk, azt közösen értük el. [Szabadság, márc. 16., márc. 17.; SzFÚ, márc. 16.]
Március 15-ét az erdélyi városokban (tk. Nagykároly, Csíkszereda, Székelyudvarhely, Gyergyószentmiklós, Sepsiszentgyörgy) is megünnepelték. Kolozsvárott, a MIT nevében, Bardóczi Csaba ismertette a mai ifjúság 12 pontját. [Szabadság, márc. 16.; HN, márc. 16., SzFÚ, márc. 16.; Háromszék, márc. 16.]
A Törvényhozási Tanács negatívan véleményezte a benyújtott autonómia-tervezetet. (→ 2004.01.19, 2004.02.26) Az elutasításban utaltak az ET 1995-ben elfogadott kisebbségi keretegyezményére, amely nem biztosít kollektív jogokat a kisebbségek számára. – Két nappal később a képviselőház közigazgatási szakbizottság is elutasította a tervezetet. [Szabadság, márc. 18.; Krónika, márc. 18.] (→ 2004.03.30)2004. augusztus 21.
Mo. nemzeti ünnepén Mózes Árpádot és Tempfli Józsefet a M. Köztársasági Érdemrend Középkeresztjével, Frunda Györgyöt a M. Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjével tüntette ki Mádl Ferenc államfő. A Nagykeresztet eddig csak Tőkés László és Markó Béla kapta meg. [Szabadság, aug. 21.; Krónika, aug. 24.]
A kézdiszentléleki Perkőn, a hagyományos Szent István-napi búcsún Berszán Lajos esperes az áldozatvállalás szükségességét hangoztatta: számunkra e földön jövőnek is kell lennie, e jövőért pedig mi vagyunk a felelősek. [Háromszék, aug. 21.]2004. augusztus 23.
Mádl Ferenc szerint nincs jogi akadálya annak, hogy Mo. letelepedés nélkül, könnyített formában megadja a m. állampolgárságot azoknak az utódállamokban élő magyaroknak, akiknek felmenőjük is m. volt, s akik alkotmányos ismeretekből m. ny. vizsgát tesznek. Továbbra is kérdéses, hogy az állampolgárság tényleg arra vezet-e, hogy megerősödjék a h. t. m. öntudata és biztonságérzete vagy esetleg megindul egy eddiginél is nagyobb exodus. [Krónika, aug. 23.]
A Dnyeszter menti válság megoldására több elképzelés is született: Moszkva Moldova és a Dnyeszter Menti Köztársaság föderalizációját támogatja, Ukrajna szeretné magáénak tudni a szakadárok uralta területet; nyugati elemzők Ro. és Moldova egyesülését latolgatják, de Transznisztria nélkül. Adrian Năstase szerint egyetlen felelős európai politikus sem gondolja komolyan bármely állam határának módosítását. – Az Igor Szmirnov által vezetett tiraszpoli rezsimet egyetlen állam sem ismerte el, egyedül Moszkva tárgyal velük. [Krónika, aug. 23.]