ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 17 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-17

NĂŠvmutatĂł: CseresznyĂŠs PĂĄl

1991. januĂĄr 19.

Kolozsvárott megtartotta első orsz. közgyűlését a Bolyai Társaság.

Előzetes letartĂłztatĂĄsba helyeztĂŠk CseresznyĂŠs PĂĄlt, akit a marosvĂĄsĂĄrhelyi esemĂŠnyek idejĂŠn kĂŠszĂźlt filmfelvĂŠtelek alapjĂĄn azonosĂ­tottak. A vĂĄd ellene: belerĂşgott a fĂśldre esett romĂĄn tĂźntetőbe, Mihai Cofariuba. – A m. ĂĄldozatok gyilkosai tovĂĄbbra is szabadlĂĄbon vannak – hangoztatta a cikk. [RMSz, jan. 22.]. (→ 1991.10.01)

1991. oktĂłber 1.

Iliescu a pĂĄrtok kĂŠpviselőivel az Ăşj kormĂĄny megalakĂ­tĂĄsĂĄrĂłl tĂĄrgyalt. A pĂĄrtok szakĂŠrtői kormĂĄnyt javasoltak. Az Ăşj kormĂĄnyfő szemĂŠlyĂŠt illetően tĂśbb javaslat is elhangzott (kĂśztĂźk 5 tĂĄbornok neve is), vĂŠgĂźl Theodor Stolojan szemĂŠlyĂŠben egyeztek meg (fĂźggetlen szakember, korĂĄbban pĂŠnzĂźgyminiszter, 1991. mĂĄjus 14-től a privatizĂĄciĂłs ĂźgynĂśksĂŠg vezetője). A jelen lĂŠvő Petre Roman kijelentette, hogy az Ăşj kormĂĄny megalakulĂĄsĂĄig hivatalban kĂ­vĂĄn maradni. (→ 1991.10.16)

New Yorkban Antall JĂłzsef felszĂłlalt az ENSz-kĂśzgyĹąlĂŠs ĂźlĂŠsszakĂĄn. BeszĂŠdĂŠben kiemelt hangsĂşllyal szĂłlt arrĂłl, hogy MagyarorszĂĄg nemzetkĂśzi eszkĂśzĂśkkel is kiĂĄll a magyar kisebbsĂŠgek vĂŠdelmĂŠben, az emberi ĂŠs kisebbsĂŠgi jogok megsĂŠrtĂŠse ugyanis nem kĂŠpezheti egy orszĂĄg belĂźgyĂŠt. [RMSz, okt. 3.]

A marosvĂĄsĂĄrhelyi tĂśrvĂŠnyszĂŠken megkezdődĂśtt CseresznyĂŠs PĂĄl ĂŠs BarabĂĄs Ernő pere (→ 1991.01.19). A vĂĄd ellenĂźk: gyilkossĂĄgi kĂ­sĂŠrlet. [NĂŠpĂşjsĂĄg, okt. 2., dec. 4.; EN, okt. 10.] (→ 1992.02.21, 1992.07.07).

1992. februĂĄr 21.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen a vĂŠdelem 4 tanĂşjĂĄnak kihallgatĂĄsĂĄval folytatĂłdott CseresznyĂŠs PĂĄl ĂŠs BarabĂĄs Ernő pere. [NĂŠpĂşjsĂĄg, febr. 22.] (→ 1991.01.19, 1991.10.01, 1992.04.03).

A ro. KĂźlĂźgymin. terjedelmes nyilatkozatban fejezte ki rosszallĂĄsĂĄt amiatt, hogy a m. kormĂĄny egyes tagjai olyan kijelentĂŠseket tettek, amelyek destabilizĂĄlĂł hatĂĄsĂşak Kelet-EurĂłpa ĂŠs sajĂĄtosan Ro. bĂŠkĂŠjĂŠre ĂŠs biztonsĂĄgĂĄra. FĂźr Lajos miskolci beszĂŠdĂŠre (febr. 14.) ĂŠs Entz GĂŠza interjĂşjĂĄra (MH, febr. 19.) hivatkoztak, amelyben olyan kitĂŠtelek hangzottak el, amelyeket mĂŠg cĂŠlzĂĄsnak sem lehet nevezni. [RMSz, febr. 26.] A nyilatkozat alkalmat adott arra, hogy a nacionalista kĂŠpviselők a ro. parlamentben magyarellenes kirohanĂĄsokat tegyenek. [RMSz, febr. 27.] (→ 1992.02.25)

1992. ĂĄprilis 3.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen folytatĂłdott CseresznyĂŠs PĂĄl pere. [NĂŠpĂşjsĂĄg, ĂĄpr. 4.] (→ 1992.05.21)

Kreczinger IstvĂĄn az EVMSz (→ 1991.12.07) tevĂŠkenysĂŠgĂŠről ĂŠs a 4-ĂŠn kezdődő 2. kĂśzgyĹąlĂŠsről nyilatkozott. A kĂśvetendő alapcĂŠl: a kulturĂĄlis ĂŠs terĂźleti autonĂłmia. A szervezet hĂĄrmas feladatrendszert dolgozott ki: 1. a kivĂĄndorlĂĄsi szĂĄndĂŠk csĂśkkentĂŠse; 2. a mĂĄr ĂĄtkĂśltĂśzĂśttek ĂŠrdekkĂŠpviselete; 3. a repatriĂĄlĂĄs feltĂŠteleinek megteremtĂŠse. [MN, ĂĄpr. 3.]

1992. mĂĄjus 21.

Az AEÁ Képviselőházának 415. sz. határozata felszólította Ro.-t, hogy tartsa tiszteletben a kisebbségek jogait és biztonságát, valamint kérje fel az elnököt és a külügyminisztert, hogy vitassák meg az erdélyi magyarok emberi, kulturális és önrendelkezési jogaival kapcsolatos kérdéseket Ro. kormányával és az EBEÉ-vel. [EN, máj. 21.]

MarosvĂĄsĂĄrhelyen az utolsĂł tanĂşt is kihallgattĂĄk CseresznyĂŠs PĂĄl perĂŠben. A ro. tanĂş elmondta, hogy a mĂĄrciusi esemĂŠnyek (→ 1990.03.19) sorĂĄn a magyarok nem voltak fĂślfegyverkezve. [NĂŠpĂşjsĂĄg, mĂĄj. 23.] (→ 1992.04.03)

1992. jĂşlius 7.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen a Megyei TĂśrvĂŠnyszĂŠk 10 ĂŠv bĂśrtĂśnre ĂŠs pĂŠnzbĂźntetĂŠsre Ă­tĂŠlte CseresznyĂŠs PĂĄlt ĂŠs (tĂĄvollĂŠtĂŠben) BarabĂĄs Ernőt. [NĂŠpĂşjsĂĄg, jĂşl. 8.; RMSz, jĂşl. 15.] (→ 1991.10.01, 1992.12.19)

TemesvĂĄrott Ăşjabb ellenzĂŠki tĂźntetĂŠst rendezett a TemesvĂĄr TĂĄrsasĂĄg, ahol Corneliu Coposu is felszĂłlalt. A TemesvĂĄri KiĂĄltvĂĄny szellemĂŠvel azonos felhĂ­vĂĄst fogadtak el. (→ 1992.07.10)

Toró T. Tibor nyilatkozott a temesvári RMDSz kezdeményezéséről: külön népszámlálást terveznek, mert nem bíznak a hivatalos adatokban. [TÚSz, júl. 7.]

Befejezte ĂŠhsĂŠgsztrĂĄjkjĂĄt KĂĄdĂĄr Attila (→ 1992.06.28), aki utĂĄn, mintegy lĂĄncot alkotva, Ăşjabb ĂŠs Ăşjabb szemĂŠlyek tiltakoztak Funar antidemokratikus intĂŠzkedĂŠsei ellen. Teodor Mărginean gĂśrĂśg kat. tanĂ­tĂł volt az első, akit Doina Cornea ĂŠs Octavian Buracu is tĂĄmogatĂĄsĂĄrĂłl biztosĂ­tott. [SzabadsĂĄg, jĂşl. 11.]

1992. jĂşlius 10.

A bukaresti ellenzĂŠki nagygyĹąlĂŠs rĂŠsztvevői is csatlakoztak a temesvĂĄri felhĂ­vĂĄshoz. (→ 1992.07.07).

A Maros megyei RMDSz nyilatkozatban tiltakozott a CseresznyĂŠs PĂĄl elleni koncepciĂłs perben kimondott Ă­tĂŠlet ellen (→ 1992.07.07). [NĂŠpĂşjsĂĄg, jĂşl. 10.]

1992. jĂşlius 18.

Tófalvi Zoltán cikke kimerítő részletességgel ismertette a Cseresznyés-per lefolyását és következményeit. A marosvásárhelyi eseményeknek 47 elítéltje volt, de csak magyarok és cigányok. [Népszabadság, júl. 18.]

Megrongálták Hunyadi János zajkányi emlékművét. A Hunyad megyei főügyész közölte, hogy nem találják a tetteseket. A megyei múzeum azt tervezi, hogy az emlékmű m. feliratos középső részét múzeumba szállítják, mert valakik a már ledöntött, buzogányától megfosztott emlékművet tovább bontják. [RMSz, júl. 18.]

1992. jĂşlius 22.

Szász János J’accuse címmel írt éles hangú nyílt levelet Iliescu elnöknek, a Cseresznyés-perrel kapcsolatban. Kimondottan politikai per volt, írta a bukaresti publicista, rámutatva a bíróság elfogultságára. Arra kérte az elnököt, hogy rendeljen el perújrafelvételt. [RMSz, júl. 22.]

1992. december 19.

KolozsvĂĄrott ĂźlĂŠsezett az RMDSz OE. Úgy dĂśntĂśttek, hogy a mĂłdosĂ­tott programtervezetet a brassĂłi kongresszus (→ 1993.01.15) elĂŠ terjesztik. [RMSz, dec. 22.]

CseresznyĂŠs PĂĄl perĂŠben (→ 1992.07.07) csak az Ă­tĂŠlet szĂźletett meg, az indoklĂĄs nem (noha annak mĂĄr lejĂĄrt a hatĂĄrideje), ezĂŠrt nem lehet fellebbezni – mondta a per ĂźgyvĂŠdje. [MH, dec. 19.] (→ 1993.04.30)

1993. ĂĄprilis 30.

Bukarestben a Legfelsőbb TĂśrvĂŠnyszĂŠk tĂĄrgyalta CseresznyĂŠs PĂĄl fellebbezĂŠsĂŠt (→ 1992.07.07, 1992.12.19). MĂĄj. 17-ĂŠre vĂĄrhatĂł az Ă­tĂŠlet. [OrEx, mĂĄj. 7.] – A dĂśntĂŠs időpontjĂĄt utĂłbb jĂşn. 7-re tettĂŠk. [RMSz, mĂĄj. 19.] (→ 1993.06.07)

A kolozsvĂĄri tanĂĄcs elfogadta Gh. Funar referendumra tett javaslatĂĄt (→ 1993.04.23); az ĂźlĂŠsről az RMDSz kĂŠpviselői kivonultak, de ez nem befolyĂĄsolta a dĂśntĂŠst. [NĂŠpszabadsĂĄg, mĂĄj. 4.] (→ 1993.05.14)

Hargita ĂŠs KovĂĄszna megyĂŠben ĂśnkormĂĄnyzati konferencia nyĂ­lt, amelyen elvetettĂŠk a csoportos lemondĂĄs ĂśtletĂŠt (→ 1993.04.06, 1993.04.28), mondvĂĄn, hogy nem lenne hatĂŠkony a tett. [RMSz, mĂĄj. 4.] – KirĂĄly KĂĄroly szerint le kellett volna mondaniuk a tanĂĄcsosoknak. [BL, mĂĄj. 14.] (→ 1993.05.26)

1993. jĂşnius 7.

A Legfelsőbb Törvényszék megerősítette Cseresznyés Pál tízéves ítéletét. Frunda György, a vádlott védője elmondta, hogy az ítélet tkp. a magyarokat büntette. [RMSz, jún. 9.; EN, jún. 17.]

Markó Béla kijelentette: az RMDSz-nek fenntartásai vannak a CMN-vel kapcsolatban. Módosító javaslatokat nyújtottak be, ezek egy részét a kormány elfogadta; részt vesznek a tanács munkájában, amíg nem tapasztalnak visszahúzó jeleket. Az EDU-ba való belépés révén több alkalma lesz a szövetségnek Európa-szerte fellépni a m. kisebbség érdekében. [ÚM, jún. 7.]

1993. jĂşnius 20.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen ĂźlĂŠsezett az SzKT. ElfogadtĂĄk a mĹąkĂśdĂŠsi szabĂĄlyzatot, ezzel lehetővĂŠ vĂĄlt a hatĂĄrozathozatal. Megalakultak a szakbizottsĂĄgok. DĂśntĂŠs szĂźletett arrĂłl, hogy ha a CMN-ben aug. 31-ig nem oldjĂĄk meg az RMDSz kĂŠrĂŠseit, akkor a szĂśvetsĂŠg visszavonja a kĂŠpviselőit. (→ 1993.08.18, 1993.08.31) – ÁllĂĄsfoglalĂĄsban tiltakoztak a politikai bosszĂşnak minősĂźlő CseresznyĂŠs-per Ă­tĂŠlete (→ 1993.06.07) ellen. [NĂŠpĂşjsĂĄg, jĂşn. 22.]

Az RMDSz szakbizottságai: 1. okt., ifjúság, tudomány (Zrínyi Imre); 2. gazdaság, költségvetés (Birtalan Ákos); 3. politikai kapcsolatok (Fekete Zsolt); 4. közösségfejlesztés, falu- és szocpol. (Sántha Pál Vilmos); 5. közigazgatás, önkormányzat (Dézsi Zoltán); 6. művelődés, műemlékvédelem, egyház (Muzsnay Árpád); 7. emberjog, jogsérelem (Hosszú Zoltán); 8. program (Tokay György). [RMSz, jún. 24.]

Bálint Lajos érsek a kat. egyházat ért igazságtalan döntésekről számolt be. A komm. idején 182 elemi, 31 középiskolát és 12 gyermekotthont államosítottak; a plébániákról 1950-től kezdődően elkobozták az anyakönyveket és az értékesebb műkincseket, hogy eltüntessék a magyarság erdélyi múltjának nyomait; elvették az értékes könyveket és kéziratokat őrző Batthyaneumot is. [Új Ember, jún. 20.]

1993. augusztus 7.

Tőkés László: A Hatalom uszályában c. cikkével folytatódott a Neptun-ügy sajtópolémiája. A püspök követelte, hogy az SzKT tisztázza a „titkos kerekasztal-találkozó” ügyét. [RMSz, aug. 7.; Tokay Gy., Frunda Gy., Borbély L. válaszát (Lármafák égetése) lásd: RMSz, aug. 25.]

Emil Constantinescu kifejtette, hogy a CD a fennálló krízishelyzetben is hajlandó lenne vállalni a kormányzás felelősségét. [MN, aug. 7.]

A CseresznyĂŠs PĂĄlra kirĂłtt anyagi kĂĄrtĂŠrĂ­tĂŠs ĂśsszegĂŠt (kb. 1,1 milliĂł lej) kĂśzadakozĂĄsbĂłl gyĹąjtĂśttĂŠk Ăśssze. Az ezen felĂźl ĂśsszegyĹąlt mintegy 4 milliĂł lejt az elĂ­tĂŠltek csalĂĄdjainak megsegĂ­tĂŠsĂŠre fordĂ­tjĂĄk. [HN, aug. 7.]

1994. ĂĄprilis 7.

Az RMDSz FeljegyzĂŠsben rĂśgzĂ­tette Ro. ET-ba tĂśrtĂŠnő felvĂŠteli kĂŠrelmĂŠvel kapcsolatos ajĂĄnlĂĄsok rĂŠszleges teljesĂ­tĂŠsĂŠt ĂŠs fĂślsorolta a nem teljesĂ­tett ajĂĄnlĂĄsokat. A dokumentumot ĂŠs mellĂŠkleteit az RMSz kĂśzĂślte. [RMSz, ĂĄpr. 7–9.] (→ 1994.04.09)

Az RMDSz elnöki hivatalában sajtóértekezleten méltatták az ET-raportőrök látogatását. Ro.-ban nincs valós politikai akarat a vállalások teljesítésére; a háborús veteránok törvénytervezete az intolerancia és a xenofóbia megnyilvánulása; a meghirdetett amnesztia nem volt teljes, Cseresznyés Pált nem engedték szabadon, ez további harcot kíván. [RMSz, ápr. 9.]

1995. november 22.

Frunda György fölkereste Traian Chebeleu elnöki szóvivőt, hogy Iliescu elnök közbenjárását kérje a marosvásárhelyi események miatt elítélt Cseresznyés Pál és a zetelaki rendőrgyilkosság miatt elítélt és emigrációba kényszerült hét személy (Bíró Márton, Boros Lajos, Gergely Balázs, Gergely László, Jakócs Sándor, Péter József, Szabó Sándor) kegyelmi kérvénye ügyében. [Táj., nov. 22.]

Csapó I. József nemzetközi dokumentumokra hivatkozva utasította vissza az SRI azon állítást, amely az autonómia-törekvéseket szeparatistának minősítette. [Táj., nov. 23.]

1996. december 24.

Emil Constantinescu kegyelemben rĂŠszesĂ­tette CseresznyĂŠs PĂĄlt, a marosvĂĄsĂĄrhelyi zavargĂĄsok (→ 1990.03.20) egyik elĂ­tĂŠltjĂŠt (→ 1991.01.19, 1992.07.07). A szabadĂ­tĂł levelet Frunda GyĂśrgy ĂŠs BorbĂŠly LĂĄszlĂł vitte el a bĂśrtĂśnbe. – Az Adevărul ellenezte, hogy szabadon engedjĂŠk a „romĂĄnvadĂĄszokat”. [SzabadsĂĄg, dec. 28.]

Venczel József 1935-ben az elitképzés fontosságát hangsúlyozta és javaslatot tett a Collegium Transsylvanicum alapítására. Az akkori tervet csak most sikerült tető alá hozni, a BBTE keretében – mondta Cs. Gyímesi Éva professzor asszony. Emellett működik a Láthatatlan Kollégium és a Tud. Kutatási Programok Intézete. [Népszabadság, dec. 24.]



lapozĂĄs: 1-17




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk