ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 111 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 ... 101-111

Intézménymutató: RMDSz kapcsolat / kapcsolatkeresés, együttműködés pártokkal / választási koalíció / koalíciós tárgyalások (egyeztetés, szerződés) / kormányzati részvétel / szerepvállalás kormányban / koalíciós válság / kiválás a koalícióból

1990. mĂĄrcius 10.

Az RMDSz OIB elnöksége – a kölcsönös megismerés jegyében – megalakulása óta párbeszédet folytat a különböző pártok, szövetségek (pl. PNTCD, PNL) vezetőivel. Az RMDSz nyílt találkozót javasolt a VR vezetőivel, március 17-re, Bukarestben.

MoszkvĂĄban a magyar ĂŠs a szovjet kĂźlĂźgyminiszter (Horn Gyula, ill. Eduard Sevardnadze) alĂĄĂ­rta a szovjet csapatok teljes kivonĂĄsĂĄt szentesĂ­tő okmĂĄnyt. (→ 1991.06.19)

KolozsvĂĄrott vĂĄlasztmĂĄnyi ĂźlĂŠst tartott az EMT.

A KMDSz nĂŠma tĂźntetĂŠssel fejezte ki egyetĂŠrtĂŠsĂŠt a marosvĂĄsĂĄrhelyi diĂĄksztrĂĄjkkal. (→ 1990.03.07)

1990. jĂşlius 22.

Király Károly, sepsiszentgyörgyi sajtóértekezletén, az RMDSz parlamenti csoportjának politikáját bírálta. [Szabadság, júl. 24.] Szerinte a csoport nem folytat reálpolitikát, emiatt a magyarság képviselői sorra kiszorulnak az államhatalom szerveiből. – Válaszában Domokos Géza kifejtette, hogy az RMDSz nem vállalhat részt egy olyan kormányzásban, amelynek nincsenek válaszai a kisebbségi kérdésekre. [RMSz, júl. 25.]

A zĂĄgrĂĄbi parlament szuverĂŠn ĂĄllamnak nyilvĂĄnĂ­totta HorvĂĄtorszĂĄgot.

1991. januĂĄr 5.

Szőcs Géza főtitkár közölte a sajtóval: az RMDSz nem lép koalícióra ellenzéki pártokkal.

György Sándor állomásfőnök kétnyelvű feliratot tétetett a gyergyószentmiklósi állomás épületére. Az intézkedést követően rengeteg fenyegető telefont kapott (rendőrség, katonaság, vasúti főnökség), de György nem engedett. [RMSz, 1994. febr. 2.] ● [Hosszú évek kellettek ahhoz, hogy a közvélemény és a hivatalos szervek elfogadják a kétnyelvű feliratokat. A vasútállomásokra csak 13 (!) év után kezdték sorozatban kitenni a táblákat.]

1991. szeptember 28.

Az RMDSz OE rendkĂ­vĂźli ĂŠrtekezlete elfogadta a kormĂĄnyban valĂł esetleges rĂŠszvĂŠtelt. KĂśzlemĂŠnyĂźkben megfogalmaztĂĄk a kĂśv. alapelveket: a pĂĄrtĂĄllam restitĂşciĂłjĂĄnak megakadĂĄlyozĂĄsa, helyhatĂłsĂĄgi ĂśnkormĂĄnyzatok garantĂĄlĂĄsa, kormĂĄnytĂłl fĂźggetlen rĂĄdiĂł ĂŠs televĂ­ziĂł, a sajtĂł nemzeti uszĂ­tĂĄsĂĄnak tĂśrvĂŠnyes megakadĂĄlyozĂĄsa, nemzetisĂŠgi min. felĂĄllĂ­tĂĄsa, a privatizĂĄciĂł felgyorsĂ­tĂĄsa. [RMSz, okt. 1.]

Az ĂĄrnyĂŠkkormĂĄny ĂĄlhĂ­re (→ 1991.09.25) utĂĄn Ăşjabb diplomĂĄciai galiba: Petre Roman a Die Pressenek nyilatkozott, s ezt ĂĄtvette a România Liberă. Az ĂşjsĂĄg szerint Roman azt mondta, hogy a MoldovĂĄban ĂŠlő oroszoknak azt javasolhatjĂĄk, tĂŠrjenek vissza azokra a terĂźletekre, ahonnan szĂĄrmaznak. Ennek nyomĂĄn Mircea Snegur telefonon kĂŠrt magyarĂĄzatot Iliescu elnĂśktől, aki intĂŠzkedett, hogy tisztĂĄzzĂĄk a kĂŠrdĂŠst. A KĂźlĂźgymin. nyilatkozatot adott ki, amelyben tisztĂĄztĂĄk, hogy Petre Roman az orosz kisebbsĂŠggel kapcsolatban kijelentette: sokan kĂśzĂźlĂźk a hazatĂŠrĂŠs lehetősĂŠgĂŠre gondolnak, de nem foglalt ĂĄllĂĄst arrĂłl, hogy hazatĂŠrjenek-e. [RMSz, szept. 28.]

1991. oktĂłber 3.

Az RMDSz küldöttsége (Domokos Géza, Szőcs Géza, Tokay György, Csapó I. József) Bukarestben Th. Stolojannal tárgyalt a kormányalakításról. Az RMDSz igényli a nemzetiségi minisztériumot és jogot formál a min. posztra, ezenkívül a tanügyi, művelődési és igazságügyi tárcákban gondol egy-egy államtitkári posztra. Stolojan (a választásokig hátralevő időben) nem tartotta célszerűnek a nemzetiségi min. létrehozását. [RMSz, okt. 5.]

A SzabadsĂĄg hĂ­rt adott a RomĂĄniai Magyar ÍrĂłk PEN Klubja ĂźlĂŠsĂŠről. A BĂŠcsben megalakult Klub (→ 1990.10.15) tagjai 1991. szept. 25-ĂŠn a Korunk szerkesztősĂŠgĂŠben ĂźlĂŠseztek. Új tagok fĂślvĂŠtelĂŠről dĂśntĂśttek ĂŠs megvĂĄlasztottĂĄk a vezetősĂŠget (tb. eln.: SĂźtő AndrĂĄs, eln.: GĂĄlfalvi Zsolt, titkĂĄr: MarkĂł BĂŠla).

TőkĂŠs LĂĄszlĂł ĂŠs Tempfli JĂłzsef kĂśzĂśs levĂŠllel fordult a Bihar megyei gyĂźlekezetek nĂŠpĂŠhez, annak kapcsĂĄn, hogy az RMDSz megyei szervezetĂŠben sĂşlyos bizalmi vĂĄlsĂĄg mutatkozott. (Nagy BĂŠla megyei elnĂśk szept. 14-ĂŠn lemondott ĂŠs nyĂ­lt levelet tett kĂśzzĂŠ a sajtĂłban.) HangoztattĂĄk: mindenkit kĂŠrnek, szemĂŠlyes rĂŠszvĂŠtelĂźkkel jĂĄruljanak hozzĂĄ a gondok megoldĂĄsĂĄhoz; szĂźksĂŠg van az egysĂŠgre, nincs helye a haragnak ĂŠs az indulatnak. (BN, okt. 3.) (→ 1991.10.19)

1991. oktĂłber 5.

Aradon tanácskozott a KOT. Vita folyt a kormányban való részvételről és a lehetséges tárcákról. Igazságügyi államtitkárnak Kincses Elődöt javasolták, azonban a Bukarestben tárgyaló Domokos Géza, majd Csapó I. József telefonon közölte, hogy ilyen feltételekkel nem vállalják a részvételt a kormányalakítási tárgyalásokon. (Domokos azért ellenezte a jelölést, mert Kincses 1990. március 30-tól nem tartózkodott az országban, így a jelölés teljesen esélytelen volt.) [RMSz, okt. 9, 10.]

Nagy KĂĄroly, az RMDE KezdemĂŠnyező Biz. szĂłvivője levĂŠlben kĂŠrte Eckstein-KovĂĄcs PĂŠtert, hogy tolmĂĄcsolja kĂśvetelĂŠseiket a kormĂĄnynak: rendszeresen hozzĂĄk nyilvĂĄnossĂĄgra a munkanĂŠlkĂźliek szĂĄmĂĄt; a munkanĂŠlkĂźli segĂŠly Ăśsszege ne legyen kisebb a minimĂĄlbĂŠrnĂŠl, s folyĂłsĂ­tsĂĄk legalĂĄbb 12 hĂłnapra. [RMSz, okt. 5.] (→ 1991.11.15)

1991. oktĂłber 8.

Az RMDSz OE bukaresti rendkĂ­vĂźli ĂźlĂŠsĂŠn a nĂŠgytagĂş tĂĄrgyalĂł-kĂźldĂśttsĂŠg beszĂĄmolt a Stolojannal folytatott megbeszĂŠlĂŠsekről ĂŠs szĂł esett a szĂśvetsĂŠg rendkĂ­vĂźli kongresszusĂĄnak ĂśsszehĂ­vĂĄsĂĄrĂłl. ElĂ­tĂŠltĂŠk Katona ÁdĂĄmĂŠk autonomista terveit (→ 1991.10.02, 1991.10.19). KĂśzlemĂŠnyben rĂśgzĂ­tettĂŠk, hogy az RMDSz-nek nincs SzĂŠkelyfĂśldi Politikai Csoportja, Ă­gy az RMDSz nevĂŠben sem lĂŠphet fĂśl. A kormĂĄnyvĂĄlsĂĄg (ĂŠs a JugoszlĂĄviĂĄban dĂşlĂł polgĂĄrhĂĄborĂş!) előidĂŠzte feszĂźlt helyzetben felelőtlensĂŠg a szĂŠkelyfĂśldi autonĂłmiĂĄrĂłl beszĂŠlni, az ĂśnrendelkezĂŠshez ugyan minden nemzetnek ĂŠs kisebbsĂŠgnek joga van (a szĂŠkelyek ĂŠvszĂĄzados autonĂłmiĂĄja nem irĂĄnyult senki ellen), de ezt csak kĂślcsĂśnĂśs tĂźrelem esetĂŠn lehet majd megvalĂłsĂ­tani. – A PUNR kĂśzlemĂŠnye az irredentĂĄk Ăşjabb szeparatista cselekmĂŠnyĂŠnek nevezte a szĂŠkelyfĂśldi autonĂłmia tervezett kinyilvĂĄnĂ­tĂĄsĂĄt. A pĂĄrt a CSAT azonnali ĂśsszehĂ­vĂĄsĂĄt kĂŠrte ĂŠs ĂźgyĂŠszsĂŠgi kivizsgĂĄlĂĄst kĂśvetelt. [RMSz, okt. 9., okt. 10.]

Az alkotmánytervezetben – hosszas vita után – maradt az eredeti megfogalmazás: tiltott a területi szeparatizmus. [RMSz, okt. 8.]

1991. oktĂłber 9.

A kormányalakítási tárgyalások során a nemzetiségi minisztérium létrehozását Stolojan és az ellenzéki pártok képviselői egyaránt elutasították. (Az RMDSz-t Szőcs Géza és Verestóy Attila képviselte.)

Domokos Géza a Columbia Egyetem meghívására okt. 9–23. között az AEÁ-ba utazott. Politikusokkal és a m. diaszpóra képviselőivel tárgyalt, előadásokat tartott. Robert Hutchings (a Nemzetvédelmi Tanács kelet-európai igazgatója) kifejtette, hogy egyetért az emberjogi, kisebbségi törekvésekkel, de a területi autonómia tervét nem tudja támogatni. [RMSz, nov. 7.]

Smaranda Enache Washingtonban az amerikai törvényhozás Emberi Jogi Bizottsága előtt kifejtette, hogy Románia legnagyobb problémája a szélsőséges csoportok kampánya mindenfajta kisebbség ellen. A kormány nem lép fel a nacionalista, antiszemita megnyilvánulások ellen.

Cs. Gyímesi Éva bejelentette, hogy munkaköri teendői miatt nem tud politikai szerepet is vállalni, ezért lemond megyei választmányi és KOT-tagságáról. [Szabadság, okt. 9.]

1992. szeptember 21.

Az RMDSz alelnöke nyilatkozott a választási esélyekről. A szövetség csak abban esetben lépne a kormányba, ha létrehoznák a nemzetiségi minisztériumot, m. miniszterrel az élén, továbbá ha különböző tárcáknál 5 államtitkári posztot biztosítanának. Önálló m. tankerületre is szükség volna; elfogadásra vár a felekezeti iskolákról szóló törvény és továbbra is megoldatlan az anyanyelvhasználat kérdése a helyi adminisztrációban és az igazságszolgáltatásban. [MH, szept. 21.]

1992. oktĂłber 13.

Az EvZ szerint „titkos tĂĄrgyalĂĄs” folyt az RMDSz kormĂĄnyban valĂł rĂŠszvĂŠtelĂŠről. Az RMDSz sajtĂłirodĂĄja cĂĄfolta az ĂŠrtesĂźlĂŠst: egyszerĹą vĂŠlemĂŠnycserĂŠről volt szĂł. [RMSz, okt. 15.] (→ 1992.10.24)

1992. oktĂłber 24.

Az RMSz kĂśzzĂŠtette a „titkos tĂĄrgyalĂĄs” kĂśrĂźli kĂźlĂśnfĂŠle ĂĄllĂĄspontokat. Az EvZi c. napilapot annak idejĂŠn (→ 1992.10.13) Csutak IstvĂĄn kĂŠpviselő riadĂłztatta, mondvĂĄn: Domokos GĂŠza ĂŠs kĂśre (Ăśsszesen 12 szemĂŠly) titkos tĂĄrgyalĂĄsokat folytatott Ovidiu Şincai-jal, a FDSN alelnĂśkĂŠvel. Ha valĂłban nyĂ­lt tĂĄrgyalĂĄsrĂłl volt szĂł, akkor miĂŠrt nem tudott rĂłla minden kĂŠpviselő ĂŠs szenĂĄtor, vagy az RMDSz kĂŠt alelnĂśke? – kĂŠrdezte Csutak. – Szőcs GĂŠza azt nyilatkozta, hogy amennyiben beigazolĂłdik a titkos tĂĄrgyalĂĄs vĂĄdja, akkor az illetőket eltĂĄvolĂ­tjĂĄk a szĂśvetsĂŠgből. – VerestĂły Attila, aki rĂŠszt vett az ominĂłzus tĂĄrgyalĂĄsokon, Ăşgy Ă­tĂŠlte meg, hogy Csutak IstvĂĄn egyĂŠni akciĂłjĂĄrĂłl van szĂł: „ennek a diverziĂłnak a motivĂĄciĂłja nem tĂśbb, mint szemĂŠlyes bosszĂş, elkeseredettsĂŠg a szereplĂŠsből valĂł kiesĂŠs miatt” [a szeptemberi vĂĄlasztĂĄsok idejĂŠn Csutak IstvĂĄnt – addigi munkĂĄjĂĄnak eredmĂŠnyei alapjĂĄn – nem jelĂśltĂŠk bejutĂł helyen a kĂŠpviselői listĂĄn]. [RMSz, okt. 24.; lĂĄsd mĂŠg: Domokos 3: 177–192.]

1996. februĂĄr 8.

Az RMDSz ÜE elemezte Adrian Năstase nyilatkozatĂĄt, aki feltĂŠteleket szabott az RMDSz-nek a kormĂĄnyzati munkĂĄba valĂł bevonĂĄsĂĄra: a szĂśvetsĂŠg ismerje el az alkotmĂĄnyt, mondjon le autonĂłmiaterveiről ĂŠs vĂĄltoztasson „termĂŠszetellenesen szoros” magyarorszĂĄgi kapcsolatain. TakĂĄcs Csaba elmondta: az RMDSz egyetlen orszĂĄggal sem tart fenn „termĂŠszetellenesen szoros” kapcsolatokat ĂŠs tiszteletben tartja az alkotmĂĄnyt. Varga Attila szerint – mivel előtte semmilyen megbeszĂŠlĂŠs nem volt ez Ăźgyben – a kĂŠpviselőhĂĄzi elnĂśk kijelentĂŠse a kampĂĄnyszerĹą megnyilatkozĂĄsok sorĂĄba tartozik. [ÚM, febr. 8.] (→ 1996.02.14) – MarkĂł BĂŠla a BBC-nek nyilatkozva hangsĂşlyozta: Năstase Ăşgy ĂĄllĂ­totta be az esetet, mintha a szĂśvetsĂŠg fĂślajĂĄnlotta volna rĂŠszvĂŠteli szĂĄndĂŠkĂĄt a kormĂĄnyzĂĄsban, holott erről nem volt szĂł, az RMDSz Ăşgy fogalmazott: nem zĂĄrja ki ezt a lehetősĂŠget. Az RMDSz feltĂŠtelkĂŠnt szabta, hogy az egyĂźttmĹąkĂśdĂŠsre szĂĄmĂ­tĂł pĂĄrt biztosĂ­tsa a magyarsĂĄg sorsĂĄnak rendezĂŠsĂŠt ĂŠs hatĂĄrolja el magĂĄt a szĂŠlsősĂŠgesen nacionalista pĂĄrtoktĂłl (PUNR, PRM, PSM). [NĂŠpszabadsĂĄg, febr. 8.]

A Ziua azt Ă­rta az Ăşj titokvĂŠdelmi tĂśrvĂŠnyről, hogy az „tĂśrvĂŠnyesĂ­ti a nemzeti terrort ĂŠs visszaĂĄllĂ­tja a rendőrĂĄllamot”. A szenĂĄtusban az RMDSz a tĂśrvĂŠny ellen szavazott, de azt mĂŠg a kĂŠpviselőhĂĄznak is meg kell tĂĄrgyalnia. [MH, febr. 9.] (→ 1996.02.20)

1996. februĂĄr 14.

A szenátus ratifikálta Ro.-nak az Európai Közösséghez való csatlakozását szentesítő Európai Egyezmény kiegészítő jegyzőkönyvére vonatkozó törvénytervezetét. Frunda György figyelmeztette a szenátust, hogy: 1. a törvénykezést összhangba kell hozni az európai normákkal, 2. az integrációs követelményeket szigorúan be kell tartani, 3. a kormány még számos egyezményt nem írt alá. [Táj., febr. 14.]

Heves vita volt a politikai pártok törvénytervezetének vitáján. Az RMDSz szenátorai nem tudták megakadályozni azt, hogy a végleges változatból töröljék „a nemzeti kisebbségek nem hozhatnak létre etnikai pártokat” kitételt. [Táj., febr. 14.]

MarkĂł BĂŠla Adrian Năstase felvetĂŠsĂŠvel (→ 1996.02.08) kapcsolatban elmondta: az RMDSz kinyilvĂĄnĂ­totta, hogy partneri viszonyt ajĂĄnl minden olyan ro. pĂĄrtnak, amely valĂłdi demokrĂĄciĂĄt akar ĂŠs megoldĂĄst keres a kisebbsĂŠg problĂŠmĂĄira. SzĂĄmtalanszor tisztĂĄztĂĄk, hogy az RMDSz ĂŠs a magyarsĂĄg tiszteletben tartja az alkotmĂĄnyt, de bizonyos, hĂĄtrĂĄnyosan megkĂźlĂśnbĂśztető előírĂĄsaival nem ĂŠrtenek egyet. Az RMDSz nem mond le az autonĂłmiaelvről ĂŠs a MagyarorszĂĄggal valĂł kapcsolattartĂĄs jogĂĄrĂłl. [RMSz, febr. 14.]

1996. ĂĄprilis 6.

Markó Béla a közelgő választásokkal kapcsolatban elmondta, hogy különböző ro. pártok már több helységben megkeresték az RMDSz-t, a helyi együttműködés reményében, néhol van is erre esély, de általános együttműködésre nem lát lehetőséget. Az ellenzéki pártok igyekeznek szabadulni a „magyarbarátság” vádjától. Nem lehet eleve eldönteni, hogy radikális vagy mérsékelt politikát folytasson a szövetség, ez mindig az adott helyzettől függ. – Nem látja, mi késztetné arra a m. kormányt, hogy olyan alapszerződést kössön, amely semmiféle eszközt nem nyújt a romániai magyarság helyzetének rendezésére. Az alapszerződésnek élveznie kell az erdélyiek egyetértését; az ET 1201-es ajánlásán kívül konkrét megoldásokat is tartalmaznia kell (pl. anyanyelvű okt. hálózat teljes kiépítése, a nyelvhasználat lehetősége a közintézményekben és az igazságszolgáltatásban, az egyházi javak visszaadása). [HVG, ápr. 6.]

1996. ĂĄprilis 18.

Az ET Parlamenti Közgyűlésén Josette Durrieu francia szenátor előzetes jelentést terjesztett elő, melynek következtetése: Ro.-t továbbra is monitorizálni kell. A kormány túl gyakran ad ki rendeleteket, a prefektusoknak túl nagy hatalmuk van; ugyanakkor a raportőr kétesnek értékelte a Btk. sajtórágalomra vonatkozó előírásait és arra is figyelmeztetett: a ro. hatóságok nem készülnek elfogadni az ET 1201-es ajánlását. [Szabadság, ápr. 18.]

Az RMDSz bukaresti sajtĂłtĂĄjĂŠkoztatĂłjĂĄn SzabĂł KĂĄroly biztatĂł jelnek vĂŠlte, hogy Năstase – a kisebbsĂŠgi szeminĂĄriumon (→ 1996.04.10) – szĂźksĂŠgesnek vĂŠlte a kisebbsĂŠgi szervezetekkel valĂł konzultĂĄciĂłt. BorbĂŠly LĂĄszlĂł rĂĄmutatott, hogy Ro.-nak Ăśsszhangba kell hoznia tĂśrvĂŠnyeit az EU tĂśrvĂŠnykezĂŠsĂŠvel. A pĂĄrtoknak eljuttatott egy 21 tĂśrvĂŠnyből ĂĄllĂł listĂĄt, amelyet jogharmonizĂĄciĂłnak kell alĂĄvetni. [TĂĄj., ĂĄpr. 18.]

Az RMDSz ÜE ülését követő sajtótájékoztatón a választási előkészületekről beszélt Demeter János. Vida Gyula az ellenzéki pártokkal való tárgyalásokról számolt be: minden párttal lehetséges együttműködés, kivéve a PUNR-t, PRM-t és a PSM-t. – Náznán Jenő elmondta: mintegy 120 ezer érdeklődőnek adtak felvilágosítást és kb. 100 ezer jogosultnak segítettek a privatizációs ügyintézésben. [Szabadság, ápr. 19.]

Az Adevărul vezĂŠrcikkben tĂĄmadta az orszĂĄg vezetőit, rĂĄmutatva a hiteltelen, ellentmondĂĄsos nyilatkozatokra. Pl. Cioflina tĂĄbornok nyilatkozatĂĄt (→ 1996.04.10) kĂŠt nap mĂşlva cĂĄfolni kellett, mert a francia sajtĂł azonnal lecsapott a hĂ­rre: Ro. fel akarja tĂĄmasztani a VarsĂłi SzerződĂŠst. [MN, ĂĄpr. 19.]

1996. november 6.

Markó Béla az elnökválasztás utáni együttműködés lehetőségeiről folytatott megbeszélést Ion Diaconescuval (PNTCD), Emil Constantinescuval, valamint Mircea Ionescu-Quintusszal (PNL) [Quintus szerint Viorel Cataramă alelnök nyilatkozata – miszerint nem lépne koalícióba az RMDSz-szel – egyszerű magánvélemény]. [Táj., nov. 6.]

Az ET parlamenti közgyűlése jogi bizottságának strasbourgi ülésen a Ro.-ról szóló, ún. Jansson-jelentés volt a fő téma. Frunda György elmondta, hogy bár a jelentés titkos volt, tartalma – a sajtónak köszönhetően – már széles körben ismert. Javasolta, hogy az új kormány beiktatása után újabb monitoring-bizottság látogasson Ro.-ba, s ellenőrizze az 1993-as ígéretek teljesítését. [Táj., nov. 7.]

A MADISz rendezĂŠsĂŠben megkezdődĂśtt a 4. marosvĂĄsĂĄrhelyi Alter-Native rĂśvidfilm-fesztivĂĄl. (→ 1995.10.12, 1997.10.08)

1996. november 20.

Markó Béla a kormánykoalíciós tárgyalásokat előkészítő megbeszéléseket folytatott Ion Diaconescuval (PNTCD) és Victor Ciorbea miniszterelnök-jelölttel. [Táj., nov. 20.]

Emil Constantinescu győzelmében oroszlánrésze volt az RMDSz szavazóinak – mondta Markó Béla. Az ellenzék nyitást ígér és valós demokráciát. Remény van arra, hogy nagyobb szerepet kapjon a helyi közigazgatás. A koalíció alkudozást jelent, de az RMDSz nem fog elvtelen kompromisszumot kötni. [RMSz, nov. 20.]

Constantinescu elnök elmondta: a CDR ellenzi az etnikai alapú autonómiát és a kollektív jogokat, de síkraszáll a közigazgatás decentralizálásáért. A Szerződés Romániával – a CDR programja – határidőket ír elő a szociális intézkedésekre. Az alapszerződés nem a vége, hanem kezdete egy folyamatnak. [RMSz, nov. 20.]

A Neue ZĂźrcher Zeitung a normalitĂĄs jelĂŠnek tartotta, hogy hatĂĄstalan maradt az Iliescu ĂĄltal kijĂĄtszott „magyar kĂĄrtya” (→ 1996.11.11). A m. kisebbsĂŠg elnĂśkjelĂśltje sok romĂĄnt a maga oldalĂĄra ĂĄllĂ­tott. [MN, nov. 20.]

1996. november 21.

A leköszönő kormányfő utolsó sajtóértekezletén hosszan magyarázta a bizonyítványát és leckéztette az új kormányt, amely – szerinte – már 1997-ben számtalan népszerűtlen intézkedésre fog kényszerülni. [RMSz, nov. 23.]

Az Iliescu-fĂŠle fenyegetĂŠs kapcsĂĄn (→ 1996.11.11) arrĂłl kĂŠrdeztĂŠk Meleşcanut: szolgĂĄlata idejĂŠn tapasztalta-e, hogy ErdĂŠly veszĂŠly fenyegetnĂŠ? A lekĂśszĂśnő kĂźlĂźgymin. elismerte, hogy nem fenyegette veszĂŠly az orszĂĄgot, de emlĂŠkeztetett arra, hogy Iliescu regnĂĄlĂĄsnak első ĂŠvĂŠben komoly etnikai ĂśsszetĹązĂŠsek voltak. [RMSz, nov. 23.]

A KREK kĂśzgyĹąlĂŠse kĂśzlemĂŠnyt adott ki: ĂźdvĂśzlik az Ăşj elnĂśk vĂĄlasztĂĄsi ĂŠs kormĂĄnyzati programjĂĄt, valamint azon szĂĄndĂŠkĂĄt, hogy a „kisebbsĂŠgek panaszait figyelembe vĂŠve, demokratikus mĂłdon kĂ­vĂĄnja megvitatni ĂŠs megoldani a tĂśbbsĂŠget ĂŠs kisebbsĂŠget megosztĂł problĂŠmĂĄkat”. – Az RMDSz kormĂĄnyba lĂŠpĂŠsĂŠt Ă­rĂĄsban rĂśgzĂ­tett feltĂŠtelekhez kell kĂśtni, melynek tartalmaznia kell a tanĂźgyi tĂśrvĂŠny mĂłdosĂ­tĂĄsĂĄt, a m. ny. szakiskolai ĂŠs felsőfokĂş oktatĂĄs biztosĂ­tĂĄsĂĄt, az egyhĂĄzi ĂŠs kĂśzĂśssĂŠgi ingatlanok visszaszolgĂĄltatĂĄsĂĄt. [RMSz, nov. 23.] (→ 1996.11.28)

GĂśncz ÁrpĂĄd a M. KĂśztĂĄrsasĂĄgi Érdemrend KiskeresztjĂŠvel tĂźntette ki Tibori SzabĂł ZoltĂĄn ĂşjsĂĄgĂ­rĂłt, munkĂĄssĂĄgĂĄnak elismerĂŠsekĂŠnt. KommentĂĄtorok az ’exkommunikĂĄció’ (→ 1996.07.16) ellentĂŠtelezĂŠsĂŠt lĂĄttĂĄk a gesztusban. [RMSz, nov. 23.] – Pillich LĂĄszlĂł szemĂŠlyeskedő cikkben reagĂĄlt az esemĂŠnyre. [RMSz, nov. 28.]

1996. november 23.

Bukarestben megkezdődtek a kormányalakítási tárgyalások. Markó Béla elmondta: az RMDSz miniszteri szinten vesz részt az új kormányban; államtitkári posztokat igényelt az oktatási és kulturális tárcánál, szorgalmazza a kisebbségekkel foglalkozó kormánystruktúra felállítását. [RMSz, nov. 25.]

Bécsben nemzetközi szemináriumot tartottak a kisebbségi oktatásról, ahol részt vett Max van der Stoel, az EBESz kisebbségi főbiztosa is. Az RMDSz-t Borbély László képviselte, aki felszólalásában kifejtette: a jelenlegi törvény nem ad kielégítő megoldást. [Táj., nov. 25.]

Oliviu Gherman (PDSR) lemondott pártelnöki tisztéről és átengedte azt Ion Iliescunak. [RMSz, nov. 23.]

Kolozsvárott, az egyesület rendes évi közgyűlésén kiosztották az EMKE díjait. A tanácskozás napirendjén a m. kultúrcentrumok létrehozásának stratégiája és ellátottsága szerepelt. A helyzet jellemzésére egyetlen adat: az elnöki palota védelmére többet irányoznak elő, mint a kulturális intézmények támogatására. [Háromszék, nov. 26.]

MegĂźnnepeltĂŠk a 75 ĂŠves R. M. DalosszĂśvetsĂŠget. [SzabadsĂĄg, nov. 55.]

1996. november 26.

Az RMDSz képviselőházi frakciója megválasztotta a vezetőséget: eln.: Vida Gyula; aleln.: Pécsi Ferenc és Varga Attila; titkár: Ráduly Róbert. [RMSz, nov. 28.]

Az EMK helytelenĂ­ti, hogy az RMDSz bĂĄrmelyik tisztsĂŠgviselője az SzKT elvi dĂśntĂŠsĂŠnek megkerĂźlĂŠsĂŠvel kĂśssĂśn megĂĄllapodĂĄst a kormĂĄnyban valĂł rĂŠszvĂŠtelről. [RMSz, nov. 26.] (→ 1996.11.28)



lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 ... 101-111




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk