ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 3 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-3

IntĂŠzmĂŠnymutatĂł: RMDSz ĂŠvfordulĂł

1995. januĂĄr 7.

Kolozsvárott tartották az RMDSz megalakulása 5. évfordulójának rendezvényeit. Az ünnepség a Közösségi érdekvédelem és önkormányzat c. tudományos tanácskozással kezdődött. Christoph Pan (FUEV-elnök) kifejtette: a kisebbségvédelem nem lehet egy ország belügye, viszont idő kell az erre vonatkozó nemzetközi alapelvek gyakorlatba ültetéséhez. A kisebbségvédelem alapvető eszköze az önkormányzat és az autonómia. A kisebbségi autonómia nem károsítja a többségi nemzet érdekeit. [RMSz, jan. 9.]

2000. januĂĄr 5.

Emil Constantinescu négynapos izraeli látogatása során találkozott Ezer Weizman államfővel, Jehud Olmert jeruzsálemi polgármesterrel, Jehud Barak kormányfővel és Diodoros ortodox pártriárkával. A ro. elnök megkérdőjelezhető kijelentése az volt, hogy „Ro.-ban fellelhetőek még kísérletek az antiszemita múlt felélesztésére, de ezek a törekvések elszigeteltek, és a civil társadalom, ill. a hatóságok határozott ellenállásába ütköznek”. Azt persze Izraelben nagyon jól tudják, hogy az elnök szép szavai dacára Ro.-ban a helyi hatóságok szintjén tovább él az Antonescu-kultusz. Az izraeli államfő „országa megbízható barátjának és szövetségesének” nevezte Ro.-t. [BN, jan. 5.]

Kolozsvárott az RMDSz tízéves évfordulójára emlékeztek a szövetség helyi alapítói. Tőkés László cáfolta a ’szikraelméletet’, miszerint 1989. dec.-ben akár egy hússorból is elindult volna az, ami akkor elkezdődött. Szerinte komoly előtörténete volt mindannak, ami történt. – Gyímesi Éva figyelmezetett arra, hogy az elmúlt években sok fiatal hagyta el az országot, mert nem teremtődtek meg az elitképzés intézményei; a különféle megemlékezésekre elfolyt pénzekből kutatói munkahelyeket, intézményeket lehetett volna létesíteni. [RMSz, jan. 5.]

1999-ben 6066 szemĂŠly kapott magyar ĂĄllampolgĂĄrsĂĄgot, kĂśzĂźlĂźk 3463-an Ro.-bĂłl, 1106-an JugoszlĂĄviĂĄbĂłl, 760-an UkrajnĂĄbĂłl telepĂźltek ĂĄt. [RMSz, jan. 5.]

2000. januĂĄr 15.

A kolozsvári főkonzulátuson elbúcsúzott Soltész Levente konzul és bemutatta utódát, Cseh Áront. – Szabó Tibor ismertette az egyetemalapítás állását. Az operatív feladatokat két programiroda (Bp. + Kvár) látja el, de döntéshozatali joga csak a Sapientia Alapítvány kuratóriumának van. [Szabadság, jan. 15.]

MarosvĂĄsĂĄrhelyen, gĂĄlaest keretĂŠben ĂźnnepeltĂŠk meg az RMDSz alapĂ­tĂĄsĂĄnak 10. ĂŠvfordulĂłjĂĄt. A meghĂ­vottak kĂśzĂśtt tk. jelen volt: DĂĄvid Ibolya (MDF), KĂśvĂŠr LĂĄszlĂł (Fidesz), Szőcs Ferenc nagykĂśvet, SzabĂł Tibor (HTMH; aki OrbĂĄn Viktor ĂźzenetĂŠt tolmĂĄcsolta). A szĂśvetsĂŠg hajdani Ideiglenes IntĂŠzőbizottsĂĄga (→ 1989.12.25) tagjainak emlĂŠkplakettet nyĂşjtottak ĂĄt. A meghĂ­vottak kĂśzĂźl megjelent: Domokos GĂŠza, GyĂ­mesi Éva, HorvĂĄth Andor, KĂĄntor Lajos, KĂĄnyĂĄdi SĂĄndor, LĂĄnyi Szabolcs, Sylvester Lajos, SĂźtő AndrĂĄs; tĂĄvol maradt DemĂŠny Lajos ĂŠs KirĂĄly KĂĄroly. A jelenlĂŠvő TőkĂŠs LĂĄszlĂł visszautasĂ­totta a plakettet. [RMSz, jan. 17.]

Gyímesi Éva elmondta: egy pillanatig sem gondolta, hogy az 1989 decemberében megfogalmazott Hívó szó c. kiáltvány céljai 10 éven belül megvalósulhatnak. Pozitív változás a szólás-, vélemény- és a gyülekezési szabadság; a legjobban fáj, hogy még nincs önálló egyetem. Kiállt az RMDSz mellett, és arra intett, hogy „próbáljunk meg az erdélyi sajátosságoknak megfelelően, egy jó értelemben vett transzilván autonómiában gondolkodni”; a Tőkés–Markó ellentétet higgadt, világos eszmei–ideológiai vitaként lehetne levezetni. [Szabadság, jan. 15.]

Tom Gallagher edinburghi prof. véleménye: Erdélyen belül a románság és a magyarság Erdély-képe olyannyira eltérő, hogy nem egyeztethető össze egy közös Erdély-stratégia érdekében. [Krónika, jan. 15.]



lapozĂĄs: 1-3




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk