ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 10 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-10

IntĂŠzmĂŠnymutatĂł: RMDSz Etikai BizottsĂĄg / etikai (ĂŠs fegyelmi) bizottsĂĄg

1992. oktĂłber 25.

KolozsvĂĄrott ĂźlĂŠsezett a KOT 307 tagja. Az ĂźlĂŠsen szĂŠtosztottĂĄk azt a 40 oldalas dokumentumot, amely az RMDSz Hargita megyei kĂŠpviselői ĂŠs szenĂĄtori jelĂśltlistĂĄjĂĄnak ĂśsszeĂĄllĂ­tĂĄsa sorĂĄn (→ 1992.08.21, 1992.08.24, 1992.08.26) kialakult vitĂĄt, nyilatkozatokat ĂŠs leveleket tartalmazza. Az ElnĂśksĂŠg 8 tagja (Szőcs GĂŠza, TőkĂŠs LĂĄszlĂł, KolumbĂĄn GĂĄbor, BorbĂŠly Imre, CsapĂł I. JĂłzsef, PatrubĂĄny MiklĂłs, TorĂł T. Tibor, BĂŠres AndrĂĄs) eljĂĄrĂĄst kezdemĂŠnyezett az etikai bizottsĂĄgnĂĄl a szĂśvetsĂŠgi elnĂśk ellen, Szőcs GĂŠza pedig lemondĂĄsra szĂłlĂ­totta fĂśl Domokos GĂŠzĂĄt (→ 1992.09.28), aki visszautasĂ­totta a vĂĄdakat (→ 1992.09.30). [MTI; RMSz, okt. 28.; bővebben lĂĄsd: Domokos 3: 166–176.] (→ 1992.11.21)

A KOT közleménye értékelte a választásokon elért eredményeket és döntöttek a 3. kongresszus helyéről és idejéről (Brassó, 1993. jan. 15–17.); vitára bocsátották a módosított alapszabály- és programtervezetet. [RMSz, okt. 28.]

A kolozsvári Szent Mihály-templomban, ökumenikus istentisztelet keretében ünnepélyes fogadalmat tett az RMDSz 12 szenátora és 27 képviselője. „Én, …, Románia Parlamentjének népünk akaratából megválasztott tagja, hitünk és egyházaink, országunk és magyarságunk egyetemes közösségében, a mai napon elkötelezem magam közképviseleti munkám, közérdekű szolgálatom és feladataim hűséges teljesítésére, választóim akarata és érdekei szerint. A hazai és általános érvényes nemzetközi törvényes rend, a jogosság és a demokrácia keretei között szent hivatásomnak fogom tekinteni és minden erőmmel fogom segíteni országunk építését, a köz javának szolgálatát, a társadalmi és nemzeti megbékélés, és a demokratikus jogállamiság megvalósítását. Hű magyarként szolgálni fogom népemet, mely bizalmával felhatalmazott, hogy érdekeit képviseljem, harcoljak teljes egyenjogúságáért, közösségi jogaiért és szabadságáért, küzdjek fennmaradásáért, melynek egyetlen szilárd biztosítéka a belső önrendelkezés. Minden erőmmel azon leszek, hogy országunkban és térségünkben egymásra találjanak és megbékéljenek a különböző nemzetek, népi közösségek és vallási felekezetek. Isten engem úgy segéljen!” [Szabadság, okt. 28.; EN, 2002. okt. 22.]

Az RMDSz nyilatkozatot adott ki a nemzeti kérdésről (’Kolozsvári Nyilatkozat’). A romániai magyarság államalkotó tényező, a ro. nemzet egyenjogú társa. A nyilatkozat szerint: „Kötelességünk felmutatni azt a megoldást, amely számunkra és az ország számára is kiút a válságból. Az etnikai, vallási közösségek autonómiája Erdély múltjának szerves része, idéznénk a szász közösségek közel nyolcszáz éves önkormányzati gyakorlatát, és ugyanez fogalmazódott meg az 1918-as gyulafehérvári kiáltványban. – Állítjuk, hogy ez az út a belső önrendelkezés útja.” A közösségi önkormányzat a demokrácia alapja. [RMSz, okt. 27.; RMDSz 1989–1999: 125.]

1993. ĂĄprilis 15.

A szĂśvetsĂŠgben kirobbant vitĂĄk ĂŠs konfliktusok miatt szĂźksĂŠgessĂŠ vĂĄlt az RMDSz Etikai BizottsĂĄgĂĄnak a lĂŠtrehozĂĄsa, mely becsĂźletbĂ­rĂłsĂĄgkĂŠnt lĂĄtja el feladatĂĄt. [RMSz, ĂĄpr. 15.]

Bordos Mária a Tulipán üzlethálózat brassói üzletének vezetője nyilatkozott a cég tevékenységéről. A Tulipán-üzlet célja az RMDSz anyagi támogatása. [EN, ápr. 15.]

Merk MihĂĄly plĂŠbĂĄnos arrĂłl szĂĄmolt be, hogy SzatmĂĄrnĂŠmeti belvĂĄrosĂĄban ĂŠpĂźl a SzentlĂŠlek-templom. [EN, ĂĄpr. 15.]

1995. januĂĄr 5.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen az RMDSz OpT megvitatta a TőkĂŠs LĂĄszlĂłt ĂŠrt vĂĄdakat (→ 1995.01.04). A kiadott kĂśzlemĂŠny megĂĄllapĂ­totta: „az utĂłbbi időben fokozĂłdtak a szĂśvetsĂŠg ĂŠs annak tisztsĂŠgviselői elleni tĂĄmadĂĄsok, azzal az egyĂŠrtelmĹą szĂĄndĂŠkkal, hogy az RMDSz-t megosszĂĄk, vezetőivel szemben bizalmatlansĂĄgot keltsenek”, megakadĂĄlyozzĂĄk az autonĂłmia-politika ĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂŠsĂŠt; a TőkĂŠs ellen irĂĄnyulĂł, a ro. sajtĂłban megjelent kĂśzlemĂŠnyeket diverziĂłs szĂĄndĂŠkĂşaknak tekintik. A kĂŠpviselőhĂĄzban terjesztett, Nagy Benedek ĂĄltal fogalmazott rĂśpirat (→ 1995.01.06) ĂźgyĂŠt az RMDSz Etikai BizottsĂĄga elĂŠ utaljĂĄk. [SzabadsĂĄg, jan. 7.] (→ 1995.01.08)

A Legfelsőbb Törvényszék határozata alapján a marosvásárhelyi tanács köteles kiadni az Antonescu-szobor fölállítására az engedélyt. [RMSz, jan. 5.]

1995. januĂĄr 12.

Nagy Benedek Ăśsszefoglalta a TőkĂŠs-Ăźggyel kapcsolatos ĂĄllĂĄsfoglalĂĄsĂĄt: ő politikai fogolykĂŠnt megtagadta a kollaborĂĄciĂłt [bővebben lĂĄsd: RMSz, jan. 20.], tehĂĄt elĂŠgsĂŠges erkĂślcsi alappal rendelkezett ahhoz, hogy vĂŠlemĂŠnyt mondhasson az Ăźgyben. SajnĂĄlja, hogy az ĂĄltala Ă­rt rĂśpirat (→ 1995.01.06) eljutott a nyilvĂĄnossĂĄghoz, ő ezt belső anyagkĂŠnt kĂ­vĂĄnta kezelni, ezĂŠrt a felelőssĂŠg BorbĂŠly ImrĂŠt terheli (nota bene: a rĂśpiratot BorbĂŠly Imre tette kĂśzzĂŠ, mondvĂĄn: „az Ăşgyis megtalĂĄlta volna az utat a politikai rendőrsĂŠg TőkĂŠs LĂĄszlĂłt lejĂĄratĂł osztagĂĄhoz” [RMSz, jan. 17.]). EmlĂŠkeztetett arra, hogy visszavonta az Ă­rĂĄsĂĄt ĂŠs vĂĄllalja az Etikai Biz. kivizsgĂĄlĂĄsĂĄt. [RMSz, jan. 12.] (→ 1995.01.17)

1995. februĂĄr 7.

Az RMDSz Etikai BizottsĂĄga dĂśntĂśtt Nagy Benedek TőkĂŠs LĂĄszlĂłt tĂĄmadĂł rĂśpiratĂĄnak ĂźgyĂŠben. (→ 1995.01.20) Mivel az Etikai Biz.-nak nincs szankcionĂĄlĂĄsi hatĂĄskĂśre, dĂśntĂŠsĂźket az OT elĂŠ tĂĄrjĂĄk, nem hozzĂĄk nyilvĂĄnossĂĄgra. [RMSz, febr. 9.] (→ 1995.02.25)

Kétnapos szakértői tárgyalás folyt Budapesten a ro.–m. alapszerződés ügyében. [ÚM, febr. 8.] A m. fél által benyújtott újabb javaslatokról M. Geoană elmondta, hogy annak nincs helye az alapszerződésben. [RMSz, febr. 10.]

1995. februĂĄr 25.

MarosvĂĄsĂĄrhelyen ĂźlĂŠsezett az SzKT. MarkĂł BĂŠla kiemelte, hogy az RMDSz nem oka, hanem tĂĄrgya a mĂŠltatlan tĂĄmadĂĄsoknak. A kisebbsĂŠgi kĂŠrdĂŠs csak nemzetkĂśzi garanciĂĄkkal kezelhető, s ebbe a kĂŠtoldalĂş garanciĂĄk is beleszĂĄmĂ­tanak. – A jĂśvőben az RMDSz nem a CD (→ 1995.02.27) tagjakĂŠnt, hanem egyenjogĂş partnerkĂŠnt mĹąkĂśdik. Az SzKT leszĂśgezte, hogy az ÖT dĂśntĂŠsei nem mondanak ellent az alkotmĂĄnynak. HosszĂş vita utĂĄn jĂłvĂĄhagytĂĄk az etikai bizottsĂĄg jelentĂŠsĂŠt, elmarasztaltĂĄk Nagy Benedek kĂŠpviselőt a rĂśpirat ĂźgyĂŠben (→ 1995.01.06) ĂŠs kizĂĄrtĂĄk az RMDSz-ből. – TőkĂŠs LĂĄszlĂł megbocsĂĄtott Nagy Benedeknek [RMSz, febr. 27.] ĂŠs bejelentette, hogy ismĂŠt vĂĄllal kĂśzszereplĂŠst (→ 1995.02.02). [EN, mĂĄrc. 1.] (→ 1995.03.01)

Az SzKT elfogadta a Cselekvési irányelvek a romániai m. oktatás fejlesztésére c. oktatásstratégiai dokumentumot [BN, márc. 1.] és határozatot adott ki az alapszerződésről. Az alapszerződésnek integrálnia kell a két országban élő kisebbségek legitim képviselőinek véleményét, részletes kisebbségvédelmi megállapodást is kell tartalmaznia, amely garantálja az autonómia jogát, továbbá kötelezettségvállalást mindezek biztosítására. [Táj., febr. 27.]

A kĂŠpviselőhĂĄz jogi bizottsĂĄgĂĄnak nĂŠgy tagja az ET-hoz fordult a hatĂĄrĂĄtlĂŠpĂŠsi illetĂŠk („kapupĂŠnz”) ĂźgyĂŠben. Az alkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg korĂĄbban ĂŠrvĂŠnytelennek Ă­tĂŠlte az illetĂŠket, de a jogi bizottsĂĄg 14 tagjĂĄbĂłl 10-en mĂŠgis helyeseltĂŠk azt. Vasile Gionea, az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg elnĂśke az ĂĄltala vezetett intĂŠzmĂŠny semmibe vĂŠtelĂŠvel, az emberi jogok megsĂŠrtĂŠsĂŠvel vĂĄdolta meg a kormĂĄnyt. [ÚM, febr. 25.] (→ 1995.03.14, 1995.05.18, 1995.07.31)

1995. mĂĄrcius 1.

Budapesten megbeszĂŠlĂŠsen vettek rĂŠszt a h. t. m. szervezetek kĂŠpviselői. A kĂźlĂźgymin. tĂĄjĂŠkoztatta a meghĂ­vottakat a m.–ro. ĂŠs a m.–szlovĂĄk alapszerződĂŠssel kapcsolatos kĂŠrdĂŠsekről. KovĂĄcs LĂĄszlĂł a BBC-nek elmondta: „Az alapszerződĂŠseket a m. kormĂĄny kĂśti a szomszĂŠdos orszĂĄgokkal, nem a m. parlament, nem is a m. ellenzĂŠki pĂĄrtok ĂŠs nem a h. t. magyarsĂĄg.” [EN, mĂĄrc. 8.] (→ 1995.03.03)

Verestóy Attila Viorel Hrebenciuc-kal találkozott. A kormányfőtitkár bejelentette, hogy tudomásul veszi a Megyei Tanácselnökök Egyesülete és az RMDSz képviselői közötti találkozóról kiadott közleményt, miszerint az ÖT az RMDSz belső szervezete, amely összhangban van az ország törvényeivel. Hrebenciuc ígéretet tett arra, hogy leállítják a folyamatban lévő eljárását. [Táj., márc. 2.]

BorbĂŠly Ernő, az RMDSz CsĂ­ki TerĂźleti Szervezete nevĂŠben nyilatkozott: helyesen jĂĄrtak el, amikor alapszinten kizĂĄrtĂĄk Nagy Benedeket, dĂśntĂŠsĂźket igazolta az Etikai Biz. ĂŠs az SzKT hatĂĄrozata is. [RMSz, mĂĄrc. 1.] (→ 1995.02.25, 1995.03.06)

2001. jĂşnius 7.

Strasbourgban, az Európai Emberi Jogi Bíróságon kihallgatták Ilie Ilaşcut, abban a perben, amelyet a tiraszpoli börtönből szabadult unionista harcos az orosz és a moldovai kormány ellen indított. Ilaşcu szerint Moszkva azért támogatta 1992-ben a tiraszpoli szakadárokat, hogy Moldova továbbra is az orosz érdekszférában maradjon. Az orosz fél kijelentette: Moszkva sem fegyverrel, sem anyagilag nem támogatta a Dnyeszteren túliak harcát. [Szabadság, jún. 7.]

Az RMDSz etikai és fegyelmi biz. közölte, hogy Deák László és Takács Csaba fegyelmi eljárást kezdeményezett Tőkés László ellen. A KREK igazgatótanácsa közleményben tiltakozott ez ellen és felkérte a püspököt, hogy ne jelenjen meg a testület előtt. [BN, jún. 7.]

Egy pozitĂ­v pĂŠlda: SzinĂŠrvĂĄraljĂĄn hĂĄromnyelvĹą falutĂĄblĂĄt tettek ki a helysĂŠg hatĂĄrĂĄban, noha sem a m., sem a nĂŠmet kisebbsĂŠg nem ĂŠri el a 20%-os hatĂĄrt. [SzabadsĂĄg, jĂşn. 7.]

2003. szeptember 17.

Romano Prodi – Adrian Năstaseval folytatott megbeszélése során – kifejtette, hogy a csatlakozás jelenlegi szakaszában Ro.-nak a korrupció elleni harcra kell összpontosítania az erőfeszítéseit. [Szabadság, szept. 17.]

Az Arad megyei szervezet operatív tanácsának ülésén Király András kifejtette: ha nem születik kedvező döntés a szobor felállítása ügyében, felfüggesztik az együttműködést a kormánypárttal. „Beleegyezünk a megbékélési park létesítésébe, de azt nem lehet összekötni a szobor ez évben történő felállításával” – mondta. [Krónika, szept. 17.; NyJ, szept. 19.]

Az RMDSz helyi elnĂśksĂŠge nyilatkozatban rĂśgzĂ­tette: meghallgatta PĂŠcsi Ferenc kĂŠpviselőt, aki fenntartja szĂĄndĂŠkĂĄt, hogy a M. PolgĂĄri EgyesĂźlet szĂ­neiben az RMDSz ellenĂŠben jelĂślteket ĂĄllĂ­tson a helyhatĂłsĂĄgi vĂĄlasztĂĄsokon (→ 2003.09.12). EzĂŠrt az elnĂśksĂŠg javasolja PĂŠcsi Ferenc kizĂĄrĂĄsĂĄt az RMDSz-ből; a javaslatot az etikai bizottsĂĄghoz tovĂĄbbĂ­tottĂĄk. [SzFÚ, szept. 17.] – TorĂł T. Tibor ĂŠs SzilĂĄgyi Zsolt politikai leszĂĄmolĂĄsnak tartja a PĂŠcsi Ferenc kizĂĄrĂĄsĂĄt kilĂĄtĂĄsba helyező dĂśntĂŠst. [KrĂłnika, szept. 17.] (→ 2003.10.23)

Ro. lakossĂĄga 2002-ben 21,680.974 volt, szemben a 10 ĂŠvvel korĂĄbbi 22,810.035-tel, ami 1,129 milliĂłs csĂśkkenĂŠst jelent; ezen belĂźl a m. lakossĂĄg szĂĄma 187.296-tal kevesebb, hivatalosan 1,43 milliĂł. A magyarok tĂśbbsĂŠge ErdĂŠlyben ĂŠl, a KĂĄrpĂĄtokon tĂşl mindĂśssze 15.680 m.-t regisztrĂĄltak. A nĂŠmetek szĂĄma 59.764-re zsugorodott, a zsidĂłkĂŠ 5785-re. Az ortodox hĂ­vők utĂĄn a rĂłm. kat. egyhĂĄz kĂśvetkezik, lĂŠlekszĂĄm tekintetĂŠben: 1,026 milliĂł, ebből 734,7 ezer ErdĂŠlyben ĂŠl. A ref. egyhĂĄz 701 ezer hĂ­vet szĂĄmlĂĄl; az unitĂĄriusok szĂĄma kĂśzel 67 ezer. (→ 2003.07.01) [NĂŠpĂşjsĂĄg, szept. 17.]

2003. oktĂłber 16.

Tőkés Lászlót elmarasztaló döntést hozott az RMDSz szövetségi etikai biz., arra kötelezvén a püspököt, vonja vissza egy korábbi nyilatkozatát és kérjen bocsánatot a szövetség Bihar megyei vezetőségétől. A püspök kijelentette: semminemű felelősségre vonásnak nem hajlandó alávetni magát, megalapozatlannak tartja a határozatot. [Krónika, okt. 16.]

A Budapest–Bukarest autĂłpĂĄlya ĂŠszaki nyomvonalĂĄrĂłl egy hĂłnapon belĂźl vĂĄrhatĂł dĂśntĂŠs. A Bors–NagyvĂĄrad–KolozsvĂĄr–BrassĂł Ăştvonalon haladĂł autĂłpĂĄlya a tervezĂŠs szakaszĂĄban van, de nincs rĂĄ pĂŠnz ĂŠs kormĂĄnygarancia. [KrĂłnika, okt. 16.] (→ 2003.10.20)

A csíkszeredai várban Márton Áron-emlékkiállítás nyílt, amelyet a székelyföldi városokban és a hajdani püspök szülőfalujában (Csíkszentdomokos) is bemutatnak majd. [HN, okt. 16.]

lapozĂĄs: 1-10




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk