ide kell egy név
Az RMDSz tizenöt éve a sajtó tükrében
találatszám: 75 találat
lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-75
Intézménymutató:
PNL (Partidul Naţional Liberal; Nemzeti Liberális Párt, NLP)
2000. december 4.
A parlament összetétele: PDSR (Képviselőház:155; Szenátus:65); PRM (Képviselőház:84; Szenátus: 37); PD (Képviselőház:31; Szenátus: 13); PNL (Képviselőház:30; Szenátus: 13); RMDSz (Képviselőház:27; Szenátus: 12); kisebbségi szerv. (Képviselőház:18; Szenátus: –). Összesen (Képviselőház:345; Szenátus:140). [Krónika, dec. 4.] w Képviselők, megyék szerint: Arad: Tokay György; Bihar: Szilágyi Zsolt, Fazakas László (a CNSAS-jelentés miatt lemondott [Táj., dec. 11.], a helyét Kovács Zoltán, a KREK főgondnoka foglalta el), Székely Ervin; Brassó: Kovács Csaba; Bukarest: Pataki Júlia; Hargita: Ráduly Róbert, Asztalos Ferenc, Garda Dezső, Antal István, Kelemen Hunor; Hunyad: Winkler Gyula; Kolozs: Kónya-Hamar Sándor, Vekov Károly; Kovászna: Márton Árpád, Tamás Sándor, Birtalan Ákos; Máramaros: Böndi Gyöngyike; Maros: Kelemen Atilla, Kerekes Károly, Borbély László, Makkai Gergely; Szatmár: Varga Attila, Pécsi Ferenc, Erdei-Doloczki István; Szilágy: Vida Gyula; Temes: Toró T. Tibor. w Szenátorok, megyék szerint: Bihar: Pete István; Călăraşi: Vajda Borbála; Hargita: Verestóy Attila, Sógor Csaba; Kolozs: Eckstein-Kovács Péter; Kovászna: Puskás Bálint, Németh Csaba; Maros: Markó Béla, Frunda György; Szatmár: Szabó Károly, Kereskényi Sándor; Szilágy: Seres Dénes. [RMSz, dec. 4.]
Az EU-tagországok bel- és igazságügy-miniszterei megegyeztek abban, hogy feloldják a Bulgáriával szemben alkalmazott vízumkényszert, ugyanezt a kedvezményt Ro.-val szemben is kilátásba helyezték. [Szabadság, dec. 4.]2000. december 27.
Folynak a tárgyalások a PDSR és a demokratikus ellenzék pártjai között azokról a feltételekről, amelyek szavatolása nélkül a PNL, a PD és az RMDSz nem szavazzák meg a kisebbségi kormányzásra vállalkozó csapatot. Az is várható, hogy a PDSR „átcsábítja” a PRM képviselőinek egy részét és ilyen módon próbál többséget szerezni a parlamentben. [Szabadság, dec. 27.] 2001. január 30.
Petre Roman (PD) kijelentette: a demokraták egyetértenek a földtörvény (az ún. Lupu-törvény) módosításával, ui. a földvisszaszolgáltatás nem társult megfelelő erdővédelmi intézkedésekkel. Másrészt a PDSR magáévá tette a székely megyékben élő románság érvrendszerét, akik a székely közbirtokosság helyreállítását és kártalanítását ellenzik. [Szabadság, jan. 30., jan. 31.]
Nagyon kevés olyan megértő ro. politikus, közíró volt jelent a közéletben, aki annyira nyitott lett volna a „m. kérdés” tekintetében, mint Horia Rusu, a PNL autóbalesetben elhunyt alelnöke. [BN, jan. 30.]
Tőkés László elmondta: „tíz év után nemhogy megerősödött volna a romániai m. nemzeti közösség”, még az egység is odalett; „elsikkadtak eredeti szép terveink, köztük az RMDSz programjának legfontosabb kérdései, mint amilyen az autonómia, vagy a nemzeti önkormányzati elven alapuló önszerveződés és önrendelkezés”. Az RMDSz vezetésének figyelembe kell vennie a bírálatokat és „akár egy újabb RMDSz-kongresszuson, akár egy vásárhelyi típusú [utalás az 1937-es Vásárhelyi Találkozóra] felsereglés keretében” szembe kell néznie a múlttal és meg kell határoznia egy új politikai irányvonalat. [EN, jan. 30.]
Tízéves évfordulóját ünnepli a KZsT. [Krónika, jan. 30.] 2001. február 19.
A PNL kongresszusán Valeriu Stoica eddigi alelnököt választották elnökké. A párt második embere Th. Stolojan. A párt két hónapos próbaidőt javasolt arra, hogy kipróbálják a PDSR-vel kötött egyezmény életképességét. Az eredménytől teszik függővé a további együttműködést. [BN, febr. 19.] 2001. március 16.
A PRM beváltotta ígéretét (→ 2001.03.14), az Alkotmánybíróságon támadta meg a közigazgatási törvényt. [Szabadság, márc. 16.]
A PD, PNL és az RMDSz képviselői az államtitok védelmére vonatkozó törvény ellen emeltek kifogást az Alkotmánybíróságnál, annak jogkorlátozó volta miatt. [Szabadság, márc. 16.] (→ 2001.03.08, 2001.03.13, 2001.04.12)
Pusztinán is beindult a csángók anyanyelvű oktatása. A faluban két fiatal tanár tart órákat a saját lakásán. A szülők azt kérték, hogy az órákat az iskolában tarthassák, délutánonként. [BL, márc. 16.] 2001. április 7.
Az előzetes tapogatózások szerint csak az RMDSz és a PRM támogatná a költségvetést, a PD és a PNL ellene foglal állást. A PD képviselője elmondta: a szakbizottsági üléseken tapasztalt egyetértés és engedékenység arra utal, hogy az RMDSz és a PDSR között szövetség van kialakulóban. [Szabadság, ápr. 7.] 2001. április 12.
Vitára alkalmas a státustörvény; az MSzP szegényesnek, az SzDSz szemfényvesztésnek tartja. [Szabadság, ápr. 12.] (→ 2001.06.19)
Folytatta munkálatait a földtörvény-módosítás kapcsán összeült PDSR–RMDSz vegyes bizottság. Amíg a bizottság nem fejezi be az egyeztetést, a vitát levették a parlament napirendjéről. [Szabadság, ápr. 12.]
Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította az államtitok-törvényt (→ 2001.03.08, 2001.03.10, 2001.03.13, 2001.03.16), amely ellen az RMDSz, a PNL és a PD emelt óvást. Eckstein-Kovács Péter szerint egy törvényben kellene szabályozni az információkhoz való hozzáférhetőséget és a titokvédelmet. [Szabadság, ápr. 12., ápr. 13.]
Nyilvánosságra hozták a Moldova és Transznisztria vezetői (Vladimir Voronin, ill. Igor Szmirnov) által aláírt nyilatkozatot. Eszerint a chişinăui és tiraszpoli hatóságok „elismerik, hogy az Orosz–Fehérorosz Föderációhoz való csatlakozás és az orosz nyelv hivatalossá nyilvánításának lehetőségét elemzik”. [Krónika, ápr. 12.] 2001. április 13.
A parlament elfogadta a költségvetési és a társadalombiztosítási törvénytervezetet. A kormánypárt mellett az RMDSz és a PRM szavazott, ellene a PD és a PNL. Markó Béla kijelentette: azért szavazták meg a költségvetést, mert az ország nem engedheti meg magának a késést, sem a költségvetési vitának önös pol. célokra való felhasználását. Birtalan Ákos kiemelte, hogy krónikus deficittel küzd a kormány, a kevés pozitívum egyike a decentralizáció irányába történő elmozdulás, ebben pedig nagy szerepe volt az RMDSz javaslatainak. [Szabadság, ápr. 13.]
A PNL parlamenti frakciója a PDSR-vel való együttműködési megállapodás felbontását fontolgatja. A liberálisok a szocdemeket a protokollum többszöri megszegésével vádolták. Adrian Năstase örül annak, hogy megszabadulhat a „kétszínű” liberálisoktól. [Szabadság, ápr. 13.]
Traian Băsescu, Bukarest főpolgármestere bejelentette, hogy a kormányzó párt drága árat fizet a költségvetés elfogadásáért, mégpedig a székelyföldi erdőket; szerinte a költégvetési törvény az ország maradék erőforrásainak kirablását jelenti. [Szabadság, ápr. 13.]
Markó Béla visszautasította azt a föltevést, hogy az RMDSz koalícióra lépne a PDSR-vel és a PRM-vel; kijelentette: kizárt bármilyen közreműködés a PRM-vel, az RMDSz-t csupán egy egyezmény köti a PDSR-hez. [Szabadság, ápr. 13.]
Az RMDSz elnöki hivatalának vendége volt lord Russel-Johnston, az EP Közgyűlésének elnöke. Markó Béla elmondta a kétmilliós m. közösséget képviselő RMDSz programjának fontosabb célkitűzéseit: Ro. EU-s csatlakozásának támogatása, a szükséges gazdasági, szociális és politikai reform véghezvitele, és a m. nemzeti közösség jogainak visszaállítása. [Szabadság, ápr. 13.]2001. május 12.
Újabb magyarellenes kirohanást tett a PNL elnöke; Kónya-Hamar Sándor szerint azért lendültek ismét támadásba a liberálisok, mert az RMDSz nem támogatja a PNL és a PD által javasolt bizalmatlansági indítványt. Markó Béla szerint már nem lehet pol. tőkét kovácsolni a magyarellenességből. [Szabadság, máj. 12.]
Răzvan Theodorescu (műv. min.), kolozsvári szemléje után úgy nyilatkozott, hogy nem támogatja a főtéri ásatási helyszín betemetését. [Szabadság, máj. 12.] ● [Az egyik gödröt csak Gh. Funar leváltása után néhány hónappal, 2005 márciusában temették be.]
Răzvan Theodorescu ellenzi a Batthyaneum visszaadását. Bárhogyan dönt a bíróság a restitúciót illetően, egyetlen könyvet vagy iratot sem lehet onnan elköltöztetni, mert azok a „nemzeti vagyon részei”. [Krónika, máj. 12.]2001. május 19.
Iliescu elnök meghívására Bukarestbe érkezett Mihály király és családja. A kormány az exkirály állandó lakhelyéül az Erzsébet-palotát jelölte ki. [RMSz, máj. 19.]
A PD orsz. konvenciójának ülésén, a pártalapító Petre Roman helyett elnökké választott Traian Băsescu kifejtette, hogy kizárt egy szocdem pólus létrehozása a PD és PDSR koalíciója révén; a PNL-vel csak bizonyos dolgokban egyeznek, a PRM-vel semmiképp sem kívánnak szövetkezni. Az RMDSz-szel való viszonyukat az határozza meg, hogy a Szövetség együttműködik a kormánypárttal. [Szabadság, máj. 19., máj. 21.]
Markó Béla az ifjúsági szervezetek képviselőivel találkozott. A MIT vezetősége nem vett részt a találkozón, mert nem helyeslik az RMDSz „mindent monopolizáló” politikáját; megítélésük szerint az RMDSz a civil szférát is nagymértékben befolyásolja. [Szabadság, máj. 19.] 2001. május 24.
A képviselőház leszavazta a PNL és PD által előterjesztett egyszerű bizalmatlansági indítvány megvitatását. A kezdeményezők igennel, a PDSR és az RMDSz nemmel szavazott, a PRM tartózkodott. [Szabadság, máj. 24.]
A képviselőházi szakbizottság az oktatási törvényt módosító kormányrendeletet vitatta meg. A módosító javaslatok mindenek előtt a különböző oktatási intézmények finanszírozására vonatkoznak, de ezzel összefüggésben felmerül a tulajdonjog problémája, beleértve az iskolák használatában lévő ingatlanok eredetének kérdését is. Az RMDSz elsősorban a volt egyházi ingatlanok sorsáért aggódik. Vekov Károly szerint a kérdés rendezése befolyásolhatja a PDSR–RMDSz egyezséget is. [Szabadság, máj. 24.]
Gh. Funar képtelen vádjaira (→ 2001.04.21, 2001.05.11) Octav Cozmâncă közigazgatási min. válaszolt: a 20%-os küszöböt az 1992-es népszavazás adatai szerint kell megszabni.– Ezt a kormányfő is megerősítette, de Funar hajthatatlan maradt. [Szabadság, máj. 24., máj. 26.]
Takács Csaba a civil szféra azon vádjaira válaszolt, miszerint az RMDSz tartja kézben és osztja a m. kormány által juttatott támogatásokat. Minden támogatásról az illető szaktestület dönt, az ő dolguk a beérkezett pályázatok elbírálása; az RMDSz vezetőiből álló alkuratórium csak ritkán avatkozik bele a pénzek elosztásába. Az IKA által leosztott keretnek csupán a 0,02%-ára javasolt más elosztást az alkuratórium. [Szabadság, máj. 24.]2001. szeptember 4.
A kormánypártnak komoly esélye van arra, hogy a parlament őszi ülésszakán megszerezze a többséget az alsó- és a felsőházban is, ui. a PD-ben kirobbant konfliktusok miatt 4 képviselő és 2 szenátor vált ki a pártból és ült át a PSD padsorába. A PRM is vesztett 5+1 személyt, de azokról még nem tudni, kihez pártolnak. A PNL és az RMDSz berkeiben nincsenek „árulók”. [Szabadság, szept. 4.]
A köv. 2 évben 15 ezer ro. vendégmunkást fogadnak hivatalosan Európa államai. Hivatalos adatok szerint tavaly közel 100 ezren dolgoztak a hazától távol, de a fekete munkavállalók számáról még becslések sincsenek. A külföldön dolgozók évenként 1 milliárd eurót utalnak haza; ez a szám az ország exportbevételének 10%-ával egyenlő. [Szabadság, szept. 4.]
A ro. fél nem fogadta nagy lelkesedéssel Orbán Viktor javaslatcsomagját (→ 2001.07.28, 2001.08.17). Az illetékes tárcák sajtóosztályai alig tudtak valamilyen konkrétumról beszámolni az érdeklődő újságírónak. [Krónika, szept. 4.]
A PSD-vel kötött együttműködési megállapodásból kevés valósult meg; a legfontosabb ezek közül a közigazgatási törvény anyanyelv-használati rendelkezései. [Szabadság, szept. 4.]
Egeressy László temesvári jogász más oldalról próbálja folytatni a Magyar Házért vívott csatát. Meglátása szerint a ro. állam soha nem birtokolta jogosan az ingatlant, ui. az államosítás nem jogszerűen történt és a telekkönyvben okirat nélküli, utólagos módosítások vannak. [RMSz, szept. 4.]
A Kriterion Könyvkiadó beperelte Domokos Géza volt igazgatót a kiadó emblémájának jogtalan használatáért. [Krónika, szept. 4.] ● [Ízetlen tréfának tűnik az ügy, ui. Domokos volt, aki az egész ’Kriterion-birodalmat’ felépítette, s logikusnak tűnik, hogy a Kiadóról szóló emlékirat borítóján szerepeltesse az emblémát.] (→ 2002.02.09, 2002.03.13) 2001. szeptember 18.
A PNL üdvözölte Ion Iliescu javaslatát, hogy az országnak a terrorizmus elleni küzdelem során teljes jogú NATO-tagként kell viselkednie. [Szabadság, szept. 18.]
Iliescu és Năstase teljesen másként viszonyul a NATO-hoz, mint két évvel ezelőtt – emlékeztetett a Curentul. Akkor mindketten fölösleges szolgalelkűségnek értékelték Ro. szerepvállalását a balkáni béke megteremtésében. [Szabadság, szept. 18.]
Csíkszeredában tett látogatást Adrian Năstase, ahol tk. meglátogatta a Márton Áron Gimnáziumot is. – A kormányfő elmondta: a csángó-ügynek túl sok a fogadatlan prókátora, a m. oktatás kérdése a Csángóföldön pedig túlpolitizált. [HN, szept. 18.]
Kettős tanévnyitója volt a zilahi Wesselényi Gimnáziumnak. 15-én az állami ünnepségre, 16-án pedig az egyházira került sor. [RMSz, szept. 18.]
A képviselőház elfogadta Antal István előterjesztését és jóváhagyta a 16. sz. sürgősségi kormányrendeletet, amely kimondja az autópálya-építési prioritásokat: mindkét (északi és déli) változat egyaránt fontos. A rendeletet a szenátusnak is el kell fogadnia; az építés csak 3-4 év múlva kezdődhet el. [UH, szept. 18.] 2001. november 27.
Az RMDSz nyilatkozatot tett közzé a fokozódó magyarellenesség ügyében. Ebben tk. rámutat arra, hogy a SRI jelentése tényekkel alá nem támasztott rágalmak sorozata. Határozott állásfoglalást várnak el a kormánytól, az államelnöktől, a miniszterelnöktől; egyértelmű jelzést az egész társadalom számára, hogy a hosszú évtizedeken át gyakorolt asszimilációs politikának ma már nem lehet esélye Ro.-ban. [RMSz, nov. 27.]
A képviselőház plénuma egyszerű bizalmatlansági indítványt vitatott meg; a PNL és a PD által benyújtott indítványt – kivételesen – az RMDSz is támogatta, ami jelzésértékű válasz a hatalom magyarellenes megnyilvánulásai után. Végül is az indítványt (128:116 arányban) elvetették. [Szabadság, nov. 27.] 2001. december 8.
A parlament ünnepi ülésén a 10 éve megszavazott alkotmányra emlékeztek. Székely Ervin hozzászólásában kifejtette: idejétmúlt fogalom a nemzetállam, s nem felel meg az integrációs törekvéseknek. Az RMDSz, a PD és a PNL az alkotmány módosítását sürgette. [Szabadság, dec. 8.]
Az EU belügy- és igazságügy-minisztereinek tanácsa egyhangúlag úgy döntött, hogy 2002. jan. 1-jétől eltörli a ro. állampolgárok vízummentességét. [Szabadság, dec. 8.] (→ 2001.12.29)
Továbbra sincs béke a temesvári M. Ház körül: miután a Timpress Rt. elvesztette a Heti Új Szó elleni ingatlanpert, most az RMDSz kilakoltatását szeretné peres úton elérni. [RMSz, dec. 8.] 2001. december 15.
Markó Béla hangsúlyozta: a PSD-vel való együttműködés hasznos volt, mert stabilitást teremtett az országban, ennek köszönhetően oldották fel a vízumkényszert. Sajnálatos módon az év 2. felében megszaporodtak a magyarellenes megnyilvánulások. Ha a PSD hajlandó bizonyos engedményekre, akkor nem kizárt a további együttműködés. [Szabadság, dec. 15.]
Egy felmérés szerint a ro. állampolgárok 61%-a vélekedik úgy, hogy több parlamenti pártot föl kellene oszlatni. Akik ezt vallják, azoknak 44%-a a PRM-t, 37% az RMDSz-t akarná betiltani (ez utóbbiak között legtöbb a PRM-szavazó, majd a PNL-szimpatizánsok következnek). [Krónika, dec. 15.]
Temesvárott Szembenézés a múlttal c. értekezletet tartottak, ahol az egyházi tisztségviselők átvilágításáról is szó esett. [Krónika, dec. 17.]2001. december 17.
Marosvásárhelyen tartották az SzKT és a SzET együttes ülését. Markó Béla – pol. helyzetelemzésében – kudarcnak nevezte az egyházi ingatlanok helyzetének teljes megoldatlanságát és a nemzeti szimbólumok használatának korlátozását. Van egy konfrontációs stratégia, amely a megegyezést/kiegyezést tévútnak tekinti, ennek oka az agresszív ro. nacionalizmus, a szociális elégedetlenség, a biztos jövőkép hiánya; a PSD-vel való további együttműködésről garanciák kellenek. A tiltakozás jeleként az ülés végén a szövetségi képviselők elénekelték a m. himnuszt.– A legfőbb ügyész vizsgálatot rendelt el a himnusz-éneklés ügyében. [Szabadság, dec. 17., dec. 18.] (→ 2001.12.19, 2001.12.29)
A szenátus elutasította az ellenzék (PRM, PNL, PD) bizalmatlansági indítványát, amelyben azzal vádolták meg a kormányt, hogy képtelen biztosítani az állam hatalmát a székely megyékben. [Szabadság, dec. 18.] 2002. május 18.
Traian Băsescu kijelentette: a PD sohasem fog együttműködni a PSD-vel és elutasította az esetleges PSD–PD–PNL-kormánnyal kapcsolatos találgatásokat. [Szabadság, máj. 18.]
A restitúció ügyében a ro. hatóságok félrevezették az ET-t, írták a bukaresti lapok; Bársony András, a monitorizálás felelőse, sajtótájékoztatóján kijelentette: az ET-küldöttség jelentéséhez sem civil szervezetek, sem ellenzéki pártok nem fűztek semmilyen kommentárt, ezért a bizottság döntése a hivatalos jelentés alapján született meg. [Szabadság, máj. 18.] (→ 2002.05.21)
Bővül a marosvásárhelyi Sapientia; kommunikáció szakot is terveznek; kedvezően véleményezték a kertészmérnöki szakot is. A város melletti Koronka határában egyetemi campust terveznek építeni a m. kormány pénzügyi segítségével. [Népújság, máj. 18.] – A telek átminősítése mezőgazdasági területből beltelekké többe kerül, mint maga a telek, ezért a meglévő pénzeket át kell csoportosítani. [Krónika, máj. 23.]
A csíksomlyói pünkösdi búcsún ismét több százezer hívő vett részt. A szentmisét közvetítette a Duna Televízió. [Háromszék, máj. 20.] 2002. július 24.
Kiss Kálmán (RMSzdP) és Eugen Nicolaescu (PNL) a korábban (→ 2002.06.24) bejelentett együttműködés jegyében konzultatív bizottság létrehozásáról döntöttek. Céljuk: „szembeszegülni a kormány elszegényítési politikájával”. [Népújság, júl. 24.]
Illyefalván bezárta kapuját az 5. Anyanyelvi Kárpát-medencei Tábor, melyet az AESz és a megyei tanács szervezett. [Krónika, júl. 25.] 2002. október 18.
A kormány elfogadta az egyházi vagyon restitúciós törvényének végrehajtási utasítását. A bírálóbizottság egyik tagja Markó Attila, a Tájékoztatási Minisztérium helyettes államtitkára. [Krónika, okt. 18.]
Markó Béla egy konferencián azt taglalta, hogy az RMDSz-nek – távlati céljai elérése érdekében (pl. alkotmánymódosítás) – szüksége van a demokratikus ellenzékre. Theodor Stolojan (PNL) és Traian Băsescu (PD) elutasította a közeledési kísérletet. [Szabadság, okt. 18.]