ide kell egy nĂŠv
Az RMDSz tizenĂśt ĂŠve a sajtĂł tĂźkrĂŠben
 

talĂĄlatszĂĄm: 385 talĂĄlat lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-60 ... 381-385

FĂśldrajzi mutatĂł:

1991. mĂĄrcius 8.

Moses Rosen főrabbi nyilatkozata szerint Romániában igen nagy a fasizálódás veszélye. [RMSz, márc. 8.]

A Mo.-ra menekült Kincses Előd nyilatkozott a marosvásárhelyi jelentés hiányosságairól. [Szabadság, márc. 8.]

Paul Philippi kĂŠpviselő visszautasĂ­totta Răzvan Theodorescu (→ 1991.02.21) kisebbsĂŠgellenes parlamenti beszĂŠdĂŠt. [RMSz, mĂĄrc. 8.] (→ 1991.03.11)

Genfben befejeződött az ENSz Emberi Jogi Bizottságának ülésszaka, melyen arról döntöttek, hogy egy évvel meghosszabbítják a romániai helyzet megfigyelését. [MTI]

1991. mĂĄjus 16.

Megalakult a Nagy-RomĂĄnia PĂĄrt (Partidul România Mare = PRM). A pĂĄrt cĂŠlja, hogy a „romĂĄnok otthon ĂŠrezzĂŠk magukat hazĂĄjukban, s nem akarjĂĄk, hogy tovĂĄbbra is megalĂĄzzĂĄk őket az idegenek”. A pĂĄrt cĂŠlul tĹązte ki, hogy visszaverje az orszĂĄg szĂŠtdarabolĂĄsĂĄra szĂśvetkezett nemzetellenes erőket. [MTI, mĂĄj. 16.] (→ 1991.06.20) ● [A PRM, akĂĄrcsak a PUNR, olyan pĂĄrt, amelynek nincs ideolĂłgiĂĄja. Programja a nacionalista uszĂ­tĂĄs. Ebbe a pĂĄrtba a lecsĂşszott, kĂŠsőn ĂŠszbe kapott szekusok ĂŠs pĂĄrtaktivistĂĄk lĂŠptek be, tovĂĄbbĂĄ a politikai lumpenrĂŠteg tagjai. Ennek a kĂŠt szĂŠlsősĂŠges pĂĄrtnak a lĂŠtrehozĂĄsĂĄban a legfőbb vĂŠtkes a FSN, mert a ki nem mondhatĂł igĂŠk kimondĂĄsĂĄra alakĂ­tottĂĄk meg őket. Írja az EN, 1996. mĂĄrc. 6.]

A romániai Zsidó Közösségek Szövetsége (Federaţia Comunităţilor Evreieşti = FCE) sajtóértekezletet tartott Bukarestben, ahol az Europa c. lap cikke miatt tiltakoztak. Moses Rosen főrabbi aggódva szólt az antiszemitizmus erősödéséről.

Kolozsvárott megalakult a Romániai Magyar Dolgozók Egyesületének (RMDE) Kezdeményező Bizottsága. [RMSz, máj. 17.]

1991. jĂşnius 4.

Az RMSz interjút közölt Markó Bélával, aki nem rég érkezett vissza az AEÁ-ból, ahol emigrációs körök, egyletek, alapítványok vendége volt. 16 előadást tartott az erdélyi m. kultúra sajátos helyzetéről.

Brüsszelben közös közleményt adtak ki az EGK és Ro. kereskedelmi és gazdasági együttműködésének első, vegyesbizottsági tárgyalásáról. Eugen Dijmărescu állammin. elmondta, hogy Ro. súlyos gazdasági helyzetben van, az infláció 6 hónap alatt 228%-ot ért el. [RMSz, jún. 4.]

1991. jĂşnius 12.

A kĂŠpviselőhĂĄz tanĂźgyi bizottsĂĄgĂĄban ismertettĂŠk az 521/1991. sz. kormĂĄnyhatĂĄrozat 1991/92-es tanĂŠvre aktualizĂĄlt szĂśvegĂŠt. Eszerint vegyes lakossĂĄgĂş tĂŠrsĂŠgekben akkor is kĂśtelező ro. osztĂĄlyokat indĂ­tani, ha a tanulĂłk lĂŠtszĂĄma kevesebb tĂ­znĂŠl. TovĂĄbbĂĄ: Ro. fĂśldrajzĂĄt, tĂśrtĂŠnelmĂŠt ĂŠs a mĹąszaki tĂĄrgyakat romĂĄnul kell tanĂ­tani a kisebbsĂŠgi iskolĂĄkban is. Nagy Benedek felszĂłlĂĄsĂĄban visszautasĂ­totta ezeket a kitĂŠteleket, hangsĂşlyozva, hogy a minisztĂŠrium engedmĂŠnyeket tett a szĂŠlsősĂŠges, ultranacionalista erőknek, azoknak, akik folytatni akarjĂĄk Ceauşescu erőszakos asszimilĂĄciĂłs politikĂĄjĂĄt. [RMSz, jĂşn. 15.] (→ 1991.06.26)

Borisz Jelcin megnyerte az orosz elnĂśkvĂĄlasztĂĄst.

1991. jĂşnius 24.

A parlament kĂŠt hĂĄzĂĄnak egyĂźttes ĂźlĂŠsĂŠn – Adrian Năstase kĂźlĂźgyminiszter javaslatĂĄra – nyilatkozatot fogadtak el, amely kimondta, hogy a Molotov–Ribbentrop-paktum ellentĂŠtben ĂĄll a nemzetkĂśzi jog alapelveivel, ezĂŠrt semmisnek kell nyilvĂĄnĂ­tani. [RMSz, jĂşn. 26.] (→ 1991.06.27)

Adrian Năstase újólag hangoztatta, hogy Romániának nincs területi követelése a Szovjetunióval szemben. Moldova és Románia „újraegyesítése utópisztikus, nem is érdemes beszélni róla”. [AP]

Moses Rosen kérte a România Mare és a többi „nemzeti gyűlöletet és antiszemitizmust propagáló” lapok (pl. Europa) betiltását. [Szabadság, jún. 25.; RMSz, jún. 26.]

1991. jĂşlius 1.

Genfben megnyĂ­lt (ĂŠs jĂşl. 19-ĂŠn zĂĄrult) az EBEÉ nemzeti kisebbsĂŠgekkel foglalkozĂł szakĂŠrtői tanĂĄcskozĂĄsa. Traian Chebeleu, a ro. kĂźldĂśttsĂŠg vezetője, indulĂĄsa előtt interjĂşt adott [lĂĄsd: RMSz, jĂşl. 3.]. RomĂĄnia kĂźldĂśttsĂŠgĂŠben nem vehettek rĂŠszt a kisebbsĂŠgek kĂŠpviselői. TőkĂŠs LĂĄszlĂł csak magĂĄnszemĂŠlykĂŠnt, egy pĂĄrhuzamos kisebbsĂŠgi rendezvĂŠnyen szĂłlalhatott fel. (→ 1991.06.13, 1991.07.03, 1991.07.18, 1991.07.20, 1991.07.23)

Prágában az állam- és kormányfők aláírták a jegyzőkönyvet a VSz megszűnéséről.

1991. jĂşlius 4.

Az RMSz megkezdte a KĂźlĂźgymin. kiadĂĄsĂĄban megjelent FehĂŠr kĂśnyv anyagĂĄnak kĂśzlĂŠsĂŠt. (A kĂśnyvet a genfi tanĂĄcskozĂĄsra []910701] kĂŠszĂ­tettĂŠk.) A propagandakiadvĂĄnybĂłl megtudhatjuk, hogy Ro. a tĂĄrsadalmi reformok ĂştjĂĄn halad, teljes a demokrĂĄcia, a kisebbsĂŠgek szabadsĂĄgjogokkal rendelkeznek stb.

1991. jĂşlius 9.

A pĂĄrizsi Le Monde a romĂĄniai antiszemitizmusrĂłl cikkezett. [RMSz, jĂşl. 11.]

Kincses Előd újabb memorandumot intézett Iliescu államfőhöz és Petre Romanhoz, visszatérve az 1990-es marosvásárhelyi eseményekhez és az ellene indított vizsgálathoz. [RMSz, júl. 9.] – A másnapi újságban Borbély László megyei elnök reagált Kincses levelére. A megyei RMDSz 53 oldalas angol ny. dokumentációt küldött az európai fórumokhoz Kincses ártatlanságáról, Markó Béla szenátor pedig a főügyésznél interpellált, de kitérő választ kapott. A lap közölte Verestóy Attila interpellációját is. [RMSz, júl. 10.]

1991. jĂşlius 17.

A Romániai Németek Demokratikus Fórumának (RNDF) nyilatkozata elítélte a németekkel szembeni hátrányos megkülönböztetést a földtörvény alkalmazásánál, ugyanakkor jogsértőnek tartotta azt, hogy Ro. földrajzát és történelmét ro. ny. kell oktatni. [Háromszék, júl. 17.]

1991. jĂşlius 31.

Az AEÁ szenĂĄtusa, a kĂŠpviselőhĂĄz jĂłvĂĄhagyĂĄsĂĄval RomĂĄniĂĄval kapcsolatos hatĂĄrozatot fogadott el, amelyben elĂ­tĂŠltĂŠk az antiszemitizmus ĂşjjĂĄĂŠledĂŠsĂŠt ĂŠs az etnikai kisebbsĂŠgek irĂĄnti tĂźrelmetlensĂŠget, az etnikumkĂśzi villongĂĄsokat. FelhĂ­vtĂĄk a ro. kormĂĄnyt, hogy lĂŠpjenek fĂśl a gyĹąlĂśletet szĂ­tĂł szervezetek ellen ĂŠs biztosĂ­tsĂĄk a kisebbsĂŠgi jogokat. [RMSz, jĂşl. 31. ĂŠs aug. 6.] (→ 1991.08.01)

Székelyudvarhelyen megkezdődött és aug. 6-ig tart a 2. Erdélyi Diáktalálkozó, melyen Szőcs Géza mellett a Fidesz politikusai is előadást tartottak. [Szabadság, aug. 3.]

1991. augusztus 7.

A FSN nyilatkozata elutasĂ­totta az RMDSz indĂ­tvĂĄnyĂĄt (→ 1991.07.06), hogy orszĂĄgos kerekasztal-ĂŠrtekezletet rendezzenek a kisebbsĂŠgek ĂźgyĂŠben. [SzabadsĂĄg, aug. 9.; RMSz, aug. 10.]

Az RMCsSz kĂśrĂźli bonyodalmakrĂłl cikkezett az RMSz. [CserkĂŠszmĂşlt, cserkĂŠszjĂśvő RomĂĄniĂĄban. RMSz, aug. 7.] (→ 1991.06.27; 1992.05.04)

1991. szeptember 1.

Ro. ĂŠs Moldova KĂśztĂĄrsasĂĄg nagykĂśvetsĂŠgi szinten fĂślvette egymĂĄssal a diplomĂĄciai kapcsolatot. KĂśnnyĂ­tĂŠseket vezettek be az utasforgalomban (az ĂĄllampolgĂĄrok ĂştlevĂŠl nĂŠlkĂźl, csupĂĄn a szemĂŠlyi igazolvĂĄny felmutatĂĄsĂĄval utazhatnak a szomszĂŠdos orszĂĄgba).

Moldova mintegy 100 ezer gagauz nemzetiségű lakója önrendelkezési jogot követelt a közösségnek. [MTI] – Az ukrajnai román kisebbség is szeretne érvényt szerezni jogainak – közölte az RTV.

1991. szeptember 20.

A Szabadság átvette az Expresből Halász Anna írását, aki Moses Rosent azért vádolta, mert a főrabbi (már Ceauşescu idején is!) elhallgatta a Romániában történt zsidóüldözés tényeit.

1991. szeptember 23.

BrassĂł, Hargita, KovĂĄszna, Maros megyĂŠk terĂźleti RMDSz-szervezeteinek kĂŠpviselői CsĂ­kszeredĂĄban megalakĂ­tottĂĄk a szĂŠkelyfĂśldi RMDSz-szervezetek koalĂ­ciĂłjĂĄt (SzĂŠkelyfĂśldi KoalĂ­ciĂł = SzfK). HangsĂşlyoztĂĄk, hogy elfogadhatatlan RomĂĄnia nemzetĂĄllamkĂŠnt valĂł meghatĂĄrozĂĄsa. Madaras LĂĄzĂĄr kifejtette, hogy mĂĄsok a tĂśmbben ĂŠs mĂĄsok a szĂłrvĂĄnyban ĂŠlők autonĂłmiatĂśrekvĂŠsei. TĂśbb szĂŠkelyfĂśldi szervezet mĂĄs nĂŠzeteket vall, mint az RMDSz orsz. vezetĂŠse. [RMSz, szept. 25.] (→ 1991.11.30, 1992.01.25)

1991. oktĂłber 9.

A kormányalakítási tárgyalások során a nemzetiségi minisztérium létrehozását Stolojan és az ellenzéki pártok képviselői egyaránt elutasították. (Az RMDSz-t Szőcs Géza és Verestóy Attila képviselte.)

Domokos Géza a Columbia Egyetem meghívására okt. 9–23. között az AEÁ-ba utazott. Politikusokkal és a m. diaszpóra képviselőivel tárgyalt, előadásokat tartott. Robert Hutchings (a Nemzetvédelmi Tanács kelet-európai igazgatója) kifejtette, hogy egyetért az emberjogi, kisebbségi törekvésekkel, de a területi autonómia tervét nem tudja támogatni. [RMSz, nov. 7.]

Smaranda Enache Washingtonban az amerikai törvényhozás Emberi Jogi Bizottsága előtt kifejtette, hogy Románia legnagyobb problémája a szélsőséges csoportok kampánya mindenfajta kisebbség ellen. A kormány nem lép fel a nacionalista, antiszemita megnyilvánulások ellen.

Cs. Gyímesi Éva bejelentette, hogy munkaköri teendői miatt nem tud politikai szerepet is vállalni, ezért lemond megyei választmányi és KOT-tagságáról. [Szabadság, okt. 9.]

1991. oktĂłber 30.

Magyarország, Lengyelország és Csehszlovákia leállította hírszerző tevékenységét az AEÁ-ban, viszont Ro. és Bulgária kémei továbbra is működnek, jelentette ki Harry Brandon, az FBI vezetője. [The Washington Post, okt. 30.; MTI]

1991. november 7.

Kerekes Károly – a parlamentben zajló Har–Kov-vita kapcsán – kijelentette, hogy amikor a magyarság elleni offenzíváról van szó, akkor teljes a nemzeti egység. A jelentés az egész m. nemzetet bűnösnek tartja. [Népújság, nov. 7.]

Tőkés László a HHRF meghívására az AEÁ-ba érkezett, ahol előadásokat tartott és m. gyülekezetekben igét hirdetett. A törvényhozás Emberi Jogi Bizottságának tagjaival is találkozott és kifejtette, hogy a legnagyobb kereskedelmi kedvezmény megadását ahhoz a feltételhez kell kötni, hogy Ro. változtasson nemzetiségi politikáján. [Szabadság, nov. 9.]

1991. november 14.

Mircea Snegur, moldovai ĂĄllamfő, a Komszomolszkaja Pravda szĂĄmĂĄra adott interjĂşban elmondta: Moldova szempontjĂĄbĂłl nem lenne bĂślcs dolog, ha egyesĂźlnĂŠnek Ro.-val. [MTI] (→ 1992.01.09)

1991. november 28.

A parlament nyilatkozatot adott ki a dec. 1-jĂŠre tervezett ukrajnai nĂŠpszavazĂĄsrĂłl, amely kimondta: „RomĂĄnia Parlamentje ĂźnnepĂŠlyesen kijelenti, hogy a volt SzovjetuniĂł ĂĄltal erőszakkal bekebelezett romĂĄn terĂźleteken – nevezetesen Észak-BukovinĂĄban, HerĹŁa tartomĂĄnyban, Hotin tartomĂĄnyban, valamint BesszarĂĄbia dĂŠli megyĂŠiben – a kijevi hatĂłsĂĄgok ĂĄltal rendezett nĂŠpszavazĂĄs semmis ĂŠs ĂŠrvĂŠnytelen, akĂĄrcsak annak kĂśvetkezmĂŠnyei. (…) RomĂĄnia Parlamentje felkĂŠri az orszĂĄg kormĂĄnyĂĄt, kezdjen sĂźrgős tĂĄrgyalĂĄsokat a kijevi hatĂłsĂĄgokkal az erőszakkal a SzovjetuniĂłhoz csatolt romĂĄn terĂźletek problĂŠmĂĄjĂĄrĂłl.” [RMSz, nov. 30.] (→ 1991.12.30, 1992.02.05)

1991. december 11.

„Nem fogadhatjuk el, hogy Ion Iliescu »inkorrekt« és »nem lojális« jelzőkkel illette a magyar lakosságot és az RMDSz-t a népszavazáson tanúsított magatartása kapcsán” – jelentette ki Domokos Géza az Iliescu elnökkel folytatott megbeszélés után. Szó esett az oktatásról, a televízió és a rádió m. adásairól, valamint a sajtóról. [Szabadság, dec. 12.]

Budapesten tisztĂşjĂ­tĂł kĂśzgyĹąlĂŠst tartott az MVSz. Az Ăşj grĂŠmium: CsoĂłri SĂĄndor (eln.), Kincses Előd (főtitkĂĄr), KomlĂłs Attila (Ăźv. eln.). A vezetősĂŠg mandĂĄtuma a Magyarok 3. VilĂĄgkongresszusĂĄig tart (→ 1992.08.19). RomĂĄniĂĄbĂłl az EMKE ĂŠs a m. pĂĄrtok (RMKgP, RMKdP, sőt az FMP is) lĂŠptek be az MVSz-be, valamint az RMDSz nĂŠhĂĄny megyei szervezete. [RMSz, dec. 20., 24.]



lapozĂĄs: 1-20 | 21-40 | 41-60 ... 381-385




(c) ErdĂŠlyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | MĂŠdiaajĂĄnlat | AdatvĂŠdelmi zĂĄradĂŠk