ide kell egy név
Az RMDSz tizenöt éve a sajtó tükrében
találatszám: 3 találat
lapozás: 1-3
Névmutató:
Tinu, Radu
1991. november 22.
A televízióban felolvasták a vizsgálati fogságban lévő (!) Radu Tinu szekus tiszt levelét, aki Tőkés László „államellenes tevékenységének” kivizsgálását követelte. [A vádlott vádol!] – Ez ellen tiltakozott az RMKdP. [Szabadság, nov. 29.] (→ 1991.12.09) 1991. december 9.
Ítéletet hirdettek a temesvári perben. A 25 évre ítélt Ion Coman, Radu Bălan (23 év), Cornel Pacoste (20 év) mellett több vádlott 18–18 évet kapott, tizenhat volt nómenklaturistát fölmentettek, köztük Radu Tinut is, a Tőkés-ügy felelősét. (→ 1991.11.22) 1992. január 10.
Tőkés László Tiltakozom címmel nyílt levelet juttatott el a hazai és külföldi sajtóhoz. Fölemelte a szavát Király Károlynak a parlamentből való kizárása ellen (→ 1991.11.21), valamint Radu Tinu és szekustársai felmentése (→ 1991.12.09) ellen, mely a visszarendeződés nyilvánvaló jele. Tiltakozott az ellen is, hogy az 1989 decemberében meglincselt kézdivásárhelyi rendőr ügyében három személyt (→ 1991.11.26) letartóztattak. Kérte, hogy az 1990. január 4-i amnesztiarendelet értelmében nyilvánítsák semmisnek az oroszhegyi, zetelaki, marosvásárhelyi diszkriminatív ítéleteket. Tiltakozott a tervezett népszámlálás nemzeti és vallási kisebbségeket sújtó tendenciája ellen. Arra kérte a kisebbségi egyházakat és az RMDSz-t, hogy ro. szövetségeseikkel együtt – vagy akár nélkülük – vegyék igénybe a törvényes politikai harc minden eszközét a felsorolt demokráciaellenes megnyilvánulások, sérelmek ellen. [RMSz, jan. 10.]
Borbély Imre nyilatkozott az RMSz-nek: a székelyföldi autonómiára vonatkozó kísérlet körüli vitában megmutatkoztak az RMDSz-en belüli ellentétek. Borbély a területi autonómiát legitim célként tűzte ki, de Katona Ádám kezdeményezését (→ 1991.10.02) nem tartotta taktikusnak. Fenntartja a társnemzetre (→ 1991.05.24) vonatkozó elgondolását. [RMSz, jan. 10.]
lapozás: 1-3